Storia cancellata: nuove prove sugli assassinii di John F. Kennedy, Martin Luther King e Robert F. Kennedy

Il 22 novembre 2023 si commemora la scomparsa di JFK; questo articolo è stato pubblicato per la prima volta dieci anni fa, il 15 novembre 2013, in coincidenza con il 50° anniversario dell’assassinio di John F. Kennedy, il 22 novembre 1963).

Il 4 aprile 2023 è stato il 55° anniversario della scomparsa di Martin Luther King. (4 aprile 1968)

Il 6 giugno 2023 è stato il 55° anniversario della morte di Robert F. Kennedy (5 giugno 1968).

La loro eredità vivrà per sempre.

***

Negli ultimi 50 anni ci sono state due grandi minacce alla vita sul nostro pianeta.

La prima, la corsa agli armamenti nucleari e la sua quasi catastrofe del 1962, è stata evitata per un soffio dal presidente John F. Kennedy e da suo fratello Robert Kennedy, che hanno poi tracciato una rotta per la pace.

La seconda, il ticchettio della bomba climatica con la miccia corta del “business as usual”, non ha alcuna soluzione in vista. (PARTE II di questo saggio di prossima pubblicazione)

In entrambi i casi, forze invisibili hanno bloccato una risposta di sopravvivenza a un pericolo incalcolabile. Esamineremo queste forze e suggeriremo una via da seguire, modellata in parte sull’azione intrapresa da JFK per evitare la guerra nucleare.

 

La mente è il potere maestro che plasma e crea,
E l’uomo è mente, e sempre più prende
Lo strumento del Pensiero e, plasmando ciò che vuole,
Porta mille gioie e mille mali: –
Egli pensa in segreto e si realizza:
L’ambiente non è che il suo specchio.

James Allen, 1902

I. Introduzione

La maggior parte delle persone al di sotto dei 60 anni non ricorderà la straziante crisi dei missili di Cuba del 1962, quando il mondo fu portato sull’orlo di una guerra nucleare. Con gli Stati Uniti in testa nella corsa ai missili a lungo raggio, i missili sovietici a corto raggio erano stati silenziosamente installati a Cuba. La tensione si accese quando un pilota di un velivolo di ricognizione statunitense fu abbattuto su Cuba e ucciso. Kennedy, contrario a una guerra con Cuba, temeva che i suoi generali potessero rovesciarlo e far degenerare la crisi in una guerra nucleare che ritenevano vincibile.

Disperato, Kennedy si risolse ad iniziare trattative urgenti e segrete con il suo nemico della Guerra Fredda, il premier Nikita Krusciov. La catastrofe fu evitata per un soffio grazie allo storico incontro del 27 ottobre[1].

Inorridito dall’evento e sotto pressione da parte dei consiglieri senior per perseguire una un primo attacco,[2] Kennedy fece una svolta decisiva verso la pace. Iniziò a sollecitare il Trattato per la messa al bando degli esperimenti nucleari e il ritiro dal Vietnam.

Nel giugno 1963 fece un appassionato appello all’Università americana per fare pace con i sovietici:

“Se non possiamo porre fine ora alle nostre differenze, almeno possiamo contribuire a rendere il mondo sicuro per la diversità. In ultima analisi, il nostro legame comune più fondamentale è che tutti noi abitiamo questo piccolo pianeta. Respiriamo tutti la stessa aria. Abbiamo tutti a cuore il futuro dei nostri figli. E siamo tutti mortali” [3].

Ma non sarebbe rimasto a lungo in questo mondo, perché si era amaramente alienato i falchi che anteponevano la “vittoria della guerra fredda” alla vita di un Presidente.

L’assassinio di JFK, nel novembre 1963, scatenò la roulette nucleare [4], che si fece strada con spavalderia e bluff negli anni Ottanta, ostacolando la sua visione di pace mentre il pianeta era in bilico.

Ora, a 50 anni di distanza, ci troviamo di nuovo di fronte a un precipizio globale che richiede un’azione decisiva. Una transizione radicale verso l’energia verde deve iniziare immediatamente per evitare un disastro inarrestabile al rallentatore.

Anche in questo caso, forze nascoste hanno ostacolato una risposta: dal Vertice di Rio del 1992, i livelli di CO2 sono schizzati verso la catastrofe, mentre i media si sono fissati sulle rotte dei gasdotti e delle petroliere.

Dov’è la protesta dell’uomo per il sostegno alla vita della Terra? Perché non siamo riusciti a prendere il controllo della nostra sopravvivenza?

Lo ha capito negli anni Sessanta il monaco trappista Thomas Merton, che ha coniato il termine “l’indicibile” durante la follia nucleare della Guerra Fredda, per descrivere un vuoto che può essere totalmente privo di compassione e responsabilità. [5]

Questo abisso morale sistemico porta avanti di nascosto gli assassinii della CIA e il rovesciamento di governi stranieri, proteggendo gli alti funzionari dal sapere troppo, secondo la dottrina della “negabilità plausibile”.

Non riconoscendo e affrontando il lato inferiore dello Stato, abbiamo permesso che l’abisso crescesse, come è successo nella Germania di Hitler.

All’assassinio di JFK seguirono quelli di Martin Luther King e Robert F. Kennedy, nessuno dei quali, come oggi sappiamo, fu ucciso da pistoleri solitari.

Ognuno di questi uomini ha guardato nel vuoto e ha affrontato l’indicibile in nome della pace e della giustizia. Ognuno di loro ha pagato il prezzo finale.

Per imparare dalla storia e per essere degni dei loro sacrifici, dobbiamo “andarci” anche noi.

Il presidente John F. Kennedy

” I nostri problemi sono fatti dall’uomo, quindi possono essere risolti dall’uomo. Nessun problema del destino umano è al di là degli esseri umani”. John F. Kennedy (1917-1963)

Il diffuso sospetto che JFK sia stato ucciso da elementi del suo stesso governo, in particolare dalla CIA, è stato a lungo alimentato da film come JFK(1991) di Oliver Stone.

Nel 2009, Stone ha recensito lo straordinario libro JFK and the Unspeakable: Why He Died and Why it Matters:[6]

“È il miglior resoconto che abbia letto di questa tragedia e del suo significato. È un libro che merita l’attenzione di tutti gli americani; è uno di quei rari libri che, aiutandoci a capire la nostra storia, ha il potere di cambiarla”[7].

L’11 gennaio 2013, Robert Kennedy Jr. ha dichiarato a Charlie Rose, davanti a un folto pubblico di Dallas, che suo padre, Robert F. Kennedy (fratello di JFK), credeva privatamente che la Commissione Warren fosse

“un’opera di pessima fattura” e che “le prove a questo punto credo siano molto, molto convincenti che non si sia trattato di un uomo armato solitario”[8].

Kennedy disse che suo padre

“aveva chiesto agli investigatori del Dipartimento di Giustizia di esaminare in modo informale le accuse che l’indiziato di assassino, Lee Harvey Oswald, avesse ricevuto aiuti dalla mafia, dalla CIA o da altre organizzazioni. Disse che i membri dello staff trovarono elenchi telefonici che collegavano Jack Ruby, l’assassino di Oswald, a figure del crimine organizzato con legami con la CIA, convincendo Kennedy Sr. che c’era qualcosa di vero nelle accuse”[9]

Kennedy elogiò anche la borsa di studio di JFK e l’indicibile.

L’intervista a Rose è stata registrata ma non trasmessa dai media, che evidentemente non “ci vanno”.

Un uomo che “ci andò” negli anni Sessanta fu il giovane e pluripremiato vice-sceriffo di Dallas, Roger Dean Craig, che era in servizio quando JFK fu ucciso. Craig, in un’intervista praticamente sconosciuta dopo diversi attentati alla sua vita, parlò chiaramente dei suoi ordini quella mattina di sorvegliare ma non di offrire sicurezza al corteo di JFK. Sebbene a Kennedy fosse stata promessa la massima protezione da parte della polizia mai fornita a un Presidente, Craig riferì di aver visto sorprendentemente pochi poliziotti di Dallas: nessuno a bordo della limousine e nessuno seduto sul bagagliaio a fargli da scudo.[10] Il fucile che Craig e altri agenti esaminarono nel Texas School Depository non corrispondeva alle tre cartucce esaurite. La chiara testimonianza di Craig e la tragica storia della sua distruzione sono disponibili online.[11]

Una notizia del 25 febbraio 2013 riporta che Robert J. Groden, autore di best-seller del New York Times e consulente di fotografia forense per la House Select Committee on Assassinations del 1978, è stato arrestato o multato 81 volte a Dallas per aver tenuto conferenze sul luogo dell’assassinio di JFK. Groden, consulente per il film JFK di Oliver Stone, ha scritto sei libri che confutano le prove del pistolero solitario e ha prodotto il documentario del 1993, praticamente sconosciuto, JFK: The Case for Conspiracy.[13]

Uno studio del 2011 racconta di una testimone che si è nascosta per decenni dopo aver testimoniato alla Commissione Warren di essere stata sulle scale del Deposito e di non aver visto Lee Harvey Oswald nell’ora esatta in cui era stato dichiarato in fuga. In seguito ha scoperto che la sua testimonianza alla Commissione era stata rivista.[14]

Ora, nel 50° anniversario della sua morte, con 1.100 documenti dell’assassinio di JFK ancora secretati (in violazione del JFK Assassination Records Act del 1992), la Mary Ferrell Foundation e JFK Facts offrono notizie e archivi sull’assassinio di Kennedy.[15]

Dr. Martin Luther King

“Una nazione che continua anno dopo anno a spendere più soldi per la difesa militare che per programmi di sviluppo sociale si sta avvicinando alla morte spirituale”. MLK, “Oltre il Vietnam”,

discorso del 4 aprile 1967, NYC

Il 4 aprile 1968 il leader americano dei diritti civili, il reverendo Martin Luther King, fu ucciso con un colpo di pistola sul balcone del secondo piano di un motel di Memphis, nel Tennessee.

Come Kennedy, King aveva lanciato una campagna non violenta contro la guerra in Vietnam, basandosi sull’orrore per le indicibili brutalità subite dai bambini vietnamiti a causa del napalm.

Una nota dell’FBI dell’agosto 1963 aveva descritto King come

“il negro più pericoloso del futuro in questa nazione dal punto di vista del comunismo, dei negri e della sicurezza nazionale”[16]

Fu arrestato 29 volte e la sua casa fu bombardata.

Al presunto assassino di King, James Earl Ray, era stato a lungo negato un processo penale nonostante i ripetuti sforzi della famiglia di Martin Luther King. Nel 1999 la famiglia King incaricò l’avvocato William F. Pepper di intentare una causa civile per morte ingiusta a nome di Ray, che era morto nel 1998. Il caso, che ha visto la partecipazione di 70 testimoni, è stato giudicato dal tribunale di Memphis davanti al giudice James E. Swearengen. Dopo 30 giorni di ascolto di prove che non erano mai state presentate in un tribunale, la giuria ha scagionato Ray con una vittoria per la famiglia King. La giuria, composta da 12 persone, ha invece accertato una cospirazione per omicidio che coinvolgeva agenti del governo degli Stati Uniti, dello Stato del Tennessee e della città di Memphis.[17]

Solo un reporter, Wendell Stacy dell’ABC News di Memphis, coprì il processo in modo approfondito. Le enormi prove e il verdetto di questo processo furono così insabbiati dai media statunitensi, bloccando la storia e uccidendo la speranza.

Il senatore Robert F. Kennedy

“Temo che ci siano delle pistole tra me e la Casa Bianca”. Robert Kennedy, 1968

Poco dopo la mezzanotte del 5 giugno 1968, RFK fu colpito da tre proiettili mentre lasciava il palco della sala da ballo dell’Ambassador Hotel di Los Angeles, dove il giorno prima aveva festeggiato la vittoria alle elezioni primarie democratiche in California.

Dei tre presunti assassini solitari, il ruolo del palestinese Sirhan Sirhan è il più dubbio.

La maggior parte dei testimoni oculari ha riferito tempo fa che Sirhan era rivolto verso Kennedy mentre scendeva dal palco verso la dispensa. Tuttavia, l’autopsia ha mostrato che i proiettili sono entrati nel corpo di Kennedy da dietro e a destra.[19] Il medico legale Noguchi ha stimato che il colpo letale alla nuca è stato sparato da non più di 1,5 pollici e ha lasciato spesse bruciature da polvere da sparo.[20] Il rapporto finale del medico legale ha descritto

“residui di polvere da marrone scuro a nero incastonati nella ferita al collo”.[21]

I testimoni oculari hanno anche riferito da tempo di un numero di colpi superiore a quello che la pistola di Sirhan, con 8 proiettili, poteva contenere. John Pilger, due volte “Giornalista dell’anno” in Gran Bretagna, stava seguendo Kennedy in cucina e ha riferito degli spari dopo che Sirhan era stato trattenuto, confermando, in un’intervista del 2008, che

“c’era un altro assassino o diversi assassini”[22].

Non esistevano filmati della sparatoria. Tuttavia, nel 2004, il “nastro Pruszynski”, a lungo conservato, è stato ritrovato negli Archivi di Stato della California dal giornalista americano Brad Johnson, autore senior della CNN.[23] Questa registrazione audio è stata giudicata autentica dall’analista forense di registrazioni magnetiche Phillip van Praag, il cui oscillogramma ha mostrato 13 colpi, tra cui due doppi colpi sparati di schiena.[24] Due serie di colpi con diversi schemi di megahertz sono stati sparati da direzioni opposte.[25]

Nel 2012 una testimone chiave dell’omicidio è stata resa pubblica. Nina Rhodes-Hughes, una raccoglitrice di fondi per RFK, camminava a 6-7 metri dietro di lui mentre lasciava il palco. Ha sentito degli spari provenire da davanti a RFK e poi dalla sua destra. In seguito ha saputo che l’FBI aveva modificato la sua testimonianza dicendo che aveva sentito 8 spari, cosa che lei “non ha mai, mai detto… ce ne sono stati almeno 12, forse 14”. Le sue dichiarazioni sono state riportate dalla CNN, dall’Huffington Post e da altri importanti organi di informazione l’anno scorso.[26] Esse rispecchiano esattamente i racconti di molti altri testimoni.[27]

Osservazioni conclusive

Cinquant’anni di ricerche dimostrano che tre visioni umane di pace globale sono state vanificate da tre assassinii occulti.

In ogni caso, le testimonianze oculari sono state cancellate dalla storia. In ogni caso, la finzione del “pistolero solitario” ha negato alla società una vera comprensione della politica profonda della storia.[28] In ogni caso, la propaganda ha mascherato la verità e ha minato il bene pubblico.

[28] "Politica profonda" è un termine coniato dal dottor Peter Dale Scott, i cui libri sono elencati su http://www.history-matters.com/pds/dp3.htm.