Nell\u2019esaminare il contenuto della famosa 92\/441\/CEE: Raccomandazione del Consiglio, del 24 giugno 1992, credo che si abbia il dovere di riflettere sulle conseguenze di quello che tutti chiamano a gran voce con il nome di Reddito di Cittadinanza o relativi surrogati.
\nPartiamo da ci\u00f2 che in proposito ci dice la nostra Costituzione, la quale, prima di ogni altra miserabile esternazione dei non eletti Europei, dovrebbe essere consultata.
\nArt. 4 \u2013 La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto. Ogni cittadino ha il dovere di svolgere, secondo le proprie possibilit\u00e0 e la propria scelta, un\u2019attivit\u00e0 o una funzione che concorra al progresso materiale o spirituale della societ\u00e0.
\nArt. 36 \u2013 Il lavoratore ha diritto ad una retribuzione proporzionata alla quantit\u00e0 e qualit\u00e0 del suo lavoro e in ogni caso sufficiente ad assicurare a s\u00e9 e alla famiglia un’esistenza libera e dignitosa.
\nOra vediamo cosa ci dice la \u201craccomandazione\u201d\/imposizione dei banchieri Europei:
\n\u201cLe persone escluse dal mercato del lavoro, o perch\u00e9 non hanno potuto accedervi o perch\u00e9 non hanno potuto reinserirvisi, e che sono prive di mezzi di sostentamento devono poter beneficiare di prestazioni e di risorse sufficienti adeguate alla loro situazione personale.\u201d
\nQui il testo integrale: http:\/\/eur-lex.europa.eu\/LexUriServ\/LexUriServ.do?uri=CELEX:31992H0441:IT:HTML
\nIn queste poche righe la disoccupazione viene considerata, senza esplicitarlo, alla stregua di una malattia, una disgrazia della natura contro la quale le umane forze nulla possono se non alleviarne le conseguenti pene, mentre noi sappiamo che in realt\u00e0 la creazione del lavoro o la sua insufficienza sono conseguenti a precise scelte politiche. Se analizziamo ancora pi\u00f9 a fondo scopriamo che nel sermone Liberist-Eurocentrico non si fa alcun riferimento a chi dovrebbe fornire le non meglio specificate \u201cprestazioni e risorse\u201d, che evidentemente, non essendo citate le risorse pubbliche afferiscono alla sfera delle assicurazioni private tanto care alla finanza speculativa.
\nFatte queste debite premesse, la logica quindi vorrebbe che ci si interrogasse su una semplice questione. Nel caso in cui esistessero le risorse pubbliche finanziarie (e non esistono per effetto del Fiscal Compact Europeo) per rendere effettiva l\u2019erogazione di un Reddito di Cittadinanza (o chiamatelo come vi pare), perch\u00e9 mai non si dovrebbero usare tali risorse per creare e pagare la creazione del corrispondente lavoro ?
\nQualcuno eccepir\u00e0 che il lavoro non c\u2019\u00e8. Ma \u00e8 proprio cos\u00ec ? Gli ospedali Italiani sono sovraccarichi di lavoro e spesso manca il personale medico e paramedico. I Tribunali Italiani sono stracarichi di lavoro con numeri arretrati rilevanti per mancanza di personale. Le scuole pubbliche soffrono del fenomeno delle classi pollaio per mancanza di docenti. Le strade, gli acquedotti, gli edifici pubblici crollano a pezzi per mancanza di fondi da destinare ai necessari lavori di manutenzione; ampi settori della produzione manifatturiera, e dei servizi in Italia sono totalmente scoperti e in mano agli importatori prevalentemente in regime di oligopolio, ma l\u2019Unione Europea impedisce allo stato di creare lavoro nell\u2019economia reale quando ce ne sarebbe estremo bisogno. La risposta \u00e8 quindi no; non \u00e8 cos\u00ec; lavoro da fare ce n\u2019\u00e8 tantissimo ma le risorse necessarie per effetto della sciagurata adesione all\u2019Eurozona non possono essere messe a disposizione. Perch\u00e9 mai dunque si dovrebbero destinare risorse pubbliche al NON LAVORO a discapito della creazione di effettive buste paga ? Perch\u00e9 il lavoro, diffondendo ricchezza annienta gli oligopoli e produce diritti sociali mentre la disoccupazione, distrugge i mercati della piccola e media impresa alimentando gli oligopoli che si nutrono della forza lavoro immiserita. Possiamo perci\u00f2 affermare che il sistema speculativo adottato dalle politiche economiche dell\u2019Unione Europea \u00e8 BASATO su alti livelli di disoccupazione strutturale (http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/NAIRU) perch\u00e9 per perseguire l\u2019unico vero obiettivo dei trattati Europei, e cio\u00e8 la stabilit\u00e0 monetaria e finanziaria, sono fondamentali alti livelli di disoccupazione. La disoccupazione mantiene banalmente basso il costo del lavoro impedendo a chi lavora di pretendere retribuzioni pi\u00f9 alte con la minaccia del licenziamento. I salari bassi mantengono bassa l\u2019inflazione e quindi conservano intatti i tassi reali di rendita finanziaria di pertinenza delle classi sociali pi\u00f9 abbienti. Tutto talmente semplice da essere disarmante.
\nAvevano quindi visto bene i nostri padri costituenti. A chi chiede un reddito non serve l\u2019elemosina, ma uno Stato in grado di creare la giusta quantit\u00e0 di lavoro per il proprio funzionamento attraverso il superamento dei fallimenti in cui il mercato inesorabilmente e inevitabilmente cade. In sostanza l\u2019attuazione di quel disegno di politica economica rivoluzionario, disegnato nel dettato costituzionale, basato sul lavoro come forma suprema di socializzazione del capitale.
\nIl reddito di cittadinanza serve invece a mantenere i disoccupati il pi\u00f9 a lungo possibile in condizioni di schiavit\u00f9, senza lavoro e senza dignit\u00e0 prima ancora che a fornire agli indigenti le risorse necessarie al loro sostentamento. Non un intervento umanitario in difesa dei pi\u00f9 deboli ma un saldo puntello agli interessi dell\u2019alta finanza.
\nSe si dovessero trovare le risorse pubbliche necessarie sarebbe dunque molto meglio utilizzarle per creare occupazione stabile e non sussidi improduttivi. Vediamo perch\u00e9.
\nPotrei dilungarmi a pubblicare numeri e tabelle che diano conto analiticamente di quanto detto ma ora tuttavia \u00e8 importante dimostrare logicamente come sarebbe molto meno oneroso per le finanze dello stato creare lavoro e non spendere risorse per erogare sussidi.
\nConsideriamo quindi gli effetti macroeconomici dei due interventi a parit\u00e0 di risorse spese dallo Stato per la loro attuazione e mettiamoli a confronto.
\nEffetti dell\u2019aumento dell\u2019occupazione per intervento straordinario —-vs—– Effetti dell\u2019erogazione del Reddito di cittadinanza.<\/p>\n
Creazione di valore aggiunto nella produzione —— –Nessuna creazione di valore aggiunto
\nAumento dell\u2019efficacia dei servizi pubblici erogati—– Peggioramento dell\u2019efficacia dei servizi pubblici erogati
\nAumento del risparmio ————————————Nessun aumento del risparmio
\nAumento degli investimenti ——————————Peggioramento degli investimenti
\nMiglioramento dei conti del sistema pensionistico—- Peggioramento dei conti del sistema pensionistico
\nAumento del gettito fiscale ——————————–Nessun aumento del gettito fiscale
\nMiglioramento dei sevizi pubblici———————— Tagli inevitabili al sistema sanitario, pensionistico\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 all\u2019istruzione e a qualsiasi altro settore pubblico
\nAumento dei consumi e creazione di nuovo lavoro indotto dal moltiplicatore Keynesiano———–Aumento dei consumi, creazione d\u2019indotto ma in misura molto minore per effetto della minore propensione al consumo
\nRiduzione della disoccupazione di 7 punti percentuali e ripristino dei livelli su valori frizionali—- Nessuna riduzione della disoccupazione
\nRiduzione nel medio termine della pressione fiscale—- Aumento immediato e perenne della pressione fiscale
\nAumento dell\u2019occupazione di 6 punti percentuali——- Nessun aumento dell\u2019occupazione
\nAumento del PIL di 3, 4, 6 punti nel I \u2013 II \u2013 III anno— Peggioramento del PIL
\nAumento dei Salari—————————————— Diminuzione dei salari
\nAumento del valore patrimoniale complessivo dei beni pubblici—– Peggioramento del valore patrimoniale complessivo dei beni pubblici
\nAumento della produttivit\u00e0 complessiva del sistema—- Nessun aumento di produttivit\u00e0 del sistema
\nRiduzione dei tassi per il servizio sul Debito Pubblico— Aumento dei tassi per il servizio sul Debito Pubblico
\nMiglioramento nel breve termine dei conti pubblici—— Peggioramento stabile dei conti pubblici<\/p>\n
Potrei continuare a elencare gli ovvi effetti comparati delle due situazioni prese in esame ma credo che quanto detto possa bastare. Tale comparazione \u00e8 valida sia che si ragioni in regime di Eurozona che in regime di piena sovranit\u00e0 monetaria.
\nCon il costo vivo di realizzazione di 6.000.000 (Attenzione, sono questi i numeri reali che dovrebbero essere beneficiari del provvedimento) di redditi di cittadinanza erogati dallo Stato, possono essere creati subito 2.000.000 di posti di lavoro veri e stabili con i vantaggi di cui al quadro sinottico suesposto i quali indurrebbero in cascata la creazione di altrettanta occupazione.
\nMa c\u2019\u00e8 un\u2019altra ragione importante per cui i banchieri d\u2019Europa sobillano talune forze politiche spingendole a chiedere con forza il Reddito di Cittadinanza ed \u00e8 abbastanza ovvia; perch\u00e9 stante l\u2019impossibilit\u00e0 per il bilancio dello Stato di affrontare la relativa spesa (per via dei vincoli imposti dall\u2019EZ), si aprono enormi e succulente prospettive di imposizione di una assicurazione privata che sarebbe gestita ancora una volta dagli avvoltoi della finanza.
\nAl termine di questo breve ragionamento, la domanda che ci dobbiamo porre \u00e8 la seguente: dobbiamo impegnarci affinch\u00e9 lo Stato trovi le risorse per creare occupazione restituendo dignit\u00e0 a milioni di lavoratori, cos\u00ec come indicato dalla Nostra Costituzione o dobbiamo impegnarci affinch\u00e9 le stesse risorse siano utilizzate per fare l\u2019elemosina a un bel pezzo di paese mantenuto improduttivo con l\u2019obiettivo di lasciarlo inerme, umiliato e senza forze, cos\u00ec come vorrebbero i banchieri dell\u2019Unione Europea ?
\nE ancora: dobbiamo obbedire ai diktat di chi impedisce all\u2019Italia di creare lavoro, istituzionalizzando l\u2019elemosina o dobbiamo impegnarci a rimuovere tutti gli ostacoli che le politiche economiche Europee hanno disseminato e imposto all\u2019Italia impedendogli di investire nella creazione del lavoro ?
\nNon il Workfare di sfruttamento alla tedesca, ne\u2019 la triste mancia del Sussidio all\u2019Anglosassone ma lavoro vero e stabile senza spendere una Lira in pi\u00f9 di quanto non costerebbero i miserabili sistemi assistenziali proposti.
\nLa risposta, almeno per noi \u00e8 ovvia. Non credo ci sia altro da aggiungere.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nell\u2019esaminare il contenuto della famosa 92\/441\/CEE: Raccomandazione del Consiglio, del 24 giugno 1992, credo che si abbia il dovere di riflettere sulle conseguenze di quello che tutti chiamano a gran voce con il nome di Reddito di Cittadinanza o relativi surrogati. Partiamo da ci\u00f2 che in proposito ci dice la nostra Costituzione, la quale, prima di ogni altra miserabile esternazione dei non eletti Europei, dovrebbe essere consultata. Art. 4 \u2013 La Repubblica riconosce a tutti...<\/p>\n","protected":false},"author":69,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[6,13],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-3xw","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13610"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/69"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13610"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13610\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13610"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13610"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13610"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}