{"id":13753,"date":"2015-06-18T00:54:41","date_gmt":"2015-06-18T00:54:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.appelloalpopolo.it\/?p=13753"},"modified":"2015-06-18T00:54:41","modified_gmt":"2015-06-18T00:54:41","slug":"la-sovranita-parziale-dei-cessionisti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=13753","title":{"rendered":"La sovranit\u00e0 parziale dei Cessionisti"},"content":{"rendered":"

Nella corsa verso il baratro dell\u2019espropriazione per via fiscale dell\u2019intera Italia, perpetrata dagli organismi governativi, in ossequio alle pretese di solvibilit\u00e0 dello Stato nei confronti della speculazione finanziaria internazionale, stiamo assistendo alla diversificazione e ai distinguo delle varie congreghe fintopolitiche del paese, pi\u00f9 o meno ispirate a qualche refolo di sovranit\u00e0, declinato perlopi\u00f9 in forme parziali e fantasiose; quel tanto che basta per essere in linea coi tempi senza passare inosservati.
\nDal punto di vista strettamente grammaticale, il termine sovranismo, rappresenta un sostantivo che richiama l’aggettivo di \u201csovranista\u201d. Tale aggettivo ha le stesse caratteristiche di altri aggettivi non quantitativamente declinabili come “intero”, “parziale” , “vivo” o “morto”. Un oggetto non pu\u00f2 infatti definirsi \u201cun po’ intero\u201d o \u201cquasi parziale\u201d; un essere vivente non si pu\u00f2 definire \u201cmorto solo un pochetto\u201d cos\u00ec come non si pu\u00f2 applicare la Sovranit\u00e0 solo in alcuni campi di azione di un’entit\u00e0 statuale. Uno stato o \u00e8 sovrano integralmente o non lo \u00e8 affatto, in quanto le stesse pretese cessioni di sovranit\u00e0 previste dell’articolo 11 della costituzione tanto care ai \u201cCessionisti\u201d sono da intendersi in regime di condivisione paritaria di diritti e doveri con le controparti contraenti e pertanto di reali cessioni non trattasi. Sfido chiunque a fare un esempio di un trattato internazionale multilaterale di un certo rilievo in cui l’Italia attualmente si trovi in condizioni di reciprocit\u00e0, non certo la NATO, non l’ONU e tanto meno la UE.
\nLa differenza tra i Cessionisti e i Sovranisti, oltre alla nota profondit\u00e0 di analisi e la seriet\u00e0 nella proposta politica dei secondi, consiste pertanto anche nella corretta interpretazione del concetto stesso di Sovranit\u00e0.
\nE\u2019 dunque doveroso diffidare dalle imitazioni ma niente paura. Coloro che definendosi sovranisti, cadono nei distinguo parzializzanti ed edulcoranti sono facilmente individuabili. A tal proposito \u00e8 abbastanza tipica la posizione di alcuni analisti che, pur dichiarandosi favorevoli al ripristino del governo nazionale della moneta in Italia, restano convintamente Europeisti; un ossimoro senza eguali; un doppio salto carpiato che non sta in piedi principalmente in termini se non giuridici quantomeno politici. In quest\u2019ottica non possono definirsi sovranisti coloro che perseguono l\u2019obiettivo de \u201cL\u2019altra Europa\u201d da costruirsi a loro detta per il tramite di un non meglio definito processo di trasformazione endogena dell\u2019attuale Unione Europea. Che dire delle finte battaglie anti Euro di una nota forza politica il cui proprietario (hanno privatizzato anche i partiti) \u00e8 convintamente Mercatista, Eurista ed Europeista? Pi\u00f9 a sinistra, sempre su queste posizioni appare molto curiosa la posizione assunta da Barra Caracciolo in un suo noto articolo (http:\/\/orizzonte48.blogspot.it\/2013\/11\/lunione-europea-in-base-ai-trattati-non.html) in cui a mio avviso egli, seppur nel distinguo giuridico tra abbandono dell\u2019EZ e recesso dall’Unione” di cui all’art. 50 del TUE, non coglie l\u2019essenza della questione sovranista costituzionalista. Non \u00e8 la semplice \u201ccorrezione\u201d dei trattati, esplicitamente auspicata, nel senso del rispetto dell\u2019articolo 11 della costituzione, a dover essere perseguita, ma \u00e8 l\u2019intero progetto politico ultracapitalista e mercantista, formalizzato dall\u2019Atto Unico fino a Lisbona, basato sulla competizione tra potere finanziario multinazionale in opposizione agli Stati sovrani (ed in particolare al modello economico e sociale inscritto nel dettato costituzionale Italiano), uno scontro ormai degenerato apertamente in un contesto di \u201cbellum omnium contra omnes<\/em>\u201d alla Thomas Hobbes<\/em>, a dover essere convintamente abbattuto. Per perseguire questo obiettivo, l\u2019abbandono dell\u2019Euro e del giogo Europeo sulla politica monetaria e fiscale del paese \u00e8 condizione necessaria ma non sufficiente. Si rende a tal fine indispensabile la cacciata dei mercanti dal tempio, ripensare integralmente la politica estera del paese, alla sua autodeterminazione geopolitica, provvedere alla riscrittura di tutti gli accordi bilaterali da stipularsi in funzione dell\u2019interesse imprescindibile dei cittadini, in un quadro di pace, di rispetto delle altrui prerogative e di proficua collaborazione internazionale ma soprattutto di rispetto del proprio popolo.
\nI Cessionisti, nell\u2019annacquare le loro posizioni sovraniste, limitandosi spesso alla critica all\u2019EZ, finiscono per tenere bordone al grande capitale, trascurando la reale esigenza di ricostruzione del proprio paese per la quale \u00e8 evidentemente imprescindibile una cesura netta con gli ultimi trent\u2019anni di demolizione costituzionale che va ben oltre il solo bistrattato articolo 11. Sovranisti o lo si \u00e8 del tutto o non lo si \u00e8 affatto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nella corsa verso il baratro dell\u2019espropriazione per via fiscale dell\u2019intera Italia, perpetrata dagli organismi governativi, in ossequio alle pretese di solvibilit\u00e0 dello Stato nei confronti della speculazione finanziaria internazionale, stiamo assistendo alla diversificazione e ai distinguo delle varie congreghe fintopolitiche del paese, pi\u00f9 o meno ispirate a qualche refolo di sovranit\u00e0, declinato perlopi\u00f9 in forme parziali e fantasiose; quel tanto che basta per essere in linea coi tempi senza passare inosservati. Dal punto di vista...<\/p>\n","protected":false},"author":69,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[6,13],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-3zP","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13753"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/69"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13753"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13753\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13753"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13753"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13753"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}