{"id":14897,"date":"2015-12-09T09:32:58","date_gmt":"2015-12-09T09:32:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.appelloalpopolo.it\/?p=14897"},"modified":"2015-12-09T09:32:58","modified_gmt":"2015-12-09T09:32:58","slug":"leggendo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=14897","title":{"rendered":"Leggendo"},"content":{"rendered":"

Quando il drammaturgo Lenormand visit\u00f2 lo studio di Freud, lo giudic\u00f2 simile a quello di qualunque altro professore universitario. Freud non si scherm\u00ec, ma per tutta risposta gli mostr\u00f2 le opere di Shakespeare e dei tragici greci, dicendo: \u00abEcco i miei maestri\u00bb. (H. F. Ellenberger 1976).
\nL’intuizione di poeti e scrittori furono per lui le fondamenta del colosso teorico che avrebbe poi costruito negli anni.
\nE in effetti l’arte, sintesi dialettica di emotivit\u00e0 e razionalit\u00e0, estro e disciplina, parla spesso la lingua segreta dell’efficacia.
\nPrendiamo per esempio questo stralcio letterario. Il contesto \u00e8 quello delle elezioni governative americane. Da una parte c’\u00e8 Gabrielle Asche<\/em> che sostiene il senatore Sexton<\/em>, il quale fonda il suo programma politico sulla necessit\u00e0 delle privatizzazioni, soprattutto della Nasa, per abbattere costi e sprechi; e dall’altra c’\u00e8 Marjorie Tench<\/em> che appoggia la ricandidatura del presidente in carica, Zachary Herney<\/em>, al contrario strenuo sostenitore della Nasa.<\/p>\n

\n***<\/p>\n

– Cosa sa di un disegno di legge chiamato Space Commercialization Promotions Act, volto a promuovere la liberalizzazione dello spazio?
\nGabrielle non ne aveva mai sentito parlare. Alz\u00f2 le spalle, smarrita.
\n– Davvero? mi sorprende, considerato il programma del suo candidato. Questa proposta fu presentata nel 1996 dal senatore Walker. In sostanza accusa la Nasa di non essere pi\u00f9 riuscita a fare niente dopo aver mandato l’uomo sulla luna, e quindi sostiene l’opportunit\u00e0 di privatizzare l’agenzia vendendo i suoi beni a imprese aerospaziali private per introdurre il libero mercato nell’esplorazione dello spazio, sollevando cos\u00ec i contribuenti da pesanti oneri fiscali.
\nGabrielle aveva sentito che alcuni critici proponevano la privatizzazione della Nasa, ma ignorava che l’idea avesse preso la forma di un atto ufficiale.
\n– Questo disegno di legge \u00e8 gi\u00e0 stato presentato al Congresso quattro volte. \u00e8 simile ad altri che hanno portato alla privatizzazione di industrie governative, come quella per la produzione dell’uranio. Il Congresso l’ha approvato tutte e quattro le volte, ma per fortuna la Casa Bianca ha regolarmente posto il veto. Zachary Herney ha dovuto esercitare per ben due volte il diritto di veto.
\n– Dove vuole arrivare?
\n– Sono certa che questo progetto otterr\u00e0 l’approvazione del senatore Sexton, se diventer\u00e0 presidente. Ho buone ragioni per credere che Sexton non si farebbe scrupolo di vendere le propriet\u00e0 della Nasa al miglior offerente non appena ne avesse l’occasione. In breve, il suo candidato sosterrebbe la privatizzazione piuttosto che addossare ai contribuenti americani i costi per finanziare l’esplorazione dello spazio.
\n– A quanto mi risulta, il senatore non ha mai dichiarato pubblicamente il proprio appoggio a questo disegno di legge.
\n– Infatti. Eppure, conoscendo la sua linea politica, immagino che non la sorprenderebbe se lo facesse.
\n– Il libero mercato tende ad accrescere l’efficienza.
\n– Lo prendo come un s\u00ec. Purtroppo la privatizzazione della Nasa \u00e8 un’idea abominevole, e ci sono innumerevoli ragioni per le quali ogni amministrazione della Casa Bianca ha regolarmente bocciato quel disegno di legge.
\n– Conosco le argomentazioni di chi \u00e8 contrario alla privatizzazione dello spazio, e comprendo la sua preoccupazione.
\n– Ah, davvero? E quali<\/em> argomentazioni ha sentito?
\nGabrielle cambi\u00f2 posizione, a disagio. – Be’, la comunit\u00e0 scientifica teme che, privatizzando la Nasa, la ricerca spaziale venga abbandonata in fretta in favore di iniziative economicamente pi\u00f9 vantaggiose.
\n– \u00c8 vero. la scienza spaziale morirebbe in un secondo. Anzich\u00e9 spendere soldi per studiare il nostro universo, le imprese private sfrutterebbero i giacimenti degli asteroidi, costruirebbero hotel spaziali per turisti, offrirebbero servizi per il lancio dei satelliti commerciali. Perch\u00e9 mai le compagnie private dovrebbero preoccuparsi di studiare le origini dell’universo, investendo miliardi di dollari senza ritorni economici?
\n– Certo, non lo farebbero, ma si potrebbe istituire una fondazione nazionale per le scienze spaziali per finanziare missioni di ricerca.
\n– Abbiamo gi\u00e0 un’istituzione del genere. si chiama Nasa.
\nGabrielle rimase in silenzio.
\n– La rinuncia alla scienza in favore dei profitti \u00e8 un problema marginale – continu\u00f2 la Tench – quasi di secondaria importanza se si pensa al caos che si scatenerebbe permettendo al settore privato di muoversi liberamente. un nuovo Far West. Pionieri che delimitano con picchetti, terreni sulla luna e sugli asteroidi e li proteggono con la forza. Ho addirittura sentito di alcune aziende che intendono costruire cartelloni al neon che lampeggino in cielo la notte. Ho letto proposte di progetti di alberghi e centri di divertimento per turisti spaziali che, tra le altre cose, prevedono di scaricare i rifiuti nel vuoto creando mucchi di spazzatura orbitante. In effetti, proprio ieri mi \u00e8 capitato di leggere la proposta di una societ\u00e0 che vuole trasformare lo spazio in un mausoleo lanciando in orbita i defunti. Se li immagina i satelliti per le telecomunicazioni che entrano in collisione con i cadaveri? La settimana scorsa si \u00e8 presentato nel mio ufficio un amministratore delegato miliardario che chiedeva di inviare una missione su un asteroide non lontano per trascinarlo vicino alla Terra e poterne estrarre minerali preziosi. Ho dovuto far presente a questo tizio che portare asteroidi in un’orbita vicina alla Terra crea potenziali rischi di una catastrofe globale. Signora Asche, posso assicurarle che, se questo disegno di legge passa, le torme di imprenditori che si precipiteranno nello spazio non saranno costituite da scienziati, ma da uomini con le tasche piene e la testa vuota.
\n(tratto da “La verit\u00e0 del ghiaccio<\/em>” di Dan Brown)
\n***
\nSi potrebbe ora uscir di metafora, o meglio, di romanzo, ma…perch\u00e9? non \u00e8 stata abbastanza lucida l’analisi della Tench? non coglie la malafede di coloro che vogliono trasformare il Pubblico in Privato? non \u00e8 vicina a “tradire il loro ultimo segreto […], l’anello che non tiene, il filo da disbrogliare che finalmente ci metta nel mezzo di una verit\u00e0”, per dirla alla Montale?
\nPrivatizzare per “sollevare i contribuenti da pesanti oneri fiscali” non \u00e8 altro che una bugia. una bugia buona? s\u00ec, perch\u00e9 ha la bont\u00e0 di farsi scoprire in fretta. \u00e8 una bugia nuda come sono nudi i nostri ospedali e le nostre scuole. ma nonostante la sua nudit\u00e0, \u00e8 anche una bugia arrogante, perch\u00e9 pretende di mantenere gli oneri senza dare in cambio alcun onore: le tasse aumentano nonostante lo Stato sociale perda pezzo dopo pezzo.
\nPer sollevare davvero i contribuenti dal massacro fiscale, non ci vogliono pi\u00f9 privati. ci vuole pi\u00f9 Stato.<\/strong>\u00a0Perch\u00e9 \u00e8 solo lo Stato, con una propria banca e una propria moneta, che pu\u00f2 permettersi di lavorare in perdita e pensare al benessere di tutti i cittadini, soprattutto quelli pi\u00f9 bisognosi. Lo Stato non ha bisogno di guadagnare, n\u00e9 sulla pelle, n\u00e9 sulla dignit\u00e0 del suo popolo. Il Privato s\u00ec. sempre.
\nE la tanto decantata efficienza dei Privati? l’efficienza, soprattutto nella sanit\u00e0 e nell’istruzione, non \u00e8 merce contabile. \u00e8 pazienza. \u00e8 tempo senza numeri. accuratezza anche senza risultati. L’efficienza del reparto di senologia oncologica di un ospedale privato, si misura col quantitativo di protesi inserite ogni mese nei corpi mutilati. L’efficienza dello stesso reparto di un ospedale pubblico, si misura con l’aspirazione – ricerca scientifica – a prevenire il tumore.
\nChe l’attuale gestione del Pubblico non sia efficiente \u00e8 vero. ma che la gestione della nostra Res meriti disprezzo, non implica che l’idea stessa di Stato sia parimenti da disprezzare. non va tagliato il lungo cordone del Pubblico, ma va spezzato il continuum politico che da almeno un ventennio lo sta stringendo attorno a pochi, lasciando fuori tutti gli altri.
\nMa per spezzare, distruggere il peggio, occorre anche costruire il meglio, unire una nuova forza politica che riporti il valore al centro dell’efficienza, il diritto al lavoro al centro della politica, e lo Stato al centro del Popolo. occorre capire che se si ha cuore il proprio futuro, si deve cominciare a prendersi cura del presente.<\/p>\n

Il nostro presente \u00e8 l’associazione Ars. Il nostro futuro, il Fronte Sovranista Italiano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quando il drammaturgo Lenormand visit\u00f2 lo studio di Freud, lo giudic\u00f2 simile a quello di qualunque altro professore universitario. Freud non si scherm\u00ec, ma per tutta risposta gli mostr\u00f2 le opere di Shakespeare e dei tragici greci, dicendo: \u00abEcco i miei maestri\u00bb. (H. F. Ellenberger 1976). L’intuizione di poeti e scrittori furono per lui le fondamenta del colosso teorico che avrebbe poi costruito negli anni. E in effetti l’arte, sintesi dialettica di emotivit\u00e0 e razionalit\u00e0,...<\/p>\n","protected":false},"author":54,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[6,13],"tags":[4440,2390,2391,82],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/s7ZaJ4-leggendo","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14897"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/54"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14897"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14897\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14897"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}