segue la Relazione introduttiva svolta da Giulietto Chiesa nella prima assemblea di Alternativa, tenuta il 17 aprile<\/p>\n
di Stefano D'Andrea<\/strong><\/p>\n Da dieci mesi tento, assieme a qualche amico, di elaborare un pensiero politico il più possibile organico e coerente, e che sia fondato su precise scelte di campo, considerate come dati. Sono le scelte del Manifesto del Fronte Popolare Italiano. Il presupposto dal quale muoveva l’intero ragionamento era che le due coalizioni sono al più correnti di un medesimo partito: quello che abbiamo chiamato il “partito unico delle due coalizioni”. E crediamo di averlo dimostrato. Seguiva l'esigenza di un altro partito. Di un partito opposto, che si collochi all’estremo opposto<\/i> rispetto a quelli attuali. Un partito, perciò, naturalmente estremista<\/i>. Che vuole introdurre nella politica temi nuovi e scelte nuove: limitare la pubblicità; pressoché impedire il credito al consumo; sottrarre al grande capitale il potere di formare l'opinione pubblica. Che vuole affermare la prevalenza della nostra Costituzione economica sul diritto dei trattati europei: possibilità di monopoli pubblici e privati; promozione, oltre che tutela, del risparmio; promozione dell'artigianato; salario dignitoso che consenta al lavoratore o alla lavoratrice e alla famiglia una vita dignitosa, ecc.. Che vuole ricollocare geopoliticamente l'Italia. Che sia dichiaratamente per l'Unicità e indivisibilità della Repubblica e che scelga come nemici feroci i separatisti disgregatori. Un partito che vuole evitare le bolle (immobiliari, finanziarie, ma anche dei marchi e dei brevetti), perché per principio sono una valorizzazione del capitale a scapito del lavoro: una valorizzazione delle cose (anche immateriali) e una svalorizzazione delle persone. Un partito che è felice se si sgonfiano le bolle e che sostiene che, in un modo o nell’altro, bisogna sgonfiarle. A questi ed altri temi, tutti già segnalati nel Manifesto, abbiamo dedicato alcuni articoli, anche traendoli da Internet. Ora però c'è una novità. Che non è inattesa, se è vero che tante volte abbiamo scritto che il nuovo partito, alternativo a quello delle due coalizioni, si formerà. Giulietto Chiesa ha preso l'iniziativa di costituire un partito che potrebbe essere molto simile a quello ideale tratteggiato nel Manifesto del Fronte Popolare. Le premesse ci sono, basta leggere la relazione che segue questa mia introduzione: il partito non dovrà essere né comunista<\/span>, né di sinistra e naturalmente non di destra o addirittura fascista; si vuole la limitazione della pubblicità; si guarda con interesse alla teoria della decrescita; si vuol promuovere lo studio, come si faceva un tempo. Si vuol ricollocare geopoliticamente l’Italia; l’antiamericanismo non è dichiarato ma è palese o comunque ha già fatto capolino. Inoltre, più volte ricorre il termine "proselitismo". E qui voglio ricordare come l'ultimo capoverso del Manifesto recita: "… riconosciamo che il proselitismo<\/span><\/em> è il primo dovere del militante”. E poi c'è altro. Sul piano concreto mi sembrava che il nuovo partito sarebbe dovuto andare da Giulietto Chiesa a Massimo Fini; da Danilo Zolo e Luciano Canfora, da un lato, a Franco Cardini e al gruppo di Rinascita, dall'altro. Ebbene, durante la prima assemblea di Alternativa, tenutasi il 17 aprile, Chiesa ha dichiarato di aver invitato Franco Cardini e che questi ha risposto positivamente. Non c'è soltanto una rilevante somiglianza tra il partito che si vuol fondare e il nostro partito ideale. C'è anche, in concreto, un progetto almeno simile a quello ipotizzato. In questa situazione io devo aderire <\/span><\/em>ad Alternativa. Mi convince anche la personalità di Giulietto Chiesa: formazione da funzionario del PCI, ai tempi in cui ci si impegnava per essere un grande funzionario; profilo e cultura internazionali; rilevante carriera da giornalista. Credo anche che dall'originaria formazione di funzionario del PCI abbia derivato il pragmatismo necessario per una avventura ideale, come quella intrapresa. In ogni caso erano pochi, tra coloro che provengono da sinistra o dal comunismo italiano, a poter prendere una iniziativa del genere. Forse era addirittura l’unico. Perciò comincio ad adempiere il mio dovere di fare proselitismo e vi invito a leggere, con la dovuta calma, la relazione introduttiva della prima assemblea di Alternativa.<\/span><\/p>\n