{"id":15529,"date":"2016-04-01T00:10:04","date_gmt":"2016-04-01T00:10:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.appelloalpopolo.it\/?p=15529"},"modified":"2016-04-01T00:10:04","modified_gmt":"2016-04-01T00:10:04","slug":"hillary-e-donald-la-padella-e-la-brace","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=15529","title":{"rendered":"Hillary e Donald, la padella e la brace"},"content":{"rendered":"
di MAURO POGGI<\/strong> (ARS Liguria)<\/em><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\"Snowden<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n

Edward Snowden sintetizza nel suo tweet le opzioni disponibili nella corsa alla presidenza della nazione pi\u00f9 potente al mondo. Da un lato, un miliardario populista \u00a0accusato di simpatie per il fascismo e pulsioni razziste. Dall\u2019altro una sociopatica militarista, che al pari del marito ha costruito la propria carriera politica sulla commistione con gli apparati finanziari e l\u2019industria militare.<\/p>\n

In un\u2019epoca dove l\u2019offerta di dirigenti politici in occidente ha raggiunto livelli di mediocrit\u00e0 generalizzata quali non si erano mai visti, e dove leader come Putin o Xi Jimping hanno buon gioco a giganteggiare rispetto ai colleghi occidentali, \u00a0la logica che necessariamente viene a prevalere in una scelta elettorale \u00e8 quella del male minore, (cfr Andrew Levine \u201clesser-evilism logic<\/a>\u201c).<\/p>\n

Ma anche cos\u00ec le cose non sono tanto pi\u00f9 facili, perch\u00e9 non \u00e8 poi cos\u00ec scontato capire qual \u00e8 il male minore.<\/p>\n

Paul Craig Roberts \u00a0racconta<\/a> con qualche cifra gli stretti rapporti che legano la Clinton al mondo della finanza.
\nNel periodo 2013-2015 Hillary ha tenuto dodici conferenze nel corso di convegni organizzati dai banchieri di Wall Street. I compensi ricevuti a questo titolo sono stati pari a $ 2.935.000, in media $ 245.000 a botta. Deutsche Bank ha pagato $ 485.000 e Goldman Sachs $ 675.000.
\nIn totale, nello stessa periodo le conferenze sono state ben 92, tutte presso organizzazioni private variamente portatrici di interessi del sistema finanziario. Dalle sue dichiarazioni dei redditi risulta che ha guadagnato a questo titolo $ 21.667.000.
\nAnche con tutta la buona volont\u00e0, non riesco proprio a immaginare una qualunque lectio magistralis<\/i> il cui contenuto sia tale da giustificare tariffe cos\u00ec esorbitanti. Meno che mai se il conferenziere si chiama Hillary Clinton. \u00c8 pi\u00f9 facile pensare che a fronte di ognuna di queste donazioni travestite da compensi professionali ci sia un voucher virtuale che il donatore passer\u00e0 a riscuotere al momento opportuno. Quanto pi\u00f9 cospicuo l\u2019assegno, tanto pi\u00f9 sontuosa la riscossione.<\/p>\n

Trump se non altro \u00e8 miliardario di famiglia e di suo: in quanto tale fa parte del sistema, ma dal sistema \u00e8 meno condizionabile. Presumo (spero) che i voucher che dovr\u00e0 onorare siano meno cogenti. \u00c8 rozzo, politicamente scorretto, ma sembra che per buona parte dell\u2019elettorato repubblicano questi non siano difetti.<\/p>\n

Clinton al confronto \u00e8 un modello di raffinatezza, ma quando emerge la sua vera natura l\u2019immagine che lascia intravvedere di s\u00e9 \u00e8 inquietante. La battuta impietosa e l\u2019oscena risata nell\u2019intervista all\u2019indomani della morte di Gheddafi sembrano il prodotto di una mente psicopatica, il che, per un candidato alla presidenza della pi\u00f9 grande potenza del globo, non \u00e8 esattamente il requisito pi\u00f9 auspicabile:<\/p>\n