{"id":15538,"date":"2016-03-25T00:21:44","date_gmt":"2016-03-25T00:21:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.appelloalpopolo.it\/?p=15538"},"modified":"2016-03-25T00:21:44","modified_gmt":"2016-03-25T00:21:44","slug":"etica-morale-legalita-rifondare-la-comunita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=15538","title":{"rendered":"Etica, morale, legalit\u00e0. Rifondare la Comunit\u00e0"},"content":{"rendered":"

di SIMONE GARILLI<\/strong> (ARS Lombardia)<\/em><\/p>\n

\u201cIl termine greco ethos<\/em> ed il termine latino mos<\/em>, da cui sono derivati rispettivamente i termini moderni di etica e morale – che erano in origine semanticamente identici e la cui separazione sarebbe sembrata agli antichi inutile, se non inconcepibile<\/strong> – significano entrambi \u201ccostume\u201d, ed il \u201ccostume\u201d era per definizione qualcosa che derivava direttamente da un\u2019esperienza comunitaria<\/strong>. Il \u201critaglio\u201d di una zona dell\u2019agire umano definibile come \u201cetico\u201d \u00e8 dunque qualcosa che non sarebbe mai avvenuto senza un preliminare processo di sfaldamento di questo insieme sociale precedente di tipo olistico [\u2026] Oggi, invece, quando si parla di etica, oppure di morale, si intende prima di tutto \u201critagliare\u201d dall\u2019insieme dei comportamenti umani individuali e associati una parte, del tutto illusoria, di questi comportamenti stessi, distinti da altri comportamenti ritenuti in vario modo logici, estetici, politici, religiosi\u2026Questa operazione di \u201critaglio\u201d di una specifica \u201cregione\u201d di tipo etico e\/o morale presuppone un preliminare \u201critaglio\u201d dell\u2019individuo dal suo insieme sociale\u201d[1]<\/a><\/strong>.<\/p>\n

In sostanza, nella modernit\u00e0<\/strong> c\u2019\u00e8 la tendenza a rifiutare uno spazio comunitario per l\u2019etica\/morale, e a rifugiarsi nell\u2019etica\/morale individuale. Non importa pi\u00f9 domandarsi cosa sia la legge<\/strong>, ma \u00e8 sufficiente rispettarla (quando va bene)\u00a0per filo e per segno, come se la legge fosse un dato astratto caduto dal cielo e non, invece, la cristallizzazione (mai definitiva e sempre discutibile) di un\u2019esperienza comunitaria. La legalit\u00e0 diventa cos\u00ec un vanto individualistico<\/strong> o, ancor peggio, un\u2019arma politica per delegittimare un avversario, un partito o un’intera classe dirigente, accusati di essere contro la legalit\u00e0.<\/p>\n

Siccome la precedente unit\u00e0 logica tra etica e morale \u00e8 stata infranta nell\u2019individualismo moderno, \u00e8 bene prendere atto del dato di fatto e distinguere i due termini, dato che oggi non hanno lo stesso significato. L\u2019obiettivo (teorico e politico) \u00e8 di arrivare cos\u00ec a riunirli, sostituendo alla morale moderna individualistica una nuova etica comunitaria.<\/p>\n

Oggi<\/u>:<\/p>\n