{"id":17272,"date":"2016-09-09T12:53:58","date_gmt":"2016-09-09T10:53:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.appelloalpopolo.it\/?p=17272"},"modified":"2016-09-09T12:53:58","modified_gmt":"2016-09-09T10:53:58","slug":"limpeachment-di-dilma-rousseff-e-una-sconfitta-per-il-brasile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=17272","title":{"rendered":"L\u2019impeachment di Dilma Rousseff \u00e8 una sconfitta per il Brasile"},"content":{"rendered":"
\n

di LORENZO DI MURO<\/strong><\/p>\n

L\u2019impeachment di\u00a0Dilma Rousseff<\/a>\u00a0\u00e8 una sconfitta per il Brasile<\/a><\/strong>, da qualunque prospettiva lo si analizzi.<\/p>\n

\n

Non ci si attendevano sorprese<\/strong>, n\u00e9 sull\u2019esito n\u00e9 sullo svolgimento dell\u2019estenuante seduta del Senato che ha espresso il verdetto di colpevolezza e destituito la presidente della Repubblica (esponente del Pt).<\/p>\n

\n

Eppure un\u00a0colpo di scena finale c\u2019\u00e8 stato.<\/strong> Il presidente ad hoc del Senato riunito in sede giudicante e presidente della Corte suprema (Stf) Ricardo Lewandowski ha deciso, accogliendo l\u2019istanza della difesa, di disgiungere la votazione relativa alla cassazione del mandato della presidente da quella concernente il mantenimento dei diritti politici passivi e l\u2019eleggibilit\u00e0 a cariche pubbliche.<\/p>\n

\n

Come ampiamente pronosticato, 61 senatori su 81 hanno votato<\/a> per l\u2019allontanamento<\/strong> definitivo dalla presidenza della Repubblica di Dilma, eletta meno di due anni fa con 54 milioni di voti. Durante la seconda votazione, invece, 42 senatori \u2013\u00a0compresa una buona parte dei parlamentari del Pmdb, il partito di centrodestra cui appartengono il neopresidente Michel Temer, il presidente indagato del Senato Renan Calheiros e il presidente della Camera sospeso e in attesa di giudizio Eduardo Cunha \u2013 hanno impedito che Dilma fosse interdetta dai pubblici uffici per 8 anni.<\/p>\n

\n

Il precedente creato ha una duplice chiave di lettura<\/strong>.
\nPotr\u00e0 essere richiamato nei processi che attendono alcuni onorevoli\u00a0\u2013\u00a0Cunha in primis, sulla cui sorte si esprimer\u00e0 la Camera il 12 settembre. Ed\u00a0\u00e8 funzione della natura \u201cpigliatutto\u201d del Pmdb, capace di muoversi con pragmatico cinismo sulla scena politica. La mossa del Pmdb ha suscitato la reprimenda del Psdb \u2013\u00a0il partito del senatore A\u00e9cio Neves, grande sconfitto alle elezioni del 2014<\/a> \u2013 e del Dem, le altre due forze della maggioranza guidata da Temer. Queste hanno minacciato di ricorrere al Stf\u00a0e\u00a0renderanno ancor pi\u00f9 traballante la tenuta dell\u2019esecutivo che si appresta a presentare alle due Camere delle controverse riforme strutturali<\/a>.<\/p>\n

\n
\n

\"amici<\/p>\n

Carta di Laura Canali<\/p>\n<\/div>\n

\n

Il timone del gigante sudamericano \u00e8\u00a0quindi nelle mani di Temer<\/strong>, su cui pende una sentenza del tribunale elettorale di San Paolo che potrebbe decretarne l\u2019ineleggibilit\u00e0 per 8 anni. L\u2019ex vicepresidente ed ex alleato di Dilma ricopre la carica ad interim dal 12 maggio e ha gi\u00e0 posto le basi del nuovo Brasile: contingentamento della spesa pubblica (cavallo di battaglia del lulismo<\/a>) e riassestamento dei conti federali; destatalizzazione e maggiore spazio al settore privato in settori strategici dell\u2019economia; \u201cdeideologizzazione\u201d della politica estera, tanto pi\u00f9 attenta agli interessi commerciali quanto pi\u00f9 distante dalle geometrie (geo)politiche internazionali disegnate dal Pt di Dilma e Lula<\/a>.<\/p>\n

\n

La pantomima andata in scena<\/strong> negli ultimi 9 mesi \u00e8 stata fedelmente riproposta in sede congressuale nei tre giorni del giudizio finale, inaugurati dal discorso pronunciato<\/a> dalla stessa Dilma. La presidente prima e il suo legale Cardozo poi hanno impostato la difesa sul mantra del golpe e dell\u2019infondatezza delle accuse, del colpo di Stato istituzionale<\/a> e della morte della democrazia, lanciando esplicite accuse a Cunha, al governo \u201cusurpatore\u201d di Temer e alle \u00e9lite conservatrici del paese che vanificherebbero le \u201cconquiste sociali\u201d ottenute in ossequio a un \u201cliberismo sfrenato\u201d.<\/p>\n

\n

Gli aspetti tecnico-giuridici alla base della violazione della \u201clegge di responsabilit\u00e0\u201d<\/strong> e dunque dell\u2019impeachment, formalmente oggetto della pronuncia della Camera alta, sono inevitabilmente passati in secondo piano. Le appassionate e dettagliate requisitorie degli avvocati dell\u2019accusa e l\u2019arringa della difesa non potevano che confermare la lapalissiana politicit\u00e0 del processo in atto.<\/p>\n

\n

Dilma e il suo governo, cos\u00ec come tutti gli esecutivi dell\u2019ultimo quindicennio,<\/strong> si sono avvalsi di strumenti contabili-finanziari contando sulla prammatica accettazione del Congresso.<\/p>\n

\n

Ma hanno sottovalutato l\u2019impatto della recessione economica<\/a><\/strong> in termini di consenso popolare e soprattutto i riverberi dell\u2019allagamento dell\u2019inchiesta \u201cLava jato\u201d sugli schemi di corruzione tra imprese statali (Petrobras su tutte) e mondo politico-istituzionale. Nonch\u00e9 la minore capacit\u00e0 mediatrice \u2013 fondamentale in un presidenzialismo di coalizione come quello del Brasile \u2013\u00a0di Dilma rispetto al suo predecessore. Il dibattito sulle regole \u00e8 presto diventato\u00a0un giudizio sull\u2019operato politico di Dilma e del Pt.<\/p>\n

\n

Senza dubbio, fa effetto ascoltare invettive pro-impeachment di senatori coinvolti nell\u2019inchiesta<\/strong> Lava jato (Neves, Lob\u00e3o, Collor) \u2013 scagliate contro le malversazioni e i ritocchi di bilancio del governo uscente. Al pari della strenua difesa impersonata da parlamentari del Pt tutt\u2019altro che senza macchia (Farias, Costa e Hoffmann).<\/p>\n

\n

Giova per\u00f2 ricordare che Dilma, nonostante gli indiscutibili errori procedurali e sostanziali<\/a><\/strong> commessi nel corso del suo mandato (e l\u2019indagine di cui \u00e8 oggetto assieme a Lula e Cardozo per intralcio alla giustizia), non \u00e8 stata accusata formalmente di corruzione n\u00e9 di appropriazione indebita di fondi pubblici, al contrario di numerosi onorevoli<\/a> tra cui alcuni colleghi del Pt.<\/p>\n

\n

Eppure, la Costituzione prevede espressamente l\u2019istituto dell\u2019impeachment<\/strong> assegnando al Senato, organo politico per eccellenza, l\u2019onere di giudicare la massima carica della Stato.<\/p>\n

\n

Parlare di golpe\u00a0o\u00a0di rottura istituzionale<\/strong>\u00a0appare dunque fuorviante, malgrado la forzatura operata dai fautori dell\u2019estromissione di Dilma sia palese.<\/p>\n

\n

Il voto espresso dai senatori e le motivazioni addotte<\/strong> da entrambi gli schieramenti segnalano piuttosto l\u2019incapacit\u00e0 di\u00a0autocritica del sistema politico brasiliano. Incapacit\u00e0 che \u00e8\u00a0figlia dell\u2019istinto di conservazione\u00a0di un sistema\u00a0corroso dall\u2019interno e quanto mai lontano dal popolo, unico grande assente nel processo che ha portato alla destituzione di Dima. Non a caso, la proposta di quest\u2019ultima di indire un referendum popolare sull\u2019anticipazione delle elezioni \u00e8 stata lasciata\u00a0cadere<\/a> dallo stesso Pt.<\/p>\n

\n

A Temer e al governo che uscir\u00e0 dalle elezioni di fine 2018 l\u2019arduo compito<\/strong> di rianimare l\u2019economia, ridare credibilit\u00e0 all\u2019intera classe politica e soprattutto limare la distanza tra Stato e nazione.<\/p>\n

\n

La\u00a0crescita dello scorso decennio aveva anestetizzato una polarizzazione interna<\/strong> ora riemersa in tutta la sua pervasivit\u00e0.\u00a0Sempre\u00a0che la decisione del Senato\u00a0impugnata <\/a>da Dilma innanzi il Stf\u00a0all\u2019indomani del verdetto \u2013 mossa\u00a0ventilata\u00a0anche dal fronte Psdb-Dem con l\u2019intento di ottenere l\u2019interdizione dell\u2019ormai ex presidente \u2013 non\u00a0scriva\u00a0un nuovo capitolo della tragicommedia in corso.<\/p>\n<\/div>\n

fonte<\/strong>: http:\/\/www.limesonline.com\/limpeachment-di-dilma-rousseff-e-una-sconfitta-per-il-brasile\/93874<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di LORENZO DI MURO L\u2019impeachment di\u00a0Dilma Rousseff\u00a0\u00e8 una sconfitta per il Brasile, da qualunque prospettiva lo si analizzi. Non ci si attendevano sorprese, n\u00e9 sull\u2019esito n\u00e9 sullo svolgimento dell\u2019estenuante seduta del Senato che ha espresso il verdetto di colpevolezza e destituito la presidente della Repubblica (esponente del Pt). Eppure un\u00a0colpo di scena finale c\u2019\u00e8 stato. Il presidente ad hoc del Senato riunito in sede giudicante e presidente della Corte suprema (Stf) Ricardo Lewandowski ha deciso,...<\/p>\n","protected":false},"author":72,"featured_media":17273,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/LIMES-e1476615027799.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-4uA","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17272"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/72"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17272"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17272\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17273"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17272"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17272"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17272"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}