{"id":17424,"date":"2016-09-13T11:00:55","date_gmt":"2016-09-13T09:00:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.appelloalpopolo.it\/?p=17424"},"modified":"2016-09-13T11:00:55","modified_gmt":"2016-09-13T09:00:55","slug":"stiglitz-e-il-referendum-quando-un-premio-nobel-dice-fesserie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=17424","title":{"rendered":"Stiglitz e il referendum: quando un premio Nobel dice fesserie"},"content":{"rendered":"

di ALDO GIANNULI<\/strong><\/p>\n

Joseph Stiglitz, gi\u00e0 premio Nobel per l\u2019economia, ha dichiarato<\/a> che teme una catastrofe per l\u2019Europa,<\/strong> in particolare per quanto riguarda l\u2019Italia, dove se vincesse il No nel referendum, potrebbe seguirne il crollo dell\u2019euro. Di conseguenza invita Renzi a \u201crinunciare al referendum\u201d disdicendo la consultazione popolare. \u00a0<\/span>
\nD\u2019accordo: Stiglitz \u00e8 un economista e non un giurista, \u00e8 un cittadino americano ed ha tutto il diritto di ignorare la Costituzione italiana, ma, visto che si occupa di cose italiane, potrebbe anche informarsi prima di aprire bocca.<\/p>\n

Allora: il referendum non dipende dalla volont\u00e0 di Renzi, la Costituzione prevede norme precise in caso di revisione costituzionali, per le quali, se la modifica non \u00e8 approvata dai 2\/3 di ciascuna camera e ne facciano richiesta 500.000 elettori o il 20% dei parlamentari, si d\u00e0 luogo a referendum confermativo.<\/strong><\/p>\n

E non \u00e8 scritto da nessuna parte che esso possa essere revocato, rinviato o anche solo sospeso e tantomeno dal Presidente del Consiglio: in italiano questo si chiamerebbe colpo di Stato perch\u00e9 sarebbe\u00a0 il cambiamento della Costituzione scavalcando precise disposizioni costituzionali. Renzi non ha neppure il potere di sospendere o revocare la riforma della Costituzione su cui si decide, perch\u00e9 la riforma \u00e8 stata decisa da un Parlamento, per quanto indegno, pur sempre nella pienezza dei suoi poteri e con doppia delibera. Se Renzi tentasse di fare quel che gli suggerisce l\u2019autorevole scienziato, potrebbe essere arrestato per attentato alla Costituzione e non ci sarebbe nemmeno l\u2019ostacolo dell\u2019immunit\u00e0, perch\u00e9 non \u00e8 neppure parlamentare.<\/p>\n

La cosa pi\u00f9 divertente \u00e8 che l\u2019Huffington Post<\/a> riporta la posizione del celebre economista in tutta seriet\u00e0, come se si trattasse di una cosa di cui poter discutere sensatamente. Fossi stato il direttore di un giornale qualsiasi titolerei \u201cStiglitz straparla<\/em>\u201d.<\/p>\n

Ma, anche tralasciando l\u2019ignoranza costituzionale di Stiglitz, quello che \u00e8 pi\u00f9 interessante \u00e8 il pensiero retrostante:<\/strong> che se c\u2019\u00e8 pericolo per gli assetti di potere esistenti, ed in particolare quelli monetari, si sospendono le garanzie costituzionali e si toglie la parola all\u2019elettorato che\u00a0 (come avevano gi\u00e0 detto<\/a> quei due gioielli del pensiero democratico che rispondono ai nomi di Giorgio Napolitano e Mario Monti) non pu\u00f2 esprimersi su cose cos\u00ec complesse per le quali non ha le conoscenze necessarie. Queste cose le devono decidere le \u00e8lite, quelli che sanno. E la sovranit\u00e0 popolare sancita dalla Costituzione? B\u00e8 \u00e8 un bell\u2019ornamento che fa la sua figura, ma non \u00e8 che ci dobbiamo proprio credere!<\/p>\n

Qui sta venendo a galla il carattere elitario, oligarchico ed antidemocratico dell\u2019ideologia liberista e non c\u2019\u00e8 pi\u00f9 neppure il pudore di far finta di dirsi democratici.<\/strong><\/p>\n

Ovviamente questo, dice che il timore della vittoria del No inizia a diventare panico<\/strong> nei salotti buoni di politica e finanza. Diversamente, perch\u00e9 Renzi dovrebbe aver fatto quella bizzarra dichiarazione sul fatto che, comunque vada, si vota nel 2018. Riflettiamoci: se vincesse il Si a Renzi converrebbe andare di corsa al voto per sfruttare l\u2019onda favorevole che solo uno sciocco lascerebbe passare inutilmente. Vice versa, che senso ha dire \u201cAnche se vince il No\u201d la legislatura va avanti lo stesso? Lui, lo sappiamo, non ha mai pensato davvero a dimettersi, il guaio (per lui) \u00e8 che a \u201cdimetterlo\u201d ci penserebbe il suo partito (e non penso all\u2019inutile Bersani ed al decorativo Cuperlo, ma ai ben pi\u00f9 fattivi Franceschini, De Luca, Fassino, Rossi) che cercherebbe di mettere insieme i cocci e non trasformare la sconfitta referendaria in una irrimediabile d\u00e8bacle elettorale. La legislatura potrebbe anche continuare ma non dipenderebbe da lui, ma da Mattarella, Franceschini e Berlusconi, che potrebbero dar vita ad un \u201cgoverno di scopo\u201d. E\u00a0 il peggioramento della situazione economica e una opportunissima bocciatura dell\u2019Italicum da parte della Consulta darebbero uno strepitoso alibi per farlo. A quel punto, paradossalmente, converrebbe a Renzi bloccare la cosa (che molto probabilmente lo escluderebbe dalla candidatura alla Presidenza del Consiglio nelle politiche successive) cercando di bloccare il tentativo e cercare di imporre elezioni anticipate. Dunque questa dichiarazione serve solo a gettare le mani avanti per rimangiarsi la \u201cminaccia\u201d di dimettersi e prevenire le manovre degli altri.<\/p>\n

Intanto dobbiamo vedere il 4 ottobre che dice la Consulta (che per\u00f2 potrebbe anche trovare il modo di prendere tempo sospendendo la decisione): se conferma l\u2019Italicum lo scontro sul referendum si radicalizzerebbe diventando l\u2019ultima spiaggia contro il progetto di regime in atto. Se lo bocciasse, anche solo parzialmente, ci sarebbe un effetto di riflesso sul, referendum delegittimando il progetto renziano.<\/p>\n

La dichiarazione di Renzi tradisce quella stessa paura che leggiamo nelle parole di Stigliz: non sappiamo se per un qualche sondaggio riservato, se per la previsione di una pronuncia sfavorevole della Corte o se per notizie che fanno temere un disastro bancario in ottobre, ma quello che si capisce \u00e8 che Renzi cerca (invano direi) di disinnescare la bomba, ritenendo pi\u00f9 probabile la vittoria del No.<\/p>\n

Intanto ringraziamo Stiglitz per averci fornito questa ulteriore riprova sulla natura di questo referendum: uno scontro fra democrazia ed oligarchia, senza mediazioni possibili.<\/strong><\/p>\n

Non \u00e8 il momento di mediazioni pasticciate alla Bersani o alla Errani: qui andiamo allo scontro frontale, sapendo che chi vincer\u00e0, chiunque esso sia, non far\u00e0 prigionieri.<\/p>\n

fonte<\/strong>:\u00a0http:\/\/www.aldogiannuli.it\/stiglitz-referendum\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di ALDO GIANNULI Joseph Stiglitz, gi\u00e0 premio Nobel per l\u2019economia, ha dichiarato che teme una catastrofe per l\u2019Europa, in particolare per quanto riguarda l\u2019Italia, dove se vincesse il No nel referendum, potrebbe seguirne il crollo dell\u2019euro. Di conseguenza invita Renzi a \u201crinunciare al referendum\u201d disdicendo la consultazione popolare. \u00a0 D\u2019accordo: Stiglitz \u00e8 un economista e non un giurista, \u00e8 un cittadino americano ed ha tutto il diritto di ignorare la Costituzione italiana, ma, visto che...<\/p>\n","protected":false},"author":72,"featured_media":17425,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"Stiglitz e il referendum: quando un premio Nobel dice fesserie","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/giannuli.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-4x2","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17424"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/72"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17424"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17424\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17425"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17424"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17424"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17424"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}