{"id":17670,"date":"2016-09-15T15:47:40","date_gmt":"2016-09-15T13:47:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.appelloalpopolo.it\/?p=17670"},"modified":"2016-09-15T15:47:40","modified_gmt":"2016-09-15T13:47:40","slug":"jacques-sapir-sulle-presidenziali-in-francia-articolo-in-lingua-francese","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=17670","title":{"rendered":"Quelle campagne pr\u00e9sidentielle?"},"content":{"rendered":"

(Il presente articolo dell’economista Jacques Sapir analizza l’imminente campagna elettorale francese concentrandosi sui problemi della sinistra e dei suoi esponenti – come Montebourg e M\u00e9lenchon – nel rapportarsi al tema della sovranit\u00e0 e al movimento sovranista nel suo complesso)<\/em><\/p>\n

di Jacques Sapir\u00a0<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Le d\u00e9but de la campagne \u00e9lectorale de la pr\u00e9sidentielle est aujourd\u2019hui effectif. M\u00eame si l\u2019on ne connait pas encore la liste des pr\u00e9tendants au 1er tour (et bien entendu les noms des deux candidats qui s\u2019affronteront au 2\u00e8me tour), on peut n\u00e9anmoins discerner les grandes tendance de cette campagne. Elle se d\u00e9roulera dans une atmosph\u00e8re particuli\u00e8re, qui lui conf\u00e8re un sentiment d\u2019urgence.<\/div>\n
\n
\n

Il faut ici revenir sur l\u2019ann\u00e9e 2015 dont on ne mesure probablement pas assez qu\u2019elle a repr\u00e9sent\u00e9 un pivotement important du contexte politique. Nous avons eu la crise grecque et son d\u00e9nouement, par la capitulation du gouvernement Tsipras, mais vous avons eu aussi les attentats de masse, qu\u2019il s\u2019agisse de ceux de janvier 2015 (Charlie-Hebdo et l\u2019Hyper-Kasher) ou de novembre 2015. Ces deux types d\u2019\u00e9v\u00e9nements ont provoqu\u00e9 une rupture multiple dans les paradigmes dominants sur lesquels la \u00ab\u00a0classe politique\u00a0\u00bb globalement s\u2019appuie.<\/p>\n

Les cons\u00e9quences de l\u2019\u00e9t\u00e9 2015<\/h2>\n

La crise grecque, qui d\u2019ailleurs est loin d\u2019\u00eatre termin\u00e9e \u2013 car la Gr\u00e8ce s\u2019enfonce chaque jour davantage dans la r\u00e9cession \u2013 a eu pour effet d\u2019obliger les diff\u00e9rentes forces de la gauche europ\u00e9enne de prendre position sur la question des institutions de l\u2019Union europ\u00e9enne et de la zone Euro. L\u2019un des r\u00e9sultats les plus \u00e9vidents de cette crise fut le d\u00e9voilement des institutions de l\u2019Union europ\u00e9enne et de la zone Euro qui ont \u00e9t\u00e9 per\u00e7ues pour ce qu\u2019elles sont: des instruments antid\u00e9mocratique d\u2019oppression des peuples. Le d\u00e9bat du premier semestre 2016, et la mobilisation importante qui en a r\u00e9sult\u00e9, autour de la \u00ab\u00a0loi travail\u00a0\u00bb sont venus conforter cette id\u00e9e. Car, comment ne pas voir que cette loi n\u2019est que la traduction dans le cadre fran\u00e7ais de politiques qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9es \u00e0 Bruxelles.
\nL\u2019id\u00e9e d\u2019une r\u00e9forme de l\u2019int\u00e9rieur, progressive, graduelle, de ces institutions a sombr\u00e9 dans le cours de l\u2019\u00e9t\u00e9 2015. Mais, certaines de ces forces de la \u00ab\u00a0gauche\u00a0\u00bb n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 capables de se hisser \u00e0 la hauteur de la nouvelle situation. Elles continuent \u00e0 vouloir se cramponner \u00e0 un ordre du jour de r\u00e9formes des institutions europ\u00e9enne qui a \u00e9t\u00e9 largement discr\u00e9dit\u00e9 par les \u00e9v\u00e9nements de l\u2019\u00e9t\u00e9 2015. Cela vaut bien entendu pour le PCF, et cela explique la rupture de fait du \u00ab\u00a0Front de Gauche\u00a0\u00bb, mais cela vaut aussi pour les \u00ab\u00a0frondeurs\u00a0\u00bb du Parti \u00ab\u00a0Socialiste\u00a0\u00bb. Ces derniers, de Beno\u00eet Hamon \u00e0 Arnaud Montebourg, conservent le discours traditionnel de la \u00ab\u00a0gauche\u00a0\u00bb, soit la volont\u00e9 de changer de l\u2019int\u00e9rieur et pas \u00e0 pas les institutions europ\u00e9ennes. Or, pour qu\u2019un tel projet ait un minimum de cr\u00e9dibilit\u00e9, il faudrait faire la preuve qu\u2019il y a une majorit\u00e9 au sein des autres pays de l\u2019UE qui puisse porter ce projet de mani\u00e8re coh\u00e9rente. Ici, poser une telle question \u00e9quivaut \u00e0 y r\u00e9pondre. On mesure ici l\u2019importance centrale de la question de la souverainet\u00e9, car de cette notion d\u00e9coule la possibilit\u00e9 de la d\u00e9mocratie et donc d\u2019un choix social. De ce point de vue, la position de Jean-Luc M\u00e9lenchon, qui entend faire de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle un \u00ab\u00a0r\u00e9f\u00e9rendum\u00a0\u00bb sur les trait\u00e9s europ\u00e9ens appara\u00eet comme bien plus coh\u00e9rente. Mais, cette position souffre elle aussi d\u2019une incoh\u00e9rence interne: comme g\u00e9rer les rapports avec le reste de la mouvance souverainiste, qui est implicitement convoqu\u00e9e \u00e0 cette consultation.<\/p>\n

Pour l\u2019instant, la seule r\u00e9ponse propos\u00e9e par Jean-Luc M\u00e9lenchon est un ralliement de tous les souverainistes \u00e0 son \u00e9tendard. Fort bien, mais pour que ceci ait une quelconque cr\u00e9dibilit\u00e9, il faudrait que M\u00e9lenchon adopte une position pr\u00e9cise et ferme sur le cas o\u00f9 ce \u00ab\u00a0r\u00e9f\u00e9rendum\u00a0\u00bb aboutirait de fait \u00e0 un vote de rupture. Or, non seulement sa position manque de clart\u00e9 sur ce point, mais il souffre bien entendu de la comparaison avec Alexis Tsipras qui, lui aussi, avait adopt\u00e9 un discours tr\u00e8s durs vis \u00e0 vis des institutions de la zone Euro, mais qui mis au pied du mur, pr\u00e9f\u00e9ra trahir et capituler. Jean-Luc M\u00e9lenchon ne peut esp\u00e9rer \u00e9chapper \u00e0 cette comparaison avec Tsipras et il doit fournir les arguments convaincants qui permettront qu\u2019on lui fasse confiance. Faut de cela, il devra se poser le probl\u00e8me de l\u2019alliance avec les autres forces souverainistes, et \u00e0 la fin des fins, celle de la constitution du \u00ab\u00a0front de lib\u00e9ration nationale\u00a0\u00bb incluant des forces qu\u2019il combat aujourd\u2019hui. Cela implique bien s\u00fbr de faire la critique d\u2019un sectarisme certain dont le Parti de Gauche n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 exempt, mais cela implique surtout de penser politiquement dans quel cadre pourrait se r\u00e9aliser ce \u00ab\u00a0front de lib\u00e9ration nationale\u00a0\u00bb.
\nPour l\u2019heure, Jean-Luc M\u00e9lenchon reste sur une position de d\u00e9nonciation claire des institutions europ\u00e9ennes, mais ne va gu\u00e8re plus loin. Assur\u00e9ment, cela vaut bien mieux que le discours des \u00ab\u00a0frondeurs\u00a0\u00bb, mais on peut en mesurer n\u00e9anmoins les limites.<\/p>\n

La situation politique apr\u00e8s les attentats<\/h2>\n

Ces limites sont aussi mises en \u00e9vidence par le changement dans la situation politique provoqu\u00e9 par la multiplication des actes terroristes sur notre sol. C\u2019est ce qui explique que ce qui aurait d\u00fb n\u2019\u00eatre qu\u2019un d\u00e9bat secondaire, le d\u00e9bat sur la \u00ab\u00a0burqa de bain\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0burkini\u00a0\u00bb, ait pris l\u2019ampleur qui fut la sienne depuis cet \u00e9t\u00e9. Ici, il convient de remarquer que tous les discours que l\u2019on entend \u00e0 gauche selon lesquels cette question serait en r\u00e9alit\u00e9 une \u00ab\u00a0diversion\u00a0\u00bb, prouvent surtout qu\u2019une large partie de la gauche n\u2019a pas tir\u00e9 les le\u00e7ons des attentats de 2015 et de 2016. La c\u00e9cit\u00e9 sur ce point d\u2019une partie des forces politiques appara\u00eet comme effrayante.
\nEn se retirant du d\u00e9bat, en n\u2019osant pas affronter de plain pied la question de ce qu\u2019est une identit\u00e9 nationale, la gauche se d\u00e9cr\u00e9dibilise aux yeux de nombreux fran\u00e7ais. Elle le fait d\u2019autant plus que le discours tenu par la soi-disant \u00ab\u00a0gauche\u00a0\u00bb de gouvernement appara\u00eet comme l\u2019exact n\u00e9gatif du discours identitaire qui est tenu par un Eric Zemmour (entre autres). L\u00e0 o\u00f9 Zemmour affirme que l\u2019Islam est identique \u00e0 l\u2019islamisme, proposant donc de mettre au banc de la soci\u00e9t\u00e9 plusieurs millions de fran\u00e7ais en r\u00e9duisant des individus \u00e0 une croyance religieuse, le discours du gouvernement (et d\u2019une partie de la droite) r\u00e9pond que le principal danger est \u00ab\u00a0l\u2019islamophobie\u00a0\u00bb, sans voir que derri\u00e8re ce terme se profile une mise hors cause de TOUS les comportements possibles, et va rendre illisible le combat contre le djihadisme et ses deux courants, le courant fondamentaliste (Salafiste) et les courants de l\u2019islam politique qui aujourd\u2019hui testent syst\u00e9matiquement les institutions de la R\u00e9publique. On sait, d\u2019ailleurs, que cette position d\u2019une partie de la \u00ab\u00a0gauche\u00a0\u00bb comme de la droite, est dict\u00e9 par des consid\u00e9rations client\u00e9listes.
\nCes deux discours participent \u00e0 \u00e9galit\u00e9 du d\u00e9sarmement de la R\u00e9publique et de l\u2019abandon de la notion de \u00ab\u00a0bien commun\u00a0\u00bb, ce qui n\u2019est que le pr\u00e9lude \u00e0 la guerre civile. Il est au contraire urgent de tenir un discours qui distingue l\u2019identit\u00e9 politique qui doit \u00eatre unique de l\u2019identit\u00e9 culturelle qui est le produit de l\u2019histoire des individus. Il est urgent de rappeler qu\u2019en R\u00e9publique il n\u2019est pas de lois sup\u00e9rieures aux lois humaines, m\u00eame si on peut (et on doit) d\u00e9battre et faire \u00e9voluer ces lois. Il est urgent de rappeler que la politique n\u2019a pas \u00e0 \u00eatre dict\u00e9e par des principes religieux qui sont des ferments de division. Il est urgent de rappeler que la la\u00efcit\u00e9 se fonde sur la s\u00e9paration de la sph\u00e8re publique et de la sph\u00e8re priv\u00e9e, et que la libert\u00e9 des individus dans leur sph\u00e8re priv\u00e9e s\u2019accompagne d\u2019obligations pr\u00e9cises dans la sph\u00e8re publique.
\nSi la gauche manque ce d\u00e9bat, si elle pr\u00e9tend que ce d\u00e9bat n\u2019est pas aujourd\u2019hui un d\u00e9bat fondamental pour la R\u00e9publique, elle se mettra hors-jeu dans le d\u00e9bat de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle. Or, si elle abandonne ce terrain \u00e0 ses adversaires, elle portera une part de responsabilit\u00e9 importante dans la construction d\u2019un cadre de d\u00e9bat qui sera polaris\u00e9 par l\u2019opposition entre le courant identitaire et le courant qui nie la pertinence de la notion d\u2019identit\u00e9.<\/p>\n

Il est donc urgent que les forces de gauche pr\u00e9cisent leurs positions, et sortent du r\u00eave qu\u2019elles entretiennent sur la situation politique actuelle pour se poser avec lucidit\u00e9 et honn\u00eatet\u00e9 la question des alliances autour du combat pour la souverainet\u00e9 populaire et de l\u2019identit\u00e9 politique fran\u00e7aise, car ces deux combats sont fondamentalement les m\u00eames.<\/p>\n

fonte<\/strong>:\u00a0http:\/\/russeurope.hypotheses.org\/5233<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Il presente articolo dell’economista Jacques Sapir analizza l’imminente campagna elettorale francese concentrandosi sui problemi della sinistra e dei suoi esponenti – come Montebourg e M\u00e9lenchon – nel rapportarsi al tema della sovranit\u00e0 e al movimento sovranista nel suo complesso) di Jacques Sapir\u00a0 Le d\u00e9but de la campagne \u00e9lectorale de la pr\u00e9sidentielle est aujourd\u2019hui effectif. M\u00eame si l\u2019on ne connait pas encore la liste des pr\u00e9tendants au 1er tour (et bien entendu les noms des deux...<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":17674,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/sapir.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-4B0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17670"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17670"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17670\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17674"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17670"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}