{"id":18319,"date":"2016-09-27T12:30:12","date_gmt":"2016-09-27T10:30:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.appelloalpopolo.it\/?p=18319"},"modified":"2016-09-27T12:30:12","modified_gmt":"2016-09-27T10:30:12","slug":"referendum-la-scheda-di-renzi-e-i-precedenti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=18319","title":{"rendered":"Referendum. La scheda di Renzi e i precedenti"},"content":{"rendered":"<p><strong>di CONTROPIANO (Alessandro Gilioli)<\/strong><\/p>\n<p>Un club di truffatori si vede da molte cose. Diciamo che per\u00f2 il governo in carica ha voluo essere ben certo di essere riconosciuto da tutti come tale.<\/p>\n<p>Infuria in questi giorni la polemica sul quesito referendario, che appare anche ad un cieco un pezzo di propganda anzich\u00e9 una domanda seria. Un po&#8217; come accade per certi sondaggi, in cui manca sempre la possibile risposta giusta in mezzo a un mare di ipotesi utili soltanto al committente del sondaggio.<\/p>\n<p>Abbamo scelto questa analisi di Alessandro Gilioli, da L&#8217;Espresso \u2013 un giornale davvero poco d&#8217;opposizione \u2013 perch\u00e9 propone il confronto pi\u00f9 sobrio con i precedenti quesiti, votati nell&#8217;arco degli ultimi decenni.<\/p>\n<p>*****<br \/>\nLa scheda di Renzi, a confronto<br \/>\nAlessandro Gilioli<\/p>\n<p>All&#8217;ultimo referendum confermativo di una modifica costituzionale, quello del 2006, la scheda era cos\u00ec:<\/p>\n<p>scheda<\/p>\n<p>A quello precedente, nel 2001, era cos\u00ec:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/scheda1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-18320\" src=\"http:\/\/www.appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/scheda1-300x175.jpg\" alt=\"scheda1\" width=\"300\" height=\"175\" srcset=\"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/scheda1-300x175.jpg 300w, https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/scheda1.jpg 468w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/Schermata-2016-09-23-alle-09.52.43.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-18321\" src=\"http:\/\/www.appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/Schermata-2016-09-23-alle-09.52.43-300x179.png\" alt=\"schermata-2016-09-23-alle-09-52-43\" width=\"300\" height=\"179\" srcset=\"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/Schermata-2016-09-23-alle-09.52.43-300x179.png 300w, https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/Schermata-2016-09-23-alle-09.52.43.png 470w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/p>\n<p>A questo giro Renzi ha detto che invece sar\u00e0 cos\u00ec:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/xd.png\">\u00a0<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-18322\" src=\"http:\/\/www.appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/xd-300x171.png\" alt=\"xd\" width=\"300\" height=\"171\" srcset=\"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/xd-300x171.png 300w, https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/xd.png 480w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Non so, vedete voi la differenza: a me pare che, per la prima volta, si abbandoni la neutralit\u00e0 burocratica per inserire nella scheda alcuni connotati politici.<\/p>\n<p>Peccato che siano solo i connotati su cui argomenta una della due parti in causa: il superamento del bicameralismo, la riduzione dei parlamentari, il contenimento dei costi, la soppressione del Cnel.<\/p>\n<p>Tutti veri, per carit\u00e0, ma allo stesso modo (essendo ugualmente vero) si sarebbe potuto scrivere:<\/p>\n<p>Approvate il testo della legge costituzionale concernente<br \/>\n&#8220;Creazione di un nuovo Senato non eletto dai cittadini<br \/>\nDoppio incarico di senatori e consiglieri regionali<br \/>\nCreazione di nuovi procedimenti tra Camera e Senato fino un massimo di dieci per l&#8217;approvazione delle leggi<br \/>\nRiduzione dell&#8217;autonomia delle regioni<br \/>\nTriplicazione del numero delle firme necessarie per le proposte di legge di iniziativa popolare?&#8221;<\/p>\n<p>In altre parole, in questa scheda la domanda contiene in s\u00e9 (solo) argomentazioni a favore di una delle due risposte. Tra l&#8217;altro proprio quelle argomentazioni di pi\u00f9 facile impatto &#8220;anti-casta&#8221;: meno parlamentari, riduzione dei costi della politica.<\/p>\n<p>Non sono sicuro che questa sia la modalit\u00e0 pi\u00f9 fair e neutrale per porre un referendum.<\/p>\n<p>Non sono sicuro che non si potesse arrivare un testo meno burocratico rispetto al passato senza sconfinare nel phishing \u2013 e magari concordandolo tra i comitati del s\u00ec e del no.<\/p>\n<p>Non sono sicuro che, in assenza di un eventuale accordo, non sarebbe stato comunque meglio ricorrere alle formule \u2013 burocratiche ma indubbiamente neutrali \u2013 con cui si \u00e8 votato nei precedenti referendum costituzionali.<\/p>\n<p><strong>Fonte<\/strong>:<a href=\"http:\/\/contropiano.org\/interventi\/2016\/09\/24\/referendum-la-scheda-renzi-precedenti-083918\">http:\/\/contropiano.org\/interventi\/2016\/09\/24\/referendum-la-scheda-renzi-precedenti-083918<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>di CONTROPIANO (Alessandro Gilioli) Un club di truffatori si vede da molte cose. Diciamo che per\u00f2 il governo in carica ha voluo essere ben certo di essere riconosciuto da tutti come tale. Infuria in questi giorni la polemica sul quesito referendario, che appare anche ad un cieco un pezzo di propganda anzich\u00e9 una domanda seria. Un po&#8217; come accade per certi sondaggi, in cui manca sempre la possibile risposta giusta in mezzo a un mare&#46;&#46;&#46;<\/p>\n","protected":false},"author":77,"featured_media":17552,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/contropiano.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-4Lt","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18319"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/77"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18319"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18319\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17552"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}