{"id":18419,"date":"2016-09-29T12:05:06","date_gmt":"2016-09-29T10:05:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.appelloalpopolo.it\/?p=18419"},"modified":"2016-09-29T12:05:06","modified_gmt":"2016-09-29T10:05:06","slug":"il-dilemma-della-lotta-contro-il-neoliberismo-articolo-in-francese","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=18419","title":{"rendered":"Il dilemma della lotta contro il neoliberismo (articolo in francese)"},"content":{"rendered":"

di JACQUES SAPIR<\/strong><\/a><\/p>\n

(In quest’articolo – in lingua francese ma comprensibile attraverso qualsiasi traduttore online – Jacques Sapir s’interroga sulle strategie e le tattiche del “dopo”, ovvero quali opzioni si porrebbero dinanzi al fronte sovranista in caso di vittoria, con particolare attenzione al contesto francese)<\/em><\/p>\n

L\u2019\u00e9volution des forces politiques en Grande-Bretagne depuis le Brexit est symptomatique des probl\u00e8mes rencontr\u00e9s dans les pays de l\u2019Union europ\u00e9enne. Le Brexit a induit un changement important dans l\u2019orientation du parti conservateur. Le tournant op\u00e9r\u00e9 par Theresa May, mettant fin \u00e0 pr\u00e8s de trente ans de thatch\u00e9risme, est significatif de la prise en compte des d\u00e9sastres engendr\u00e9s par l\u2019id\u00e9ologie n\u00e9o-lib\u00e9rale. Le parti travailliste, qui vient de r\u00e9\u00e9lire \u00e0 sa t\u00eate, et avec une forte majorit\u00e9, Jeremy Corbyn, est aujourd\u2019hui confront\u00e9 \u00e0 un probl\u00e8me \u00e9quivalent. Abandonnant l\u2019id\u00e9ologie dite du \u00ab n\u00e9o-Labour \u00bb qui s\u2019\u00e9tait incarn\u00e9e dans Tony Blair, il doit repenser compl\u00e8tement son discours et ses orientations. L\u2019opposition de fractions importantes de la direction de ces deux partis au Brexit, la d\u00e9faite de ces fractions lors du r\u00e9f\u00e9rendum du 23 juin dernier, signale l\u2019\u00e9clatement du consensus europ\u00e9iste et n\u00e9o-lib\u00e9ral qui r\u00e9gnait au Royaume-Uni. Or, on constate aujourd\u2019hui les pr\u00e9mices d\u2019un pareil mouvement dans nombre de pays de l\u2019Union europ\u00e9enne, qu\u2019il s\u2019agisse de la France et de l\u2019Italie, qu\u2019il s\u2019agisse des Pays-Bas ou de l\u2019Autriche. Il faut en tirer les le\u00e7ons tant strat\u00e9giquement, en d\u00e9finissant ce que pourrait \u00eatre une strat\u00e9gie politique rompant avec l\u2019id\u00e9ologie n\u00e9o-lib\u00e9rale, que tactiquement en regardant sur quel arc de forces politiques pourra se gagner la rupture initiale qui est n\u00e9cessaire au d\u00e9ploiement ult\u00e9rieur de strat\u00e9gies alternatives.<\/p>\n

Le cancer du n\u00e9o-lib\u00e9ralisme<\/strong><\/p>\n

Le n\u00e9o-lib\u00e9ralisme s\u2019est impos\u00e9 sur les d\u00e9combres du consensus \u00ab n\u00e9o-keyn\u00e9sien \u00bb des ann\u00e9es 1960 et 1970. Il se pr\u00e9sente en r\u00e9alit\u00e9 comme une v\u00e9ritable guerre de classes men\u00e9es par le sommet de la pyramide sociale contre la totalit\u00e9 de ce qui n\u2019est pas, pour reprendre une expression \u00e0 la mode, le \u00ab 1% le plus riche \u00bb de la population[1]. Divers travaux scientifiques montrent que la concentration des richesses s\u2019est fortement aggrav\u00e9e depuis une trentaine d\u2019ann\u00e9es[2]. Cette guerre de classe devait prendre la forme d\u2019un d\u00e9mant\u00e8lement de ce que Christophe Ramaux avait justement appel\u00e9 \u00ab l\u2019Etat social \u00bb[3]. Le n\u00e9o-lib\u00e9ralisme s\u2019est avanc\u00e9 sous couvert d\u2019un discours de d\u00e9mant\u00e8lement des services publics, d\u2019une marchandisation acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e des activit\u00e9s humaines, voire des personnes elles-m\u00eames, du mythe du \u00ab travailleur universel \u00bb, coup\u00e9 de son environnement social et politique, sans identit\u00e9 si ce n\u2019est dans des communaut\u00e9s archa\u00efques, et par l\u00e0 m\u00eame interchangeable \u00e0 volont\u00e9 et exploitable \u00e0 merci. Le mythe du libre-\u00e9change b\u00e9n\u00e9fique pour tous et de la \u00ab multitude \u00bb indiff\u00e9renci\u00e9e ont eu une place importante dans le triomphe du n\u00e9o-lib\u00e9ralisme. Ce discours s\u2019est enracin\u00e9 dans une pr\u00e9sentation de la r\u00e9alit\u00e9 sociale opposant \u00ab assist\u00e9s \u00bb \u00e0 \u00ab travailleurs \u00bb, mais o\u00f9 la notion d\u2019assist\u00e9s \u00e9tait sans cesse \u00e9largie. Pour les id\u00e9ologues du n\u00e9o-lib\u00e9ralisme, ce fut un coup de ma\u00eetre car il leur permis de jouer sur la peur du \u00ab d\u00e9classement \u00bb pour briser l\u2019alliance historique entre les classes populaires et les classes moyennes[4], alliance qui s\u2019\u00e9tait constitu\u00e9e dans les ann\u00e9es de l\u2019apr\u00e8s-guerre. Cette guerre de classe a aussi abouti \u00e0 diviser la grande bourgeoisie, en opposant de mani\u00e8re violente la grande bourgeoisie industrielle \u00e0 la grande bourgeoisie financi\u00e8re. Cette derni\u00e8re l\u2019a emport\u00e9 en organisant d\u2019abord, dans les ann\u00e9es 1980 et 1990, une p\u00e9nurie des capitaux qui mettait le capital industriel dans la d\u00e9pendance du capital financier puis, une fois qu\u2019elle eut construite les m\u00e9canismes bancaires qui assurent sa pr\u00e9\u00e9minence en organisant \u00e0 son profit une abondance la plus extr\u00eame en capitaux, ce que l\u2019on a appel\u00e9 les politiques de \u00ab quantitative easing \u00bb men\u00e9es depuis la crise financi\u00e8res de 2007-2009. Cette guerre de classe a abouti \u00e0 la construction d\u2019institutions particuli\u00e8res qui, construites \u00e0 dessein, visent \u00e0 enraciner le syst\u00e8me n\u00e9o-lib\u00e9ral. Cela va de l\u2019institution de Banques centrales dites \u00ab ind\u00e9pendantes \u00bb (ind\u00e9pendance vis-\u00e0-vis du pouvoir politique mais en r\u00e9alit\u00e9 sous la d\u00e9pendance du pouvoir financier) aux institutions g\u00e9rant l\u2019application du libre-\u00e9change (l\u2019OMC)[5], d\u2019institutions r\u00e9gionales (comme l\u2019Union europ\u00e9enne) \u00e0 des institutions mon\u00e9taires (comme l\u2019Euro ou plus pr\u00e9cis\u00e9ment l\u2019Union Economique et Mon\u00e9taire).<\/p>\n

Les incarnations de la lutte contre le n\u00e9o-lib\u00e9ralisme <\/strong><\/p>\n

Le combat contre un syst\u00e8me de domination coupl\u00e9 \u00e0 une id\u00e9ologie passe aujourd\u2019hui en priorit\u00e9 par la lutte contre les institutions dans lesquelles il s\u2019incarne. Bien entendu, on peut \u2013 et l\u2019on doit \u2013 lutter aussi dans la sph\u00e8re id\u00e9ologique, que ce soit en confrontant les divers id\u00e9ologues n\u00e9o-lib\u00e9raux \u00e0 leurs contradictions et \u00e0 leurs r\u00e9alit\u00e9s, ou que ce soit en d\u00e9construisant les bases de cette id\u00e9ologie, ses faux-semblants et ses mensonges. Mais, le combat dans la sph\u00e8re des id\u00e9es ne suffit pas. Il faut d\u00e9manteler les institutions et les organisations mises en place par le n\u00e9o-lib\u00e9ralisme pour casser son emprise sur les soci\u00e9t\u00e9s. Car cette emprise produit des effets id\u00e9ologiques ind\u00e9niables comme on le constate avec le ralliement d\u2019une certaine \u00ab gauche \u00bb \u00e0 l\u2019id\u00e9ologie n\u00e9o-lib\u00e9rale. C\u2019est en cela que les luttes politiques seront toujours plus importantes que les n\u00e9cessaires luttes id\u00e9ologiques. Il faut \u00e0 un moment passer des armes de la critiques \u00e0 la critique par les armes. Les exemples abondent de gouvernements qui se sont enlis\u00e9s, ou on \u00e9t\u00e9 d\u00e9fait en d\u00e9pit d\u2019un soutien populaire \u00e9vident car ils n\u2019avaient pas os\u00e9 remettre en cause certaines des institutions cl\u00e9s du n\u00e9o-lib\u00e9ralisme. On pense bien entendu au cas du gouvernement Tsipras, pourtant confort\u00e9 par un succ\u00e8s massif au r\u00e9f\u00e9rendum de juillet 2015, et qui fut contraint de capituler en rase campagne faute d\u2019avoir r\u00e9ellement mis en cause les institutions europ\u00e9ennes. Il est d\u00e9sormais clair que trois institutions jouent un r\u00f4le d\u00e9cisif dans le maintien du carcan n\u00e9o-lib\u00e9ral : l\u2019Euro, l\u2019Union europ\u00e9enne et l\u2019ind\u00e9pendance de la Banque centrale. Pour ce qui est de l\u2019Euro, la question est entendue : des voix multiples se combinent aujourd\u2019hui pour dire que l\u2019Euro est fondamentalement une institution du n\u00e9o-lib\u00e9ralisme. Un effet particulier de l\u2019Euro doit ici \u00eatre analys\u00e9. En France, comme dans de nombreux pays, le salaire moyen a, certes, continu\u00e9 d\u2019augmenter. Mais cette moyenne n\u2019a pas grand sens lorsque la r\u00e9partition est tr\u00e8s in\u00e9gale. Le salaire m\u00e9dian, c\u2019est \u00e0 dire celui qui correspond \u00e0 la division entre les 50% des salari\u00e9s les plus riches et les 50% les plus pauvres, est quant \u00e0 lui rest\u00e9 stable depuis 2000. Cela signifie qu\u2019en r\u00e9alit\u00e9 une majorit\u00e9 des salari\u00e9s ont vu leurs salaires stagner depuis pr\u00e8s de 15 ann\u00e9es, alors que les salaires d\u2019une minorit\u00e9, entre 10% et 15% de la population, ont, eux, fortement augment\u00e9[6]. L\u2019Euro n\u2019a pas seulement exerc\u00e9 un effet r\u00e9cessif sur l\u2019\u00e9conomie fran\u00e7aise ; il l\u2019a aussi d\u00e9form\u00e9. Cette d\u00e9formation porte un nom : la financiarisation. Elle a une origine : les politiques n\u00e9o-lib\u00e9rale. Bien entendu, ces tendances sont ant\u00e9rieures \u00e0 l\u2019Euro. On l\u2019a dit, l\u2019offensive n\u00e9o-lib\u00e9rale a commenc\u00e9 dans les ann\u00e9es 1980. Mais l\u2019Euro a donn\u00e9 un coup d\u2019acc\u00e9l\u00e9rateur d\u00e9cisif \u00e0 cette transformation tout en garantissant que tant qu\u2019il sera en place on ne pourra revenir en arri\u00e8re. Il joue le r\u00f4le d\u2019un loquet qui emp\u00eache le syst\u00e8me \u00e9conomique de quitter la financiarisation. Il a, de fait, \u00e9tabli la pr\u00e9\u00e9minence des banques (et des banquiers) dans la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise ; il a mis les logiques de la production au service de cette finance et de ces financiers. On comprend alors pourquoi tout ce beau monde se retrouve pour communier dans l\u2019adoration de ce nouveau veau d\u2019Or, se battra becs et ongles pour maintenir le syst\u00e8me dont il profite, utilisera toutes les figures politiques pour conserver cette situation dont il tire le plus grand profit. On comprend que, si l\u2019on sort de l\u2019Euro, il faudra que le gouvernement retrouve sa libert\u00e9 en mati\u00e8re de politique mon\u00e9taire. Cela signifie revenir sur l\u2019ind\u00e9pendance de la Banque centrale (en France, de la Banque de France). Mais, une sortie de l\u2019Euro accompagn\u00e9e d\u2019un contr\u00f4le effectif sur la Banque de France conduira \u00e0 une crise majeure avec l\u2019Union europ\u00e9enne. Celle-ci menacera par divers biais la France, ou tout autre pays qui voudrait rompre avec le n\u00e9o-lib\u00e9ralisme. C\u2019est pourquoi il faut \u00eatre pr\u00eat \u00e0 faire \u00e9clater l\u2019UE, et le march\u00e9 unique, car la sortie d\u2019un pays comme la France signifierait en r\u00e9alit\u00e9 la fin de l\u2019UE.<\/p>\n

Les choix strat\u00e9giques<\/strong><\/p>\n

Cela pose le probl\u00e8me des strat\u00e9gies apr\u00e8s la rupture. Non pas de la rupture elle-m\u00eame qui s\u2019impose \u00e0 l\u2019\u00e9vidence. Mais, que fera-t-on apr\u00e8s ? Nous sommes en fait devant une question qui a \u00e9t\u00e9 longuement trait\u00e9 dans l\u2019art militaire depuis un si\u00e8cle : comment d\u00e9sarticuler le dispositif ennemi une fois la perc\u00e9e r\u00e9alis\u00e9e. Car, la lutte pour sortir de l\u2019Euro, pour reconqu\u00e9rir le contr\u00f4le sur la Banque de France et pour mettre l\u2019UE au pied du mur s\u2019apparente \u00e0 l\u2019effort que l\u2019on consent pour briser la ligne de d\u00e9fense de l\u2019adversaire. Mais, une fois ceci fait, il est imp\u00e9ratif de d\u00e9sarticuler son dispositif, sinon il reconstituera une nouvelle ligne de d\u00e9fense un peu plus loin. De fait, la strat\u00e9gie vise toujours un objectif politique et non militaire. C\u2019est l\u2019art op\u00e9rationnel qui traite du passage du moment de la rupture \u00e0 celui de la d\u00e9sarticulation de l\u2019adversaire[7]. En politique, l\u2019\u00e9quivalent de l\u2019art op\u00e9rationnel n\u2019est autre que les strat\u00e9gies dont on se dote pour aboutir \u00e0 des r\u00e9sultats durables. Trois strat\u00e9gies (au moins) s\u2019opposeront une fois la rupture effectu\u00e9e : l\u2019une tenterait de faire \u00ab apr\u00e8s \u00bb comme \u00ab avant \u00bb, en cherchant simplement \u00e0 utiliser cette rupture pour mener une strat\u00e9gie de baisse massive des co\u00fbts. Elle laisserait le secteur productif sans aucune direction. Disons-le de suite, cette strat\u00e9gie a peu d\u2019int\u00e9r\u00eats et surtout peu d\u2019avenir. C\u2019est une strat\u00e9gie o\u00f9 la rupture ne conduit pas \u00e0 une remise en cause du cadre n\u00e9o-lib\u00e9ral. Une deuxi\u00e8me strat\u00e9gie chercherait \u00e0 reconstruire une France (ou un pays) industrielle, mais en utilisant prioritairement la baisse apparente des co\u00fbts engendr\u00e9s par la d\u00e9pr\u00e9ciation de la monnaie. C\u2019est une strat\u00e9gie qui \u00ab ruserait \u00bb avec le n\u00e9o-lib\u00e9ralisme, qui chercherait \u00e0 en utiliser les failles, mais qui ne le remettrait nullement en question. Cette strat\u00e9gie appliquerait les mesures contenues dans la \u00ab loi travail \u00bb et d\u00e9mant\u00e8lerait un peu plus le code du travail ; elle continuerait les politiques de d\u00e9mant\u00e8lement des services publics (\u00e9ducation, sant\u00e9, territoriaux) qui ont \u00e9t\u00e9 mises en place par les diff\u00e9rents gouvernements, de Chirac \u00e0 Hollande en passant par Sarkozy. Cette strat\u00e9gie est par ailleurs coh\u00e9rente avec une baisse du salaire r\u00e9el, et la concentration sur le milieu-bas de gamme pour l\u2019industrie fran\u00e7aise. Cette strat\u00e9gie a un espace de r\u00e9ussite, si elle cible les secteurs o\u00f9 la France \u00e0 des avantages \u00e0 court terme. Mais, cette r\u00e9ussite, avec une cr\u00e9ation nette d\u2019emplois de l\u2019ordre d\u2019un million \u00e0 un million et demi, nous placerait d\u00e9finitivement \u00e0 la remorque d\u2019un pays comme l\u2019Allemagne. Elle signifierait que les gains de la rupture ne seraient pas exploit\u00e9s. Une troisi\u00e8me strat\u00e9gie utiliserait par contre les gains en comp\u00e9titivit\u00e9 obtenues par la rupture pour mettre en place une ambitieuse politique d\u2019investissement, tant dans le secteur productif que dans les services publics. Cette strat\u00e9gie viserait \u00e0 une mont\u00e9e en puissance de l\u2019appareil productif, tant direct qu\u2019indirect, \u00e0 travers une main d\u2019\u0153uvre mieux \u00e9duqu\u00e9e et mieux form\u00e9e, \u00e0 travers la diss\u00e9mination d\u2019un sentiment de s\u00e9curit\u00e9 dans la population qui lui permettrait de se concentrer sur son travail, mais aussi \u00e0 travers la mise \u00e0 disposition d\u2019un argent \u00e0 bon march\u00e9 pour les entreprises naissantes afin qu\u2019elle puissent rapidement se d\u00e9velopper. Elle exploiterait syst\u00e9matiquement les secteurs de production \u00e0 rendements croissants, et mettrait en place un changement radical dans le cadre de vie avec la transition \u00e9nerg\u00e9tique et l\u2019inscription de l\u2019urgence \u00e9cologique dans chaque activit\u00e9. Cette strat\u00e9gie impliquerait une concentration des ressources financi\u00e8res au service de la politique de d\u00e9veloppement, avec un changement de statut de la Banque de France venant consolider sa mise sous contr\u00f4le, un changement profond du syst\u00e8me bancaire et assuranciel, et une protection quant au flux de capitaux de court et tr\u00e8s court terme. Cette strat\u00e9gie viserait \u00e0 souder un \u00ab bloc historique \u00bb entre les classes populaires et les classes moyennes contre les fameux \u00ab 1% \u00bb. Elle s\u2019accompagnerait de r\u00e9formes politiques visant \u00e0 renforcer la d\u00e9mocratie, \u00e0 d\u00e9-cart\u00e9liser la presse (qui est devenue aujourd\u2019hui un obstacle \u00e0 la d\u00e9mocratie), \u00e0 redonner sens \u00e0 l\u2019action collective. Cette strat\u00e9gie peut se fixer comme objectif raisonnable une cr\u00e9ation nette de 2,5 \u00e0 3,5 millions d\u2019emplois dans les 5 premi\u00e8res ann\u00e9es de son application, et de 1,5 \u00e0 3 millions d\u2019emplois pour les 5 ann\u00e9es suivantes. Elle mettrait cependant la France dans une situation internationale conflictuelle, car le n\u00e9o-lib\u00e9ralisme s\u2019incarne dans des politiques d\u2019Etats, et la politique internationale de la France devrait, \u00e0 travers les divers cercles d\u2019alliances possibles, se donner comme objectif de garantir sa libert\u00e9 d\u2019action en interne. Les deuxi\u00e8me et troisi\u00e8me strat\u00e9gies se divisent elles-m\u00eames en plusieurs sous-strat\u00e9gies, en fonction du degr\u00e9 de prise en compte de la dimension sociale au sein de ces strat\u00e9gies. Il n\u2019est pas impossible de penser que des gouvernements puissent h\u00e9siter entre les deux, car ces strat\u00e9gies, sans \u00eatre similaires, sont relativement proches sur plusieurs points. Ce pourrait \u00eatre le cas du gouvernement de Teresa May qui a indiqu\u00e9 une volont\u00e9 de s\u2019engager plut\u00f4t vers la troisi\u00e8me strat\u00e9gie, mais dont les h\u00e9sitations actuelles peuvent le conduire de fait vers la deuxi\u00e8me strat\u00e9gie. D\u2019o\u00f9 l\u2019on peut d\u00e9duire l\u2019importance de la pression de forces politiques, qu\u2019elles soient alli\u00e9es ou qu\u2019elles soient dans l\u2019opposition, sur un gouvernement au moment des choix critiques, lors des points d\u2019inflexion qui peuvent faire basculer la trajectoire du pays soit vers la deuxi\u00e8me soit vers la troisi\u00e8me strat\u00e9gie.<\/p>\n

La tactique de la Rupture<\/strong><\/p>\n

Il reste cependant \u00e0 aborder la question des conditions dans lesquelles pourrait se faire la n\u00e9cessaire rupture. C\u2019est une question de pure tactique. Il est aujourd\u2019hui clair que se constitue un front des partisans du statu-quo, des gens qui \u2013 achet\u00e9s ou convaincus \u2013 se font les d\u00e9fenseurs du n\u00e9o-lib\u00e9ralisme. Ce front, dans la r\u00e9alit\u00e9 des combats politiques, se marquera par un attachement forcen\u00e9 \u00e0 l\u2019Euro, aux institutions de l\u2019UE telles qu\u2019elles existent et \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance des Banques centrales. Ce front a d\u00e9pass\u00e9 les fronti\u00e8res politiques traditionnelles. Il r\u00e9unit un Fran\u00e7ois Hollande comme un Alain Jupp\u00e9, un Nicolas Sarkozy comme un Emmanuel Macron. Ce front va donc du P \u00ab S \u00bb (ou d\u2019une large partie de ce dernier) aux \u00ab R\u00e9publicains \u00bb (ou \u00e0 un partie de ces derniers). On voit les points d\u2019accords. La politique sociale (la Loi Travail est une loi profond\u00e9ment de droite) ou la politique \u00e9ducative de Mme Najat Valaud-Belkacem ne fait que continuer (en pire) celle Luc Chatel, vous savez, cet ancien de Loreal qui se faisait des cheveux avec les programmes d\u2019histoire\u2026Les uns comme les autres sont pr\u00eats \u00e0 \u00ab sauver l\u2019Euro \u00bb jusqu\u2019au dernier travailleur fran\u00e7ais. Il est d\u00e9sormais clair que la rupture ne pourra avoir lieu que si les forces de l\u2019alternative souverainiste concentrent leurs coups sur ce front du n\u00e9o-lib\u00e9ralisme. L\u2019enjeu est ici historique. On comprend que cela puisse d\u00e9stabiliser certains. Mais, comme je l\u2019avais \u00e9crit \u00e0 propos du Brexit, quand une porte doit \u00eatre ouverte, peu importe qui pousse cette porte. Cela ne signifie pas que les divergences politiques au sein du camp \u00ab souverainiste \u00bb aient \u00e0 s\u2019effacer dans ce combat. D\u2019autant plus que ces divergences prendront une autre tournure quand il s\u2019agira de choisir les strat\u00e9gies pour l\u2019apr\u00e8s-rupture. Mais, il faut ici faire la diff\u00e9rence entre le politique et la politique. Dans le premier cas, quand il s\u2019agit du politique, on parle d\u2019un affrontement amis\/ennemis. Il s\u2019agit ici d\u2019un affrontement binaire. C\u2019est tr\u00e8s clairement ce dont il est question dans la lutte pour une rupture d\u00e9cisive avec le n\u00e9o-lib\u00e9ralisme. Dans le second cas, quand il s\u2019agit de la politique, il s\u2019agit d\u2019une lutte entre des options diff\u00e9rentes, des strat\u00e9gies diff\u00e9rentes, des visions diff\u00e9rentes de l\u2019avenir des fran\u00e7ais, mais qui toutes se situent au sein d\u2019un cadre commun, celui d\u2019une rupture avec le n\u00e9o-lib\u00e9ralisme. Il convient donc d\u2019\u00eatre coh\u00e9rent, et dans le choix d\u2019une tactique, et dans le choix d\u2019une strat\u00e9gie. Parmi les partisans de la rupture on trouve la gauche r\u00e9publicaine, mais aussi \u2013 comme on pouvait s\u2019y attendre \u2013 le gaullisme social et le populisme qui se nourrit des trahisons de la \u00ab gauche \u00bb ralli\u00e9e au n\u00e9o-lib\u00e9ralisme et de la droite qui a d\u00e9finitivement choisi le camp de l\u2019argent. Ces courants ne sont pas n\u00e9cessairement porteurs de la m\u00eame strat\u00e9gie, mais ils partagent un constat sur la n\u00e9cessit\u00e9 de la rupture. Ils ne doivent donc pas oublier o\u00f9 se trouve leur v\u00e9ritable ennemi.<\/p>\n

Fonte: http:\/\/russeurope.hypotheses.org\/5293<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di JACQUES SAPIR (In quest’articolo – in lingua francese ma comprensibile attraverso qualsiasi traduttore online – Jacques Sapir s’interroga sulle strategie e le tattiche del “dopo”, ovvero quali opzioni si porrebbero dinanzi al fronte sovranista in caso di vittoria, con particolare attenzione al contesto francese) L\u2019\u00e9volution des forces politiques en Grande-Bretagne depuis le Brexit est symptomatique des probl\u00e8mes rencontr\u00e9s dans les pays de l\u2019Union europ\u00e9enne. Le Brexit a induit un changement important dans l\u2019orientation du...<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":18423,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/JacquesSapir.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-4N5","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18419"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18419"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18419\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/18423"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}