{"id":2033,"date":"2010-10-07T06:48:16","date_gmt":"2010-10-07T05:48:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.appelloalpopolo.it\/?p=2033"},"modified":"2010-10-07T06:48:16","modified_gmt":"2010-10-07T05:48:16","slug":"cartello-petrolchimico-parte-3-rumsfeld","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=2033","title":{"rendered":"Cartello petrolchimico-parte 3: Rumsfeld"},"content":{"rendered":"

di Tonguessy<\/strong><\/p>\n

Vi ricordate Donald Rumsfeld? Si, il fondatore del Project for a New
\nAmerican Century (PNAC), il falco dell’invasione dell’Iraq nel nome
\ndella democrazia. Il perenne effettivo della Casa Bianca, con Nixon,
\nFord, Reagan, Bush padre e figlio. Fu proprio quest’ultimo che lo
\nnomin\u00f2 Defense Secretary, cosa che fece benissimo essendo lui
\nSegretario anche del gruppo Carlysle (societ\u00e0 di forniture militari
\nnel cui consiglio di amministrazione sedevano i due Bush oltre che a
\nShafig Bin Laden, fratello di Osama Bin Laden).<\/p>\n

Ebbene Rumsfeld fu amministratore delegato della Searle dal 77
\nall’85. Il Wall Street Transcript e Financial World lo premiarono
\ncome Outstanding Chief Executive Officer per avere, nella sua
\ngestione, tagliato il numero dei dipendenti del 60%, facendo cosi’
\nschizzare alle stelle gli utili della societ\u00e0. Fu proprio durante
\nl’illuminata gestione Rumsfeld che la Searle (poi da lui traghettata
\nnella Monsanto) ottenne da Reagan un regalo importante: la rimozione
\ndel vecchio direttore della FDA (Food and Drug Administration-
\nincaricata a vigilare sulla qualit\u00e0 degli alimenti e dei farmaci) che
\naveva per anni rifiutato di far approvare l’aspartame a causa dei
\nrisultati molto negativi dei test su animali.<\/p>\n

L’aspartame contiene il 10% di metanolo. All’interno del corpo umano
\n(ovvero sopra i 30\u00b0C) il metanolo si trasforma in acido formico ed in
\nformaldeide. La formaldeide \u00e8 una neurotossina mortale. Una
\nvalutazione dell’EPA (Enviromental Protection Agency – Agenzia per la
\nprotezione ambientale – USA) sul metanolo dichiara che quest’ultimo
\n“viene considerato un veleno ad accumulo, grazie al bassissimo tasso
\ndi escrezione una volta assorbito. Nel corpo, il metanolo viene
\nossidato in formaldeide ed in acido formico; entrambi questi
\nmetaboliti sono tossici.” I ricercatori dell’EPA raccomandano un
\nlimite massimo di consumo di 7,8 mg al giorno. Un litro di bevanda
\ndolcificata con aspartame contiene circa 56 mg di metanolo. I
\nconsumatori abituali di prodotti contenenti aspartame consumano fino a
\n250\u00a0mg di metanolo al giorno, 32 volte il limite massimo suggerito dall’
\nEPA. [1]<\/p>\n

Un po’ di storia legale dell’aspartame: nel ’73 la Searl fa domanda
\nalla FDA di potere commercializzare quel prodotto, ricevendo un parere
\npositivo. Nel ’74 per\u00f2 un avvocato (Jim Turner che aveva fatto
\ntogliere dal mercato il Cyclamate) ed un neurologo (John Olney, grazie
\nai suoi studi fu proibito il glutammato monosodico nel cibo per
\nbambini) denunciano i danni dell’aspartame, mostrando come il prodotto
\ncausi dei buchi nel cervello delle cavie neonate.
\nLa FDA effettua delle ricerche che nel ’76 concludono che la Searl ha
\ndeliberatamente manipolato i propri test.
\nNel ’77 la FDA chiede al Procuratore Generale di valutare se ci siano
\ngli estremi per incriminare la Searl. E’ la prima volta che una tale
\nrichiesta viene formalizzata dalla FDA.
\nDurante lo stesso anno succedono alcuni avvenimenti importanti:
\n– la Sidley & Austin, rappresentante legale della Searl, contatta
\nSamuel Skinner (pubblico ministero nella causa in corso) per offrirgli
\ndi lavorare con loro
\n– Donald Rumsfeld diventa amministratore delegato della Searl
\n– il rapporto Bressler steso dalla FDA inchioda la Searl: 98 dei 196
\nanimali testati morirono ma non fu mai effettuata nessuna autopsia sui
\nloro corpi. Furono trovate neoplasie che per\u00f2 nel rapporto Searl non
\ncomparivano.
\n-Skinner si dimette per entrare nella Sidley & Austin e questo causa
\nlo stallo del processo, che alla fine verr\u00e0 abortito.
\nNel ’79 e ’80 viene istituito un nuovo procedimento da parte della FDA
\nche alla fine conclude come l’aspartame non sia sufficientemente
\nsicuro come additivo.
\nMa nel ’81 Reagan diventa il nuovo presidente degli Stati Uniti, e
\nrimuove immediatamente il vecchio capo della FDA, Jere E. Goyan che
\ncome i suoi predecessori si era rifiutato di validare l’aspartame,
\nmettendo una persona di sua fiducia, Arthur Hull Hayes Jr.
\nprecedentemente ricercatore presso il Ministero della Difesa (toh,
\nguarda, rispunta Carlyle).<\/p>\n

Nell’81 viene iniziata una nuova valutazione dell’aspartame, ma in
\ncommissione 3 membri su 6 si oppongono alla sua commercializzazione.
\nInterviene allora Hayes in prima persona e, scavalcando il parere
\ndella commissione, decide di dare il via libera alla vendita.
\nNell’82 la FDA decide di permettere la vendita di bevande dolcificate
\ncon aspartame
\nNell’83 la National Soft Drink Association (NSDA) fa pressioni
\naffinch\u00e8 la FDA riveda quest’ultima concessione, essendo noto come
\nl’aspartame a temperature superiori ai 30\u00b0C si scinda in formaldeide e
\nacido formico, entrambi tossici.
\nLo stesso anno Jim Turner della Community Nutrition Institute ed il
\nDr. Woodrow Monte, direttore dei Laboratori della Nutrizione
\ndell’Arizona State University, denunciano il comportamento della FDA.
\nHayes \u00e8 costretto a dimettersi dalla FDA, ma viene prontamente assunto
\ndalla Burson-Marsteller, ditta che cura le pubbliche relazioni della
\nSearl.[2]<\/p>\n

Nell’85 Rumsfeld fa acquistare la Searl alla Monsanto, e se ne va con
\nun bonus di 12 milioni di dollari
\nNel ’96, senza un pubblico avviso, l’FDA ha rimosso tutte le
\nlimitazioni riguardanti l’impiego dell’aspartame permettendo cos\u00ec il
\nsuo utilizzo in tutto, compresi gli alimenti che vengono riscaldati o
\ncotti.<\/p>\n

Nonostante tutte le pericolose patologie che innesca, ancora oggi
\nl’aspartame viene usato in abbondanza come dolcificante ed \u00e8 venduto
\nanche in farmacia.
\nL’episodio risale a qualche anno fa; vedendo questo dolcificante in
\nbella vista sul bancone della farmacia chiedo al farmacista se ne
\nconosca le controindicazioni. “Certamente!” mi viene risposto “Ho
\nfatto la tesi di laurea sulle malattie degenerative causate
\ndall’aspartame”. Curioso, no?<\/p>\n

La collaborazione di Rumsfeld con Big Pharma non si ferma
\nall’aspartame. C’\u00e8 addirittura di peggio.Nel ’97 diventa chairman
\ndella Gilead e detiene un portafoglio di azioni stimato attorno i 25
\nmilioni di dollari. La Gilead possiede i diritti del Tamiflu,
\nl’antivirale che contrasta l’influenza aviaria, e vende quei diritti
\nalla Roche assicurandosi una percentuale del 10% sulle vendite.<\/p>\n

Nel settembre 2005 la Roche organizza a Malta un congresso con la OMS
\n(Organizzazione Mondiale della Sanit\u00e0, WHO in inglese). La Roche \u00e8 in
\ncrisi economica, e deve inventarsi qualcosa. Riesce a “convincere gli
\nesperti” della pericolosit\u00e0 dell’influenza aviaria. Al congresso di
\nMalta sono presenti rappresentanti dei governi e giornalisti. I primi
\nsi affrettano a prenotare i vaccini, i secondi a lanciare la notizia
\nbomba: “il virus del millennio potrebbe fare milioni di vittime”.
\nL’ONU stima 150 milioni di morti possibili a seguito della pandemia[5]<\/p>\n

\u00abPer promuovere i loro farmaci brevettati e i vaccini contro
\nl’influenza, le case farmaceutiche hanno influenzato scienziati ed
\norganismi ufficiali, competenti in materia sanitaria, e cos\u00ec allarmato
\ni governi di tutto il mondo: li hanno spinti a sperperare ed hanno
\nesposto inutilmente milioni di persone al rischio di effetti
\ncollaterali sconosciuti per vaccini non sufficientemente testati\u00bb.
\nParola di Wolfang Wodarg, medico epidemiologo e presidente della
\nCommissione Sanit\u00e0 del Consiglio d’Europa[6]<\/p>\n

La vendita dei vaccini riguarda qualcosa come 10 miliardi di dollari
\n[3] e le azioni di Roche e Gilead schizzano alle stelle. L\u2019Herald
\nTribune scriveva: \u201cLe azioni della Roche hanno fatto un balzo in
\navanti del 60% nell’ultimo anno sulla scia dei benefici derivanti dal
\nTamiflu\u201d [4].<\/p>\n

Rumsfeld ci guadagna 5 milioni di dollari da tutta questa brillante
\noperazione [5].<\/p>\n

Com’\u00e8 facile intuire se l’aspartame \u00e8 tossico, il Tamiflu non \u00e8 da
\nmeno. La Roche in una comunicazione riservata alla FDA statunitense,
\nscrive:
\n“L\u2019assunzione di TAMIFLU \u00e8 associata a casi di sintomi neurologici e
\ndel comportamento che possono comprendere eventi quali, allucinazioni,
\ndelirio e comportamento anormale, con conseguente esito mortale.”[7]<\/p>\n

Uno degli aspetti pi\u00f9 controversi della questione Tamiflu riguarda
\nproprio il doppio ruolo di Rumsfeld. Come azionista della Gilead aveva
\ntutto l’interesse a vendere vaccini, come capo del Pentagono riusc\u00ec ad
\nacquistarne per svariate decine di milioni di dollari e farle
\ninoculare obbligatoriamente ai soldati USA. Con una clausola per\u00f2:
\nnessuno si sarebbe potuto rivalere contro l’amministrazione o contro
\nBig Pharma in caso di problemi. S\u00ec, perch\u00e8 le vaccinazioni contro
\nl’antrace volute da Clinton procurarono ai militari 20.000 ricoveri
\nospedalieri e causarono parecchi danni economici a causa delle cause
\nintentate.<\/p>\n

Morale: la vecchia e consolidata prassi della IG Farben, ovvero fare
\nguadagni sulla pelle delle persone comuni, e’ prassi comune anche nei
\ndemocraticissimi Stati Uniti. Se la Storia ha definitivamente buttato
\nnella spazzatura il nazismo, l’Economia non e’ riuscita a fare
\naltrettanto dei metodi nazisti. Ne’ la scienza farmaceutica. Cosi’
\nanche senza Mengele gli esperimenti sono continuati. E vanno ancora
\navanti…<\/p>\n

 <\/p>\n

Cartello petrolchimico-parte 1: la IG Farben
\n<\/strong><\/span><\/span><\/span>http:\/\/www.appelloalpopolo.it\/?p=1978<\/strong><\/span><\/span><\/span><\/a><\/h2>\n

Cartello petrolchimico-parte 2: aiuti USA ai nazisti
\n<\/strong><\/span><\/span><\/span>http:\/\/www.appelloalpopolo.it\/?p=2002<\/strong><\/span><\/span><\/span><\/a><\/h2>\n

 <\/p>\n

Cartello petrolchimico-parte 3: Rumsfeld
\n<\/strong><\/span><\/span><\/span><\/a>http:\/\/www.appelloalpopolo.it\/?p=2033<\/strong><\/span><\/span><\/span><\/a><\/h2>\n

 <\/p>\n

Cartello petrolchimico-parte 4: Monsanto
\n<\/strong><\/span><\/span><\/span>http:\/\/www.appelloalpopolo.it\/?p=2056<\/strong><\/span><\/span><\/span><\/a><\/h2>\n

 <\/p>\n

Cartello petrolchimico-parte5: DuPont
\n<\/strong><\/span><\/span><\/span>http:\/\/www.appelloalpopolo.it\/?p=2105<\/strong><\/span><\/span><\/span><\/a><\/h2>\n

 <\/p>\n

Cartello petrolchimico-parte6: Dow Chemical e ALCOA
\n<\/strong><\/span><\/span><\/span>http:\/\/www.appelloalpopolo.it\/?p=2141<\/strong><\/span><\/span><\/span><\/a><\/h2>\n

 <\/p>\n

Cartello petrolchimico-parte7: il dopoguerra<\/strong><\/span><\/span><\/span>
\n<\/strong><\/span><\/span><\/span>http:\/\/www.appelloalpopolo.it\/?p=2193<\/strong><\/span><\/span><\/span><\/a><\/h2>\n

 <\/p>\n

Cartello petrolchimico-parte8: Neuordnung
\n<\/strong><\/span><\/span><\/span>http:\/\/www.appelloalpopolo.it\/?p=2216<\/strong><\/span><\/span><\/span><\/a><\/h2>\n

 <\/p>\n

Cartello petrolchimico-parte9: conclusioni<\/strong><\/span><\/span><\/span><\/h2>\n

http:\/\/www.appelloalpopolo.it\/?p=2247<\/strong><\/span><\/span><\/span><\/a><\/h2>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Tonguessy Vi ricordate Donald Rumsfeld? Si, il fondatore del Project for a New American Century (PNAC), il falco dell’invasione dell’Iraq nel nome della democrazia. Il perenne effettivo della Casa Bianca, con Nixon, Ford, Reagan, Bush padre e figlio. Fu proprio quest’ultimo che lo nomin\u00f2 Defense Secretary, cosa che fece benissimo essendo lui Segretario anche del gruppo Carlysle (societ\u00e0 di forniture militari nel cui consiglio di amministrazione sedevano i due Bush oltre che a Shafig...<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[2,3,21,6],"tags":[187,61,64,65,201,78,147],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-wN","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2033"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2033"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2033\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2033"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2033"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2033"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}