{"id":23699,"date":"2016-10-10T11:13:02","date_gmt":"2016-10-10T09:13:02","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.com\/?p=23699"},"modified":"2016-10-10T11:13:02","modified_gmt":"2016-10-10T09:13:02","slug":"se-non-e-comprensibile-al-popolo-non-e-piu-la-nostra-costituzione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=23699","title":{"rendered":"Se non \u00e8 comprensibile al popolo non \u00e8 pi\u00f9 la nostra Costituzione"},"content":{"rendered":"

di RETE MMT (Veronica Frattini)<\/strong><\/p>\n

La semplicit\u00e0, intesa come il saper togliere, il lavoro di limatura che porta a lasciare solo l\u2019essenza, \u00e8 una caratteristica della poesia.<\/p>\n

La semplicit\u00e0 di un testo ne consente la fruibilit\u00e0 ad un pubblico ampio, privo di studi specialistici o privo di tanto tempo da dedicare alla lettura.<\/p>\n

Al contrario, l\u2019opacit\u00e0 e la contraddittoriet\u00e0 di un testo lo rendono soggetto a interpretazioni future, dando molto potere a chi dovr\u00e0 giudicarne la corretta interpretazione.<\/p>\n

Cesare Beccaria, secoli fa, scrisse che \u201cLe nostre leggi oscure finiscono per esser benevolmente interpretate se alla porta bussa un amico e viceversa applicate in modo rigido ai nemici e ai forestieri\u201d. Perch\u00e9 \u201cle leggi scritte in una legge oscura al popolo\u201d lo pongono \u201cnella dipendenza di alcuni pochi, non potendo giudicare da se stesso quale sarebbe l\u2019esito della sua libert\u00e0\u201d.<\/p>\n

Per questi motivi i padri costituenti, nello scrivere la nostra Costituzione, usarono un linguaggio semplice ed essenziale, senza opacit\u00e0, cercando di definire in maniera chiara le caratteristiche, le funzioni e le relazioni tra le diverse istituzioni in cui la Repubblica si articola.<\/p>\n

Fecero anche di pi\u00f9, in realt\u00e0: scrissero la Costituzione nel linguaggio universale della poesia, per trasmetterne i contenuti a chiunque sia in grado di leggere e prima di approvare il testo lo fecero persino rivedere da scrittori e letterati dell\u2019epoca.<\/p>\n

Il noto linguista ed ex-Ministro Tullio De Mauro, parlando della \u201cCostituzione pi\u00f9 bella del mondo\u201d, spieg\u00f2 infatti come la Costituzione vigente abbia \u201cuna media esemplare di poco meno di 20 parole per frase\u201d. Per il 93% \u00e8 scritta con un vocabolario base \u201cche gi\u00e0 nelle scuole elementari, per chi le fa, pu\u00f2 essere noto\u201d. Insomma, secondo De Mauro la Costituzione Italiana \u00e8 uno dei pochi testi comprensibili alla maggioranza della popolazione.L\u2019esempio pi\u00f9 eclatante?<\/p>\n

In totale, la Costituzione vigente ha 1357 vocaboli. L\u2019articolo 70, sul funzionamento delle due Camere, ha oggi 9 parole. La riforma proposta aggiunge a questo articolo 430 parole, con rimandi interni ad altri articoli. La forma in cui \u00e8 scritta la nuova legge \u00e8 confusa e apre cos\u00ec ampio spazio a possibili contenziosi tra Camera e Senato sulla corretta scelta dell\u2019iter da attribuire ad una legge, sulla corretta interpretazione della legge scritta.
\nA) Costituzione: testo vigente:<\/strong>
\nLa funzione legislativa \u00e8 esercitata collettivamente dalle due Camere.<\/p>\n

 <\/p>\n

B) Costituzione: testo modificato:<\/strong><\/p>\n

La funzione legislativa \u00e8 esercitata collettivamente dalle due Camere per le leggi di revisione della Costituzione e le altre leggi costituzionali, e soltanto per le leggi di attuazione delle disposizioni costituzionali concernenti la tutela delle minoranze linguistiche, i referendum popolari, le altre forme di consultazione di cui all\u2019articolo 71, per le leggi che determinano l\u2019ordinamento, la legislazione elettorale, gli organi di governo, le funzioni fondamentali dei Comuni e delle Citt\u00e0 metropolitane e le disposizioni di principio sulle forme associative dei Comuni, per la legge che stabilisce le norme generali, le forme e i termini della partecipazione dell\u2019Italia alla formazione e all\u2019attuazione della normativa e delle politiche dell\u2019Unione europea, per quella che determina i casi di ineleggibilit\u00e0 e di incompatibilit\u00e0 con l\u2019ufficio di senatore di cui all\u2019articolo 65, primo comma, e per le leggi di cui agli articoli 57, sesto comma, 80, secondo periodo, 114, terzo comma, 116, terzo comma, 117, quinto e nono comma, 119, sesto comma, 120, secondo comma, 122, primo comma, e 132, secondo comma. Le stesse leggi, ciascuna con oggetto proprio, possono essere abrogate, modificate o derogate solo in forma espressa e da leggi approvate a norma del presente comma.\u00a0Le altre leggi sono approvate dalla Camera dei deputati.<\/p>\n

Ogni disegno di legge approvato dalla Camera dei deputati \u00e8 immediatamente trasmesso al Senato della Repubblica che, entro dieci giorni, su richiesta di un terzo dei suoi componenti, pu\u00f2 disporre di esaminarlo. Nei trenta giorni successivi il Senato della Repubblica pu\u00f2 deliberare proposte di modificazione del testo, sulle quali la Camera dei deputati si pronuncia in via definitiva. Qualora il Senato della Repubblica non disponga di procedere all\u2019esame o sia inutilmente decorso il termine per deliberare, ovvero quando la Camera dei deputati si sia pronunciata in via definitiva, la legge pu\u00f2 essere promulgata.
\nL\u2019esame del Senato della Repubblica per le leggi che danno attuazione all\u2019articolo 117, quarto comma, \u00e8 disposto nel termine di dieci giorni dalla data di trasmissione. Per i medesimi disegni di legge, la Camera dei deputati pu\u00f2 non conformarsi alle modificazioni proposte dal Senato della Repubblica a maggioranza assoluta dei suoi componenti, solo pronunciandosi nella votazione finale a maggioranza assoluta dei propri componenti.<\/p>\n

I disegni di legge di cui all\u2019articolo 81, quarto comma, approvati dalla Camera dei deputati, sono esaminati dal Senato della Repubblica, che pu\u00f2 deliberare proposte di modificazione entro quindici giorni dalla data della trasmissione.
\nI Presidenti delle Camere decidono, d\u2019intesa tra loro, le eventuali questioni di competenza, sollevate secondo le norme dei rispettivi regolamenti.
\nIl Senato della Repubblica pu\u00f2, secondo quanto previsto dal proprio regolamento, svolgere attivit\u00e0 conoscitive, nonch\u00e9 formulare osservazioni su atti o documenti all\u2019esame della Camera dei deputati.<\/p>\n

__________ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ____________<\/p>\n

 <\/p>\n

Questa riforma apre le porte della legge fondamentale dello Stato all\u2019oscurit\u00e0, all\u2019ambiguit\u00e0, infine alla necessit\u00e0 che la legge sia interpretata, non essendo pi\u00f9 di immediata comprensione da parte di ogni cittadino. La riforma dar\u00e0 un potere maggiore a chi sar\u00e0 preposto ad interpretare le norme della Costituzione, come la Corte Costituzionale e quindi, indirettamente, gli organi che ne decidono la composizione.<\/p>\n

La Costituzione quindi non potr\u00e0 pi\u00f9 essere lo strumento principe a tutela dell\u2019uguaglianza, nelle mani di ogni cittadino. Si rimette pericolosamente in discussione la certezza della legge scritta. Il cittadino comune, privo di competenze specifiche, non potr\u00e0 aver la pretesa di comprenderla e pretenderne l\u2019applicazione, dovr\u00e0 comunque fare sempre riferimento alla manzoniana figura dell’\u201dazzeccagarbugli\u201d. Il portato di queste modifiche ha un effetto dirompente come una bomba: mette in discussione uno dei pilastri della nostra democrazia.<\/p>\n

La cesura tra i cittadini ed il chiaro progetto di societ\u00e0 democratica scritta nella Costituzione rischia di ampliarsi ancor di pi\u00f9. In questo senso, questa riforma si inserisce nell\u2019alveo di quel processo di alienazione del cittadino dal disegno di societ\u00e0 democratica ideale contenuta nelle Costituzioni scritte, conquistate con secoli di lotte e rivoluzioni.<\/p>\n

I futuri cittadini italiani guarderanno alla Costituzione Italiana come ad un testo tecnico, lungo, per specialisti, complesso, intricato, con il disinteresse con cui i cittadini europei oggi guardano ai Trattati dell\u2019Unione Europea?<\/p>\n

Se vogliamo che la Costituzione rimanga comprensibile al popolo, possiamo votare No il prossimo 4 dicembre!<\/p>\n

Fonte<\/strong>:http:\/\/www.retemmt.it\/non-comprensibile-al-popolo-non-piu-la-nostra-costituzione\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di RETE MMT (Veronica Frattini) La semplicit\u00e0, intesa come il saper togliere, il lavoro di limatura che porta a lasciare solo l\u2019essenza, \u00e8 una caratteristica della poesia. La semplicit\u00e0 di un testo ne consente la fruibilit\u00e0 ad un pubblico ampio, privo di studi specialistici o privo di tanto tempo da dedicare alla lettura. Al contrario, l\u2019opacit\u00e0 e la contraddittoriet\u00e0 di un testo lo rendono soggetto a interpretazioni future, dando molto potere a chi dovr\u00e0 giudicarne...<\/p>\n","protected":false},"author":77,"featured_media":17878,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/rete-mmt.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-6af","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23699"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/77"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23699"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23699\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23700,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23699\/revisions\/23700"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17878"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23699"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23699"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23699"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}