{"id":25014,"date":"2016-11-03T12:34:36","date_gmt":"2016-11-03T11:34:36","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=25014"},"modified":"2016-11-03T12:34:36","modified_gmt":"2016-11-03T11:34:36","slug":"rinviare-il-referendum-per-il-terremoto-impossibile-ecco-perche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=25014","title":{"rendered":"Rinviare il referendum per il terremoto? Impossibile, ecco perch\u00e9"},"content":{"rendered":"

di ALDO GIANNULI<\/strong><\/p>\n

Il senatore Pierluigi Castagnetti (dimenticato segretario del Ppi e ancor pi\u00f9 dimenticato vice presidente della Camera) ha trovato il modo di farci sapere che \u00e8 vivo, proponendo di rinviare il\u00a0 referendum a causa del terremoto.<\/a> La cosa ha trovato consensi nel Pd (e ti pareva!) ma \u00e8 stata subito stroncata da Renzi che si conferma il pi\u00f9 intelligente del suo partito,<\/strong> avendo subito fiutato la serie di guai che ne deriverebbero, mettendolo in serio imbarazzo.<\/span><\/p>\n

Castagnetti, uomo semplice e si poche edificanti letture, ha proposto di disporne il rinvio per decreto legge, ma questo provocherebbe subito un conflitto davanti alla Corte Costituzionale e per diversi motivi.<\/p>\n

In primo luogo il referendum \u00e8 stato ammesso dalla Corte di Cassazione che ha verificato i requisiti dei richiedenti, quindi, come stabilisce la legge, \u00e8 stato indetto dal governo che ha fissato la data al 4 dicembre, data ultima possibile, a 70 giorni dalla decisione della Cassazione. L\u2019art 138 della Costituzione non dice nulla sulla data del referendum, ma sottintende che per esso valgano le norme elettorali generali e che esso debba tendersi entro tempi ragionevoli, per non tenere sospesa per troppo tempo una questione delicata come l\u2019assetto costituzionale dell\u2019ordinamento, n\u00e9, per la verit\u00e0, ci sono altre ragioni per la sospensione di elezioni gi\u00e0 indette che lo stato di guerra (art. 60). E mi sembra di capire che non siamo in guerra. Pertanto,accogliere la proposta di Castagnetti, significherebbe stabilire un precedente per il quale il governo potrebbe rinviare le elezioni anche per altri motivi di ordine naturale<\/strong>(terremoti, inondazioni, frane ecc.) o politico (gravi turbative dell\u2019ordine pubblico, stragi terroristiche,\u00a0 ecc.) e, dato che non \u00e8 scritto da nessuna parte quale sia la soglia minima per decidere la sospensione, questo lascerebbe una larghissima discrezionalit\u00e0 in merito al governo: cosa assai pericolosa.<\/p>\n

E, infatti, da un punto di vista quantitativo (ovviamente questo prescinde totalmente dalla valutazione in termini economici o di solidariet\u00e0 con le popolazioni colpite dal sisma) il fenomeno \u00e8 irrilevante: si tratterebbe di alcune decine di migliaia di persone, circa lo 0,1% del corpo elettorale o poco pi\u00f9, e , considerato che alcuni non avrebbero comunque votato ed il resto si sarebbe diviso fra Si e No, anche un vantaggio di 10.000 voti a favore di una delle due tesi, l\u2019effetto sul totale sarebbe praticamente ininfluente (lo 0,025%). Dunque, il precedente aprirebbe la strada a molti abusi.<\/p>\n

Pertanto, \u00e8 legittimo prevedere che i comitati promotori del referendum solleverebbero conflitto di poteri davanti alla Corte che, ragionevolmente, li accoglierebbe. Nel frattempo, si solleverebbe una ondata senza precedenti di proteste contro il governo il cui decreto apparirebbe come un implicito riconoscimento del timore di perdere il referendum. Nel complesso questo finirebbe per affossare il Si.<\/p>\n

Ma, ammettiamo che la Corte decida di dichiarare valido il decreto governativo, per cui si andasse al rinvio.<\/strong> Ovviamente non potrebbe trattarsi che di un rinvio di diversi mesi, sia perch\u00e9 risolvere il problema del come far votare gli sfollati richiederebbe diverse settimane, sia perch\u00e9 stiamo andando incontro all\u2019inverno, e, dunque, si andrebbe a votare in primavera il che significherebbe una campagna elettorale monstre di un anno intero. E se nel frattempo ci fosse, per una qualsiasi ragione, uno scioglimento anticipato delle camere? Bisognerebbe di nuovo rinviare il referendum e di un anno, la campagna elettorale pi\u00f9 lunga di tutti i tempi che si sommerebbe a quella delle politiche.<\/p>\n

Ma anche se non accadesse tanto, resterebbe una campagna spropositatamente lunga con l\u2019effetto di gravare su tutto il dibattito politico e sull\u2019azione di governo (Renzi dovrebbe inventarsi chiss\u00e0 quali altre regalie e qui abbiamo gi\u00e0 raschiato il fondo del barile).<\/p>\n

Di fatto questo \u00e8 un modesto espediente del Pd per sfuggire al referendum, nella speranza che\u00a0 l\u2019elettorato si stanchi ed il test si svuoti di significato politico comunque vada.<\/strong><\/p>\n

Cari amici del Pd, siete ridotti davvero male per ricorrere a questi mezzucci. Meno male che c\u2019\u00e8 Renzi (pensate che mi tocca scrivere!!).<\/p>\n

fonte<\/strong>:\u00a0http:\/\/www.aldogiannuli.it\/impossibile-rinviare-referendum\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di ALDO GIANNULI Il senatore Pierluigi Castagnetti (dimenticato segretario del Ppi e ancor pi\u00f9 dimenticato vice presidente della Camera) ha trovato il modo di farci sapere che \u00e8 vivo, proponendo di rinviare il\u00a0 referendum a causa del terremoto. La cosa ha trovato consensi nel Pd (e ti pareva!) ma \u00e8 stata subito stroncata da Renzi che si conferma il pi\u00f9 intelligente del suo partito, avendo subito fiutato la serie di guai che ne deriverebbero, mettendolo...<\/p>\n","protected":false},"author":72,"featured_media":17425,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/giannuli.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-6vs","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25014"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/72"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25014"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25014\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25015,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25014\/revisions\/25015"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17425"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25014"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25014"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25014"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}