{"id":25074,"date":"2016-11-05T10:41:55","date_gmt":"2016-11-05T09:41:55","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=25074"},"modified":"2016-11-04T20:46:14","modified_gmt":"2016-11-04T19:46:14","slug":"puo-la-russia-imparare-dalle-sorti-del-brasile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=25074","title":{"rendered":"Pu\u00f2 la Russia imparare dalle sorti del Brasile?"},"content":{"rendered":"

di RETE MMT (Paul Graig Roberts e Robert Hudson)<\/strong><\/p>\n

Di recente, William Engdahl ha spiegato il modo in cui Washington ha usato la corrotta \u00e9lite brasiliana \u2013 che [proprio] a Washington rende conto \u2013 al fine di rimuovere il Presidente legittimamente eletto, Dilma Rousseff, per aver rappresentato il popolo brasiliano invece degli interessi di Washington. Incapaci di non farsi ingannare dalla propaganda di accuse infondate, i Brasiliani hanno acconsentito alla rimozione del loro protettore, dando cos\u00ec al mondo un altro esempio dell\u2019impotenza della democrazia.<\/p>\n

Tutti dovrebbero leggere l\u2019articolo di Engdahl. Riporta che una parte dell\u2019attacco contro Rousseff ha avuto origine dai problemi economici del Brasile, creati deliberatamente dalle agenzie di rating creditizio statunitensi come parte dell\u2019attacco di Washington volto a declassare il debito brasiliano e ad innescare un attacco [speculativo] alla valuta brasiliana.<\/p>\n

L\u2019apertura finanziaria del Brasile ha reso il Paese stesso un bersaglio facile da attaccare. Si dovrebbe sperare che Vladimir Putin prenda nota di quale sia il costo dell’\u201dapertura economica\u201d [1]. Putin \u00e8 un leader accorto e riflessivo per la Russia, ma non \u00e8 un economista. Ha fiducia nella neoliberista Elvira Nabiulina, la scelta di Washington per la dirigenza della banca centrale russa. Nabiulina non conosce la Teoria Monetaria Moderna e il suo impegno all’\u201dapertura economica\u201d lascia l\u2019economia russa esposta alla destabilizzazione di Washington quanto quella brasiliana. Nabiulina crede che l\u2019attacco al rublo sia dovuto a \u201cforze impersonali del mercato globale\u201d, non all\u2019influenza finanziaria di Washington.<\/p>\n

Nabiulina, indottrinata e propagandata neoliberista, \u00e8 sostanzialmente una serva di Washington, inconsapevole del suo ruolo di \u201cutile idiota\u201d. Si delizia dell\u2019applauso che riceve dal Washington Consensus [2], per il fatto di lasciare l\u2019economia russa esposta alla manipolazione di Washington. Essendo una neoliberista, non comprende che la banca centrale russa pu\u00f2 creare a costo zero la moneta con cui finanziare progetti produttivi in Russia. Al contrario, pensa che la moneta introdotta nell\u2019economia dalla banca centrale porti inflazione mentre quella che proviene da fonti estere no.<\/p>\n

La moneta \u00e8 moneta, a prescindere che sia messa a disposizione dalla banca centrale o da creditori esteri. Finch\u00e9 la moneta, qualunque sia la sua fonte, viene usata produttivamente, non \u00e8 inflazionistica.<\/p>\n

C\u2019\u00e8 una differenza enorme tra la moneta creata dalla banca centrale e quella creata da creditori esteri. La moneta prestata da banche estere sotto forma di dollari statunitensi o di euro deve essere ripagata con gli interessi al cambio estero al quale \u00e8 stata prestata. La moneta creata dalla banca centrale per finanziare progetti di infrastrutture pubbliche [invece] non deve essere ripagata affatto, ancor meno con interessi e con valuta estera ottenuta attraverso le esportazioni.<\/p>\n

I fondi acquisiti grazie ai prestiti esteri sono molto rischiosi. Possono essere ritirati, facendo collassare il rublo scambiato sul libero mercato. L\u2019interesse da pagare determina l\u2019esaurimento delle riserve russe di valuta estera. I prestiti esteri determinano anche un rischio di cambio, che cresce con le sanzioni economiche. Se il rublo perde valore o viene svalutato da un attacco [speculativo] orchestrato, il costo del prestito estero denominato in rubli pu\u00f2 aumentare drammaticamente.<\/p>\n

Questi rischi e questi costi non ci sono quando \u00e8 la banca centrale ad emettere la moneta. La funzione appropriata della banca centrale russa \u00e8 quella di creare la moneta con cui finanziare progetti pubblici e di essere prestatore di ultima istanza per le compagnie private russe che non riescono ad ottenere fondi dalle banche russe. Questa funzione della banca centrale protegge l\u2019economia russa da destabilizzazioni orchestrate.<\/p>\n

Sfortunatamente per la Russia, Nabiulina ed il primo ministro Dmitry Medvedev ritengono che sia preferibile che il debito russo venga finanziato da stranieri ostili piuttosto che da moneta creata dalla propria banca centrale. Glazyev \u00e8 l\u2019unico consigliere di Putin a comprendere la questione. Sospettiamo che gli Integrazionisti Atlantici [3] perseguano un obiettivo all\u2019insaputa di Glazyev, poich\u00e9 sperano di integrare la Russia con l\u2019Occidente, noncuranti dei costi per la Russia. Questi \u201cfedeli dell\u2019America\u201d russi sono il problema pi\u00f9 grande della Russia.<\/p>\n

Per Washington, l\u2019austerit\u00e0 neoliberista consiste \u201csolo nell\u2019esportare\u201d nei Paesi che Washington ha intenzione di trasformare in colonie finanziarie dipendenti. Assecondando l\u2019obiettivo di Washington, Nabiulina partecipa ad una farsa. I dollari e gli euro presi in prestito dall\u2019estero non sono moneta destinata ai debitori russi. La valuta estera presa in prestito \u00e8 detenuta dalla banca centrale. Poi Nabiulina crea i rubli per finanziare i progetti. Non c\u2019\u00e8 alcun senso nel prendere in prestito valuta estera a garanzia del [valore dei] rubli creati a livello nazionale. A prescindere dal fatto che la Russia prenda in prestito dall\u2019estero, la banca centrale deve [comunque] creare rubli con i quali finanziare i progetti. Quindi non c\u2019\u00e8 alcun senso nei prestiti esteri. Un Governo russo che non \u00e8 in grado di capire questo si trova in un grosso guaio.<\/p>\n

Note<\/strong>:<\/p>\n

Note del Traduttore<\/p>\n

1.^ L\u2019espressione \u201ceconomic openess\u201d, in questo contesto, fa riferimento alla propensione del Paese ad indebitarsi in valuta estera<\/p>\n

2.^ Washington Consensus \u00e8 l\u2019espressione coniata nel 1989 dall\u2019economista J. Williamson per indicare l\u2019insieme del paradigma di sviluppo imposto dalle istituzioni di Bretton Woods ai Paesi debitori, che prevede l\u2019adozione delle seguenti riforme: stabilizzazione macroeconomica, liberalizzazione (dei commerci, degli investimenti e finanziaria), privatizzazione e deregolamentazione; fonte: Treccani.it<\/p>\n

3.^ Per atlantismo si intende la visione per cui \u00e8 importante lo sforzo cooperativo tra l\u2019Europa occidentale e le nazioni del Nord America in tema di economia, politica e difesa militare, con lo scopo di mantenere sicure le nazioni in questione e proteggere valori quali libert\u00e0 individuale, democrazia e stato di diritto; fonte: Wikipedia.org<\/p>\n

Originale pubblicato il 28 settembre 2016<\/p>\n

Traduzione a cura di Luca Giancristofaro, Supervisione di Maria Consiglia Di Fonzo<\/p>\n

Fonte<\/strong>:http:\/\/www.retemmt.it\/puo-la-russia-imparare-dalle-sorti-del-brasile\/<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di RETE MMT (Paul Graig Roberts e Robert Hudson) Di recente, William Engdahl ha spiegato il modo in cui Washington ha usato la corrotta \u00e9lite brasiliana \u2013 che [proprio] a Washington rende conto \u2013 al fine di rimuovere il Presidente legittimamente eletto, Dilma Rousseff, per aver rappresentato il popolo brasiliano invece degli interessi di Washington. Incapaci di non farsi ingannare dalla propaganda di accuse infondate, i Brasiliani hanno acconsentito alla rimozione del loro protettore, dando...<\/p>\n","protected":false},"author":77,"featured_media":17878,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/rete-mmt.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-6wq","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25074"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/77"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25074"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25074\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25075,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25074\/revisions\/25075"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17878"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25074"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25074"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}