{"id":26265,"date":"2016-12-03T12:27:00","date_gmt":"2016-12-03T11:27:00","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=26265"},"modified":"2016-12-02T20:32:20","modified_gmt":"2016-12-02T19:32:20","slug":"riforma-costituzionale-unoccasione-clamorosamente-mancata","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=26265","title":{"rendered":"Riforma costituzionale: un\u2019occasione clamorosamente mancata"},"content":{"rendered":"<p><strong>di RETE MMT (Alessandro De Salvo)<\/strong><\/p>\n<p>Com\u2019\u00e8 noto, la proposta di riforma costituzionale si concentra sulla parte seconda della Carta, dedicata all\u2019Ordinamento della Repubblica, di cui intende modificare numerosi articoli. Al di l\u00e0 dei contenuti e del merito delle modifiche, all\u2019attenzione dello scrivente sono balzate soprattutto le non modifiche. Il riferimento \u00e8, in particolare, all\u2019art. 81 ed all\u2019art. 117 della Carta. Il primo riguarda la previsione del cosiddetto pareggio di bilancio, inserito in Costituzione nel 2012 sotto la minaccia finanziaria dello spread, il secondo si sofferma sui limiti alla potest\u00e0 legislativa.<\/p>\n<p>Per quanto riguarda l\u2019art. 81, il testo attuale prevede al secondo comma che il ricorso all\u2019indebitamento \u00e8 consentito al solo fine di considerare gli effetti del ciclo economico e, previa autorizzazione delle Camere adottata a maggioranza assoluta dei rispettivi componenti, al verificarsi di eventi eccezionali. La norma impedisce, pertanto, di ricorrere all\u2019indebitamento, quindi di fare o espandere il deficit pubblico, per contrastare gli effetti della crisi economica a meno che non ricorrano condizioni eccezionali quale potrebbe non pi\u00f9 essere le cronica e consolidata, seppur drammatica, situazione socioeconomica del Paese, determinata dal perdurante ciclo economico avverso. \u00c8 prevista altres\u00ec una maggioranza qualificata per approvare il ricorso all\u2019indebitamento e ci\u00f2, obiettivamente, ne rende pi\u00f9 difficile l\u2019adozione. L\u2019art. 81 rimane invariato nella nuova formulazione, nel menzionato secondo comma come negli altri, modificando solamente che ad intervenire, ove previsto, sia la sola Camera dei deputati invece delle Camere.<\/p>\n<p>Per quanto riguarda l\u2019art. 117, l\u2019attenzione si concentra sul primo comma: la potest\u00e0 legislativa \u00e8 esercitata dallo Stato e dalle Regioni nel rispetto della Costituzione, nonch\u00e9 dei vincoli derivanti dall\u2019ordinamento comunitario e dagli obblighi internazionali. La parola comunitario viene sostituita dall\u2019espressione dell\u2019Unione europea, rimane invariato il resto. In questo caso, ci\u00f2 che preoccupa \u00e8 il mantenimento del cosiddetto vincolo esterno europeo.<\/p>\n<p>Ora, mi domando, ma Renzi \u00e8 la stessa persona che propone e sostiene la riforma costituzionale, ritenendola necessaria al bene dell\u2019Italia, e che, recentemente, ha pi\u00f9 volte dichiarato che l\u2019Europa dovrebbe espandere il deficit pubblico, come hanno fatto gli Stati Uniti, per uscire dalla crisi? E che non ha mancato di evidenziare che i Paesi che sono cresciuti di pi\u00f9 in Europa lo hanno fatto perch\u00e9 hanno macroscopicamente violato i vincoli di bilancio? E che continua a criticare l\u2019Europa per il suo immobilismo? Perch\u00e9 se fosse la stessa persona, e mi sa tanto che lo \u00e8, non capisco come mai non abbia colto l\u2019occasione della riforma costituzionale, impostata peraltro sul prendere o lasciare, per eliminare dall\u2019art. 117 il riferimento al vincolo esterno europeo e per riformulare l\u2019art. 81 semplicemente prevedendo: il ricorso all\u2019indebitamento \u00e8 consentito tenuto conto delle fasi avverse del ciclo economico. Punto.<\/p>\n<p>Noi Italiani possiamo mai immaginare che questa riforma sia fatta per il bene del Paese nel momento in cui il suo principale sostenitore, il capo del Governo, non propone di attuare quelle modifiche che lui stesso, a parole, ritiene indispensabili alla ripresa del Paese? Evidentemente la riforma non va in questa direzione ma in tutt\u2019altra e noi di Rete MMT, anche per questo, con ferma decisione voteremo ed inciteremo a votare NO.<\/p>\n<p><strong>Fonte:<a href=\"http:\/\/www.retemmt.it\/riforma-costituzionale-unoccasione-clamorosamente-mancata\/\">http:\/\/www.retemmt.it\/riforma-costituzionale-unoccasione-clamorosamente-mancata\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>di RETE MMT (Alessandro De Salvo) Com\u2019\u00e8 noto, la proposta di riforma costituzionale si concentra sulla parte seconda della Carta, dedicata all\u2019Ordinamento della Repubblica, di cui intende modificare numerosi articoli. Al di l\u00e0 dei contenuti e del merito delle modifiche, all\u2019attenzione dello scrivente sono balzate soprattutto le non modifiche. Il riferimento \u00e8, in particolare, all\u2019art. 81 ed all\u2019art. 117 della Carta. Il primo riguarda la previsione del cosiddetto pareggio di bilancio, inserito in Costituzione nel&#46;&#46;&#46;<\/p>\n","protected":false},"author":77,"featured_media":17878,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/rete-mmt.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-6PD","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26265"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/77"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=26265"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26265\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26266,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26265\/revisions\/26266"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17878"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=26265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=26265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=26265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}