{"id":26546,"date":"2016-12-13T08:00:35","date_gmt":"2016-12-13T07:00:35","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=26546"},"modified":"2016-12-12T20:40:09","modified_gmt":"2016-12-12T19:40:09","slug":"perche-no-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=26546","title":{"rendered":"Perch\u00e9 no!"},"content":{"rendered":"

di GIANFRANCO LA GRASSA<\/strong><\/p>\n

Intendo ribadire le ragioni del mio NO, dopo esitazioni in favore dell\u2019astensione; certamente mai ho pensato al SI, un errore clamoroso o un consapevole appoggio a quanto di pi\u00f9 sporco e corrotto \u00e8 mai esistito nel panorama politico italiano. Perch\u00e9 l\u2019ultimo governo, di uno che si \u00e8 inchinato come pochi altri agli Usa di Obama e Clinton, \u00e8 il peggiore che mai si potesse anche solo fantasticare. Gli \u00e8 andata male con la vittoria di Trump negli Usa, ma si pu\u00f2 essere sicuri che, se avesse vinto il SI, si sarebbe riciclato e ri-venduto senza la bench\u00e9 minima dignit\u00e0. Chi ha siglato il SI ha scelto, consapevole o inconsapevole che fosse, di approvare l\u2019accentramento delle decisioni nelle mani di un rappresentante di interessi stranieri e di quelli dei \u201ccotonieri\u201d qui da noi; cio\u00e8 di industriali sempre stati servi ancor pi\u00f9 di quanto lo fossero i proprietari di piantagioni di cotone negli USA, legati agli inglesi, prima di essere schiantati e spazzati via nel 1861-65 dal nord statunitense industriale, evento che condusse alla crescita della pi\u00f9 grande potenza mondiale da ormai un buon secolo o gi\u00f9 di l\u00ec.<\/p>\n

Non so cosa pensare di chi ha la spudoratezza di sostenere ancora adesso che il NO ha dimostrato il \u201cconservatorismo\u201d della popolazione italiana. In realt\u00e0, ha prevalso il SI presso i vecchi rimbambiti e timorosi dei discorsi fasulli sull\u2019instabilit\u00e0 se avesse vinto il NO. Discorsi che fanno il paio con quelli circa i presunti disastri se avesse vinto la \u201cbrexit\u201d in Gran Bretagna, discorsi dimostratisi puro terrorismo di chi voleva continuare a dominare con i vecchi metodi, proprio tipici del pi\u00f9 bieco conservatorismo, tesi non a caso a ritardare (e forse fra un po\u2019 annullare) l\u2019uscita della Gran Bretagna dalla UE. Cos\u00ec pure qui da noi. L\u2019agitazione sullo spread crescente \u2013 gi\u00e0 usata in passato per sostituire Berlusconi con Monti \u2013 ha mostrato la corda; e cos\u00ec pure la canea montata intorno alle otto banche italiane che sarebbero fallite. Gi\u00e0 solo questa vergognosa campagna intimidatoria avrebbe dovuto indurre a respingere il SI coloro che non se la facessero sotto al primo grido d\u2019allarme di poteri detti forti mentre sono in completo affanno. Chi ha votato SI ha portato, in buona o mala fede, aiuto a questi ultimi nei loro conati antinazionali.<\/p>\n

C\u2019\u00e8 un dato molto chiaro che dimostra dove stanno i conservatori. Tra i 18 e i 35 anni (i giovani e giovanissimi) hanno votato NO per quattro quinti. Tra i 35 e i 54 ancora nettissima prevalenza del NO. Solo sopra i 54, ha vinto di stretta misura il SI. Se avessero disaggregato questo dato, si sarebbe constatato che il NO ha vinto, anche se per poco, tra i 54 e i 65 anni. Solo i pi\u00f9 vecchi e malfermi hanno dato una certa prevalenza al SI. Qui stanno i conservatori; i giovani aperti al futuro hanno capito che razza di fossilizzazione autoritaria fosse implicita nel governo Renzi, governo di sudditi sdraiati di fronte ai poteri pi\u00f9 antiquati oggi esistenti: quelli che risiedono nei settori del partito democratico statunitense e quelli dei \u201ccotonieri\u201d in questo disgraziato paese. E far\u00f2 un\u2019altra piccola notazione. La maggioranza dei voti per il SI \u00e8 arrivata dai ceti ormai stabilmente arricchitisi negli anni buoni dello sviluppo italiano. Altri, un po\u2019 sciocchi, nemmeno si sono accorti che una vittoria del SI avrebbe aperto la strada alle peggiori misure di questo infame governo appena caduto. Fra queste, solo come piccolo esempio, cito la quasi sicura approvazione di quanto richiede un mediocre economista alla guida dell\u2019INPS: togliere soldi ai pensionati con pi\u00f9 di 1800 (o 2000) euro mensili lordi. Con la scusa di miseri appannaggi da attribuire alle pensioni pi\u00f9 basse; in realt\u00e0 per pagare politicanti e manager pubblici, incapaci e solo proni al potere del piccolo ducetto toscano, nonch\u00e9 per dare \u201cqualche soldo\u201d all\u2019esercito dei migranti, tra i quali assoldare in futuro bande di violenti e inferociti, usate per mantenere il potere di coloro che hanno tuttora l\u2019intenzione di svendere il nostro paese.<\/p>\n

Non sono cos\u00ec ingenuo da pensare che il NO impedisca veramente il gioco sporco di coloro che gi\u00e0 ora sono all\u2019opera per tentare di rimediare all\u2019ostacolo frapposto da una chiara manifestazione di malcontento generalizzato; perch\u00e9 questo \u00e8 stato il NO (vittorioso a man bassa tra i pi\u00f9 giovani, in continua occupazione precaria e condizioni di vita difficilissime, spesso ancora costretti a chiedere l\u2019aiuto dei genitori e perfino dei nonni). Basta con le miserabili accuse di conservatorismo, cari votanti SI, che volete solo imbrogliare le carte e giustificare il vostro autentico atteggiamento conservatore e servile intenzionato a svendere il paese per i vostri interessi. Il gioco svoltosi subito dopo lo stordimento provato da chi pensava di vincere \u2013 passando all\u2019incasso delle briciole mentre il grosso passava in altre mani fuori dall\u2019Italia \u2013 ricorda quello che si sta svolgendo in Inghilterra, dove gli imbroglioni, soprattutto di \u201csinistra\u201d e con l\u2019appoggio di forti gruppi fra i conservatori, continuano a ripetere: \u201csi deve rispettare il voto democratico, ma bisogna pensare attentamente e senza fretta a come non guastare troppo i nostri rapporti con la UE\u201d. Questa la \u201cdemocrazia\u201d in atto nei nostri paesi servi degli Usa da settant\u2019anni. Ed \u00e8 a questi infami che \u00e8 stato dato il SI.<\/p>\n

Qui in Italia si \u00e8 subito messo in moto il fronte del conservatorismo pi\u00f9 bieco e, appunto, servile. Questo fronte \u00e8 da sempre costituito dall\u2019\u201cantagonismo antitetico-polare\u201d tra piddini (oggi soprattutto quelli facenti capo a Renzi; gli altri semplicemente scalpitano perch\u00e9 sono stati sostituiti dai \u201cpadroni\u201d americani e le loro mosse, compreso il NO, sono tese a ricevere almeno qualche piccolo compenso) e i berluscones. Renzi ha cominciato con l\u2019affermare che non accettava reincarichi e che si dovrebbe andare velocemente ad elezioni. Nello stesso tempo veniva \u201cconsigliato\u201d al presdelarep di respingere una simile fretta. Il Pd ha ribadito la preferenza per elezioni vicine, ma ha affermato di rispettare immensamente il presidente per cui avrebbe accettato le sue decisioni, che hanno infatti dato la preferenza al rinvio sine die del sedicente voto popolare. Anche Forza Italia ha sostenuto che, prima di andare a votare, bisogna risolvere la questione della legge elettorale. Hanno affermato che probabilmente si sarebbe arrivati all\u2019autunno; e inoltrato, si \u00e8 parlato addirittura di novembre. In definitiva, tutto verrebbe rinviato alla primavera del \u201918, cio\u00e8 alla scadenza della legislatura.<\/p>\n

Magari, chiss\u00e0, potrebbero verificarsi per allora nuove contingenze impreviste e tali da esigere ulteriori attese; sempre per consentire al popolo di votare \u201cdemocraticamente\u201d nelle migliori condizioni possibili, senza essere turbato da vicende che danneggiano la \u201cdemocrazia\u201d. E\u2019 infatti evidente, per gli \u201camareggiati\u201d da una sconfitta tanto cocente, che negli ultimi tempi qualcosa di imprevisto deve essere accaduto per far vincere cos\u00ec nettamente il NO e con un afflusso di votanti decisamente alto. Non vi \u00e8 dubbio che il popolo, la cui psiche \u00e8 labile e un po\u2019 simile a quella dei bambini, \u00e8 stato frastornato da qualcosa di \u201coccasionale\u201d. Per farlo tornare in s\u00e9, cio\u00e8 ad un grado di maturazione \u201cpi\u00f9 avanzato\u201d, \u00e8 necessario fargli meglio capire i pericoli di peggioramento delle sue condizioni di vita se infine non raggiunge una reale consapevolezza \u201cdemocratica\u201d, quella che \u201covviamente\u201d d\u00e0 ragione al \u201csuperiore\u201d trio sopra indicato: piddini (in specie renziani), berluscones (loro complici) e presdelarep, suprema guida e prudente consigliere (di consigli suggeritigli).<\/p>\n

I reali oppositori, quelli che credo abbiano effettivo desiderio di andare a votare al pi\u00f9 presto, sono i soliti ben noti. Tuttavia, tutti presi da calcoli elettoralistici, essi non hanno coraggio n\u00e9 forza di mandare tutto all\u2019aria, di cominciare a chiamare la maggioranza votante NO a energiche manifestazioni di malcontento e di sempre pi\u00f9 forte rifiuto sia delle forze attualmente maggioritarie in Parlamento che dei loro complici forzaitalioti. Dovremo assistere perci\u00f2 per chiss\u00e0 quanto tempo alle pantomime (\u201cdemocratiche\u201d) di questi giorni. La situazione di gran parte della popolazione peggiorer\u00e0 effettivamente. E\u2019 del tutto evidente che il NO al referendum dovrebbe trasformarsi in un NO ben urlato in faccia a tutti questi imbroglioni. Un No non pi\u00f9 espresso con \u201cgita domenicale\u201d alle urne, ma in modi un po\u2019 meno urbani. Per il momento, tuttavia, si continuer\u00e0 a dormire, a pensare alle elezioni, con ci\u00f2 favorendo tutte le manovre delle \u201cbande dei falsari\u201d.<\/p>\n

Arrivati a questo punto e con le azioni che stanno compiendo questi grandi amanti della \u201cdemocrazia\u201d, sempre meno capisco coloro che, pur essendo contrari a detti falsari, hanno votato SI. L\u2019astensione era comprensibile di fronte al disgusto per l\u2019intera situazione. Tuttavia, bisognava dire NO allo schieramento di coloro che ci stanno prendendo in giro, fingendosi rispettosi della \u201cdemocrazia\u201d (lo ripeto, in modo del tutto simile a quanto sta accadendo con la \u201cbrexit\u201d in Inghilterra). Errare \u00e8 umano\u2026, ma mi auguro che chi, pur essendo un critico di questo assetto politico, ha votato SI non voglia perseverare in atteggiamenti oggettivamente favorevoli agli abietti che pretendono di continuare a governarci e a prenderci in giro.<\/p>\n

Fonte:<\/strong>http:\/\/www.conflittiestrategie.it\/perche-no-2<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di GIANFRANCO LA GRASSA Intendo ribadire le ragioni del mio NO, dopo esitazioni in favore dell\u2019astensione; certamente mai ho pensato al SI, un errore clamoroso o un consapevole appoggio a quanto di pi\u00f9 sporco e corrotto \u00e8 mai esistito nel panorama politico italiano. Perch\u00e9 l\u2019ultimo governo, di uno che si \u00e8 inchinato come pochi altri agli Usa di Obama e Clinton, \u00e8 il peggiore che mai si potesse anche solo fantasticare. Gli \u00e8 andata male...<\/p>\n","protected":false},"author":77,"featured_media":24571,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/gianfranco2.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-6Ua","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26546"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/77"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=26546"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26546\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26547,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26546\/revisions\/26547"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/24571"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=26546"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=26546"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=26546"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}