{"id":26560,"date":"2016-12-13T12:38:09","date_gmt":"2016-12-13T11:38:09","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=26560"},"modified":"2016-12-13T12:38:09","modified_gmt":"2016-12-13T11:38:09","slug":"beccatevi-gentiloni-ma-quanto-dura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=26560","title":{"rendered":"Beccatevi Gentiloni! (ma quanto dura?)"},"content":{"rendered":"

di ALDO GIANNULI<\/strong><\/p>\n

Risultato al 45\u00b0 del primo tempo: Mattarella 1-Renzi 1.<\/strong> Spieghiamoci: Mattarella ha puntato le sue carte sul prosieguo della legislatura, forte dell\u2019appoggio di mezzo Pd, della voglia di vitalizio di tanti parlamentari, della sua posizione di Presidente e dell\u2019appoggio della Ue, Renzi voleva (e vuole) elezioni subito, forte della sua posizione di segretario del partito di maggioranza relativa, delle pressioni di Lega e M5s, oltre che di met\u00e0 del suo partito. Dunque?<\/span><\/p>\n

Mattarella \u00e8 interessato in primo luogo a far \u201craffreddare il brodo\u201d del referendum,<\/strong>sperando che gi\u00e0 in autunno i rischi di vittoria del M5s calino, magari si mettano le premesse per piazzare il suo fido Franceschini a Palazzo Chigi o alla segreteria del Pd, e si salvi il vertice internazionale previsto per maggio. Mattarella ragiona da politico d\u2019antan che non si rende conto della gravit\u00e0 della situazione.<\/p>\n

Al contrario, Renzi, che ha una visione pi\u00f9 dinamica della situazione,<\/strong> si rende conto che la situazione di qui all\u2019autunno o al prossimo anno cambier\u00e0, ma in peggio (precipitare della crisi bancaria, irritazione dell\u2019elettorato per il mancato scioglimento del Parlamento, consapevolezza che non ci sono margini per regalie elettorali gi\u00e0 spese tutte e, semmai, scontro con la Ue che reclama manovre correttive). Renzi si rende conto che quello di Mattarella sia un accanimento terapeutico su un cadavere in avanzato stato di decomposizione. Per di pi\u00f9, ha un motivo personale: la sommatoria Franceschini-Bersani \u00e8 gi\u00e0 minacciosa, ma se dovessero aggiungersi anche Martina, Cuperlo ed un po\u2019 di gruppi minori, la partita congressuale sarebbe irrimediabilmente persa e non toccherebbe a lui fare le liste. Brutto affare. Non \u00e8 privo di significato che inizino a circolare sondaggi che annunciano il successo di un \u201cpartito di Renzi\u201d, cio\u00e8 del\u00a0 risultato di una scissione da destra che raccolga poi Verdini, Alfano eccetera. Minaccia non da poco: Renzi \u00e8 sicuramente l\u2019uomo pi\u00f9 rappresentativo del Pd che non avrebbe che da schierare figure debolissime (Franceschini, Speranza) o le minestre riscaldate (Bersani, Cuperlo). Inoltre, Renzi potrebbe giocare credibilmente la carta del \u201dpartito del Si\u201d, mentre al troncone restante del Pd resterebbe solo raschiare il fondo del barile dei Pd che hanno votato No.<\/p>\n

Che Renzi riesca a sondare \u00e8 tutto da dimostrare ma potrebbe avere un risultato significativo: non certo il 33% pronosticatogli da un sondaggio ruffiano, ma forse un risultato fra il 15 ed il 18%, troppo poco per vincere, ma abbastanza la liquidare il Pd che realisticamente si collocherebbe decisamente sotto quella soglia e resterebbe senza prospettiva alcuna. Renzi \u00e8 giocatore d\u2019azzardo ed \u00e8 capacissimo di buttarsi in questa avventura,<\/strong> d\u2019altra parte, lui \u00e8 sempre stato pi\u00f9 forte nell\u2019elettorato che fra gli iscritti. Dunque, una minaccia da non prendere sotto gamba.<\/p>\n

Per ora Mattarella \u00e8 riuscito a segare una rete accantonando il discorso elezioni subito e nominando un Presidente del Consiglio. Renzi ha segnato a sua volta una rete imponendo il fedelissimo Gentiloni (ma esistono pi\u00f9 \u201cfedelissimi\u201d di questi tempi? E per quanto ci si pu\u00f2 far conto: un trimestre, un mese, una settimana?). L\u2019idea \u00e8 che Gentiloni si dimetta al momento buono (magari poco dopo la sentenza della Corte costituzionale, magari constando l\u2019impossibilit\u00e0 di un accordo sulla legge elettorale) ma se ci prendesse gusto a Palazzo Chigi e decidesse di mettersi in proprio? Per ora non \u00e8 nemmeno chiaro se avr\u00e0 la fiducia. Lui parla di stessa maggioranza precedente, ma esiste ancora quella maggioranza? Forse potrebbe esserci il soccorso di Forza Italia attraverso l\u2019astensione al Senato. Di sicuro non sarebbe un soccorso gratuito e l\u2019ex Cavaliere porrebbe le sue condizioni. E poi, ci sar\u00e0 un qualche accordicchio sulla legge elettorale? Non lo crediamo.<\/p>\n

Ma, tanto, quello della legge elettorale \u00e8 solo un alibi \u201cpresidenziale\u201d per far passare questa manovra. Mi spiego meglio.<\/strong> Il Presidente dice che \u00e8 assurdo votare senza \u201carmonizzare \u201c le leggi elettorali di Camera e Senato, il che \u00e8 una evidente balla perch\u00e9, se per armonizzazione si intende due leggi che garantiscano \u2013nei limiti del possibile- un risultato omogeneo nei due rami del Parlamento, la cosa non \u00e8 possibile almeno per due motivi:
\na-\u00a0\u00a0 \u00a0perch\u00e9 \u00e8 diverso il corpo elettorale nei due test, in quanto, al Senato non votano i 18-25enni che non sono pochi e che hanno mostrato una certa compattezza nel referendum<\/p>\n

b-\u00a0\u00a0 \u00a0perch\u00e9, per Costituzione, il sistema elettorale del Senato \u00e8 su base regionale, dunque, non pu\u00f2 esserci un premio nazionale il che, in una situazione tripolare d\u00e0 molto probabilmente una situazione in cui nessuno \u00e8 in maggioranza. Esattamente come oggi.<\/p>\n

Dunque , \u00e8 del tutto realistico attendersi un risultato in cui nessuno abbia la maggioranza assoluta dei seggi al Senato (ed anche alla Camera, se dovesse passare un sistema proporzionale) e, pertanto, occorrer\u00e0 pensare in termini di coalizioni (questo mettiamocelo tutti in testa: \u00e8 finita l\u2019epoca del bipolarismo). Il che, peraltro \u00e8 perfettamente nello spirito della Costituzione che, proprio perch\u00e9 basata su un bicameralismo perfetto presupponeva coalizioni e, dunque, un sistema elettorale proporzionale.<\/strong><\/p>\n

Certo si pu\u00f2 aspettare la Consulta ma: se l\u2019Italicum viene confermato, questo fa venire i sudori freddi a Mattarella, Berlusconi, Napolitano e compagnia, perch\u00e9 lo spettro di una vittoria con maggioranza assoluta alla Camera (non al Senato) del M5s si farebbe assai concreto, se, invece si andasse ad una sorta di Consultellum Bis saremmo in una situazione in cui siamo gi\u00e0 oggi.<\/p>\n

Infatti, il Foglio ha avanzato una proposta molto sensata,<\/strong> alla quale, sinceramente, non avevo pensato, che \u00e8 l\u2019unica capace di farci votare gi\u00e0 fra fine febbraio e marzo:<\/a> approvare una legge elettorale per la Camera (al Senato c\u2019\u00e8 gi\u00e0) che ricalchi fedelmente il Consultellum approvato dalla Corte Costituzionale con la sua sentenza del 2014. Un sistema sostanzialmente proporzionale, con clausole di sbarramento ed una preferenza. Magari non \u00e8 il massimo (io preferirei non ci fossero clausole di sbarramento) ma che ha molti vantaggi: \u00e8 sicuramente costituzionale (essendo stata prodotta da una sentenza della Corte), evita meccanismi distorsivi (che ho sempre avversato) in una fase in cui \u00e8 imprevedibile la \u201cchimica\u201d finale del risultato, abolisce l\u2019obbrobrio dei parlamentari nominati, ma, soprattutto, \u00e8 una legge elettorale gi\u00e0 bella pronta ed impiegabile.<\/p>\n

Se ci fosse l\u2019accordo politico (ma di questo non siamo sicuri) potrebbe essere approvata il 10 giorni<\/strong> (unico problema se si debba procedere alla revisione dei collegi, che potrebbe richiedere un mese o due), dopo di che non ci sarebbero alibi di sorta, anche perch\u00e9 si tratterebbe della stessa normativa prevista per il Senato, salvo le inevitabili differenze derivanti dalla Costituzione. Si immagina che Lega, Fdi, M5s, Fi, Sinistra Italiana e forse qualche gruppo di centro come l\u2019Udc, sarebbero d\u2019accordo. Il pallino starebbe al Pd che, opponendosi, si attribuirebbe l\u2019intera responsabilit\u00e0 di aver bloccato le elezioni e credo che Renzi non ci starebbe, anche perch\u00e9, a questo punto gli tornerebbe pi\u00f9 che comodo.<\/p>\n

Dunque, invito il M5s a fare sua la proposta del Foglio, magari predisponendo immediatamente un progetto di legge in questo senso cercando il consenso di tutti gli altri. Se vogliamo votare subito, questa \u00e8 l\u2019unica strada.<\/strong><\/p>\n

fonte<\/strong>:\u00a0http:\/\/www.aldogiannuli.it\/beccatevi-gentiloni\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di ALDO GIANNULI Risultato al 45\u00b0 del primo tempo: Mattarella 1-Renzi 1. Spieghiamoci: Mattarella ha puntato le sue carte sul prosieguo della legislatura, forte dell\u2019appoggio di mezzo Pd, della voglia di vitalizio di tanti parlamentari, della sua posizione di Presidente e dell\u2019appoggio della Ue, Renzi voleva (e vuole) elezioni subito, forte della sua posizione di segretario del partito di maggioranza relativa, delle pressioni di Lega e M5s, oltre che di met\u00e0 del suo partito. Dunque?...<\/p>\n","protected":false},"author":72,"featured_media":17425,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/giannuli.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-6Uo","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26560"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/72"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=26560"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26560\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26561,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26560\/revisions\/26561"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17425"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=26560"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=26560"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=26560"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}