{"id":26832,"date":"2016-12-20T12:00:25","date_gmt":"2016-12-20T11:00:25","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=26832"},"modified":"2016-12-19T23:06:46","modified_gmt":"2016-12-19T22:06:46","slug":"lelezione-di-donald-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=26832","title":{"rendered":"L\u2019elezione di Donald Trump"},"content":{"rendered":"<p>di <strong>SINISTRAINRETE (Samir Amin)<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.sinistrainrete.info\/images\/stories\/stories4\/Trump-Guns-Beck.jpg\" alt=\"Trump Guns Beck\" width=\"301\" height=\"269\" \/><\/p>\n<p>1. La recente elezione di Donald Trump dopo la Brexit, l\u2019aumento di voti fascisti in Europa, ma anche e molto meglio, la vittoria elettorale di Syriza e l\u2019ascesa di Podemos sono tutte manifestazioni della profondit\u00e0 della crisi del sistema del neoliberismo globalizzato . Questo sistema, che ho sempre considerato insostenibile, sta implodendo sotto i nostri occhi nel suo centro. Tutti i tentativi di salvare il sistema \u2013 per evitare il peggio \u2013 mediante piccoli aggiustamenti sono destinati al fallimento.<\/p>\n<p>L\u2019implosione del sistema non \u00e8 sinonimo di progressi sul cammino verso la costruzione di una alternativa veramente migliore per i popoli: l\u2019autunno del capitalismo non coincide automaticamente con la primavera dei popoli.<br \/>\nUna cesura li separa, che d\u00e0 alla nostra epoca un tono drammatico convogliando i pericoli pi\u00f9 gravi. Ci\u00f2 nonostante, l\u2019implosione \u2013 perch\u00e9 \u00e8 inevitabile \u2013 deve essere afferrata con precisione come l\u2019occasione storica offerta ai popoli. Si apre la strada per possibili progressi verso la costruzione dell\u2019alternativa, che comprende due componenti indissociabili: (i) a livello nazionale, l\u2019abbandono delle regole fondamentali della gestione economica liberale a beneficio di progetti di sovranit\u00e0 popolare che danno luogo a progresso sociale; (Ii) a livello internazionale, la costruzione di un sistema di globalizzazione policentrica negoziata.<br \/>\nI progressi paralleli su questi due livelli diventano possibili solo se le forze politiche della sinistra radicale concepiscono la strategia per loro e riescono a mobilitare le classi popolari per progredire verso la loro realizzazione.<\/p>\n<p>Questo non \u00e8 il caso ora, come dimostrato dalle ritirate di Syriza, dalle ambiguit\u00e0 e dalle confusioni delle votazioni britanniche e statunitensi, e dall\u2019estrema timidezza degli eredi dell\u2019 euro-comunismo.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>2. Il sistema in vigore nei paesi della storica triade imperialista (Stati Uniti, Europa occidentale, Giappone) si basa sull\u2019esercizio del potere assoluto da parte delle oligarchie finanziarie nazionali interessate. Esse sole gestiscono l\u2019insieme dei sistemi produttivi nazionali, essendo riuscite a ridurre quasi tutte le piccole e medie imprese in agricoltura, industria e servizi allo stato di subfornitori a beneficio esclusivo del capitale finanziario. Queste oligarchie da sole gestiscono i sistemi politici ereditati dalla democrazia elettorale e rappresentativa borghese, dopo aver saputo addomesticare i partiti politici elettorali di destra e sinistra, al prezzo di erodere la legittimit\u00e0 della pratica democratica stessa. Queste oligarchie da sole controllano gli apparati di propaganda, essendo riuscite a ridurre i direttori delle organizzazioni di notizie, tra cui le emittenti pubbliche allo stato di clero dei media a loro esclusivo servizio. Nessuno di questi aspetti della dittatura dell\u2019oligarchia \u00e8 sfidato dai movimenti sociali e politici al lavoro nella triade, soprattutto non negli Stati Uniti.<\/p>\n<p>Le oligarchie della triade cercano anche di estendere il loro potere esclusivo su tutto il pianeta imponendo una particolare forma di globalizzazione: il liberismo globalizzato. Ma qui si trovano ad affrontare pi\u00f9 resistenza di quella che c\u2019\u00e8 nelle societ\u00e0 della triade, eredi e beneficiarie dei \u201cvantaggi\u201d della dominazione imperialista. Infatti, se le devastazioni sociali del liberismo sono visibili in Occidente, sono dieci volte peggio nelle periferie del sistema, al punto che pochi regimi politici esistenti sembrano ancora legittimati agli occhi dei loro popoli. Fragili all\u2019estremo, le classi e gli stati compradori, che costituiscono i nastri trasportatori di dominazione dell\u2019imperialismo collettivo della triade, sono quindi giustamente considerati da oligarchie dei centri come alleati incerti. La logica del sistema, quindi impone la militarizzazione e il diritto dell\u2019imperialismo di intervenire \u2013 anche con la guerra \u2013 nei paesi del Sud e dell\u2019Est. Le oligarchie della triade sono tutti \u201cfalchi\u201d; la NATO, lo strumento della loro aggressione permanente, \u00e8 cos\u00ec diventata l\u2019istituzione pi\u00f9 importante dell\u2019imperialismo contemporaneo. La prova di questa opzione aggressiva \u00e8 stata data nel tono delle osservazioni del presidente Barack Obama durante il suo ultimo tour europeo (novembre 2016): rassicurare i vassalli europei circa l\u2019impegno degli Stati Uniti per la NATO. Ovviamente l\u2019organizzazione non si presenta come uno strumento di aggressione \u2013 quale \u00e8 \u2013 ma come mezzo per assicurare la \u201cdifesa\u201d dell\u2019Europa. Minacciata da chi?<\/p>\n<p>Prima di tutto da parte della Russia, ci viene detto dal clero dei media. La realt\u00e0 \u00e8 diversa: Putin \u00e8 criticato per non aver accettato il colpo di stato euro-nazista fatto a Kiev e il governo di gangster instaurato in Georgia. Egli deve essere costretto a farlo \u2013 al di l\u00e0 delle sanzioni economiche \u2013 con le minacce di guerra da parte di Hillary Clinton.<\/p>\n<p>Poi, ci viene detto, dalla minaccia terroristica dello jihadismo islamico. Anche in questo caso, l\u2019opinione pubblica \u00e8 perfettamente manipolata sull\u2019argomento. Lo jihadismo non \u00e8 che il prodotto inevitabile del continuo supporto da parte della triade al reazionario Islam politico ispirato e finanziato dal wahhabismo del Golfo. L\u2019esercizio di questo cosiddetto potere islamico \u00e8 la migliore garanzia della totale distruzione della capacit\u00e0 delle societ\u00e0 della regione di resistere ai dettami della globalizzazione liberista. Allo stesso tempo, offre il miglior pretesto per dare l\u2019apparenza di legittimit\u00e0 agli interventi da parte della NATO. A questo proposito la stampa degli Stati Uniti ha riconosciuto che le accuse di Trump \u2013 che Hillary aveva sostenuto attivamente la creazione di Daesh \u2013 erano ben fondate. Aggiungiamo che i discorsi di accompagnamento che associano gli interventi della NATO e la difesa della democrazia rientrano nella categoria della farsa, a confronto con la realt\u00e0.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>3. La sconfitta di Hillary Clinton \u2013 pi\u00f9 che il trionfo di Donald Trump \u2013 \u00e8 quindi una buona notizia. Forse scongiura la minaccia del clan dei falchi pi\u00f9 aggressivi guidati da Obama e Clinton.<\/p>\n<p>Dico \u201cforse\u201d perch\u00e9 non \u00e8 chiaro se Trump impegner\u00e0 il suo paese in un percorso diverso.<\/p>\n<p>In primo luogo, n\u00e9 l\u2019opinione della maggioranza che lo ha sostenuto, n\u00e9 quella della minoranza che sta dimostrando contro di lui, lo obbliga a a perseguire un tale percorso. Il dibattito concerne solo alcuni dei problemi della societ\u00e0 negli Stati Uniti (anti-femminismo e razzismo in particolare). Esso non rimette in discussione le basi economiche del sistema che sono la causa principale delle degradazioni delle condizioni sociali in importanti segmenti della societ\u00e0. La sacralit\u00e0 della propriet\u00e0 privata, compresa quella dei monopoli, rimane intatta; il fatto che Trump \u00e8 egli stesso un miliardario \u00e8 stato una risorsa e non un ostacolo per la sua elezione. Inoltre, il dibattito non \u00e8 mai stato sulla politica estera aggressiva di Washington. Ci sarebbe piaciuto vedere odierni manifestanti anti-Trump invitare a protestare contro gli interventi aggressivi di Hillary Clinton prima delle elezioni. Questo ovviamente non \u00e8 accaduto; i cittadini degli Stati Uniti non hanno mai condannato gli interventi militari all\u2019estero e i genuini crimini contro l\u2019umanit\u00e0 ad essi associati.<\/p>\n<p>La campagna elettorale di Bernie Sanders aveva dato adito a molte speranze. Con il coraggio di introdurre una prospettiva socialista nel dibattito, Sanders ha avviato la sonora politicizzazione dell\u2019 opinione pubblica, che non \u00e8 pi\u00f9 impossibile negli Stati Uniti che altrove. Possiamo deplorare, in queste condizioni, la capitolazione di Sanders e la sua mobilitazione a supporto di Clinton.<\/p>\n<p>Molto pi\u00f9 importante dell\u2019\u201dopinione pubblica\u201d \u00e8 il fatto che la classe dirigente degli Stati Uniti non concepisce altra politica internazionale rispetto a quella praticata dalla creazione della NATO 70 anni fa \u2013 la garanzia del suo dominio dell\u2019intero pianeta.<\/p>\n<p>Nei campi di repubblicani e democratici che dominano la Camera e il Senato, ci viene detto, ci sono \u201ccolombe\u201d e \u201cfalchi\u201d. La prima di queste caratterizzazioni \u00e8 certamente forzata: sono falchi che pensano solo un po\u2019 di pi\u00f9 prima di intraprendere una nuova avventura aggressiva. Trump e alcuni del suo entourage possono essere tra loro. Non molto meglio. Sappiate questo: evitare di creare troppe illusioni su di lui; ma anche cercare di sfruttare questa piccola crepa nell\u2019edificio americano per rafforzare i possibili progressi verso la costruzione di un\u2019altra globalizzazione, un po\u2019 pi\u00f9 rispettosa dei diritti dei popoli e delle esigenze di pace. I vassalli europei di Washington temono questo pi\u00f9 di ogni altra cosa.<\/p>\n<p>\u00c8 un dato di fatto, le osservazioni fatte da Trump in materia di politica internazionale degli Stati Uniti sono contraddittorie. Da un lato, sembra essere disposto a riconoscere la legittimit\u00e0 delle paure della Russia verso i progetti aggressivi da parte della NATO in Ucraina e Georgia e a vedere che Mosca sta sostenendo la Siria in una lotta contro il terrorismo jihadista. Ma d\u2019altra parte ha detto che voleva smantellare l\u2019accordo sul programma nucleare iraniano. Inoltre, noi ancora non sappiamo se egli \u00e8 determinato a portare avanti la politica di Obama di sostegno incondizionato a Israele o intende qualificare questo supporto.<\/p>\n<p>4. Dobbiamo quindi porre la vittoria elettorale di Donald Trump, nel quadro pi\u00f9 ampio delle manifestazioni della implosione del sistema. Tutte queste manifestazioni rimangono ambigue fino ad oggi, annunciando le probabilit\u00e0 di un corso migliore possibile ma anche derive detestabili.<br \/>\nAlcune delle evoluzioni associate a queste manifestazioni non sfidano in alcun modo il potere della classe dominante oligarchica . Questo \u00e8 il caso della Brexit, dell\u2019elezione di Trump, e dei progetti dei fascisti europei.<\/p>\n<p>Certamente la campagna a favore della Brexit ha fatto appello ad argomenti nauseanti. Inoltre, questo progetto non mette in discussione la opzione fondamentale\u00a0capitalista\/imperialista\u00a0della Gran Bretagna. Essa suggerisce soltanto che, nella conduzione della sua politica estera, Londra dovrebbe avere un margine di manovra che gli permetta di trattare direttamente con i suoi partner, con gli Stati Uniti in prima linea. Ma dietro questa opzione si profila anche quello che avrebbe dovuto essere noto: che la Gran Bretagna non accetta Europa tedesca. Quest\u2019ultima dimensione della Brexit \u00e8 certamente positiva.<\/p>\n<p>I fascisti d\u2019Europa, che hanno il vento in poppa, sono all\u2019estrema destra; vale a dire, che non contestano il potere da parte delle oligarchie nei rispettivi paesi. Vogliono solo essere scelti da loro per l\u2019esercizio del potere al loro servizio. Allo stesso tempo, ovviamente, usano argomenti razzisti nauseanti che impediscono loro di rispondere alle reali sfide che sono di fronte ai loro popoli.<\/p>\n<p>Il potere di Trump risiede in questa categoria di falsa critica della globalizzazione liberista. Il tono \u201cnazionalista\u201d ha lo scopo di rafforzare il controllo di Washington dei suoi alleati subordinati, di non concedere loro una indipendenza che non hanno nemmeno domandato. Trump potrebbe, da questo punto di vista, prendere alcune misure modeste di protezionismo, che, del resto, le amministrazioni statunitensi hanno sempre, senza dirlo, imposto ai loro alleati subalterni, a cui \u00e8 vietato vendicarsi. Qui un\u2019analogia pu\u00f2 essere tracciata con quello che la Gran Bretagna della Brexit potrebbe desiderare di fare.<\/p>\n<p>Trump ha suggerito che le misure protezionistiche che sta pensando si rivolgono principalmente alla Cina. Prima di lui, Obama e Hillary avevano gi\u00e0, per la loro decisione di trasferire il centro di gravit\u00e0 delle loro forze armate dal Medio Oriente all\u2019Asia orientale, designato la Cina come un grande avversario. Questa strategia economica e militare aggressiva, in flagrante contraddizione con i principi del liberalismo di cui Washington \u00e8 il campione, potrebbe ritorcersi contro, motivando la Cina ad andare avanti in una evoluzione salutare verso il rafforzamento del proprio mercato di massa interno e la ricerca di altri partner tra i paesi del Sud.<\/p>\n<p>Trump arriver\u00e0 fino al punto di abrogare il NAFTA? Se lo facesse lui renderebbe un grande servizio ai popoli di Messico e Canada, liberandoli dal loro status di vassalli impotenti e incoraggiandoli ad impegnarsi in nuove direzioni in base all\u2019autonomia dei loro progetti di sovranit\u00e0 popolare. Purtroppo, \u00e8 improbabile che la stragrande maggioranza dei rappresentanti repubblicani e democratici alla Camera e al Senato, i quali hanno dimostrato un sostegno incondizionato degli interessi delle oligarchie americane, permetteranno a Trump di andare cos\u00ec lontano.<\/p>\n<p>Le conseguenze dell\u2019ostilit\u00e0 di Trump verso l\u2019accordo ambientale COP 21 sono meno serie di quanto i suoi protagonisti europei suggeriscono, dal momento che \u00e8 purtroppo chiaro \u2013 o dovrebbe essere chiaro \u2013 che in ogni caso il Trattato rimarr\u00e0 lettera morta, dato che i paesi ricchi non hanno intenzione di mantenere le loro promesse finanziarie in questo settore.<\/p>\n<p>D\u2019altro canto, alcune altre manifestazioni della implosione della globalizzazione liberista sono associate con avanzamenti sociali, alcuni deboli, altri migliori.<\/p>\n<p>In Europa, la vittoria elettorale di Syriza e l\u2019ascesa di Podemos sono parte di questo quadro. Ma i progetti attuati da queste nuove forze sono rimasti contraddittori: il rifiuto dell\u2019austerit\u00e0 imposta da un lato, e l\u2019illusione della possibilit\u00e0 di riforma dell\u2019Unione Europea dall\u2019altro. La storia sta gi\u00e0 dimostrando l\u2019errore di ottimismo circa questa riforma, che \u00e8 di fatto impossibile.<\/p>\n<p>In America Latina, i progressi compiuti nel corso del primo decennio del secolo sono ora in discussione. I movimenti che hanno portato questi progressi hanno indubbiamente sottovalutato il carattere reazionario delle classi medie dei paesi interessati, in particolare di Brasile e Venezuela, che si rifiutano di condividere con le classi lavoratrici i benefici di ogni sviluppo degno di questo nome.<\/p>\n<p>Gli emergenti progetti \u2013 soprattutto quelli di Cina e Russia \u2013 rimangono altrettanto ambigui: \u00e8 il loro obiettivo di \u201crecuperare\u201d, mediante mezzi capitalisti e nel contesto della globalizzazione che \u00e8 anche capitalista, ma che sono costretti ad accettare? Oppure, consapevoli del fatto che la realizzazione di questo progetto \u00e8 impossibile, saranno i governi dei paesi emergenti interessati a orientarsi di pi\u00f9 nella direzione di progetti di sovranit\u00e0 popolare?<\/p>\n<p><strong>fonte:<\/strong>\u00a0<a href=\"http:\/\/www.sinistrainrete.info\/estero\/8699-samir-amin-l-elezione-di-donald-trump.html\"><em>http:\/\/www.sinistrainrete.info\/estero\/8699-samir-amin-l-elezione-di-donald-trump.html<\/em><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>di SINISTRAINRETE (Samir Amin) 1. La recente elezione di Donald Trump dopo la Brexit, l\u2019aumento di voti fascisti in Europa, ma anche e molto meglio, la vittoria elettorale di Syriza e l\u2019ascesa di Podemos sono tutte manifestazioni della profondit\u00e0 della crisi del sistema del neoliberismo globalizzato . Questo sistema, che ho sempre considerato insostenibile, sta implodendo sotto i nostri occhi nel suo centro. Tutti i tentativi di salvare il sistema \u2013 per evitare il peggio&#46;&#46;&#46;<\/p>\n","protected":false},"author":78,"featured_media":26572,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/Schermata-2016-12-13-alle-15.57.26.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-6YM","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26832"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/78"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=26832"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26832\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26834,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26832\/revisions\/26834"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/26572"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=26832"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=26832"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=26832"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}