{"id":27260,"date":"2017-01-09T10:00:06","date_gmt":"2017-01-09T09:00:06","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=27260"},"modified":"2017-01-08T22:02:33","modified_gmt":"2017-01-08T21:02:33","slug":"quale-modello-di-sviluppo-sostenere-per-leuropa-lo-decide-la-bce","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=27260","title":{"rendered":"Quale modello di sviluppo sostenere per l’Europa? Lo decide la BCE"},"content":{"rendered":"

di EPIC (Simona Marasi)<\/strong><\/p>\n

Abbiamo tradotto il rapporto di Corporate EuropeObservatory(a), pubblicato il 12 dicembre 2016, relativo all’identit\u00e0 delle aziende che beneficiano del nuovo programma finanziato dalla Banca Centrale Europea per stimolare l’economia reale.<\/em><\/p>\n

La lettura merita pi\u00f9 di una riflessione<\/p>\n

La Banca Centrale Europea (BCE) crea soldi dal nulla per finanziare solo alcuni colossi del mercato rendendo evidente che non gioca un ruolo super partes.<\/strong><\/p>\n

L’indipendenza della BCE non garantisce che il suo operato sia super partes, al contrario l’indipendenza sembra usata come paravento per giustificare un intervento che viola pesantemente il principio di libera concorrenza. Gli aiuti di Stato alle aziende sono vietati in base a questo principio. Di fatto con il CSPP si avvantaggiano sensibilmente alcuni colossi che gi\u00e0 detengono una posizione di vantaggio sul mercato. In estrema sintesi la BCE finanzia con prestiti a bassi tassi di interesse con durata anche trentennale alcune grandi aziende che operano in Unione Europea. I prestiti non sono vincolati alla realizzazione di specifici programmi o piani di interesse comune o all’attuazione di riforme a vantaggio dell’intera comunit\u00e0, ma al fatto che le obbligazioni che emesse godano di un buon rating. Almeno dovremmo essere risparmiati dal sentire “manager” e politicanti pontificare sulla bont\u00e0 della “naturale” selezione operata dal mercato che premia le aziende migliori, quelle con pi\u00f9 capacit\u00e0, che realizzano maggiori profitti, che fanno maggiori investimenti…. Come pu\u00f2 un’azienda che non ha le dimensioni e il potere per emettere obbligazioni competere con colossi che possono disporre di prestiti anche trentennali a bassi tassi di interesse? Non serve essere economisti per capire che si tratta di un mercato dopato a vantaggio esclusivo di alcune “big company”, e i pusher sono le 6 banche nazionali coordinate dal “produttore” esclusivo…. la BCE.<\/p>\n

La BCE crea soldi dal nulla per sostenere un modello di sviluppo industriale insostenibile dal punto di vista economico, ambientale, e sociale.<\/strong><\/p>\n

Scopriamo che queste grandi aziende appartengono a specifici settori: automobilistico, dei prodotti di lusso, delle infrastrutture e quello energetico limitatamente alle fonti non rinnovabili (petrolio, gas) e al nucleare. La BCE crea soldi ad hoc per sostenere questi settori, certo a noi cittadini non costa nulla in termini finanziari. Di fatto per\u00f2 la BCE sta ipotecando il nostro futuro e quello del pianeta continuando a sostenere un modello di sviluppo che scarica lontano, nel tempo e nello spazio, i propri insostenibili costi ambientali, sanitari, umani e sociali. E’ inaccettabile che la BCE con il suo dopare il mercato di fatto impedisca qualunque alternativa a questo folle modello di sviluppo basato su sfruttamento di risorse finite, sfruttamento del lavoro, creazione di inquinamento…<\/p>\n

La BCE crea soldi dal nulla e insiste nel riversarli sul lato dell’Offerta<\/strong><\/p>\n

E’ assurdo che la BCE non crei risorse per finanziare le ricostruzioni post terremoto, la messa in sicurezza dei territori, la tutela ambientale, la creazione dei posti di lavoro necessari per azzerare la disoccupazione.<\/p>\n

Il mercato esiste se esistono Domanda e Offerta. Come \u00e8 possibile che ancora non si accetti il fatto che paracadutare soldi dal lato dell’offerta sperando che sgocciolino fino al lato della domanda, semplicemente non funziona.. Se veramente si vuole sostenere il mercato, la ripresa economica, bisogna sostenere l’altra parte quella della Domanda…ma pare che sia un tab\u00f9 altro che Walk On The Wild Side<\/p>\n

a) Il Corporate Europe Observatory (CEO) \u00e8 una fondazione non-profit che si occupa di raccogliere e documentare le azioni e gli eventuali effetti del lobbying aziendale (cio\u00e8 da parte di societ\u00e0 nazionali o multinazionali) sui processi decisionali all’interno dei principali organi dell’Unione europea, la Commissione e il Parlamento europeo. E’ registrata ad Amsterdam ed ha un ufficio a Bruxelles.<\/p>\n

Buona Lettura<\/p>\n

Il quantitative easing della BCE finanzia le multinazionali e il cambiamento climatico<\/strong><\/p>\n

Corporate Europe Observatory ha decodificato l’elenco dei beneficiari del piano di acquisto delle obbligazioni societarie della Banca Centrale Europea. I risultati sono inquietanti, a meno che non si pensi che petrolio, auto eleganti, autostrade, champagne, e gioco d’azzardo siano sistemi buoni per investire soldi pubblici.<\/em>
\nNel giugno 2016 la Banca Centrale Europea (BCE) ha attivato un ulteriore programma finalizzato a rilanciare l’economia della zona euro. Negli ultimi anni sono state spese ingenti somme nel tentativo di stimolare la crescita – il cosiddetto ‘Quantitative Easing’ – con prestiti a basso costo messi a disposizione di banche e l’acquisto di titoli di stato, tra le altre misure. Finora, le banche sono state i destinatari principali. Questa volta, la BCE \u00e8 andata oltre e ha iniziato a comprare obbligazioni societarie – in sostanza, ha iniziato a concedere prestiti a basso costo alle societ\u00e0, il che \u00e8 fondamentalmente una sorta di aiuto economico ad alcuni dei maggiori attori sul \u201cmercato\u201d Europeo.<\/p>\n

Dunque chi sono questi beneficiari? Quali aziende stanno godendo della benevolenza della grande banca?<\/p>\n

Solo alcuni nomi sono emersi negli ultimi mesi, dato che la BCE non rivela i nomi delle aziende, ma solo i codici delle obbligazioni. Ebbene, Corporate Europe Observatory \u00e8 andata a controllarli tutti, e il quadro che emerge \u00e8 inquietante. In particolare, sembra che la BCE a suo modo stia contribuendo ad alimentare il cambiamento climatico, fornendo un sostegno finanziario sia alle aziende petrolifere e del gas, sia alle case automobilistiche, tra cui, Shell, Repsol, Volkswagen, e BMW.<\/p>\n

Il programma<\/strong><\/p>\n

Il Programma di Acquisto di Obbligazioni Societarie (CSPP) \u00e8 stato deciso nel marzo ed \u00e8 decollato nel mese di giugno. Da allora, la BCE ha speso 46 miliardi di \u20ac in obbligazioni societarie (a partire dal 25 novembre 2016) [1]. Secondo una stima, \u00e8 impostato per raggiungere i 125 miliardi di \u20ac entro settembre 2017 [2]. Non propriamente una piccola somma.<\/p>\n

Le obbligazioni sono fondamentalmente una forma di prestito. L’acquirente presta il denaro all\u2019emittente, l\u2019interesse \u00e8 pagato ad intervalli regolari, il valore nominale viene poi restituito a una data fissata, la data di scadenza. Quando un particolare tipo di obbligazioni sono molto richieste sul mercato, le societ\u00e0 devono pagare meno interessi. “It feels good to be CSPP\u2019d” [che bello potersi avvalere del CSPP)] ha scritto il Financial Times il 20 luglio 2016, citando una ricerca che mostrava come effettivamente le obbligazioni acquistate dalla BCE andassero meglio di altri titoli.<\/p>\n

Emettere un\u2019obbligazione non \u00e8 semplice, richiede competenza nei mercati finanziari. Molte aziende hanno banche di propriet\u00e0 che gestiscono le transazioni complesse. Si tratta di un mondo che non \u00e8 accessibile alle Piccole Media Imprese (PMI), che per ricevere un credito si recano in banca, e di certo non vendono obbligazioni. Per questo motivo, il CSPP \u00e8 un aiuto prezioso per le grandi aziende, e non per le PMI.<\/p>\n

Le obbligazioni non vengono acquistate direttamente dalla BCE. La BCE coordina lo sforzo, ma l’acquisto vero e proprio avviene in modo decentrato, attraverso l\u2019operato di sei banche centrali – tedesca, spagnola, italiana, belga, finlandese e francese. A tutte \u00e8 stato assegnato il compito di individuare e acquistare titoli attraenti non solo del proprio paese, ma anche in altri paesi, cos\u00ec l’effetto si pu\u00f2 propagare in un modo pi\u00f9 o meno uniforme.<\/p>\n

Tutte le sei banche centrali aggiornano regolarmente le informazioni sulle loro posizioni sul sito Internet della BCE. – [3] Purtroppo, tranne la Deutsche Bundesbank, non rivelano i nomi delle aziende, solo i codici utilizzati per designare una specifica obbligazione, il cosiddetto International Securities Identification Number (ISIN). Ma trovare i nomi tramite il codice ISIN \u00e8 un lavoro semplice. Corporate Europe Observatory li ha controllati tutti per vedere quali investimenti la BCE abbia reputato degni di denaro pubblico.<\/p>\n

Purtroppo, le somme detenute in obbligazioni delle singole imprese non vengono rivelate per una mancanza di trasparenza della BCE. Mentre molti fondi pensione devono pubblicare queste informazioni, sembra che la Banca nazionale di centinaia di milioni di cittadini europei non sia in grado di farlo! Tuttavia, c\u2019\u00e8 molto da imparare da questi elenchi.<\/p>\n

Energia sporca e automobili<\/strong><\/p>\n

Dagli elenchi di Corporate Europe Observatory sembra emergere una strategia coerente in termini di settori. Maggiore priorit\u00e0 \u00e8 data alle infrastrutture, comprese autostrade, treni, e anche aeroporti. Comunque, il programma non \u00e8 affatto propiamente focalizzato sui servizi di pubblica utilit\u00e0. Gli acquisti di obbligazioni nel loro insieme raccontano una storia; il CSPP cos\u00ec com’\u00e8, riguarda i cambiamenti climatici. C’\u00e8 puzza di combustibili fossili nella lista delle societ\u00e0, con alcune delle pi\u00f9 grandi compagnie petrolifere che godono di notevole attenzione da parte di Francoforte. La BCE ha acquistato almeno 11 volte dalla Shell, 16 volte dalla compagnia petrolifera italiana Eni, 6 volte da Repsol, 6 volte dall\u2019austriaca OMV, e 7 volte dalla Total.<\/p>\n

E\u2019 per\u00f2 evidente che il settore numero uno \u00e8 quello dei servizi di elettricit\u00e0 e gas. Se si contano gli acquisti di obbligazioni, per esempio in Spagna, il 53 per cento proviene da aziende coinvolte nel settore del gas, e il numero corrispondente in Italia \u00e8 un sorprendente 68 per cento.<\/p>\n

Anche se gli importi – il totale che la BCE detiene in queste aziende – non sono disponibili, l’elevato numero di transazioni indica un forte interesse per le aziende che pi\u00f9 stanno contribuendo ai cambiamenti climatici.<\/p>\n

La propensione per le societ\u00e0 energetiche sporche \u00e8 forte. A meno che Siemens intenda investire nella produzione di turbine eoliche con il denaro ricevuto dalla BCE, l’unica forma di energia ‘alternativa’ presente sulla lista \u00e8 il nucleare, con il produttore di uranio arricchito URENCO e la societ\u00e0 nucleare finlandese Teollisuuden Voima nella lista.<\/p>\n

Gli acquisti di obbligazioni della BCE mostrano anche una forte preferenza per l’industria automobilistica. Questo \u00e8 pi\u00f9 chiaramente visibile nella lista degli acquisti nel Bundesbank tedesca. L’investimento pi\u00f9 frequente da parte della BCE \u00e8 in parit\u00e0 tra Daimler AG (produttore di Mercedes) e BMW con 15 acquisti a testa. Le obbligazioni Volkswagen arrivano a 7, mentre la casa automobilistica francese Renault \u00e8 a 3. Infine, si deve presumere che la presenza della Exor la holding di partecipazioni della famiglia Agnelli sia per assicurarsi che anche le auto italiane Fiat e Ferrari sentano lo spirito del Natale.<\/p>\n

Investimenti bizzarri e scandali<\/strong><\/p>\n

L’inclusione nel programma di acquisto di obbligazioni da parte di BCE di alcune societ\u00e0 far\u00e0 aggrottare le sopracciglia, in particolare Volkswagen, coinvolta nello scandalo in corso, Diesel-Gate, sulla rendicontazione fraudolenta delle emissioni.<\/p>\n

Nella lista vi sono altre aziende attualmente coinvolte in scandali incluse:<\/p>\n

L\u2019estone Eesti Energia, coinvolta nella pi\u00f9 grande miniera di sabbie bituminose degli Stati Uniti – [4] – l’energia pi\u00f9 sporca che si possa immaginare – e fronteggiata da una forte resistenza locale;<\/p>\n

Ryanair, tristemente nota per il suo disprezzo per i diritti del lavoro; – [5]<\/p>\n

La societ\u00e0 spagnola Gas Natural famosa per i tagli senza piet\u00e0 di energia elettrica e gas, che recentemente hanno portato alla morte in un incendio di una anziana donna spagnola costretta ad usare le candele; – [6]<\/p>\n

ENEL, il gigante italiano dei servizi energetici, coinvolta nella costruzione di dighe in Sud America che danneggeranno seriamente le comunit\u00e0 locali – a fronte della resistenza locale sono state registrate violazioni dei diritti umani – [7]<\/p>\n

e Thales, produttore di missili, fucili, veicoli blindati e droni militari, che \u00e8 stato coinvolto in molti scandali di corruzione nel corso degli anni, di cui uno in Sud Africa, che ha portato ad un atto d’accusa dell\u2019allora vice presidente, ora presidente, Jacob Zuma. – [8]<\/p>\n

Inoltre, le tre grandi societ\u00e0 idriche private, Suez, Vivendi, e Veolia hanno un solido piazzamento nella lista francese degli acquisti. Questo potrebbe suscitare sentimenti di rabbia tra coloro che si oppongono alla privatizzazione dell’acqua, che \u00e8 stata guidata da queste societ\u00e0 francesi.<\/p>\n

Altri investimenti appaiono semplicemente bizzarri. Perch\u00e9, per esempio, enti pubblici dovrebbero investire e quindi sovvenzionare una societ\u00e0 di gioco d’azzardo come Novomatic, di propriet\u00e0 del miliardario Johan Graf con sede in Austria? E perch\u00e9 fondi pubblici dovrebbero fluire nelle casse di produttori di beni di lusso, tra cui LVMH, produttrice dello champagne Mo\u00ebt & Chandon, del cognac Hennessy e delle borse di lusso da donna Louis Vuitton, alcuni dei quali recano sull\u2019etichetta un prezzo di migliaia di euro?<\/p>\n

Che cosa \u00e8 un buon investimento?<\/strong><\/p>\n

Tutto questo pone la domanda: in che modo la BCE sceglie gli investimenti ufficiali? Sembra che ci siano alcuni criteri, e nessuno di questi \u00e8 di tipo qualitativo. La societ\u00e0 deve essere costituita nella zona euro, non pu\u00f2 essere una societ\u00e0 finanziaria (o di un istituto di credito sotto la supervisione della BCE), non pu\u00f2 essere un ente pubblico, e l\u2019obbligazione in questione deve essere sostenuta da un rating positivo. – [9] Oltre a queste, non ci sono linee guida ufficiali di dominio pubblico.<\/p>\n

Gli investimenti della BCE sono di ‘Quantitative Easing’ – creare denaro a buon mercato e utilizzabile per sostenere l’economia della zona euro. Le aziende in alcuni casi possono attendere fino a 31 anni prima di ripagare il prestito (la “scadenza” massima \u00e8 a 31 anni), ma in nessun altro senso il CSPP \u00e8 un programma di sviluppo a lungo termine. E il suo effetto sull’economia reale \u00e8 ancora da vedere; se i miliardi di euro pompati in societ\u00e0 giganti in realt\u00e0 portino crescita, posti di lavoro, o qualsiasi altro dato positivo per l’economia della zona euro. Immaginate se questi 46.000.000.000 \u20ac fossero stati spesi, ad esempio, per l\u2019isolamento delle case. Una stima approssimativa indica che questo sforzo eminentemente concreto contro il cambiamento climatico avrebbe potuto pagare l’isolamento di 66 milioni di case e avrebbe portato decine di migliaia di posti di lavoro. – [10]
\nInvece, ci\u00f2 che \u00e8 certo \u00e8 che le grandi somme spese sono in effetti una sovvenzione pubblica per le aziende che peggiorano i cambiamenti climatici, mentre in nessun modo percepibile aiutano le persone comuni a riprendersi dalla crisi economica che dilaga ancora in Europa<\/p>\n

1.https:\/\/www.ecb.europa.eu\/mopo\/implement\/omt\/html\/index.en.html
\n2.https: \/\/insights.abnamro.nl\/en\/2016\/11\/euro-corporate-watch-ecb-will-nee …
\n3.http:\/\/www.ecb.europa.eu\/mopo\/implement\/omt\/lending\/html\/index.en.html
\n4.http:\/\/www.tarsandsresist.org\/tag\/estonia\/
\n5.http:\/\/uk.reuters.com\/article\/uk-ryanair-denmark-idUKKCN0PI21F20150708
\n6.http:\/\/ccaa.elpais.com\/ccaa\/2016\/11\/16\/catalunya\/1479301923_566406.html
\n7.https: \/\/corporateeurope.org\/sites\/default\/files\/corporate_conquistadors -…
\n8.http:\/\/news.bbc.co.uk\/2\/hi\/business\/4408020.stm
\n9.https:\/\/www.ecb.europa.eu\/ecb\/legal\/pdf\/celex_32016d0016_en_txt.pdf
\n10.http:\/\/www.kinggroup.ie\/web\/energy-services\/cavity-wall-insulation\/<\/p>\n

(traduzione di Simona Marasi, revisione di Antonello Martinez Gianfreda)<\/p>\n

 <\/p>\n

Fonte:http:\/\/economiapericittadini.it\/news-flash\/638-modello-di-sviluppo-per-europa-deciso-da-bce#.WG5vWsK8Crs.facebook<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di EPIC (Simona Marasi) Abbiamo tradotto il rapporto di Corporate EuropeObservatory(a), pubblicato il 12 dicembre 2016, relativo all’identit\u00e0 delle aziende che beneficiano del nuovo programma finanziato dalla Banca Centrale Europea per stimolare l’economia reale. La lettura merita pi\u00f9 di una riflessione La Banca Centrale Europea (BCE) crea soldi dal nulla per finanziare solo alcuni colossi del mercato rendendo evidente che non gioca un ruolo super partes. L’indipendenza della BCE non garantisce che il suo operato...<\/p>\n","protected":false},"author":77,"featured_media":17653,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/epic-mmt.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-75G","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27260"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/77"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27260"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27260\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27261,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27260\/revisions\/27261"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17653"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27260"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27260"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27260"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}