{"id":27365,"date":"2017-01-12T13:00:12","date_gmt":"2017-01-12T12:00:12","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=27365"},"modified":"2017-01-12T13:00:12","modified_gmt":"2017-01-12T12:00:12","slug":"un-segreto-di-pulcinella-ben-custodito-dietro-il-brutale-esperimento-dellindia-di-abolire-gran-parte-del-contante-ce-washington","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=27365","title":{"rendered":"Un segreto di Pulcinella ben custodito: dietro il brutale esperimento dell\u2019India di abolire gran parte del contante c\u2019\u00e8 Washington"},"content":{"rendered":"

di VOCI DALL’ESTERO (Norbert Haring)<\/strong><\/p>\n

Dal sito di\u00a0Norbert H\u00e4ring<\/a>, \u00a0corrispondente del giornale economico tedesco Handelsblatt, un interessante articolo sullo stadio avanzato della lunga guerra al contante condotta dagli esponenti del mondo della finanza e dai governi che li appoggiano,\u00a0\u00a0 in primo luogo\u00a0Washington. \u00a0In\u00a0India \u00e8 infatti in corso il primo esperimento sul campo di abolizione del contante, con l\u2019ambizione di renderlo un modello sostenibile e replicabile \u00a0a livello globale. \u00a0La conseguenza \u00a0della diffusione universale dei pagamenti digitali \u00e8 quella di massimizzare\u00a0 il potere di controllo e \u00a0assicurare \u00a0il predominio USA sulla finanza internazionale.\u00a0<\/em><\/p>\n

Traduzione di Margherita Russo<\/em><\/p>\n

All\u2019inizio di novembre,\u00a0senza alcun preavviso, il\u00a0<\/span><\/em>governo indiano ha dichia<\/em>rato<\/a><\/u><\/span>\u00a0fuori corso\u00a0le due banconote di taglio pi\u00f9 alto, \u00a0abolendo cos\u00ec di fatto oltre l\u201980 per cento del valore della moneta in circolazione.\u00a0In mezzo al trambusto e all\u2019indignazione che ne sono scaturiti, nessuno sembra aver fatto caso al ruolo giocato da Washington nella vicenda.\u00a0Il che \u00e8 abbastanza sorprendente, visti i pochi sforzi fatti per dissimularlo.<\/span><\/p>\n

Il Presidente degli Stati Uniti Barack Obama ha spesso reiterato il ruolo prioritario della partnership strategica con l\u2019India nella sua politica estera. La Cina deve essere limitata. Nel quadro di questa partnership, l\u2019agenzia governativa per lo sviluppo\u00a0<\/span>USAID<\/span><\/strong>\u00a0ha negoziato diversi accordi di cooperazione con il\u00a0<\/span>Ministero delle Finanze indiano<\/span><\/strong>. Uno di questi \u00e8 dichiaratamente finalizzato a limitare l\u2019uso del contante a favore dei pagamenti digitali in India ed a livello globale.<\/span><\/p>\n

L\u20198 novembre il primo ministro indiano Narendra Modi\u00a0ha annunciato che le due banconote di valore pi\u00f9 alto non potevano pi\u00f9 essere utilizzate per i pagamenti, con effetto quasi immediato. I detentori potevano recuperarne il valore soltanto versandole in un conto in banca entro un \u00a0breve periodo di grazia prima della fine dell\u2019anno, cosa che <\/span>molte persone ed aziende non sono riuscite a fare<\/a><\/u><\/span>, a causa delle lunghe code agli sportelli. Le somme in contanti che le banche erano autorizzate a pagare ai singoli clienti erano anche soggette a rigorose restrizioni. Circa met\u00e0 degli indiani non hanno un conto in banca, ed in certi casi nemmeno una banca nelle vicinanze. L\u2019economia \u00e8 in gran parte basata sul contante. Di conseguenza ne \u00e8 scaturita una grave penuria di contanti. A<\/span>\u00a0soffrirne di pi\u00f9 sono stati i pi\u00f9 poveri\u00a0<\/a><\/u><\/span>e vulnerabili. Per loro, guadagnarsi a malapena da vivere nell\u2019economia informale o pagare per beni e servizi indispensabili come cibo, medicine ed ospedali \u00e8 diventato pi\u00f9 difficile.\u00a0<\/span>Caos e truffe hanno imperversato<\/a><\/u><\/span>\u00a0fino a dicembre inoltrato.<\/span><\/p>\n

Quattro settimane prima<\/span><\/strong><\/p>\n

Appena quattro settimane prima di quest\u2019attacco a danno dei cittadini indiani,\u00a0<\/span>USAID<\/span><\/strong>\u00a0aveva annunciato l\u2019introduzione di \u201c<\/span>Catalyst<\/span><\/strong><\/em>: Partnership globale per i pagamenti cashless<\/em>\u201c, al fine di indurre un salto quantico nei pagamenti cashless in India. Il\u00a0<\/span>comunicato stampa<\/a><\/u><\/span>\u00a0del 14 ottobre annunciava che\u00a0<\/span>Catalyst<\/span><\/em>\u00a0\u201crappresenta la fase pi\u00f9 avanzata nella partnership fra USAID ed il Ministero delle Finanze per facilitare l\u2019integrazione finanziaria universale<\/em>\u201d. La dichiarazione non appare nella\u00a0<\/span>lista dei comunicati stampa<\/a><\/u><\/span>\u00a0del sito di USAID (o non appare pi\u00f9?). Neanche filtrando i risultati con la parola India si riesce a trovarla. Per trovarla \u00e8 necessario sapere che esiste o affidarsi al caso in una ricerca web. Di fatto questa, come altre dichiarazioni che a prima vista sembravano piuttosto prive di interesse, sono divenute molto pi\u00f9 interessanti ed indicative dopo l\u20198 novembre.<\/span><\/p>\n

Una lettura delle dichiarazioni a posteriori rende ovvio che <\/span>Catalyst,<\/span><\/em> e la partnership tra USAID ed il Ministero delle Finanze indiano dalla quale \u00e8 scaturito\u00a0<\/span>Catalyst,<\/span><\/em> non sono che operazioni di facciata utilizzate per preparare, senza destare troppi sospetti, un attacco a tutti gli indiani che utilizzano i contanti. La stessa parola\u00a0<\/span>Catalyst<\/span><\/em>\u00a0suona molto pi\u00f9 inquietante, se si tiene conto di ci\u00f2 che \u00e8 successo il 9 novembre.<\/span><\/p>\n

Il responsabile per l\u2019incubazione del progetto Catalyst<\/span><\/em>\u00a0\u00e8 Alok Gupta, precedentemente amministratore delegato del\u00a0<\/span>World Resources Institute<\/span><\/em>\u00a0di Washington, di cui USAID \u00e8 uno degli sponsor principali. \u00c8 anche stato uno dei primi membri del team che ha sviluppato<\/span>\u00a0Aadhaar<\/span><\/em>, l\u2019orwelliano sistema di identificazione biometrica.<\/span><\/p>\n

Secondo un\u2019<\/span>indagine<\/a><\/u><\/span>\u00a0dell\u2019Indian\u00a0<\/span>Economic Times<\/span><\/em>, USAID si \u00e8 impegnata a finanziare Catalyst per tre anni. L\u2019importo \u00e8 tenuto segreto.<\/span><\/p>\n

Prima di essere nominato AD diCatalyst,\u00a0<\/em>Badal Malick \u00e8 stato Vice Presidente di Snapdeal, la pi\u00f9 importante piattaforma di e-commerce in India<\/span>. Malick ha cos\u00ec commentato:<\/span><\/p>\n

\u201c<\/em>La missione di Catalyst \u00e8 risolvere\u00a0<\/span><\/em>i molteplici problemi di coordinazione<\/span><\/strong>\u00a0che hanno impedito la penetrazione dei pagamenti digitali tra i commercianti e consumatori a basso reddito. Confidiamo di poter creare un modello sostenibile e\u00a0<\/span><\/em>replicabile<\/span><\/strong>. (\u2026)\u00a0Sebbene ci sia gi\u00e0 (\u2026) un\u2019iniziativa concertata da parte del governo, esiste ancora un\u2019ultima distanza da coprire per quanto riguarda il gradimento da parte dei commercianti ed i problemi di coordinazione. Desideriamo avere un\u00a0<\/span><\/em>approccio olistico ed ecosistemico<\/span><\/strong>\u00a0a questi problemi.\u201c<\/span><\/em><\/p>\n

Dieci mesi prima<\/span><\/strong><\/p>\n

I molteplici problemi di coordinazione ed il tema dell\u2019ecosistema-contante menzionato da Malick sono stati analizzati in un rapporto commissionato da USAID nel 2015 e presentato nel\u00a0<\/span>gennaio 2016<\/span><\/strong>, nel quadro della partnership anti-contante con il Ministero delle Finanze indiano. Anche il\u00a0<\/span>comunicato stampa<\/a><\/u><\/span>\u00a0su questa presentazione non si trova nella lista dei comunicati stampa di USAID (o non pi\u00f9?).\u00a0Il titolo dello studio era \u201c<\/span>Beyond Cash<\/a><\/u><\/span>\u201d.<\/span><\/p>\n

\u201cI commercianti ed i consumatori sono\u00a0<\/em><\/span>chiusi in ecosistemi basati sui\u00a0contanti<\/span><\/strong><\/em>, che frenano il loro interesse<\/em>\u201d nei pagamenti digitali, recita il rapporto. Dato che pochi esercenti accettano i pagamenti digitali, pochi consumatori sono interessati ad usarli, e poich\u00e9 pochi consumatori usano i pagamenti digitali, pochi esercenti sono interessati ad adottarli. Dal momento che le banche ed i fornitori di servizi di pagamento applicano commissioni per l\u2019uso dei dispositivi o anche solo per tracciare i pagamenti digitali, \u00e8 necessario un forte impulso esterno al fine di\u00a0ottenere un livello di diffusione delle carte tale da renderle reciprocamente convenienti come modalit\u00e0 di pagamento per entrambe le parti.<\/span><\/p>\n

A novembre si \u00e8 scoperto che il dichiarato \u201capproccio olistico ed ecosistemico<\/em>\u201d diretto a\u00a0generare questo impulso consisteva nel devastare temporaneamente l\u2019ecosistema-contante per poi gradatamente prosciugarlo, limitando la disponibilit\u00e0 di contante delle banche per i singoli clienti. Poich\u00e9 per ottenere un pieno effetto di catalisi l\u2019attacco doveva essere fatto di sorpresa, lo studio pubblico\u00a0<\/span>Beyond-Cash<\/span><\/em> ed i principali attori di \u00a0<\/span>Catalyst<\/span><\/em>\u00a0non potevano descrivere i loro piani apertamente. Per questo hanno utilizzato un trucchetto per camuffarli, pur restando in grado di eseguire tutti i preparativi necessari, incluse le audizioni di esperti. Parlavano sistematicamente di un esperimento regionale sul campo che apparentemente stavano pianificando.<\/span><\/p>\n

\u201cL\u2019obiettivo \u00e8 di prendere in considerazione\u00a0<\/span>una citt\u00e0<\/span><\/strong>\u00a0ed\u00a0<\/span>incrementare i pagamenti digitali di\u00a010<\/span><\/strong>\u00a0volte<\/strong> nell\u2019arco da sei a\u00a012 mesi,\u201d\u00a0<\/span>ha dichiarato Malick<\/a><\/u><\/span>\u00a0meno di quattro settimane prima che gran parte del contante fosse abolito in tutta l\u2019India. Per non essere limitati nei loro preparativi in una sola citt\u00e0, il rapporto\u00a0<\/span>Beyond-Cash<\/span><\/em> e\u00a0<\/span>Catalyst<\/span><\/em>\u00a0continuavano a parlare di una serie di regioni da prendere in considerazione,\u00a0in apparenza per poter poi decidere quale fosse la migliore citt\u00e0 o regione per l\u2019esperimento. Solo a novembre \u00e8 stato chiaro che l\u2019intera India sarebbe stata la regione-cavia per una campagna globale volta a sbarazzarsi del contante. Leggendo con il senno di poi una dichiarazione rilasciata dall\u2019Ambasciatore Jonathan Addleton, Direttore della Missione USAID in India quattro settimane prima, diventano chiare le sue velate allusioni a quanto sarebbe seguito:<\/span><\/p>\n

\u201c<\/em>L\u2019India \u00e8 all\u2019avanguardia\u00a0<\/span><\/em>delle iniziative globali per digitalizzare le economie\u00a0<\/span><\/strong>e creare nuove opportunit\u00e0 economiche che raggiungano le popolazioni pi\u00f9 difficili da raggiungere. Catalyst sosterr\u00e0 queste iniziative focalizzandosi sulla sfida per\u00a0rendere cashless gli acquisti quotidiani .\u201d<\/span><\/em><\/p>\n

Veterani della guerra al contante in azione<\/span><\/strong><\/p>\n

Quali istituzioni stanno dietro a questo attacco decisivo al contante? Durante la presentazione del rapporto\u00a0<\/span>Beyond-Cash<\/span><\/em>, USAID ha dichiarato: \u201cOltre 35 organizzazioni chiave indiane, americane ed internazionali sono associate al Ministero delle Finanze e a USAID per questa iniziativa.<\/em>\u201d Sul sito cashl<\/em>esscatalyst.org<\/em><\/a> si pu\u00f2 vedere che si tratta prevalentemente di fornitori di servizi informatici di pagamento\u00a0che contano di lucrare sui pagamenti digitali o sulla relativa gestione dei dati degli utenti. Molti sono veterani di quella che un alto funzionario della Deutsche Bundesbank ha chiamato la \u201cguerra al contante delle istituzioni finanziarie<\/em>\u201d (<\/span>in tedesco qui<\/a><\/u><\/span>). Fra queste l\u2019Alleanza Better Than Cash<\/em>, la Gates Foundation (Microsoft)<\/em>, Omidyar Network (eBay<\/em>), la Dell Foundation, Mastercard, Visa, la Metlife Foundation<\/em>.<\/span><\/p>\n

L\u2019Alleanza Better Than Cash<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n

L\u2019<\/span>Alleanza Better Than Cash<\/em><\/a><\/u><\/span>, di cui USAID fa parte, \u00e8 citata per prima non a caso. Fondata nel 2012 per limitare il contante su scala globale, il suo segretariato si trova all\u2019interno del Fondo delle Nazioni Unite per lo sviluppo dei capitali<\/em> (UNCDP) a New York. Non per nulla questa agenzia dell\u2019ONU, piccola ed alquanto povera di fondi, ha avuto la fortuna di poter vantare in uno dei due anni precedenti la Gates Foundation e nell\u2019altro la Mastercard Foundation fra i suoi\u00a0<\/span>donatori pi\u00f9 munifici<\/a><\/u><\/span>.<\/span><\/p>\n

I membri dell\u2019Alleanza sono grandi istituzioni americane che trarrebbero grandi vantaggi dalla limitazione del contante, come le compagnie di carte di credito Mastercard<\/em> e Visa<\/em>, oltre ad altre istituzioni americane i cui nomi ricorrono spesso nella storia dei servizi segreti americani, come la Ford Foundation<\/em> e USAID. La Gates Foundation<\/em> ne \u00e8 un altro eminente membro. Anche Omidyar Network<\/em>, del fondatore di eBay Pierre Omidyar, e Citi<\/em> rivestono un ruolo importante. Quasi tutti sono singolarmente anche partner dell\u2019iniziativa USAID-India per eliminare la dipendenza dal contante in India ed altrove. L\u2019iniziativa ed il programma Catalyst<\/em> appaiono come una mera estensione dell\u2019Alleanza Better Than Cash<\/em>, con l\u2019aggiunta di organizzazioni indiane ed asiatiche fortemente interessate a vedere una sostanziale diminuzione dell\u2019uso del contante.<\/span><\/p>\n

Il Chicago Boy del FMI nella Reserve Bank of India<\/span><\/strong><\/p>\n

La partnership per organizzare la messa al bando temporanea di gran parte del contante in India coincide pi\u00f9 o meno con il mandato di\u00a0<\/span>Raghuram Rajan<\/span><\/strong>\u00a0alla guida della Reserve Bank of India dal settembre 2013 fino al settembre 2016. Rajan (53) era stato, ed \u00e8 adesso tornato ad essere, professore di economia all\u2019Universit\u00e0 di Chicago. Dal 2003 al 2006 era stato anche capo economista del Fondo Monetario Internazionale (FMI) a Washington. (Una voce del curriculum che condivide con un altro importante guerriero della lotta al contante, Ken Rogoff.) Fa anche parte del\u00a0<\/span>Gruppo dei Trenta<\/a><\/u><\/span><\/em>, un\u2019<\/span>organizzazione piuttosto misteriosa<\/a><\/u><\/span>, in cui esponenti di alto livello\u00a0dei principali istituti finanziari commerciali condividono le loro opinioni ed i loro progetti con i presidenti delle principali banche centrali, a porte chiuse e senza nessun verbale. Sembra sempre pi\u00f9 evidente che il Gruppo dei Trenta<\/em> sia uno dei principali centri di coordinamento della guerra globale al contante. Fra i suoi membri annovera altri guerrieri di primo piano come Rogoff, Larry Summers ed altri.<\/span><\/p>\n

Raghuram Rajan ha ottime prospettive di riuscire a scalare i massimi livelli della finanza internazionale, ed aveva quindi tutto l\u2019interesse a fare il gioco di Washington.\u00a0<\/span>\u00c8 gi\u00e0 stato<\/a><\/u><\/span>\u00a0presidente dell\u2019American Finance Association<\/em>, di cui ha vinto il primo premio Fisher-Black per la ricerca finanziaria. Ha inoltre ricevuto i lauti premi Infosys<\/em> per la ricerca economica e Deutsche Bank<\/em> per l\u2019economia finanziaria, oltre al premio\u00a0<\/span>Financial Times<\/span><\/em>\/Goldman Sachs<\/em> per il miglior libro di economia. \u00c8 stato nominato come indiano dell\u2019anno da NASSCOM e banchiere centrale dell\u2019anno da\u00a0<\/span>Euromoney<\/span><\/em>\u00a0e da\u00a0<\/span>The Banker<\/span><\/em>. Attualmente \u00e8 considerato come uno dei possibili successori di Christine Lagarde alla guida del Fmi, ma potrebbe certamente essere preso in considerazione per altri posti di prestigio nella finanza internazionale.<\/span><\/p>\n

Come governatore di banca centrale, Rajan godeva di grande stima ed ottima reputazione nel settore finanziario, ma era fortemente inviso agli imprenditori dell\u2019economia reale (di produzione), nonostante la sua propensione per la deregulation e le riforme. Il motivo principale erano le politiche monetarie restrittive da lui introdotte e difese strenuamente. Dopo le <\/span>critiche feroci<\/a><\/u><\/span>\u00a0provenienti dalle fila del partito di governo, a giugno ha comunicato di non avere intenzione di candidarsi a settembre per un secondo mandato. Ha poi dichiarato al New York Times che sarebbe anche restato volentieri, ma non per l\u2019intero mandato, e che questo era inaccettabile per il premier Modi. Mr. Swamy,\u00a0gi\u00e0 ministro per il commercio e per la giustizia, <\/span>\u00a0in occasione dell\u2019uscita di scena di Rajan ha affermato<\/a> che gli industriali indiani ne sarebbero stati felici:<\/span><\/p>\n

\u201c<\/em>Di sicuro volevo che se ne andasse, e l\u2019ho detto chiaramente al primo ministro, con la massima chiarezza. (\u2026) Si rivolgeva principalmente agli occidentali, ed in India ai settori trapiantati occidentalizzati. La gente si presentava a casa mia in ambasciata per sensibilizzarmi a fare qualcosa.\u201d<\/span><\/em><\/p>\n

Un disastro annunciato<\/span><\/strong><\/p>\n

Se Rajan \u00e8 coinvolto nei preparativi di questo attacco volto a rendere illegali gran parte delle banconote indiane \u2013 cosa su cui non dovrebbero esserci dubbi, considerando i suoi legami personali ed istituzionali ed il ruolo della Reserve Bank of India<\/em> nell\u2019erogazione di contante \u2013 \u00e8 comprensibile che abbia preferito mantenere un basso profilo. In fin dei conti, a nessuno che fosse coinvolto da vicino nella faccenda poteva essere sfuggito che ci\u00f2 avrebbe provocato un periodo estremamente difficile di caos, specialmente per la maggior parte degli indiani poveri delle campagne, falsamente designati come gli ipotetici beneficiari della campagna di integrazione finanziaria. USAID ed i suoi partner avevano analizzato a fondo la situazione e nel rapporto\u00a0<\/span>Beyond-Cash<\/span><\/em> si poteva leggere che il 97% delle transazioni erano condotte in contanti e che solo il 55% degli indiani erano titolari di un conto in banca. Sapevano anche che persino tra questi ultimi \u201csolo il 29% lo aveva utilizzato negli ultimi tre mesi\u201d<\/em>.<\/span><\/p>\n

Dato questo per scontato, era inevitabile che abolire improvvisamente gran parte del contante avrebbe causato gravi problemi, anche di sopravvivenza, a molti piccoli commercianti e produttori, cos\u00ec come a molte persone che vivono in aree remote sprovviste di banche. Quando il disastro \u00e8 successo, \u00e8 stato chiaro quanto falsa fosse sempre stata la chimera dell\u2019integrazione finanziaria grazie alla digitalizzazione dei pagamenti e alla limitazione del contante. Molto semplicemente, nessun mezzo di pagamento pu\u00f2 competere con il contante nel permettere a chiunque di agire nel mercato senza ostacoli.<\/p>\n

Ma per Visa,<\/em> Mastercard<\/em> e gli altri fornitori di servizi di pagamento, poco sensibili a questi problemi di sopravvivenza delle masse cenciose, l\u2019assalto al contante si risolver\u00e0 verosimilmente in un gran successo, aumentando progressivamente i pagamenti digitali nel \u201cteatro di prova\u201d. Dopo tutto questo caos e le perdite che hanno dovuto subire, gli imprenditori che possono ancora permetterselo probabilmente faranno in modo di poter accettare pagamenti digitali in\u00a0futuro. Mentre i consumatori, con le attuali restrizioni delle quantit\u00e0 di contante che possono prelevare dalle banche, utilizzeranno tutte le opportunit\u00e0 di pagare con le carte elettroniche, a tutto beneficio di Visa, Mastercard<\/em>, e degli altri membri dell\u2019Alleanza Better Than Cash<\/em>.<\/p>\n

Perch\u00e9 Washington combatte una guerra globale al contante<\/span><\/strong><\/p>\n

Gli interessi commerciali delle imprese americane, che dominano i sistemi informatici dei commerci e dei pagamenti, sono uno dei fondamentali motivi per lo zelo mostrato dal governo USA nello spingere per la riduzione del contante a livello globale, ma non sono certamente l\u2019unico motivo, n\u00e9 probabilmente il pi\u00f9 importante. Il potere di supervisione e di controllo che consegue all\u2019espansione dei pagamenti digitali \u00e8 un\u2019altra ragione. I servizi segreti americani, insieme alle aziende di IT, possono rilevare tutti i pagamenti internazionali fatti attraverso banche e monitorare gran parte del flusso generale dei dati digitali. I dati di carattere finanziario sono generalmente i pi\u00f9 significativi e preziosi.<\/span><\/p>\n

Pi\u00f9 importante ancora, lo status del dollaro come valuta mondiale di riferimento, ed il predominio delle imprese statunitensi nella finanza internazionale, assicurano al governo USA un enorme potere su tutti gli operatori del sistema finanziario formale senza contanti. Un potere tale da spingere persino alla prevalenza del diritto americano su quello locale o internazionale. Il giornale tedesco Frankfurter Allgemeine Zeitung<\/em> ha recentemente pubblicato un articolo agghiacciante che spiega come funziona. Gli impiegati di una societ\u00e0 di factoring tedesca, che svolgeva attivit\u00e0 perfettamente legali in Iran, si sono ritrovati inclusi in una lista di terroristi degli Stati Uniti, il che ha significato essere tagliati fuori da buona parte delle transazioni finanziarie, e persino le imprese di traslochi si sono rifiutate di trasportare i loro mobili. Un\u2019importante banca tedesca, dietro pressioni USA, \u00e8 stata obbligata a licenziare numerosi impiegati che non avevano fatto nulla di improprio o illegale.<\/p>\n

Gli esempi potrebbero continuare. Qualsiasi banca attiva nel mercato internazionale \u00e8 soggetta al ricatto di essere costretta dal governo degli Stati Uniti a seguirne le direttive, dal momento che una revoca\u00a0della licenza di operare negli Stati Uniti, o in dollari, praticamente equivale a chiuderla. Basti pensare a Deutsche Bank, che ha dovuto negoziare con il Tesoro americano per mesi se pagare una multa di 14 miliardi di dollari, e quindi certamente fallire, o\u00a0<\/span>cavarsela con sette miliardi<\/a><\/u><\/span>\u00a0e sopravvivere. Quando si ha il potere di far fallire le pi\u00f9 grandi banche anche di grandi paesi, si ha automaticamente potere anche sui loro governi. Il potere dato dal controllo quasi esclusivo del sistema finanziario ed i relativi dati esiste gi\u00e0. Meno contante c\u2019\u00e8 in circolazione, pi\u00f9 il controllo diventa esteso e saldo, poich\u00e9 il contante \u00e8 la via principale per evadere tale potere.<\/span><\/p>\n

fonte<\/strong>:\u00a0http:\/\/vocidallestero.it\/2017\/01\/07\/un-segreto-di-pulcinella-ben-custodito-dietro-il-brutale-esperimento-dellindia-di-abolire-gran-parte-del-contante-ce-washington\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di VOCI DALL’ESTERO (Norbert Haring) Dal sito di\u00a0Norbert H\u00e4ring, \u00a0corrispondente del giornale economico tedesco Handelsblatt, un interessante articolo sullo stadio avanzato della lunga guerra al contante condotta dagli esponenti del mondo della finanza e dai governi che li appoggiano,\u00a0\u00a0 in primo luogo\u00a0Washington. \u00a0In\u00a0India \u00e8 infatti in corso il primo esperimento sul campo di abolizione del contante, con l\u2019ambizione di renderlo un modello sostenibile e replicabile \u00a0a livello globale. \u00a0La conseguenza \u00a0della diffusione universale dei pagamenti...<\/p>\n","protected":false},"author":72,"featured_media":17269,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/voci-dallestero-1.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-77n","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27365"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/72"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27365"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27365\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27366,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27365\/revisions\/27366"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27365"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27365"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27365"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}