{"id":27635,"date":"2017-01-20T12:50:32","date_gmt":"2017-01-20T11:50:32","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=27635"},"modified":"2017-01-20T10:20:23","modified_gmt":"2017-01-20T09:20:23","slug":"gli-stregoni-dei-numeri-di-bruxelles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=27635","title":{"rendered":"Gli “stregoni dei numeri” di Bruxelles"},"content":{"rendered":"

di CARLO CLERICETTI<\/strong><\/p>\n

E cos\u00ec gli “stregoni dei numeri” di Bruxelles ci chiedono altri tre miliardi e mezzo<\/a> di manovra correttiva, lo 0,2% del Pil. Altrimenti – dicono – devieremmo dalle regole europee. In politica e diplomazia \u00e8 sempre sbagliato dare rispostacce, ma certo che questa volta lo sforzo per trattenersi \u00e8 grande, e le prime cose che vengono in mente sono alcune frasi molto usate nel dialetto romanesco quando si vuole esprimere all’interlocutore un giudizio netto su quello che ha detto.<\/p>\n

Si potrebbe per\u00f2 dire, senza eccedere ma anche senza tanti giri di parole, che la richiesta della Commissione \u00e8 semplicemente irricevibile. E che lo sar\u00e0 qualsiasi richiesta del genere fin quando questi calcoli saranno basati su una metodologia non solo inattendibile, ma anche largamente discrezionale e perci\u00f2 manipolabile a piacere. Una metodologia che l’Italia ha da tempo contestato<\/a> e su cui si \u00e8 aperta – da almeno due anni – una discussione in sede tecnica, ma che intanto continua ad essere usata come se nulla fosse.<\/p>\n

Come molti sapranno, la verifica del rispetto o meno delle complicatissime regole europee sul deficit e sulla riduzione del debito non prendono in considerazione solo i numeri scritti nel bilancio, ma li “correggono” per tener conto della situazione del ciclo economico. In astratto il principio \u00e8 corretto, nel senso che a chi \u00e8 in una situazione congiunturale negativa (cio\u00e8 con il Pil che non cresce o cala) si lascia un certo margine di sforamento (la famosa “flessibilit\u00e0”). I dolori cominciano quando si va a vedere con quale sistema si fanno questi conti.<\/p>\n

Il dato di base \u00e8 il calcolo del “Pil potenziale”, ossia quale sarebbe il Pil del paese in questione se venissero usate pienamente tutte le risorse produttive. La differenza tra questo Pil potenziale e il Pil effettivo \u00e8 l'”output gap”: pi\u00f9 alto \u00e8 questo dato e maggiore \u00e8 il margine di flessibilit\u00e0 che si pu\u00f2 ottenere. Dov’\u00e8 l’impiccio? E’ nel Pil potenziale, che \u00e8 calcolato in base a una serie di parametri che hanno un largo margine di arbitrariet\u00e0. Come ad esempio la “disoccupazione strutturale”, definita come quella quantit\u00e0 di disoccupati necessaria ad evitare che si creino tensioni sui salari (Nawru, “non accelerating wage rate of unemployment”). Ora, gi\u00e0 che si adotti questo principio appare piuttosto spregevole: si d\u00e0 per scontato – anzi, per necessario – che debba esserci una certa quantit\u00e0 di disoccupati, in modo da mantenere debole la capacit\u00e0 contrattuale dei lavoratori; ma per di pi\u00f9 la definizione di questo tasso arriva a al ridicolo, perch\u00e9 di fatto \u00e8 una sorta di media mobile dei tassi di disoccupazione degli anni precedenti. Quindi, peggio vanno le cose e pi\u00f9 sale il Nawru, con esiti che sarebbero esilaranti se non fossero invece tragici: per la Spagna, ad un certo momento, il Nawru sarebbe stato al 25%; in Italia \u00e8 all’incirca pari al tasso di disoccupazione effettivo. Il Cer aveva calcolato <\/a>che sarebbe bastato tarare diversamente questo parametro per ottenere non solo un azzeramento del deficit, ma addirittura un attivo di bilancio fin dal 2013.<\/p>\n

Quello del Nawru \u00e8 solo un esempio, ma fa capire quanto pesi l’ideologia che sta dietro l’apparente neutralit\u00e0 scientifica delle formule matematico-statistiche. Quindi, ricapitoliamo: usando formule ideologicamente orientate e una metodologia assolutamente inattendibile gli “stregoni” della Commissione pretendono di stabilire che i nostri conti si discostano per uno 0,2% di Pil (zero-vigola-due-per-cento) dai loro conti. La nostra contestazione della metodologia, che un gruppo di studio<\/a> della stessa Commissione e un paper della Bce<\/a> hanno criticato, cosa ricordata anche da Mario Draghi in un discorso ufficiale<\/a>, non ha avuto finora alcun seguito. E s\u00ec che la nostra richiesta si potrebbe definire minimale: adottare la metodologia usata allo stesso scopo dall’Ocse. In realt\u00e0 la contestazione dovrebbe essere pi\u00f9 radicale, visto che tutti concordano sul fatto che il calcolo del Pil potenziale non pu\u00f2 essere verificato in nessun modo: si perpetuerebbe comunque l’assurdit\u00e0 che si possano chiedere tagli reali alla spesa (o aumenti di tasse) sulla base di un parametro la cui correttezza \u00e8 per definizione ignota. Su questo, per\u00f2, anche molti economisti progressisti non concordano: qualcosa per tener conto del ciclo – dicono – ci vuole. Sta di fatto che in ogni caso si potrebbe studiare qualcosa di meno fantasioso.<\/p>\n

Detto tutto il peggio possibile della Commissione e dei suoi metodi – e dato per acquisito che alcuni paesi sono “pi\u00f9 uguali” degli altri, e anche alcuni problemi come ad esempio quelli collegati all’immigrazione – non bisogna per\u00f2 dimenticare quanti e quali errori abbiano fatto i nostri governi, specie quello di Renzi. In passato ne abbiamo parlato diffusamente, ma se ne pu\u00f2 trovare una “summa” in un recente intervento firmato da personaggi autorevoli<\/a>: Salvatore Biasco, Pierluigi Ciocca, Ruggero Paladini e Vincenzo Visco. Se ne consiglia la lettura, e si spera che l’attuale presidente Paolo Gentiloni e il ministro dell’Economia Pier Carlo Padoan ne traggano qualche ispirazione per la prossima attivit\u00e0 del governo.<\/p>\n

fonte: <\/strong>http:\/\/clericetti.blogautore.repubblica.it\/2017\/01\/20\/gli-stregoni-dei-numeri-di-bruxelles\/<\/em><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di CARLO CLERICETTI E cos\u00ec gli “stregoni dei numeri” di Bruxelles ci chiedono altri tre miliardi e mezzo di manovra correttiva, lo 0,2% del Pil. Altrimenti – dicono – devieremmo dalle regole europee. In politica e diplomazia \u00e8 sempre sbagliato dare rispostacce, ma certo che questa volta lo sforzo per trattenersi \u00e8 grande, e le prime cose che vengono in mente sono alcune frasi molto usate nel dialetto romanesco quando si vuole esprimere all’interlocutore un...<\/p>\n","protected":false},"author":79,"featured_media":17218,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/CLERICETTI.gif","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-7bJ","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27635"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/79"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27635"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27635\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27636,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27635\/revisions\/27636"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17218"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27635"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27635"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27635"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}