{"id":27707,"date":"2017-01-23T10:45:18","date_gmt":"2017-01-23T09:45:18","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=27707"},"modified":"2017-01-22T23:26:31","modified_gmt":"2017-01-22T22:26:31","slug":"care-elites-globaliste-trump-e-un-accettabile-compromesso-non-vi-date-la-zappa-sui-piedi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=27707","title":{"rendered":"Care elites globaliste, Trump \u00e8 un accettabile compromesso. Non vi date la zappa sui piedi"},"content":{"rendered":"

<\/strong>di ORIZZONTE48 (Luciano Barra Caracciolo)<\/strong><\/p>\n

ANTEFATTO<\/em>– (ANSA)<\/a> – “Ricostruiremo il Paese con mani americane e posti di lavoro americani<\/em>“: lo ha detto Donald Trump…<\/p>\n

Il sito della casa Bianca passa all’amministrazione Trump. E subito si hanno le indicazioni di quelle che potrebbero essere le prime mosse del 45mo presidente americano. “La nostra strategia parte con il ritiro dalla Trans-Pacific Partnership e dall’accertarci che gli accordi commerciali siano nell’interesse degli americani”<\/em>. Il presidente Trump \u00e8 impegnato a rinegoziare il Nafta”, l’accordo di libero scambio con Canada e Messico, e se i partner rifiutano di rinegoziare il presidente insister\u00e0 sulla “sua intenzione di lasciare l’accordo di libero scambio del Nafta<\/em>“.<\/p>\n

Hanno fatto il deserto e lo chiamano pace; hanno distrutto la democrazia, rendendola un triste rito idraulico, e lo chiamano politically correct; hanno calpestato e umiliato miliardi di esseri umani e lo chiamano “futuro”.<\/p>\n

    \n
  1. La vulgata tristemente trasmessa dalla solita grancassa, in affrettata frenesia para-espertologica, spinna disperatamente i termini di “protezionismo” e di “turbonazionalismo”<\/strong>.<\/li>\n<\/ol>\n

    Dunque, viene chiamato protezionismo qualsiasi freno<\/strong> al globalismo liberoscambista che si continua a contrabbandare come promotore di crescita e di benessere diffusi, contro ogni evidenza<\/strong> (pp.4-6) dei dati economici mondiali degli ultimi decenni<\/a>, che indicano la flessione della crescita e il dilagare della concentrazione di ricchezza, nonch\u00e9 di disoccupazione e, soprattutto, sotto-occupazione, come frutto di tale paradigma.<\/p>\n

    Un paradigma che, per essere precisi, \u00e8 la conseguenza non<\/strong> di irresistibili fenomeni naturalistici<\/strong>, ma essenzialmente di imposizioni <\/strong>derivanti da risoluzioni di organismi economici sovranazionali<\/strong>, che hanno alterato radicalmente (v. p.9) il mandato, cooperativo e riequilibratore, originariamente previsto dai trattati che li hanno istituiti<\/a>, ovvero di imposizioni poste da nuovi trattati che hanno dato luogo al fenomeno del “diritto internazionale privatizzato<\/strong><\/a>“: privatizzato sugli interessi della ristretta elite che ne impone il contenuto attraverso la sistematica capture dei delegati statali che vanno a negoziare (come ci attesta la lettura di “The Bad Samaritans”<\/a>).<\/p>\n

      \n
    1. Quindi, limitare tale gigantesca concentrazione di potere politico, prima ancora che economico, che vanifica ogni traccia di democrazia dei popoli sovrani (che formalmente dovrebbero decidere se aderire a questi trattati secondo il criterio della democratica decisione fondata sull’interesse nazionale), sarebbe protezionismo; o addirittuta “turbonazionalismo”.<\/li>\n<\/ol>\n

      C’\u00e8 un’inesorabile illogicit\u00e0 in tutto questo, una strumentalit\u00e0 manipolatrice che stride con il fatto che gli stessi sostenitori del globalismo liberoscambista si scagliano contro le fake-news, quando il loro gigantesco, e praticamente monopolistico (in senso mondiale),sistema mediatico e di condizionamento culturale<\/a>, si fonda sulla sistematica diffusione, ultradecennale, di slogan offerti come “fatti” e mirati a nascondere la realt\u00e0 e gli effetti della globalizzazione istituzionalizzata per via di trattato<\/strong>.<\/p>\n

        \n
      1. Dunque, in questo processo di alterazione sistematica dell’opinione di massa, non c’\u00e8 mediazione<\/strong>: o il liberoscambismo<\/strong> distruttore della dignit\u00e0 mondiale del lavoro e disarticolatore esplicito di ogni forma di welfare, o la feroce condanna di ogni istinto di sopravvivenza di comunit\u00e0 sociali e di interi popoli<\/strong>, con la demonizzazione di qualunque cosa che assomigli ad un recupero della dimensione solidaristica <\/strong>dell’interesse nazionale:l’individualismo metodologico hayekiano<\/a>, malthusianamente sterminatore dei deboli e dei “perdenti” della globalizzazione, vuole Elysium<\/a> e lo vuole senza tollerare obiezioni<\/strong>.<\/li>\n<\/ol>\n

        Trump riscopre l’interesse del popolo che lo ha eletto,<\/strong> e di cui si afferma essere parte, e condanna un establishment che si \u00e8 contraddistinto per uno spietato egoismo, a malapena mascherato dai diritti cosmetici<\/strong> del politically correct<\/a>, che serve a generare i conflitti sezionali (p.4)<\/strong><\/a> su cui prospera il potere sempre pi\u00f9 ristretto dei sempre pi\u00f9 privilegiati?<\/p>\n

        Ovviamente, essendo uno di questi privilegiati, \u00e8 un traditore<\/em><\/strong>.<\/p>\n

          \n
        1. Ma non possono dirlo cos\u00ec, sic et simpliciter<\/em><\/strong>: parte piuttosto l’accusa di populismo<\/strong>, ildebunking <\/em>un tanto al chilo, finanziato da non si bene chi, e alimentato da strani fuoriusciti dai “servizi” occidentali<\/a>, l’anatema di nazionalista-e-quindi-guerrafondaio<\/strong>, dimenticando, con una faccia tosta che solo la dittatura mediatica prezzolata pu\u00f2 consentire, che mai tanti conflitti, in tutto il mondo, sono stati alimentati, sovvenzionati e tenuti in vita a oltranza, come da quando vige il Washington Consensus<\/strong><\/a> e l’\u20acuropa della pace e della cooperazione<\/strong><\/a>.<\/li>\n<\/ol>\n

          Il fatto \u00e8 che “protezionismo” \u00e8 un concetto “relazionale”<\/strong>: come dice Bazaar, si definisce in funzione dell’oggetto, cio\u00e8 di ci\u00f2 che si vuole veramente proteggere.<\/p>\n

          In tal senso, la globalizzazione istituzionalizzata attuale \u00e8 la pi\u00f9 grande e violenta forma di protezione degli interessi di un’elite sempre pi\u00f9 arroccata che si sia mai vista nella Storia<\/strong>.<\/p>\n

            \n
          1. Lo stesso liberoscambismo \u00e8, da sempre nella Storia, il protezionismo<\/strong> di coloro che, raggiunta la posizione dominante nei commerci e nei vantaggi comparati della propria produzione industriale, toglie la scala agli altri, in basso, e gli impone, irridendoli moralisticamente (!), di sforzarsi di salire<\/strong>.<\/li>\n<\/ol>\n

            Con la gigantesca truffa delle riforme strutturali<\/a> imposte a suon di condizionalit\u00e0 a Stati esautorati di ogni democrazia, in forza del debito verso il sistema privato bancario mondiale<\/strong><\/a>, che si assicura previamente di disarticolare la sovranit\u00e0 monetaria e la praticabilit\u00e0 di uno sviluppo socialmente sostenibile nei singoli paesi del mondo.<\/p>\n

            Persino il paese leader di questo movimento<\/em>, cio\u00e8 gli USA, coi suoi neo-cons, coi suoi ignorantissimi “intellettuali” teorici della “fine della Storia”, <\/strong>(gi\u00e0: basta cancellarne i fatti e alterarla a proprio piacimento e finanziare i politici locali affinch\u00e8 tengano il gioco, contro i popoli che li eleggono!), non ne pu\u00f2 pi\u00f9<\/strong>.<\/p>\n

            Trump, potr\u00e0 piacere o non piacere ai gusti estetici e etici dell’opinione pubblica occidentale e, in particolare, \u20acuropea.<\/p>\n

            Ma si rassegnino, i cultori ben pasciuti di questa estetica moraleggiante<\/strong> che finisce sempre per sostenere, da sinistra specialmente, le stesse visioni delle elites, e del FMI, di World Bank,<\/a>di Goldman & Sachs, di JP. Morgan, dell’OCSE, della Commissione UE e della BCE, – insomma del capitalismo iperfinanziarizzato che prospera sul debito e fa pagare le insolvenze che provoca ai cittadini, contribuenti e\/o risparmiatori.<\/p>\n

            Trump \u00e8 solo il primo vagito di una reazione della comunit\u00e0 vera dei popoli oppressi<\/strong>.<\/p>\n

              \n
            1. Non sar\u00e0 certo eliminando lui<\/strong>, con le trappole e i pozzi avvelenati disseminati dentro l’apparato dell’US Government<\/a>, dagli interessi oligarchici che esprimono, a titolo privatizzato, gli interessi dell’oligarchia globalista, che si fermer\u00e0 la marea ormai montante della insofferenza di schiaccianti maggioranze popolari contro questo paradigma antiumanitario<\/strong>.<\/li>\n<\/ol>\n

              Abbiamo gi\u00e0 detto, pi\u00f9 volte<\/a>, che lo stesso termine protezionismo designa realt\u00e0 storiche che, nella stessa letteratura economica, sono diverse se non opposte. Lo ripetiamo perch\u00e9 non fa male:<\/p>\n

                \n
              1. a) Il protezionismo adottato da Potenze imperialiste \u00e8 l’altra faccia del liberoscambismo,<\/strong> perch\u00e9 ne costituisce l’evoluzione, conservativa delle posizioni dominanti raggiunte<\/strong> e, al tempo stesso, anche l’utile strumento oppositivo alla contenibilit\u00e0 di tali posizioni<\/strong> da parte di altri competitor statuali.<\/li>\n<\/ol>\n

                Questa evoluzione (connaturale agli interessi consolidati delle oligarchie che hanno promosso l’imperialismo liberocambista nella fase di conquista) pu\u00f2 logicamente preludere al vero e proprio conflitto armato<\/strong> tra potenze imperialiste: ciascuna supportata dalle rispettive nazioni satellite, colonizzate politicamente o economicamente.<\/p>\n

                  \n
                1. b) Il protezionimsmo adottato da ordinamenti nazionali in via di sviluppo, e non dominanti sui mercati internazionalizzati, \u00e8 invece un ragionevole strumento di crescita del c.d.”infant capitalism”<\/strong>, come spiegato da Chang ne “I Bad Samaritans” con riguardo a casi non certamente guerrafondai quali la Corea o, oggi, in UE, la “fascista” Ungheria.<\/li>\n<\/ol>\n

                  6.1. Quando, dunque, non si tratti di Stati che, dal loro passato imperialista e colonialista, risultino ossessionati dalla egemonia sugli altri, il “protezionismo” nelle sue varie e modulabili forme, si rivela in definitiva uno strumento di avvio della democrazia economica e socialmente inclusiva<\/strong>; al contempo, se lealmente riconosciuto in funzione delle diverse esigenze di sviluppo della varie societ\u00e0 statali, \u00e8 uno stabilizzatore degli interessi dell’intera comunit\u00e0 internazionale a una convivenza pacifica”.<\/p>\n

                    \n
                  1. Ma il fenomeno (apparentemente) nuovo<\/strong>, in cui si inscrive l’affacciarsi sulla scena di Trump, – e che una volta compreso fa capire perch\u00e9 persino fermare un presidente eletto della pi\u00f9 potente nazione del mondo si riveler\u00e0 inutile-, \u00e8 un altro<\/strong>.<\/li>\n<\/ol>\n

                    Infatti, il paradigma della illimitata libert\u00e0 di circolazione dei capitali, delle banche centrali indipendenti che generano l’idea cialtronica che gli Stati siano debitori di diritto comune, e della conseguente “lotta all’inflazione”, contrabbandata come la “pi\u00f9 iniqua delle imposte” (v. addendum)<\/a> –\u00a0 alimenta la terroristica confusione tra l’inflazione <\/strong>galoppante-brutta<\/strong> <\/em>(che si instaura proprio laddove inizia a imporsi il liberoscambismo, o la c.d. “apertura delle economie<\/em>“, ai paesi economicamente pi\u00f9 deboli, al fine di creare lo stato di necessit\u00e0 strumentale ad asfaltare ogni vagito democratico), con la presunta virt\u00f9 della deflazione strisciante e permanente.<\/strong><\/p>\n

                    Ma tutto questo genera la deindustrializzazione nelle democrazie (ex) avanzate,<\/strong> e la pi\u00f9 devastante disoccupazione strutturale (come indica Rodrik, gi\u00e0 citato<\/a>), e pone anche i paesi un tempo prosperi<\/strong>, come gli USA, nella condizione disastrosa di continui stati di eccezione\u00a0 finanziari e di vulnerabilit\u00e0 dei conti con l’estero,<\/strong> che, nel lungo periodo, ormai trascorso, genera il legittimo “rigetto” del potere istituzionale da parte del corpo sociale.<\/p>\n

                      \n
                    1. Quindi, non siate cos\u00ec tracotanti (segno della paura che vi inizia ad assalire), membri dell’elites e manutengoli mediatici che vi identificate in loro: se eliminate Trump, il problema rimarr\u00e0 e, anzi, avrete ulteriori e pi\u00f9 pesanti dosi della stessa reazione<\/strong>. Magari veramente incontrollabili e non mediabili.<\/li>\n<\/ol>\n

                      Quindi un beffardo contrappasso, proprio per voi: voi che, per risolvere la crisi che avete deliberatamente creato, sperando di farla franca per i secoli a venire, avete sempre propugnato, appunto, che occorressero “ulteriori dosi dello stesso veleno<\/strong><\/em>” (per usare l’espressione, per una volta felice, di Roubini), cio\u00e8 incessanti “riforme strutturali”.<\/p>\n

                      Trump, infatti, dalle nomine di staff<\/a>, alla coerenza complessiva di ci\u00f2 che potr\u00e0 portare a compimento, \u00e8 pur sempre, in s\u00e9, un accettabile compromesso<\/strong>.<\/p>\n

                      Membri dell’elite e del suo establishment mediatico-espertologico-orwelliano, sappiate che \u00e8 nel vostro interesse che almeno corregga, e pure rapidamente, gli orrori pi\u00f9 eclatanti del globalismo istituzionalizzato e antidemocratico<\/strong>: non vi conviene, se foste mai stati capaci di comprensione e non in preda al delirante moralismo neo-liberista, che Trump fallisca.<\/p>\n

                        \n
                      1. Vi conviene, piuttosto, prendervi una bella pausa e augurarvi che Trump, coscientemente o meno<\/strong> (nessuno pu\u00f2 scommettere sulla sua consistenza “culturale”), attui esattamente ci\u00f2 che, negli anni ’40<\/strong> – quando per voi i “mulini” non erano pi\u00f9 cos\u00ec bianchi e covavate la rivincita nel risentimento, senza aver evidentemente appreso la grande lezione della crisi del 1929-,\u00a0indicava Kalecky (v. p.5)<\/a>:<\/li>\n<\/ol>\n

                        …In un\u2019economia nella quale l\u2019attrezzatura produttiva \u00e8 scarsa \u00e8 quindi necessario un periodo di industrializzazione o ricostruzione<\/u><\/strong> [\u2026]. In tale periodo pu\u00f2 essere necessario impiegare controlli non dissimili da quelli impiegati in tempo di guerra<\/strong>.\u00bb (10). Un\u2019affermazione come questa basta da sola a mostrare tutta l\u2019inconsistenza e la superficialit\u00e0 dell\u2019identificazione, che tanto spesso si \u00e8 voluta fare, fra keynesismo e politiche keynesiane, basate esclusivamente sul sostegno della domanda aggregata”.<\/p>\n

                        Se, anzich\u00e9 con la politica dell\u2019offerta, il miglioramento dei conti con l\u2019estero viene perseguito per mezzo della deflazione, il freno che ne deriva alla formazione di capacit\u00e0 produttiva tender\u00e0 ad aggravare ulteriormente la situazione<\/u><\/strong>. \u00abE\u2019 un affare molto serio – ha scritto un altro keynesiano della prima generazione, Richard Kahn<\/strong> – se l\u2019attivit\u00e0 produttiva deve essere ridotta perch\u00e9 la produzione a pieno regime comporta un livello di importazioni che il paese non pu\u00f2 permettersi. Ed \u00e8 un affare particolarmente serio se la riduzione in esame prende largamente la forma di una riduzione degli investimenti<\/strong>, inclusi gli investimenti volti alla formazione della capacit\u00e0 produttiva capace di farci esportare pi\u00f9 beni a prezzi pi\u00f9 concorrenziali e di diminuire la nostra dipendenza dalle importazioni.\u00bb (11).<\/p>\n

                        Se proprio occorre ridurre gli investimenti, afferma ancora Kahn, tale riduzione deve essere \u00abaltamente discriminatoria\u00bb: bisogna, cio\u00e8, tentare di \u00abstimolare gli investimenti nelle industrie esportatrici e in quelle capaci di sostituire le importazioni<\/u><\/strong>, particolarmente nei settori in cui \u00e8 l\u2019attrezzatura produttiva a rappresentare la strozzatura, e di scoraggiarli in tutti gli altri settori. Le restrizioni monetarie possono, tuttavia, essere caricate di un contenuto discriminatorio solo con difficolt\u00e0 ed entro limiti piuttosto ristretti<\/strong>. Vi sono qui, per eccellenza, forti ragioni per ricorrere a metodi alternativi di scoraggiare gli investimenti, e particolarmente a quei metodi che operano attraverso controlli diretti<\/strong>\u00bb (12).
                        \nDal fatto che la sostituzione delle importazioni e il potenziamento della capacit\u00e0 di esportazione sono obiettivi di medio o lungo termine, mentre la deflazione va evitata fin dall\u2019inizio<\/strong> (anche per non pregiudicare il raggiungimento degli obiettivi suddetti), pu\u00f2 discendere la necessit\u00e0 di imporre controlli amministrativi sulle importazioni di particolari merci<\/strong>, e dunque sulla loro distribuzione all\u2019interno del paese”.<\/p>\n

                          \n
                        1. Ma i tedeschi, no, non capiranno mai che tutto questo devono augurarselo<\/strong> (finch\u00e9 sono in tempo…e non sono mai in tempo, come insegna la Storia): basta guardare in TV un intervento qualsiasi di Piller-Gumpel (mi rifiuto di distinguere tra l’uno e l’altro, anche perch\u00e9, in genere, la mia mano, al comparire di un qualsiasi esponente della premiata ditta, corre alla fondina<\/a>…del telecomando).<\/li>\n<\/ol>\n

                          Fonte:\u00a0http:\/\/orizzonte48.blogspot.it\/2017\/01\/care-elites-globalistetrump-e-un.html<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                          di ORIZZONTE48 (Luciano Barra Caracciolo) ANTEFATTO– (ANSA) – “Ricostruiremo il Paese con mani americane e posti di lavoro americani“: lo ha detto Donald Trump… Il sito della casa Bianca passa all’amministrazione Trump. E subito si hanno le indicazioni di quelle che potrebbero essere le prime mosse del 45mo presidente americano. “La nostra strategia parte con il ritiro dalla Trans-Pacific Partnership e dall’accertarci che gli accordi commerciali siano nell’interesse degli americani”. Il presidente Trump \u00e8 impegnato...<\/p>\n","protected":false},"author":80,"featured_media":17245,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/20140630125224viareggio1.flv.flv1_.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-7cT","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27707"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/80"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27707"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27707\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27708,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27707\/revisions\/27708"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17245"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27707"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27707"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27707"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}