{"id":28335,"date":"2017-02-11T09:15:55","date_gmt":"2017-02-11T08:15:55","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=28335"},"modified":"2017-02-10T23:21:53","modified_gmt":"2017-02-10T22:21:53","slug":"tutto-troppo-tardi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=28335","title":{"rendered":"Tutto troppo tardi"},"content":{"rendered":"

di L’INTELLETTUALE DISSIDENTE (Mauro Indelicato)<\/strong><\/p>\n

L\u2019Italia sigla un patto con un governo che non ha esercito e che non controlla nemmeno la capitale: l\u2019accordo sul contrasto all\u2019immigrazione tra Roma e Tripoli \u00e8 molto simile a quello messo in atto nel 2008 con Gheddafi, ma le condizioni nel paese libico non sono pi\u00f9 le stesse e Gentiloni potrebbe aver firmato un autentico assegno a vuoto che pone numerosi interrogativi.<\/em><\/p>\n

ato presentato come l\u2019accordo della svolta, il documento in grado di arginare il fenomeno delle traversate nel Mediterraneo<\/strong> e delle relative tragedie che da anni si susseguono lungo il tratto di mare posto tra la Libia e la Sicilia; in realt\u00e0 per\u00f2, quanto siglato da Gentiloni ed Al Serraj lo scorso due febbraio a Roma, appare se non lettera morta quanto meno un accordo dalle molteplici difficolt\u00e0 e criticit\u00e0<\/strong>. E\u2019 bene, in primis, evidenziare un fatto che gi\u00e0 in altre occasioni \u00e8 stato ben rimarcato: Al Serraj al momento rappresenta solo se stesso<\/a>, non ha il controllo nemmeno della capitale libica ed il suo esecutivo, nato da un accordo ONU all\u2019interno di un albergo del Marocco, appare in grande difficolt\u00e0. Stringere accordi con Al Serraj equivale a siglare assegni a vuoto<\/strong>: l\u2019attuale capo di governo libico non ha un esercito, non ha appoggio popolare e non ha nemmeno una sede fisica sicura in cui poter lavorare, visto che molti uffici proprio per motivi di sicurezza si trovano attualmente all\u2019interno di una nave ancorata a Tripoli.<\/p>\n

Leggendo i dettagli del documento siglato a Roma, saltano agli occhi non poche perplessit\u00e0; l\u2019accordo infatti, in poche parole, contiene due punti salienti<\/strong>: l\u2019Italia fornisce armamenti e mezzi alla Libia per poter pattugliare le coste<\/strong>, la Libia garantisce all\u2019Italia una lotta senza quartiere per fermare le partenze dai propri porti. La domanda sorge lecita: questi soldi e queste strumentazioni, Roma a chi le sta fornendo?<\/strong> E\u2019 stato pi\u00f9 volte rimarcato e lo si \u00e8 detto anche sopra, che Al Serraj non ha un esercito e non ha alcuna forza armata a sua disposizione: dunque, \u00e8 bene capire a chi si riferisce il presidente del consiglio Gentiloni quando parla di \u2018rafforzamento della Polizia di frontiera libica\u2019, se gi\u00e0 anche a Tripoli il premier libico ha difficolt\u00e0 a controllare i quartieri centrali dove teoricamente dovrebbe avere libero acceso almeno agli edifici del suo stesso governo. Al Serraj ha a sua disposizione delle milizie, tra le quali quelle di Misurata, che se da un lato hanno contribuito alla cacciata dell\u2019ISIS da Sirte, dall\u2019altro sono ben lontane dal poter essere considerate un esercito vero e proprio<\/strong>; esse sono, per l\u2019appunto, delle fazioni fedeli alle trib\u00f9 di Misurata (terza citt\u00e0 del paese e cuore industriale della Tripolitania prima della caduta di Gheddafi), le quali non garantiscono rispetto di patti interni n\u00e9 tanto meno internazionali.<\/p>\n