{"id":29094,"date":"2017-03-07T12:13:10","date_gmt":"2017-03-07T11:13:10","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=29094"},"modified":"2017-03-07T12:13:10","modified_gmt":"2017-03-07T11:13:10","slug":"gli-usa-non-sono-vincolati-dalle-decisioni-del-wto-la-casa-bianca-si-prepara-alla-guerra-commerciale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=29094","title":{"rendered":"Gli Usa \u201cnon sono vincolati dalle decisioni del Wto\u201d: la Casa Bianca si prepara alla guerra commerciale"},"content":{"rendered":"

di VOCI DALL’ESTERO (Zero Hedge)<\/strong><\/p>\n

Zero Hedge commenta<\/a> il cambio di passo clamoroso col quale la nuova amministrazione americana ha affermato la propria indipendenza dall\u2019Organizzazione Mondiale del Commercio [WTO], dichiarando di non ritenersi\u00a0pi\u00f9 vincolata alle decisioni di una delle pi\u00f9 potenti e decisive istituzioni del mondialismo. \u00a0\u00a0Un documento del governo americano pubblicato da Bloomberg delinea il programma \u201cprotezionista\u201d dell\u2019amministrazione Trump e la preferenza per singoli accordi bilaterali al posto di accordi multilaterali e di organizzazioni di regolamentazione globale come il WTO.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Si tratta del pi\u00f9 recente avvertimento della Casa Bianca \u00a0sul fatto che \u00e8 pronta a scatenare una politica commerciale in aspra contrapposizione alle regole sul commercio generalmente accettate. Probabilmente in riferimento a qualche tipo di dazio\u00a0doganale,\u00a0l\u2019amministrazione Trump ha avvertito che, nella loro stesura di un nuovo programma commerciale che \u201cpromette di sradicare le condotte sleali da parte di paesi esteri<\/em>\u201c, gli Stati Uniti non sono e non saranno vincolati dalle decisioni prese dall\u2019Organizzazione Mondiale del Commercio; ci\u00f2 potrebbe portare all\u2019escalation di una conflittualit\u00e0 gi\u00e0 in ebollizione.<\/p>\n

Secondo un documento ottenuto da Bloomberg News<\/a>, intitolato \u201cProgramma di Politica Economica per il 2017<\/em>\u201d [\u201c2017 Trade Policy Agenda\u201d], gli Stati Uniti pianificano di difendere la propria \u201csovranit\u00e0 nazionale sulla politica commerciale<\/em>\u201d \u2013 cos\u00ec ha scritto l\u2019Ufficio del Rappresentante per il Commercio USA nel documento annuale in cui delinea l\u2019agenda commerciale del Presidente. La scappatoia legale \u00e8 la seguente: secondo i termini della loro adesione all\u2019Organizzazione Mondiale del Commercio, gli USA non rinunciano ai propri diritti sul commercio. \u201cConsiderata la Storia, \u00e8 importante ricordare come il Congresso abbia chiarito che gli Stati Uniti non sono direttamente soggetti alle decisioni dell\u2019Organizzazione Mondiale del Commercio<\/em>\u201d \u2013 cos\u00ec \u00e8 scritto nel documento dell\u2019Ufficio del Rappresentante per il Commercio USA, che intende dunque assumere un ruolo guida\u00a0nella negoziazione dei trattati commerciali.<\/p>\n

Come aggiunto da Bloomberg, lo scetticismo dell\u2019amministrazione Trump verso l\u2019Organizzazione Mondiale del Commercio, ente con sede a Ginevra che fa da arbitro nelle dispute commerciali, segnala la volont\u00e0, da parte della pi\u00f9 grande economia del mondo, di perseguire i propri interessi \u2013 anche se ci\u00f2 dovesse significare minare l\u2019ordine globale che gli USA stessi hanno guidato dalla fine della Seconda Guerra Mondiale ad oggi.<\/p>\n

\u201cCi\u00f2 riflette la loro idea che il sistema globale non stia servendo gli interessi statunitensi, e faranno tutto il possibile per riscriverlo in proprio favore\u201d, ha detto Adam Taylor, ex alto funzionario dell\u2019ufficio del commercio canadese con sede a Ottawa. \u201cLa maggiore preoccupazione \u00e8 che non \u00e8 possibile che il sistema del commercio mondiale continui a funzionare se le regole che governano questo sistema vengono ignorate unilateralmente\u201d.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Il documento di Bloomberg conferma ci\u00f2 che abbiamo riportato diverse settimane fa<\/a>,\u00a0 quando, come scriveva il Financial Times, l\u2019Unione europea e altri partner commerciali degli Stati Uniti si stavano preparando ad agire per vie \u00a0legali contro la proposta di un\u00a0dazio doganale da parte degli USA, una mossa che potrebbe \u00a0\u201cavviare il pi\u00f9 grande contenzioso della storia dell\u2019Organizzazione Mondiale del Commercio<\/em>\u201c. La ragione \u00e8 che \u201cl\u2019Unione Europea e altri partner commerciali degli Stati Uniti sono preoccupati dell\u2019impatto sulle loro esportazioni e hanno gi\u00e0 allertato i propri avvocati con la prospettiva di un\u2019eventuale sfida giuridica presso il cane da guardia del commercio\u00a0mondiale<\/em>\u201c.<\/p>\n

Tuttavia, seppure secondo l\u2019amministrazione Trump queste affermazioni siano infondate, perch\u00e9 gli USA non avrebbero mai accettato di essere vincolati da questo sistema, ci\u00f2 non pu\u00f2 fare altro che assicurare grosse complicazioni delle relazioni commerciali globali non appena emergeranno ulteriori dettagli sulle politiche protezioniste di Trump.<\/p>\n

L\u2019obiettivo generale della politica commerciale della nuova amministrazione sar\u00e0 quello di \u201cespandere il commercio in modo che sia pi\u00f9 libero e pi\u00f9 equo per tutti gli americani<\/em>\u201c, secondo il documento. \u201cOgni misura che verr\u00e0 adottata in relazione al commercio sar\u00e0 orientata ad aumentare la nostra crescita economica, a promuovere la creazione di posti di lavoro negli Stati Uniti, a promuovere la reciprocit\u00e0 con i nostri partner commerciali, a rafforzare la nostra base manufatturiera e la nostra capacit\u00e0 di difenderci, nonch\u00e9 a incrementare le esportazioni della nostra industria agroalimentare e dei servizi<\/em>\u201c, cos\u00ec \u00e8 scritto.<\/p>\n

\u201cQuesti obiettivi si possono raggiungere meglio concentrandosi su trattati bilaterali anzich\u00e9 su trattati multilaterali, dice il governo. Trump ha gi\u00e0 ritirato gli Stati Uniti dal TPP [Trans-Pacific Partnership], un accordo con altri 11 paesi. Trump ha detto anche che gli Stati Uniti rinegozieranno il NAFTA [l\u2019accordo commerciale nord-americano] con Messico e Canada, e che creeranno parit\u00e0 di condizioni nei rapporti con la Cina.\u201d<\/em><\/p><\/blockquote>\n

In aggiunta, gli Stati Uniti lavoreranno per abbattere le barriere commerciali sleali nei mercati che bloccano le esportazioni statunitensi, mentre saranno rigidi nell\u2019applicare le leggi commerciali USA, per impedire che il mercato USA venga \u201cdistorto dall\u2019afflusso di esportazioni sussidiate o a prezzo di dumping che danneggiano le industrie e i lavoratori all\u2019interno del paese<\/em>\u201c, dice il report dell\u2019Ufficio del Rappresentante per il Commercio USA. Gli Stati Uniti aggiorneranno i trattati commerciali gi\u00e0 esistenti nella misura in cui sar\u00e0 necessario per \u201criflettere i tempi e le mutate condizioni di mercato<\/em>\u201c.<\/p>\n

Sono\u00a0per\u00f2 proprio queste relazioni bilaterali, tuttavia, che preoccupano i \u00a0partner commerciali degli USA, \u00a0i quali avevano \u00a0costruito gli accordi commerciali preesistenti con grande attenzione, \u00a0accordi che ora la Casa Bianca afferma implicitamente che potrebbero essere abrogati, senza timore di penalizzazioni o di conseguenze legali.<\/p>\n

L\u2019amministrazione Trump resister\u00e0 inoltre ai tentativi da parte di altri paesi, o di organismi internazionali come l\u2019Organizzazione Mondiale del Commercio, di \u201cavanzare interpretazioni che potrebbero indebolire i diritti e i vantaggi<\/em>\u201d degli USA \u00a0nei suoi accordi commerciali, ha detto il governo.<\/p>\n

In breve: nonostante il discorso \u201cpalliativo\u201d di Trump dell\u2019altra sera, almeno per quanto riguarda le relazioni commerciali globali una guerra commerciale \u00e8 praticamente garantita.<\/p>\n

fonte<\/strong>:\u00a0http:\/\/vocidallestero.it\/2017\/03\/02\/gli-usa-non-sono-vincolati-dalle-decisioni-del-wto-la-casa-bianca-si-prepara-alla-guerra-commerciale\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di VOCI DALL’ESTERO (Zero Hedge) Zero Hedge commenta il cambio di passo clamoroso col quale la nuova amministrazione americana ha affermato la propria indipendenza dall\u2019Organizzazione Mondiale del Commercio [WTO], dichiarando di non ritenersi\u00a0pi\u00f9 vincolata alle decisioni di una delle pi\u00f9 potenti e decisive istituzioni del mondialismo. \u00a0\u00a0Un documento del governo americano pubblicato da Bloomberg delinea il programma \u201cprotezionista\u201d dell\u2019amministrazione Trump e la preferenza per singoli accordi bilaterali al posto di accordi multilaterali e di organizzazioni...<\/p>\n","protected":false},"author":72,"featured_media":17269,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/voci-dallestero-1.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-7zg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29094"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/72"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=29094"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29094\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29095,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29094\/revisions\/29095"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=29094"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=29094"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=29094"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}