{"id":29592,"date":"2017-03-31T10:51:44","date_gmt":"2017-03-31T08:51:44","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=29592"},"modified":"2017-03-30T23:44:53","modified_gmt":"2017-03-30T21:44:53","slug":"rifondazione-addio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=29592","title":{"rendered":"Rifondazione addio"},"content":{"rendered":"

di UGO BOGHETTA<\/strong><\/p>\n

\u201cLa cosa pi\u00f9 terribile \u00e8 l\u2019ignoranza attiva\u201d. Goethe<\/em><\/p>\n

Dopo una lunga militanza, la mia permanenza nel PRC finisce qui. C\u2019\u00e8 chi mi ha detto che \u00e8 stato insensato andarsene prima del congresso. \u00c8 un\u2019obiezione ragionevole ma, prima o poi, bisogna guardare in faccia la realt\u00e0. In ogni caso, al massimo sarei arrivato alla prossima, inevitabile \u201clistarella\u201d elettoralistica.<\/p>\n

Qusta decisione \u00e8 stata lunga e sofferta. L\u2019avevo deciso d\u2019impulso al Cpn. Poi mi sono dato tempo: sono passati oltre due mesi. Ma quella sensazione di inutilit\u00e0 di questo congresso e, peggio ancora, di Rifondazione, non mi ha abbandonato.<\/p>\n

Del resto, questi anni, dopo il congresso di Perugia, sono stati un continuo tormento, un continuo sforzo per rimanere. Che Rifondazione sia morta l\u2019ho pensato data tempo, come altri che lo pensano ma non lo dicono. Sarebbe stato mecessario un miracolo per provocare una svolta, ma l\u2019approccio al congresso ha dimostrato che Rifondazione \u00e8 irriformabile.<\/b><\/p>\n

Le gocce che hanno fatto traboccare il vaso sono molte.<\/p>\n

La prima \u00e8 il documento Ferrero-Fantozzi che omette qualsiasi bilancio del gruppo dirigente uscente. In pochi anni 20\/25.000 compagni\/e non si sono pi\u00f9 tesserati, ma non \u00e8 un problema!!! Fenomeno che \u00e8 continuato anche nel 2016: non era mai successo in un anno precongressuale. Nessun bilancio della mezza dozzina di fallimenti dell\u2019unica proposta politica: la sinistra plurale.<\/p>\n

La gestione di Ferrero e del suo cerchio \u00e8 malata di renzismo.<\/p>\n

Chi fa cos\u00ec andrebbe preso a calci in culo; invece il 70% del Comitato Politico Nazionale, dei comitati politici federali (il gruppo dirigente largo) lo ha sottoscritto. I culi da prendere a calci sarebbero davvero troppi!<\/p>\n

Il documento \u00e8 cos\u00ec segnato dalla mancanza di una qualsiasi riflessione critica. Lo si vota per un atto di fede, di ignoranza o di stanchezza. Le pricipali motivazioni infatti sono: siamo insufficienti quindio dobbiamo allearci con il resto della sinistra. Prima si indiebolisce il partito, poi si afferma che per la sua debolezza bisogna unirsi con il resto della sinistra. \u00c8 un comportamento simile a quello dei capitalisti: la cura della crisi \u00e8 uguale alle cause che l\u2019hanno prodotta! L\u2019altra motivazione \u00e8 che l\u2019Italia \u00e8 troppo piccola per uscire dall\u2019Unione. Tutto \u00e8 un problema di quantit\u00e0. L\u2019incapacit\u00e0 a costruire una linea politica \u00e8 palese: \u00e8 il pensiero che si fa piccolo piccolo. Povero Lenin; e siamo nel centenario!<\/p>\n

Il documento, inoltre, sanziona il passaggio da una partito comunista ad uno genericamente di sinistra. La Rifondazione \u00e8 ufficialmente morta. Il primo a saperlo \u00e8 Ferrero che cerca di affrettarsi a depositarla data qualche parte prima che si squagli del tutto. Per altro, ha pi\u00f9 volte affermato che condivide il 90% dei contenuti con il resto della sinistra. In effetti la cultura largamente maggioritaria nel PRC \u00e8 il sinistrismo: un impasto di banalit\u00e0, luoghi comuni, afflati umanitari. Unico impedimento \u00e8 il simulacro del nome comunista da mantenere per motivi di tenuta interna.<\/p>\n

In questo contesto, il comunismo diventa un sentimento, un vago \u201corizzonte\u201d. Il socialismo del XXI secolo non ha nulla della pregnanza dei movimenti latino-americani: \u00e8 un belletto. \u00c8 un\u2019identit\u00e0 debole, quella forte \u00e8 rappresentata dall\u2019elettoralismo.<\/p>\n

Sul piano teorico \u2013 la questione dell\u2019abbondanza \u2013 sposta defintivamente il PRC nell\u2019economicismo: sviluppo delle forze produttive anzich\u00e9 rapporto fra forze produttive e rapporti sociali di produzione. \u00c8 l\u2019anticamera del tradimento di qualsiasi ipotesi rivoluzionaria. In merito alla lettura della fase il documento \u00e8 gi\u00e0 vecchio in quanto fa riferimento alla globalizzazione; eppure sono quasi ormai dieci anni che si sta arenando. E non \u00e8 un caso che non si riesca a fare i conti con Tsipras, Brexit, Trump, Unione e la stessa vittoria dei No al referendum.<\/p>\n

Anche l\u2019obiettivo della sinistra plurale \u00e8 vago perch\u00e8 questa \u00e8 sempre pi\u00f9 impazzita. La scissione dal PD complica ulteriormente il quadro: l\u2019unit\u00e0 della sinistra \u00e8 ormai una arma di distrazione di massa. <\/b>Il problema, infatti, non \u00e8 se la sinistra deve essere una o plurale, ma che questa sinistra \u00e8 autoreferenziale, inutile, dannosa: \u00e8 l\u2019ala sinistra del capitale.<\/p>\n

In questo quadro sarebbe stata necessaria una proposta strategica alternativa: vera, complessiva. Senza ci si condanna, soprattutto in una fase di grande turbolenza, alla perpetuazione dell\u2019inefficacia.<\/p>\n

Putroppo chi non la pensa cos\u00ec ha deciso di emendare un documento inemendabile. Questo era gi\u00e0 stata sperimentato la volta scorsa. Il tatticismo \u00e8 sempre una rovina.<\/p>\n

Una parte del documento 2: Forenza in primis, condivide con Ferrero l\u2019unionismo europeo, la globalizzazione. \u00c8 espressione del mainstream anarco-negriano. Condivide con Ferrero anche l\u2019unit\u00e0 della sinistra che, per\u00f2, va fatta dal basso, dai movimenti: Ci mancherebbe!?<\/p>\n

In questa melassa scompare il paese in cui viviamo, la nuova fase geopolitica. Non si vedono i nodi vecchi e nuovi: tanto dobbiamo diventare un popolo europeo!?<\/p>\n

I nodi politici che condannano il PRC, e non solo, all\u2019irrilevanza sono sempre quelli.<\/p>\n

Il primo<\/b> sta nella necessit\u00e0 di affrontare l\u2019analisi e la lotta a partire dalla propria realt\u00e0, dal proprio proletariato, dal proprio paese: base per qualsiasi internazionalismo concreto. Tanto pi\u00f9 grave ora che, dopo il 4 dicembre, \u00e8 emersa la Costituzione come potenziale punto catalizzatore del disagio sociale. Costituzione che necessiterebbe di una battaglia egemonica per strapparla di nuovo dall\u2019oblio e da chi la uccide di nuovo come i D\u2019Alema. L\u2019attuazione della Costituzione comporta per\u00f2 l\u2019uscita dell\u2019Unione, dall\u2019euro, dal liberoscambismo di capitali, merci e persone: un po\u2019 troppo per le anime belle.<\/p>\n

Il tema della nazione \u00e8 uno psicodramma.<\/b> Abbiamo sostenuto le lotte nazionali di tutto il mondo e di tutti i tempi, ma quella del nostro paese non si pu\u00f2 fare!? Cos\u00ec si inventano tutte le fughe lessicali: sovranit\u00e0 popolare (che non significa nulla fuori dalla sovranit\u00e0 nazionale), i popoli (ma quelli veri in genere sono etnie). Parole che per\u00f2 suonano bene alle orecchie delicate della sinistra: sanno di sinistrese. Ovviamente tutti auspicano che l\u2019Unione cambi per un movimento sinergico dei 27 paesi: un\u2019illusione da idioti.<\/p>\n

Ovviamente tutti sono per il popolo, i lavoratori ma non si vogliono affrontare temi difficili ma cruciali: la questione sicurezza (reale o presunta che sia), la corruzione, l\u2019immigrazione. Eppure \u00e8 attraverso questi problemi che gran parte dei lavoratori si sono allontanati dalla sinistra; anzi \u00e8 la sinistra che si \u00e8 allontanata da loro. Anche qui non mancano i cortocircuiti. La sicurezza \u00e8 un tema di destra. La corruzione non basta. Se poi affermi che i giovani emigranti italiani (ora pi\u00f9 numerosi degli immigrati) devono poter vivere in Italia \u00e8 tutto Ok. Se affermi che gli immigrati devono poter rimane nel loro paese: questo \u00e8 razzismo. Non si riesce a distinguere i migranti (degni di tutto il nostro appaggio) dal fenomeno immigrazione che \u00e8 un problema da affrontare in termini marxisti: imperialismo, costruzione dell\u2019esercito di riserva, uso politico del fenomeno stesso. Invece della soluzione da perseguire attraverso la lotta democratica e di classe anche nei paesi d\u2019origine, la questione \u00e8 diventata solo un problema di accoglienza e di coscienza.<\/p>\n

Dinnanzi a cambiamenti di fondo, la questione del socialismo dovrebbe essere all\u2019ordine del giorno, invece si rincorre una sinistra obosleta ed interna al sistema! Il nome rimane Rifondazione Comunista ma dentro c\u2019\u00e8 il vuoto. Come un tempo si diceva del Pci: rossi fuori e bianchi nel cervello.<\/p>\n

Come si vede, la linea politica non si costruisce per analisi marxista delle contraddizioni, rapporti di forza, faglie di rottura ma per auspici, desideri, preferenze. \u00c8 la sinistra benpensante!<\/p>\n

Questa, del PRC, \u00e8 tuttavia un impazzimento che condivide con gran parte della sinistra. E proprio qui sta il punto: le forze organizzate della sinistra in larga parte sono il problema e non la soluzione.<\/p>\n

A gran parte del PRC, dei comunisti, della sinistra si potrebbe applicare la famosa definizione di Gramsci della crisi: \u201c\u2026 il vecchio muore, il nuovo non nasce\u201d.<\/p>\n

Il risultato finale del congreesso \u00e8 stato il 70% al documento Ferrero, il 30% al documento 2, e, mi dicono, il 7\/8% agli emendamenti. Ci\u00f2 denota un partito bloccato, dove a causa degli abbandoni di massa, il gruppo \u201cdirigente\u201d pu\u00f2 continuare a spadroneggiare e a fare anche il magnanimo; ma non ci sar\u00e0 nussuna dialettica vera.<\/p>\n

\u00c8 questa una situazione che deve interrogare profondamente una parte dei compagni\/e che hanno votato il documento 2 e gli emendamenti. Bisogna chiedersi che senso abbia oggi un PRC: apparentmente comunista, politicamente inefficace, organizzativamente al collasso.<\/p>\n

Nel percorso congressuale con alcuni compagni si era messa a tema la centralit\u00e0 del riferimento alla grande diaspora comunista e a come riunificarla. Appare definitivamente evidente che non sar\u00e0 Rifondazione che lo potr\u00e0 fare; ma si far\u00e0 finta. Le prossime elezioni porteranno altre sofferenze. La legge elettorale potrebbe comportare anche un\u2019alleanza con D\u2019Alema: non ci sarebbe nulla di illogico.<\/p>\n

E non \u00e8 vero che al di fuori del PRC non c\u2019\u00e8 nulla.<\/p>\n

Certo le difficolt\u00e0, le risistenze al cambiamento ci sono ovunque, ma Eurostop e la nascente Confederazione dei gruppi noeuro sono luoghi pubblici di vero confronto e di iniziativa.<\/p>\n

Ma, al di l\u00e0 della permanenza o meno nel PRC, si tratta di mettere a tema nuove basi teoriche e politiche dei comunisti senza partito e di quelli i cui partiti vanno molto stretti. E di prospettare una strategia per ritornare ad essere efficaci e popolari.<\/b><\/p>\n

Fonte:\u00a0http:\/\/www.socialismo2017.it\/2017\/03\/30\/rifondazione-addio\/#more-506<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di UGO BOGHETTA \u201cLa cosa pi\u00f9 terribile \u00e8 l\u2019ignoranza attiva\u201d. Goethe Dopo una lunga militanza, la mia permanenza nel PRC finisce qui. C\u2019\u00e8 chi mi ha detto che \u00e8 stato insensato andarsene prima del congresso. \u00c8 un\u2019obiezione ragionevole ma, prima o poi, bisogna guardare in faccia la realt\u00e0. In ogni caso, al massimo sarei arrivato alla prossima, inevitabile \u201clistarella\u201d elettoralistica. Qusta decisione \u00e8 stata lunga e sofferta. L\u2019avevo deciso d\u2019impulso al Cpn. Poi mi sono...<\/p>\n","protected":false},"author":80,"featured_media":26624,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/Banner-socialismo-2017-8.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-7Hi","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29592"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/80"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=29592"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29592\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29593,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29592\/revisions\/29593"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/26624"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=29592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=29592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=29592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}