{"id":29765,"date":"2017-04-04T12:20:03","date_gmt":"2017-04-04T10:20:03","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=29765"},"modified":"2017-04-03T23:52:28","modified_gmt":"2017-04-03T21:52:28","slug":"la-santa-barbara-usa-il-rappresentativo-juncker-e-il-lavoratore-medio-occidentale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=29765","title":{"rendered":"La Santa Barbara USA, il “rappresentativo” Juncker e il lavoratore medio occidentale"},"content":{"rendered":"

di LUCIANO BARRA CARACCIOLO<\/strong><\/p>\n

1. Abbiamo visto perch\u00e9 il modello deflazionista free-trade dell’eurozona non possa, per definizione, produrre dei livelli di crescita sostenuta (e diffusa al sistema produttivo nel suo insieme), tanto pi\u00f9 se si continuano ad applicare dosi aggiuntive di austerit\u00e0 espansiva<\/i>, che comprimono la domanda interna per favorire una crescita export-led only<\/a>; e questo per inseguire, “in ritardo” e per via di aggiustamento svalutativo interno, il modello mercantilitsta pan-\u20acuropeista o, se volete (la differenza \u00e8 solo lessicale), pan-germanico.<\/div>\n
La dipendenza dalla domanda estera che si produce in questo percorso – di cui si pensa solo che debba essere accentuato fino alle sue estreme conseguenze politiche- rende l’economia dell’eurozona, oltretutto, vulnerabile agli shock esterni<\/b>, posto che insistendo sugli “aggiustamenti” esclusivamente orientati alla svalutazione interna, ci si rifiuta sia di considerare praticabile l’intervento di sostegno fiscale dei singoli Stati, sia di realizzare strumenti fiscali federali di sostegno della domanda complessiva dell’eurozona stessa in funzione anticiclica: ci\u00f2, si dice, porterebbe una contribuzione pi\u00f9 che proporzionale a carico dei paesi con maggior surplus dei conti con l’estero (quelli che, in tale situazione, crescono di pi\u00f9, divaricando i loro PIL in modo crescente dalle dinamiche dei paesi meno competitivi).<\/div>\n
Il massimo che riesce a produrre la “progettualit\u00e0” di riforma \u20acuropea dell’eurozona \u00e8 la cosmesi di un governo fiscale-federale che, per\u00f2, produca condizionalit\u00e0 crescenti a carico dei paesi che devono intraprendere gli “aggiustamenti” di svalutazione interna, mediante la sostanziale istituzionalizzazione della trojka<\/b> (qui p.9<\/a>: cio\u00e8 sovranit\u00e0 fiscale “sostitutiva” di quella degli Stati attribuita direttamente a Commissione, BCE e ESM, trasformato in una sorta di FMI \u20acurostyle; cio\u00e8 iper-ordoliberista quanto alla tipologia dei programmi di aggiustamento a coercizione rafforzata che imporr\u00e0).<\/div>\n
<\/div>\n
2. Dunque, dicevamo, il sistema cos\u00ec ostinatamente progettato, acuisce la vulnerabilit\u00e0 agli shock esterni dell’eurozona, la cui unica risposta a tali eventi \u00e8 divenire un campo di sterminio dei diritti sociali (quelli effettivi e non quelli espressi nella neo-lingua dei diritti cosmetici) e del welfare.<\/div>\n
Diviene perci\u00f2 importante capire cosa si affacci all’orizzonte dell’outer space<\/i> rispetto all’UE-M. E dunque occorre capire, anzitutto, quali siano le prospettive, in termini di bolle finanziarie in agguato<\/a> dietro l’angolo del breve periodo, nella principale economia “interdipendente” con quella \u20acuropea: quella americana.<\/b><\/div>\n
E qui la situazione non \u00e8 certo rosea, mentre il suono dei tamburi di guerra, commerciale e valutaria, da oltreoceano, si fa sempre pi\u00f9 vicino, via via che l’esplosivo delle bolle finanziarie si accumula nella Santa Barbara statunitense.<\/div>\n
<\/div>\n
3. Daniel Lang, nell’articolo sopra linkato, svolgere questa premessa:<\/div>\n
“Se si \u00e8 prestata attenzione al processo di degenerazione dell’economia americana dall’ultima crisi finanziaria, si sar\u00e0 probabilmente sbalorditi dal fatto che la nostra economia sia riuscita a tirare avanti finora senza implodere…Io stesso mi ritrovo a essere scontertato per ogni anno che trascorre senza che accadano incidenti”.<\/div>\n
Sviluppata la premessa, Lang delinea poi un quadro di ricognizione “illuminante” che, in realt\u00e0, abbiamo qui<\/a> tratteggiato in modo analogo varie volte<\/a>, nel corso degli ultimi anni<\/a>:<\/div>\n
“Sfortunatamente, la “fiducia” non pu\u00f2 mantenere in corsa per sempre un sistema insostenibile Nulla pu\u00f2 riuscirci.<\/b> <\/b>E il nostro particolare sistema “trabocca” di bolle nell’economia<\/b> che non riusciranno a rimanere gonfie ancora a lungo.<\/div>\n
Molte recessioni sono connesse con l’esplosione di almeno un tipo di bolla, ma qui abbiamo una molteplicit\u00e0 di settori della nostra economia che possono “fare il botto” pi\u00f9 o meno nello stesso momento nel prossimo futuro. Ad esempio:<\/div>\n
<\/div>\n