{"id":29839,"date":"2017-04-08T11:31:56","date_gmt":"2017-04-08T09:31:56","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=29839"},"modified":"2017-04-08T11:31:56","modified_gmt":"2017-04-08T09:31:56","slug":"trump-bombarda-la-siria-neanche-100-giorni-per-essere-fagocitato-dal-sistema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=29839","title":{"rendered":"Trump bombarda la Siria: neanche 100 giorni per essere fagocitato dal sistema"},"content":{"rendered":"

di FEDERICO DEZZANI<\/strong><\/p>\n

Nella notte tra il 6 ed il 7 aprile \u00e8 finita l\u2019effimera parabola del presidente \u201cpopulista\u201d Donald Trump, fagocitato dallo stesso establishment che diceva di voler combattere: con 59 missili da crociera lanciati su una base aerea siriana, il neo-inquilino della Casa Bianca ha punito \u201cil regime di Assad\u201d per l\u2019attacco chimico di Idlib dello scorso 4 aprile, un\u2019evidente orchestrazione ad hoc. \u00c8 superficiale affermare che Trump sia succube di Israele o degli alleati sunniti: il raid sulla Siria \u00e8 una vera e propria resa all\u2019establishment atlantico, ossessionato dal rinnovato attivismo di Mosca in Europa e Medio Oriente. Gli attacchi interni e le faide contro l\u2019amministrazione Trump cesseranno, ma con essi muore anche la distensione con Mosca e le vaghe promesse di neo-isolazionismo. Le elezioni francesi si svolgeranno in un clima di fibrillazione internazionale ed il loro\u00a0valore aumenta ancora.<\/em><\/p>\n

L\u2019establishment ha gi\u00e0 riconquistato la Casa Bianca<\/h2>\n

La lotta tra il \u201cpopulista\u201d Donald Trump e l\u2019establishment atlantico, liberal e finanziario, quello che poggia sull\u2019asse City-Wall Street,<\/b> non \u00e8 durata neppure tre mesi<\/b>: il 20 gennaio scorso il neo-presidente si \u00e8 insediato alla Casa Bianca e dopo solo dieci settimane, appestate dalla diffusione di dossier, agguati al Congresso, insinuazioni sui suoi rapporti con la Russia, colpi bassi dei servizi segreti, Trump ha infine capitolato.<\/b><\/p>\n

Tra un combattimento all\u2019arma bianca e la resa, l\u2019immobiliarista di New York ha scelto la seconda strada, chinando il capo ed adeguandosi alle direttive dell\u2019oligarchia.<\/b> Il gesto di riconciliazione con l\u2019\u00e9lite atlantica \u00e8 coinciso col bombardamento della base aerea siriana di Shayrat nella notte tra il 6 ed il 7 aprile, motivato dal precedente attacco chimico su Idlib che gli angloamericani avevano orchestrato ad hoc: <\/i>59 missili Tomahawk<\/b> con cui il neo-presidente ha cestinato la campagna elettorale, le sue promesse di distensione con la Russia ed il vagheggiato neo-isolazionismo<\/a><\/strong>, per ricevere<\/strong> il battesimo dell\u2019establishment. <\/b>Ora Trump \u00e8 parte integrante del sistema: gli attacchi della stampa cesseranno, il partito repubblicano si acquieter\u00e0, la CIA smetter\u00e0 di produrre scomodi dossier ed il Dipartimento di Stato si allineer\u00e0 allo Studio ovale.<\/p>\n

Poche mosse in rapida successione sono state sufficienti per piegare un presidente che aveva suscitato grandi speranza negli Stati Uniti e all\u2019estero per la sua carica anti-sistema, ma all\u2019atto pratico ha dimostrato di non possedere n\u00e9 la fibra, n\u00e9 l\u2019esperienza, n\u00e9 la forza politica,<\/b> per imporre la sua linea e liberare la nazione americana dall\u2019\u00e9lite mondialista. I<\/strong>l 24 marzo<\/b> l\u2019ammutinamento del partito repubblicano impedisce l\u2019abolizione dell\u2019Obamacare;\u00a0i<\/strong>l 31 marzo<\/b> l\u2019ex consigliere per la sicurezza nazionale Michael Flynn si dice pronto a testimoniare davanti alla commissione del Congresso che indaga sul \u201cRussiangate\u201d in cambio dell\u2019immunit\u00e0;\u00a0il 4 aprile<\/b> si consuma nella provincia di Idlib l\u2019attacco chimico imputato al regime di Assad e realizzato dai \u201cWhite Helmets\u201d<\/em> finanziati dagli angloamericani. La strage siriana \u00e8 il test decisivo per Trump: o si piega alla volont\u00e0 dell\u2019establishment o sar\u00e0 estromesso<\/b>. Trump getta la spugna: il 5 aprile,\u00a0<\/b>Stephen Bannon, l\u2019anima \u201cpopulista\u201d della campagna elettorale, \u00e8 allontanato dal Consiglio per la Sicurezza nazionale per la gioia del Pentagono. Il 6 aprile <\/b>la Casa Bianca ribalta di 180 gradi la strategia sinora seguita sulla Siria: il Segretario di Stato Rex Tillerson sostiene che Bashar Assad deve essere rimosso<\/strong> e nelle prime ore del 7 aprile,<\/b> \u00e8 sferrato il blitz sulla base aerea di Shayrat, da dove sarebbe partiti i fantomatici caccia per gasare Idlib.<\/p>\n

Sebbene Mosca disponga di mezzi idonei a neutralizzare l\u2019attacco (i sistemi S-300 e S-400), non si registra nessuna reazione da parte russa: il portavoce del Cremlino, Dmitri Peskov,<\/b> dir\u00e0 che il personale della base \u00e8 stato evacuato dopo l\u2019avviso americano dell\u2019imminente raid.<\/p>\n

\u00c8 da notare la tempistica dell\u2019attacco<\/b>: poche ore prima che il presidente Trump incontri in Florida il leader cinese Xi Jinping <\/b>e a distanza di pochi giorni dalla visita del Segretario di Stato Tillerson in Russia<\/b>, l\u201911 e 12 aprile1<\/sup><\/a>. Il blitz statunitense \u00e8 un monito che la \u201cnuova\u201d Casa Bianca, quella del rinato Donald Trump, lancia al resto del mondo: nessun isolazionismo, nessuna distensione, nessuna divisione del mondo in sfere d\u2019influenza<\/b>. L\u2019impero angloamericano \u00e8 vivo ed \u00e8 pronto alla guerra per difendere la sua egemonia mondiale: esattamente l\u2019opposto di quanto aveva promesso Trump in campagna elettorale, delineando uno scenario di progressivo ritiro degli USA. Smantellamento della NATO, ritiro dal Giappone, fine delle interferenze in Medio Oriente, etc. etc.<\/p>\n

C\u2019\u00e8 chi dice che il bombardando dell\u2019installazione militare siriana sia la prova della dipendenza di Trump dal Likud<\/b> e dal premier israeliano Benjamin Netanyahu<\/b>; altri dicono che, oltre a Tel Aviv, il presidente americano abbia voluto rinsaldare i legami con le potenze sunnite regionali,<\/b> Turchia ed Arabia Saudita in testa. Non sono affermazione errate, ma parziali: quelli israeliani, turchi e sauditi sono pur sempre piccolo o medi nazionalismi<\/b>.<\/p>\n

L\u2019azione di Trump deve essere letta considerando cosa \u00e8 oggi il Medio Oriente: una grande scacchiera dove il declinante impero angloamericano si confronta con la rinnovata potenza mondiale russa. <\/a>L\u2019intervento in Siria \u00e8 prima di tutto una vittoria dell\u2019establishment atlantico, atterrito dai progetti neo-isolazionisti del primo Trump: Washington e Londra<\/b> sono ancora in Medio Oriente e sono pronte a \u201ccontenere\u201d la Russia in qualsiasi quadrante. Nessun Levante in mano ai russi, nessun smantellamento della NATO, nessun attacco al suo corrispettivo politico, l\u2019Unione Europea: \u00e8 questo il nuovo corso del Donald Trump \u201cnormalizzato\u201d.<\/strong><\/p>\n

Sono sintomatici, a questo proposito, gli editoriali della stampa liberal<\/b>, la stessa che fino al 5 aprile braccava Trump con le accuse di connivenza con Mosca: ora che il presidente si \u00e8 piegato alla linea \u201crussofobica\u201d, ora che \u00e8 disposto a combattere l\u2019esuberanza russa in Medio Oriente, ora che la distensione, mai decollata, \u00e8 morta del tutto, \u00e8 un fiorire di elogi e ripensamenti.<\/b><\/p>\n

\u201cStriking at Assad Carries Opportunities, and Risks, for Trump2<\/sup><\/a>\u201d<\/i> scrive il New York Times<\/b>, asserendo che il blitz militare \u00e8 un\u2019occasione per \u201craddrizzare\u201d la sua amministrazione allo sbando, riaffermando l\u2019autorit\u00e0 americana nei confronti di Mosca. \u201c<\/i>A president who launches missiles into Syria is a president these GOP Trump skeptics can get behind\u201d <\/i>titola il Washington Post<\/b>, assicurando che le fratture dentro il partito repubblicano si riassorbiranno presto, ora che Trump si \u00e8 adagiato alla linea dei vari neocon. \u201cTrump Shows He Is Willing to Act Forcefully, Quickly\u201d<\/i> gioisce il Wall Street Journal, cantando le lodi del marziale Trump, vero \u201ccommander in chief\u201d. <\/i><\/p>\n

\u201c<\/i>La chance di Trump e la credibilit\u00e0 persa da Obama\u201d <\/i>\u00e8 il significativo articolo di Richard Haas,<\/b> presidente del Council on Foreign Relations<\/b>, il tempio statunitense dell\u2019oligarchia atlantica. Afferma\u00a0l\u2019autore3<\/sup><\/a>:<\/p>\n

\u00c8 raro che la storia<\/i> offra una seconda possibilit\u00e0<\/b><\/i> (dopo il mancato bombardamento di Obama dell\u2019agosto 2013, Ndr), ma gli Stati Uniti e gli altri Paesi si trovano precisamente in questa situazione.<\/strong> (\u2026) Un\u2019opzione \u00e8 attaccare le posizioni siriane, soprattutto i campi d\u2019aviazione e gli aerei associati con le armi chimiche. (\u2026). Un\u2019azione militare russa, tuttavia, non \u00e8 da considerarsi scontata. Il presidente Vladimir Putin potrebbe esitare prima di rischiare e adottare un atteggiamento di sfida, considerando le difficolt\u00e0 economiche <\/i>e il riaccendersi delle proteste politiche in patria. <\/b><\/i>(\u2026) Un altro approccio sarebbe quello di fornire attrezzature di difesa antiaerea ai curdi siriani e a gruppi sunniti dell\u2019opposizione ben selezionati. (\u2026). <\/i>Vale la pena sottolineare che nei prossimi mesi bisogner\u00e0 fare di pi\u00f9 <\/i>per rafforzare i sunniti locali<\/b><\/i>, che devono poter garantire la sicurezza in quelle aree della Siria che devono essere liberate dai gruppi terroristi. (\u2026). <\/i>Trump <\/b><\/i>ha l\u2019opportunit\u00e0 di marcare le distanze rispetto al suo predecessore e dimostrare che c\u2019\u00e8 <\/i>un nuovo sceriff<\/b><\/i>o in citt\u00e0; <\/i>Theresa May,<\/b><\/i> la premier britannica, ha un\u2019opportunit\u00e0 analoga. \u00c8 raro che la storia offra una seconda possibilit\u00e0: <\/i>stavolta non va sprecata.\u201d<\/b><\/i><\/p><\/blockquote>\n

Ecco qual \u00e8 la missione del nuovo Trump \u201caddomesticato\u201d: portare a compimento il piano di balcanizzazione del Medio Oriente<\/b>\u00a0iniziato nel 2014 con l\u2019improvviso scatenarsi dello Stato Islamico<\/strong>, ritagliando tra Siria ed Iraq un \u201cSunnistan\u201d ed un Kurdistan, <\/b>due nuove entit\u00e0 legate agli angloamericani ed agli israeliani.\u00a0\u00c8 superfluo dire che tale strategia \u00e8 inconciliabile con la difesa dell\u2019integrit\u00e0 nazionale <\/b>degli Stati sostenuto da Mosca ed appoggiata da Teheran.<\/p>\n

Lo stesso bombardamento aereo del 6 aprile si inserisce in questa logica di balcanizzazione della regione: nessun jet siriano \u00e8 partito dalla base<\/b> siriana di Shayrat<\/b> per \u201cgasare\u201d i ribelli, ma l\u2019installazione, situata nella provincia di Homs<\/b> e aperta ai russi nel dicembre 2015, \u00e8 di strategica importanza per contenere l\u2019ISIS nell\u2019est e nel sud della Siria, <\/b> le stesse zone in cui dovrebbe nascere il Califfato islamico protetto dagli angloamericani. Non \u00e8 certamente casuale che i miliziani islamisti<\/b> abbiamo prontamente sfruttato il blitz aereo di Trump<\/strong> per riprendere l\u2019iniziativa contro le postazioni dell\u2019Esercito Arabo Siriano4<\/sup><\/a>.<\/p>\n

Gli effetti di una Casa Bianca \u201crimessa in riga\u201d, superano per\u00f2 i confini del Medio Oriente ed hanno profonde ripercussioni anche nell\u2019Unione Europea<\/b>, dove, dopo l\u2019elezione di Trump, i movimenti populistici avevano potuto contare sulla sponda americana e su quella russa. <\/a><\/strong><\/p>\n

Il voltafaccia di Trump priva i nazionalisti europei del supporto statunitense<\/strong>, in coincidenza per di pi\u00f9 di un appuntamento elettorale decisivo per le sorti della UE\/NATO: le imminenti elezioni presidenziali francesi. Anzich\u00e9 avvalersi di una cooperazione tra Putin e Trump in chiave anti-Bruxelles, la candidata del Front National affronter\u00e0 le elezioni in un clima di tensione internazionale e forte polarizzazione, utile ai suoi detrattori per dipingerla come la \u201cquinta colonna\u201ddi Putin in Francia.<\/a><\/strong><\/p>\n

Constata la conversione di Trump ed il deterioramento sempre pi\u00f9 preoccupante della situazione internazionale, la vittoria di Marine Le Pen riveste un ruolo ancora pi\u00f9 importante: solo svincolandosi da Bruxelles<\/b>, che \u00e8 sinonimo di Unione Europea ma anche di NATO,<\/b> sar\u00e0 possibile per i Paesi europei evitare di essere trascinati nel conflitto tra angloamericani e potenze euroasiatiche<\/b> che si va delineando all\u2019orizzonte, giorno dopo giorno. Poco importa se a iniziarlo sar\u00e0 Trump o qualsiasi altro burattino dell\u2019establishment atlantico.<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n