{"id":29972,"date":"2017-04-13T12:00:55","date_gmt":"2017-04-13T10:00:55","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=29972"},"modified":"2017-04-12T18:36:18","modified_gmt":"2017-04-12T16:36:18","slug":"inchiesta-investigativa-sulle-ong-al-servizio-del-grande-capitale-parte-seconda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=29972","title":{"rendered":"Inchiesta investigativa sulle ONG al servizio del grande capitale \u2013 Parte seconda"},"content":{"rendered":"

di VOCI DALL’ESTERO<\/strong><\/p>\n

Ecco la seconda parte<\/a> della lunga e approfondita inchiesta investigativa in cinque puntate sulle pi\u00f9 famose\u00a0organizzazioni non governative, la maggior parte delle quali sono finanziate dal grande capitale in quanto utilissimi strumenti\u00a0\u00a0all\u2019interno delle\u00a0cosiddette Psy Operations. \u00a0Sfruttando con grande perizia tecnica la rete e i social network, esse diventano potenti\u00a0veicoli\u00a0di diffusione della propaganda e manipolazione del\u00a0consenso, pur coperte da una \u00a0illusoria facciata di democrazia e partecipazione diretta\u00a0dei cittadini. In questa parte l\u2019attenzione \u00e8 focalizzata specialmente su Occupy Wall Street, con le sue diramazioni europee, sulle inquietanti connection di Wikileaks e sul potentissimo Change.org<\/span><\/em><\/p>\n

Qui la prima parte<\/em><\/a><\/p>\n

\u00a0di Cory Morningstar, 10 settembre 2012<\/em><\/p>\n

Traduzione di Margherita Russo<\/em><\/p>\n

Dopo il successo di TckTckTck, Havas<\/em> (agenzia pubblicitaria internazionale) si \u00e8 sbarazzata degli intermediari (le stesse ONG), e ha creato una propria ONG chiamata One Young World<\/em><\/a>. One Young World si potrebbe definire come un modello corporativo di pedofilia predatoria. Nel sito TakingItGlobal<\/em>, sotto il titolo How to Mobilize Youth Globally to Support the Goals of the Rio 2012 Summit<\/em><\/a> [l\u2019illusoria economia \u201cverde\u201d], un evento RSVP dell\u2019IYY HLM (INTERNATIONAL YOUTH YEAR \u2013 HIGH LEVEL MEETING) viene descritto con le seguenti parole:<\/p>\n

\n

\u201cLa vasta rete costituita da AVAAZ, Taking IT Global, Peace Child e One Young World rappresenta un ottimo strumento per rilanciare\u00a0la campagna iniziata da IYY per promuovere gli obiettivi di Rio+20 attraverso social network, canali pubblicitari e di pubbliche relazioni \u2013 e con la propaganda in vecchio stile\u2026. Il Summit Rio+20 \u00e8 la migliore opportunit\u00e0 per marcare questo spartiacque: i giovani \u2013 per il tramite della scuola, delle loro associazioni e reti online, hanno tutte le carte in regola per aiutare l\u2019ONU ed i suoi stati membri a spiegare questa transizione e radicarla nei cuori e nelle menti del grande pubblico. Questo meeting collaterale aumenter\u00e0 la visibilit\u00e0 e l\u2019importanza del meeting Rio+20 agli occhi dei partecipanti dell\u2019IYY HLM \u2013 e li mander\u00e0 a casa con nuove competenze e nuove ispirazioni per aiutare l\u2019Onu ad ottenere uno strepitoso successo a Rio il prossimo giugno 2012.\u201d <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Fra i relatori erano David Jones (fondatore\/presidente\u00a0di\u00a0One Young World<\/em>; presidente\u00a0di\u00a0Havas Global Advertising<\/em>) e Jeremy Heimans (fondatore\/membro del comitato esecutivo di AVAAZ.org; presidente di Purpose Inc<\/em>.). One Young World<\/em> ha iniziato a creare organizzazioni partner in tutto il mondo a ritmo serrato (H. W. Bush \u00e8 uno dei sostenitori di One Young World Pittsburgh org<\/em>). Ha anche siglato una partnership con l\u2019Association Internationale des \u00c9tudiants en Sciences \u00c9conomiques et Commerciales<\/em> (AIESEC); presente in oltre 110 paesi e territori e con oltre 82,000 membri, AIESEC \u00e8 l\u2019organizzazione studentesca pi\u00f9 grande al mondo.<\/p>\n

Il commercio della fiducia<\/b><\/p>\n

Bisogna tenere a mente che l\u2019industria del non-profit, proprio come l\u2019oligarchia, mantiene il proprio potere grazie al flusso costante di denaro dalle grandi societ\u00e0\u00a0(per il tramite delle fondazioni). Quando una ONG diventa ricca quanto le societ\u00e0\u00a0che l\u2019hanno finanziata, non \u00e8 pi\u00f9 necessario canalizzare finanziamenti tramite le fondazioni. Fra gli esempi pi\u00f9 recenti troviamo la partnership tra Coca-Cola ed il World Wildlife Fund<\/em> per $3 milioni e la fusione di Nature Conservancy<\/em> con Dow Chemical<\/em> per la bellezza di $10 milioni. Tutto ci\u00f2 senza tenere minimamente in conto il denaro distribuito dall\u2019amministrazione USA alle ONG sotto il pretesto dell\u2019\u201cumanitarismo.\u201d [Agenzia stampa PR, WASHINGTON, 24 maggio 2012, \u201cLe ONG accolgono favorevolmente il ruolo guida del Senato negli aiuti umanitari internazionali; il progetto di legge di stanziamento statale per le gestioni estere del Senato per l\u2019esercizio finanziario 2013 prevede $52.1 miliardi di spese discrezionali per il Dipartimento di Stato, la U.S. Agency for International Development ed altri programmi di sviluppo internazionale ed assistenza umanitaria\u2026.\u201d<\/em>]<\/p>\n

Nel 2012, dopo aver invaso e distrutto \u201clegalmente\u201d la Libia, che prima dell\u2019invasione della NATO aveva il tenore di vita pi\u00f9 elevato dell\u2019Africa, le potenze imperialiste iniziavano a sbavare di fronte alla prospettiva di invadere\/occupare la Siria, sempre con il pretesto sapientemente orchestrato dell\u2019\u201cintervento umanitario.\u201d Nei paesi ricchi di risorse, l\u2019imperialismo deruba e saccheggia ogni singola goccia del patrimonio \u2013 sia economico che culturale, oltre che ecologico. \u00c8 altres\u00ec importante per le potenze imperialiste arginare la decadenza del dollaro e dell\u2019euro e mantenere in povert\u00e0 i paesi ricchi di risorse mediante il debito. (Esempio emblematico: La Libia non era indebitata. Inoltre Gheddafi stava pianificando l\u2019introduzione del dinaro aureo, una moneta unica Africana\u00a0che avrebbe dovuto consentire \u201cun\u2019autentica condivisione di ricchezza\u201d per il popolo africano, permettendo cos\u00ec al petrolio di non essere quotato in valuta americana o in euro, per liberarsi almeno in parte dalle catene dell\u2019imperialismo.) Osservando attentamente, si nota una progressiva, gi\u00e0 ben avviata trasformazione dei ben oliati e minuziosamente dettagliati \u00a0ingranaggi dell\u2019apparato propagandistico \u2013 un apparato in costante perfezionamento. La sfocatura della linea divisoria tra multinazionali, media corporativi, l\u2019industria del non-profit e le Nazioni Unite continua ad accentuarsi, mentre parallelamente la verit\u00e0 inizia a\u00a0venire alla luce.<\/p>\n

Il segreto svelato<\/b><\/p>\n

In un articolo della Strategic Culture Foundation<\/em> del 21 dicembre 2011, \u201cA<\/a> Third-Rate Intelligence Agency for a Failing Super-Power: The CIA\u2019s Global Demise,<\/em>\u201d l\u2019autore concludeva con queste parole:<\/p>\n

\n

\u201cOgni giorno nuove ingerenze politiche della CIA a livello globale vengono rivelate. I tentativi della CIA di fomentare rivolte mediante \u2018rivoluzioni a tema\u2019 e brogli elettorali, gestiti in collaborazione con il finanziere internazionale George Soros tramite la sua rete di organizzazioni non governative (ONG) e fondazioni senza scopo di lucro, vengono sempre allo scoperto, e per ironia della sorte proprio grazie ai mezzi di comunicazione pi\u00f9 ardentemente sostenuti da Soros e dalla CIA \u2013 i social network. I segreti sono ormai sotto gli occhi di tutti, dalle strade dell\u2019Egitto e della Siria, dove il coinvolgimento della CIA e di Soros in insurrezioni create artificialmente \u00e8 ormai palese, fino in Russia, Venezuela, Bielorussia e Cina, dove l\u2019ingerenza politica della CIA con la sua squadra di \u2018buoni samaritani\u2019 prezzolati da Soros incontra ormai una ferma opposizione.<\/em><\/p>\n

\u201cMentre per decenni la CIA ha potuto godere del lusso di celarsi dietro ONG, missionari, cooperanti e giornalisti, Internet ha permesso di scoprire le reti d\u2019influenza della CIA ed identificare i suoi agenti, lacch\u00e8 e gonzi. Time magazine ha nominato \u2018Persona dell\u2019anno\u2019 per il 2011 il tipico \u2018manifestante.\u2019 \u00a0Tuttavia, man mano che le attivit\u00e0 della CIA nel mondo vengono sempre pi\u00f9 a galla, il \u2018manifestante\u2019 decantato dal Time non sar\u00e0 pi\u00f9 un provocatore prezzolato al servizio della CIA e di Soros \u2013 che riceve ordini e denaro da Human Rights Watch e Global Witness \u2013 ma qualcuno che protesta davvero contro l\u2019interferenza e le aggressioni degli Stati Uniti. Questo tipo di manifestante lo si potr\u00e0 trovare tanto al Cairo, Mosca, Caracas e Beirut che a New York, Washington, Chicago e Los Angeles.\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

L\u2019Open Society Institute<\/em> (che nel 2011 ha cambiato il nome in\u00a0Open Society Foundations<\/em>) \u00e8 una fondazione privata a scopo operativo e di erogazione di aiuti, fondata e tuttora presieduta da George Soros. Soros \u00e8 conosciuto come un multimiliardario speculatore in valute divenuto famoso come \u201cl\u2019uomo che ha fatto saltare la Banca d\u2019Inghilterra\u201d guadagnando un miliardo di dollari di utili in un solo giorno, il 16 settembre 1992. Soros \u00e8 un ex membro del consiglio di amministrazione del Council on Foreign Relations<\/em><\/a> (CFR), creato nel 1924 dalle fondazioni Rockefeller e Carnegie. Il CFR \u00e8 essenzialmente il braccio promozionale delle \u00e9lite dominanti statunitensi, e praticamente tutta la politica USA \u00e8 decisa per iniziativa e disposizione dei componenti esclusivi del CFR. \u00a0 Soros ha legami profondi con la Trilateral Commission<\/em>, controparte internazionale del CFR creata nel 1973 da David Rockefeller, Zbigniew Brzezinski (che ha cooperato con l\u2019agente della CIA Gloria Steinman) e da McGeorge Bundy. \u00a0Soros ha anche accesso all\u2019esclusivo Bilderberg Group<\/em>, che opera a porte chiuse. Il Bilderberg Group<\/em> \u00e8 una diramazione del CFR, fondata da David Rockefeller; Dean Rusk, ex direttore della Rockefeller Foundation<\/em>; Joseph Johnson, direttore del Carnegie Endowment<\/em>; John J. McCloy, presidente della Ford Foundation<\/em>, ed alcuni esponenti dell\u2019oligarchia europea. Significativamente, Soros \u00e8 un convinto fautore di Occupy Wall Street<\/em>.<\/p>\n

New York City Occupy Wall Street sposa Otpor e Bombing for Peace<\/b><\/p>\n

\n

\u201c\u00c8 davvero meraviglioso come si lascino catturare cos\u00ec facilmente al minimo solletico delle loro fantasie. Commedie, pagliacci, spettacoli, gladiatori, bestie esotiche, medaglie, immagini ed altri simili narcotizzanti sono stati, fin dall\u2019antichit\u00e0, le lusinghe per indurre i popoli in schiavit\u00f9, il prezzo della loro libert\u00e0, gli strumenti della tirannide. Tramite tali pratiche di adescamento gli antichi dittatori riuscirono ad indurre i sudditi a sottomettersi talmente bene che le plebi inebetite, affascinate dagli svaghi e dai vani piaceri balenati sotto i loro occhi, impararono ad assoggettarsi con la stessa innocenza, ma non con pari merito, dei bambini che imparano a leggere guardando le figure dei libri.\u201d \u2014 \u00c9tienne de La Bo\u00e9tie, Discorso sulla servit\u00f9 volontaria (Discours de la servitude volontaire), c. 1553<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Murray N. Rothbard si chiedeva, \u201cDal momento che il dispotismo va contro gli interessi della maggior parte della popolazione, come \u00e8 possibile che questa le dia il suo consenso? Ancora una volta, La Bo\u00e9tie sottolinea come tale consenso sia creato artificialmente, in gran parte tramite la propaganda diffusa tra le plebi dai governati e dai loro apologeti intellettuali. Le tecniche utilizzate oggi dai governanti \u2013 panem et circenses, mistificazione ideologica \u2013 allo scopo di ingannare le masse ed ottenerne il consenso, sono ancora le stesse dei tempi di La Bo\u00e9tie. L\u2019unica differenza \u00e8 la crescita esponenziale del numero degli esperti al servizio dei potenti.\u201d<\/p>\n

Non c\u2019\u00e8 dubbio che, se fosse ancora vivo, \u00c9tienne de La Bo\u00e9tie considererebbe l\u2019industria del non-profit parte integrante, se non addirittura l\u2019apologeta intellettuale, dell\u2019oligarchia. La Bo\u00e9tie scriveva: \u201cSi tratta della creazione, dell\u2019acquisto per cos\u00ec dire permanente e costante, di una gerarchia di alleati subordinati, un codazzo di fedeli servitori, guardaspalle, e burocrati.\u201d La Bo\u00e9tie riteneva che ci\u00f2 fosse \u201cla molla principale ed arma segreta del predominio, sostegno e fondamento della tirannia.\u201d<\/p>\n

L\u2019articolo che segue contiene informazioni\/prove fattuali che susciteranno sicuramente in molti ostilit\u00e0 e risentimento. Tuttavia, analizzare queste informazioni \u00e8 essenziale se si vuole intravedere la luce attraverso il velo delle illusioni che permettono ad eventi, orchestrati con false apparenze per servire interessi corporativi ed imperialisti, di avere reale influenza ed esito. Le stesse forze che andrebbero contrastate riescono continuamente a riassorbire l\u2019uomo in un sistema distruttivo \u2013 lo stesso sistema che invece dovrebbe essere isolato, combattuto e smantellato. In ci\u00f2 consiste l\u2019attuale fallimento. Continuando a negare questi fatti invece di affrontarli, l\u2019indifferenza collettiva diviene lo strumento per assicurare la distruzione globale.<\/p>\n

Ci\u00f2 non vuol dire che non esistano settori legittimi di Occupy Wall Street (OWS) che si siano distanziati dal movimento OWS centrale, finanziato e dominato dalle ideologie neoliberali.<\/p>\n

Ma proprio per questo \u00e8 essenziale individuare i finanziamenti privati (tramite le fondazioni), oltre ad\u00a0avere una ferrata consapevolezza storica. Per scavalcare le barriere di filo spinato che ci riducono in schiavit\u00f9 \u00e8 necessario capire come i grandi avvenimenti degli ultimi anni siano stati finanziati, progettati e controllati da poteri che andrebbero contrastati, e ricostruire la sequenza degli eventi che hanno portato la societ\u00e0 al suo stato attuale.<\/p>\n

Non dovrebbe dunque stupire che MoveOn.org<\/em>, uno dei fondatori di Avaaz insieme a Res Publica<\/em>, sia fra i pi\u00f9 convinti sostenitori di Occupy Wall Street<\/em>. (MoveOn<\/em> e Res Publica<\/em> saranno discussi ed pi\u00f9 avanti in questa inchiesta.)<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Immagine: Il logo di Otpor\/Canvas logo come appariva in evidenza nel sito della New York City General Assembly<\/em><\/p>\n

\n

\u201cGiovani affascinati da nobili ed ingenui concetti di \u2018libert\u00e0\u2019, venduti loro da ONG al soldo dei poteri fascio-capitalisti, sono stati mandati per le strade a creare caos e divisioni, per poi essere sfruttati in occulte manovre politiche e persino militari dall\u2019occidente e dai poteri a cui fanno capo.\u201d\u20132011-Year of the Dupe<\/a><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Da: 2011-Year of the Dupe<\/em>: 17 febbraio 2011 \u201cIl Fronte nazionale di salvezza libico (NFSL), con base a Londra, indice un \u201cGiorno della rabbia\u201d in Libia [da notare l\u2019appropriazione del termine dal movimento autenticamente rivoluzionario dei Weather Underground<\/em>] per adeguarsi alla retorica di destabilizzazione utilizzata in Tunisia ed in Egitto. Il NFSL era appoggiatodalla CIA-MI6 fin dagli anni \u201980 ed aveva gi\u00e0 pi\u00f9 volte tentato di rovesciare il governo di Gheddafi con attentati terroristici ed insurrezioni armate.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Notare i cartelli \u201cEnoughGaddafi.com\u201d. Il webmaster di EnoughGaddafi.com \u00e8 nella lista del Dipartimento di Stato su Movements.org come account \u201cTwitter\u201d da seguire.<\/em><\/p>\n

\u201cAlcuni gruppi ed individui coinvolti direttamente nelle rivolte e riforme diffuse nella regione, fra cui il \u201cMovimento giovanile 6 aprile\u201d in Egitto, il Centro per i diritti umani del Bahrain ed attivisti locali come Entsar Qadhi, giovane leader yemenita, hanno ricevuto addestramento e finanziamenti da gruppi come l\u2019International Republican Institute<\/em>, il National Democratic Institute<\/em> e Freedom House<\/em>, un\u2019organizzazione umanitaria non-profit con sede a Washington.<\/p>\n

\u201cRiguardo il National Endowment for Democracy<\/em> USA (NED), l\u2019articolo aggiungeva: \u201cLe organizzazioni repubblicane e democratiche\u00a0sono genericamente affiliate\u00a0ai partiti repubblicano e democratico. Sono state create dal Congresso e finanziate attraverso il National Endowment for Democracy<\/em>, istituito nel 1983 per destinare fondi alla promozione della democrazia nei paesi in via di sviluppo. Il National Endowment<\/em> riceve circa $100 milioni l\u2019anno dal Congresso. Anche Freedom Hous<\/em>e riceve gran parte del denaro dal governo americano, soprattutto dal Dipartimento di Stato.<\/p>\n

\u201cNon ci vuole dunque molta fantasia per capire che le rivolte erano parte di un\u2019immensa campagna geopolitica concepita in occidente, condotta per procura con l\u2019assistenza di fondazioni in malafede, organizzazioni varie, e la scuderia di ONG da queste sostenute globalmente. Come vedremo, i preparativi per le \u201cprimavere arabe\u201d e per la campagna globale che avanza verso la Russia e la Cina, come previsto in \u201cThe Middle East & then the World<\/em><\/a>\u201d nel febbraio 2011, sono partiti non con\u00a0l\u2019inizio dei disordini, ma gi\u00e0 da anni prima che il primo \u201cpugno\u201d fosse stato alzato, all\u2019interno di seminari a Washington e New York, in strutture di addestramento finanziate dagli USA in Serbia, ed in campi tenuti nei\u00a0paesi confinanti, non all\u2019interno dello stesso mondo arabo.<\/p>\n

\u201c3-5 dicembre 2008: Diversi attivisti egiziani dell\u2019oramai famigerato Movimento 6 aprile si trovavano a New York per il summit inaugurale Alliance of Youth Movements<\/em> (AYM), noto anche come Movements.org<\/em>. In quell\u2019occasione poterono usufruire di training, opportunit\u00e0 di networking, e sostegno da parte dei numerosi sponsor dell\u2019AYM provenienti dall\u2019industria e dal governo americani, incluso lo stesso Dipartimento di Stato. Nel Rapporto del Summit AYM 2008 (pagina 3 del pdf<\/a>) si legge che erano presenti sia il sottosegretario di Stato per la diplomazia e gli affari pubblici, James Glassman, che Jared Cohen, membro dello staff di programmazione politica dell\u2019ufficio del Segretario di Stato. Altri sei tra membri dello staff e consulenti del Dipartimento di Stato presenziavano al summit, insieme ad una lunghissima lista di rappresentanti dell\u2019industria, dei media e delle istituzioni.<\/p>\n

\u201cPoco dopo, esponenti del Movimento 6 aprile si sarebbero recati in Serbia per un addestramento presso CANVAS, sovvenzionata dagli USA<\/a>, ufficialmente una ONG con fondi americani chiamata \u2018Otpor<\/em>\u2019 che nel 200 contribu\u00ec a spodestare il governo serbo. Otpor<\/em>, come\u00a0riportato dal New York Times<\/a>, era un \u2018movimento ben funzionante sostenuto dagli Stati Uniti con diversi milioni di dollari.\u2019 Dopo il suo successo avrebbe cambiato nome in\u00a0CANVAS ed iniziato ad addestrare attivisti da utilizzare in altre operazioni di cambio di regime finanziate dagli USA.\u201d[Fonte:2011-Year of the Dupe]<\/p>\n

Il Foreign Policy Magazine<\/em> (organo principale del Council on Foreign Relations<\/em> nella promozione della globalizzazione) riferiva in un articolo, \u201cRevolution U<\/em><\/a>\u201d, che CANVAS ha assistito i rivoltosi della \u2018rivoluzione rosa\u2019 in Georgia, la \u2018rivoluzione arancione\u2019 in Ucraina, e collabora attualmente con diverse reti in Bielorussia, Myanmar (Birmania), in tutto il Medio Oriente ed in Nord Africa, oltre che con attivisti in Corea del Nord, ed in altri 50 paesi.\u201d<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Immagine sopra: Screenshot di Occupy Wall Street che mostra la campagna di destabilizzazione di Avaaz contro il governo siriano. Si noti il logo rosso di Otpor (il pugno).<\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Immagine del\u00a0Earth.350.org.blog:\u00a0per quanto riguarda il movimento Occupy del 15 ottobre 2011, fra i patroni di 350.org dei Rockefeller troviamo Ivan Marovic, fondatore dell\u2019americana Otpor (22 settembre 2011), Srdja Popovic, socio fondatore di Otpor, e Slobodan Dinovic, uno degli organizzatori originari di Otpor (29 settembre 2011).<\/em><\/p>\n

Come per la \u201cRivoluzione\u201d egiziana, il cambio di scenario e gli avvicendamenti dei protagonisti principali cui si assiste oggi non ha avuto nulla di spontaneo. E per quanto sia tragico che praticamente l\u2019intero pianeta sia stato ingannato, il peggio \u00e8 che l\u2019intera societ\u00e0 globale, in primis \u201cla sinistra\u201d, continui a credere ed a perpetuare la fandonia che le continue \u201crivolte\u201d nei paesi presi di mira per la destabilizzazione siano rivoluzioni spontanee. Secondo questo ragionamento, se le rivoluzioni sono spontanee, anche il movimento Occupy<\/em> deve essere spontaneo, nato dalla gente comune, non orchestrato dalle classi dominanti. \u201cLa sinistra, in un gesto di folle negazione, si \u00e8 impegnata a sostenere dei \u201crivoluzionari\u201d \u00a0in stati sovrani sotto invasione strategica, inquadrati come tali dalle classi dirigenti per il tramite dei media e di una rete di ONG finanziate da Soros, mentre, in realt\u00e0, questi cosiddetti rivoluzionari non sono altro che ribelli\/terroristi appoggiati da potenze straniere, come la cellula terroristica creata dalla CIA Al-Qaeda<\/em>, con la quale oggi gli USA pubblicamente riconoscono di avere collaborato.<\/p>\n

La \u201csinistra progressista\u201d, per salvare la faccia, si \u00e8 schierata al fianco dell\u20191% che pretende di contrastare \u2013 moltissimi di loro sicuramente senza esserne coscienti. Cittadini ben intenzionati che si definiscono ideologicamente come progressisti e si reputano mediamente intelligenti, restano aggrappati a queste posizioni quando una mole di prove ha gi\u00e0 sfatato il mito che Gheddafi abbia tradito il suo popolo. Se in decine di migliaia devono morire per permettere agli euro-americani di \u201csinistra\u201d di sentirsi a posto, be\u2019, pazienza. \u00a0A nessuno piace ammettere di essersi fatto fregare. L\u2019oligarchia lo ha capito chiaramente. Cos\u00ec, mentre Occupy<\/em> predicava le virt\u00f9 delle iniziative non-violente dal basso, le potenze imperialiste acceleravano la loro opera di destabilizzazione, le loro invasioni ed occupazioni in Medio Oriente ed in Africa \u2013 assassinando nel contempo, secondo alcune stime, fino a 100,000 cittadini libici. Il silenzio del\u00a0dissenso \u00e8 stato assordante. Pochissimi di noi si sono angosciati per questa complicit\u00e0; la maggior parte ha preferito semplicemente chiudere gli occhi dinanzi alla realt\u00e0, per non sentirsi in colpa ad\u00a0aver prestato il proprio consenso sulla base di chiacchiere da bar.<\/p>\n

Il dominio del \u201cmovimento\u201d Occupy Wall Street,\u00a0www.15October.ne<\/a>t<\/em>, \u00a0\u00e8 stato registrato ed acquistato il 12 luglio 2011 da Paulina Arcos, moglie di Francisco Carri\u00f3n Mena, il Rappresentante Permanente dell\u2019Ecuador alle Nazioni Unite.<\/p>\n

Questo vuol dire che gi\u00e0 il 12 luglio 2011 c\u2019era gente che era al corrente, progettava e puntava su occupazioni globali \u201cspontanee\u201d che si sarebbero verificate il 15 ottobre 2011 \u2013 mentre tutti gli altri non ne sapevamo ancora nulla. L\u2019indirizzo del dominio October15.net<\/em> \u00e8 identico a quello dell\u2019indirizzo presso l\u2019ONU di Francisco Carri\u00f3n Mena. \u00c8 lecito immaginare che la carta di credito utilizzata per acquistare il dominio fosse una corporate card<\/em> delle Nazioni Unite; se fosse stata la carta personale della Arcos, il registro del dominio avrebbe mostrato l\u2019indirizzo del suo domicilio e non l\u2019indirizzo dell\u2019ONU. \u00a0Il 19 ottobre 2011, il registro del dominio 15October.net \u00e8 stato modificato con un livello di privacy che protegge i dati relativi al titolare registrato ed altre informazioni pertinenti. [13 ottobre 2011, Occupation & Infiltration: Questions Regarding15October.nethttp:\/\/thewrongkindofgreen.wordpress.com\/2011\/10\/13\/pertinent-questions-regarding-the-websitecampaign-www-15october-net\/]<\/p>\n

Le WikiLeaks Connection<\/b><\/p>\n

Santiago Carri\u00f3n \u00e8 fondatore, partner, o \u00e8 in altro modo collegato alle seguenti organizzazioni:<\/p>\n