![\"\"](\"http:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/art.-10-300x242.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
di LORENZO D’ONOFRIO (FSI Pescara)<\/strong><\/p>\n Mi rendo conto che oggi \u00e8 estremamente difficile parlare di profughi, rifugiati e accoglienza, districandosi fra il becero fascioleghismo a scopo prettamente elettorale e la tendenza, molto globalisteggiante, a trattare la questione con quei paraocchi, pi\u00f9 o meno consapevoli, che garantiscono di concentrarsi sui drammatici (e sin troppo reali) aspetti umanitari e sentirsi davvero “fichi”.<\/p>\n Sia chiaro, non accetto che si possa discutere del diritto all’accoglienza: va assolutamente garantito, cos\u00ec come va assicurato, ad ogni costo, il soccorso a chi sta rischiando di morire.<\/p>\n Bisogna a un certo punto interrogarsi, tuttavia, su quali siano le condizioni capaci di assicurare la garanzia di questo diritto. Bisogna soprattutto riconoscere quali sono gli unici soggetti in grado di farlo davvero: gli Stati (si legga il paragrafo sotto).<\/p>\n Non \u00e8 tollerabile, soprattutto davanti alle disgrazie di chi cerca accoglienza (ma anche di chi dovrebbe accogliere), l’atteggiamento di quegli sciroccati che sognano un unico governo globale ed un mondo senza frontiere, finendo per essere complici di un sistema globalista nel quale il potere (e quindi la crescente potest\u00e0 di decidere dei diritti, della vita e della morte delle persone) \u00e8 sempre pi\u00f9 in mano ai capitali privati, mentre gli Stati, minacciati dall’avanzata di un folle cosmopolitismo, sono ridotti a semplice capro espiatorio di inefficienze e diritti negati.<\/p>\n Negazione dei diritti cui, stranamente, sono sempre pronti ad “ovviare” grossi benefattori attraverso Organizzazioni Non Governative, utilizzando la buona fede, ma a volte anche la sete di gloria, di chi riesce, a torto o a ragione, ad inquadrare solo l’aspetto umanitario, finendo per concentrarsi sui sintomi di un problema epocale ma, di fatto, rischiando di alimentarlo.<\/p>\n Ecco, si manifesti pure per la vita e per le libert\u00e0, di chiunque, ma ci si fermi anche a riflettere sul legame fra capitale, annientamento degli Stati, abbattimento delle frontiere, e diritti negati, o ci si ritrover\u00e0 sempre pi\u00f9 disperati a piangere le morti innocenti e a reclamare inutilmente l’adempimento di doveri di solidariet\u00e0 da istituzioni, come quelle europee, che sono nate per impedire alle autorit\u00e0 nazionali di farlo. Asciugate le lacrime si potr\u00e0 poi finire ad accettare l’aiuto di Soros…<\/p>\n SENZA STATO E FRONTIERE NON ESISTE ACCOGLIENZA<\/strong><\/p>\n 1)<\/strong> L’accoglienza per profughi e rifugiati \u00e8 un diritto che presuppone un soggetto attivo, ovvero chi ha i requisiti previsti dalla Costituzione (e dalla Legge) e dal diritto internazionale, e un soggetto passivo, ovvero lo Stato che deve garantirla, nel rispetto dei principi costituzionali e, quindi, della dignit\u00e0 umana.<\/p>\n 2)<\/strong> L’accoglienza per un Paese come l’Italia, soprattutto in questa fase storica, \u00e8 una funzione essenziale che lo Stato deve svolgere senza badare a spese, nell’interesse sia degli aventi diritto che dei cittadini, anche per garantire la tenuta sociale.<\/p>\n 3)<\/strong> L’accoglienza ovviamente ha dei costi, necessariamente elevati, ma che uno Stato sovrano \u00e8 in grado di sostenere, tantopi\u00f9 se si considera che, laddove orientati verso l’economia interna, tali costi finirebbero per essere un contributo all’occupazione e alla crescita economica (si astengano dal commentare tutti quelli per cui la spesa pubblica \u00e8 debito e non ricchezza privata).<\/p>\n 4)<\/strong> L’accoglienza indiscriminata, oltre ad essere una follia, \u00e8 la prima vera discriminazione nei confronti degli aventi diritto, che finiscono per essere invischiati nel caos generale e procedurale e per essere ingiustamente privati di quanto andrebbe loro garantito.<\/p>\n 5)<\/strong> L’accoglienza ha bisogno di uno Stato efficiente, fortemente presente nei territori pi\u00f9 interessati con fondi, strutture, personale e procedure snelle, non certo di uno Stato che si giri dall’altra parte per lasciar fare: quello \u00e8 interesse di Confindustria e delle Mafie.<\/p>\n 6)<\/strong> L’accoglienza necessita quindi di frontiere, che uno Stato ha il diritto e dovere di controllare: non ho ancora trovato un fanatico globalcosmopolita in grado di spiegarmi chi dovrebbe effettuare i soccorsi in mare se lo Stato rinunciasse a pattugliare le coste, o capace di rivelarmi a chi mai si potrebbe chiedere asilo politico in un ipotetico e distopico Mondo senza confini.<\/p>\n 7)<\/strong> Chi pensa di poter continuare ad affrontare il problema alla “abbattiamo le frontiere e accogliamoli tutti”, come un liberalbuonista cosmopolita antistatalista qualunque, non vale pi\u00f9 di un fascioleghista, per cui ci risparmi il suo fichissimo ma ipocrita grido di dolore di fronte ad ogni trgedia della quale finisce, volente o nolente, per essere complice.<\/p>\n ADDENDUM di ANDREA FRANCESCHELLI (FSI Pescara)<\/strong><\/p>\n In un Paese in cui:<\/p>\n 1)<\/strong> le frontiere sono aperte alla libera circolazione delle persone; esiste la tendenza a sostituire la popolazione indigena – costretta ad emigrare in altri paesi in cerca di occupazione – con popolazione straniera la cui aspettativa di reddito si colloca nella fascia della estrema povert\u00e0.<\/p>\n Tale fenomeno fa aumentare esponenzialmente il divario tra ricchi (sfruttatori) e poveri (sfruttati).<\/p>\n Il fenomeno emigratorio e quello immigratorio trovano equilibrio quando la saturazione del mercato del lavoro estero frena l\u2019emigrazione. A quel punto la storia ci insegna che le tensioni sociali tra indigeni e stranieri sfociano nell\u2019odio razziale e nella repressione guidata dal sonno della ragione<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" di LORENZO D’ONOFRIO (FSI Pescara) Mi rendo conto che oggi \u00e8 estremamente difficile parlare di profughi, rifugiati e accoglienza, districandosi fra il becero fascioleghismo a scopo prettamente elettorale e la tendenza, molto globalisteggiante, a trattare la questione con quei paraocchi, pi\u00f9 o meno consapevoli, che garantiscono di concentrarsi sui drammatici (e sin troppo reali) aspetti umanitari e sentirsi davvero “fichi”. Sia chiaro, non accetto che si possa discutere del diritto all’accoglienza: va assolutamente garantito, cos\u00ec...<\/p>\n","protected":false},"author":75,"featured_media":30172,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[6],"tags":[4849,5666,3454,729,3528,502,126,237,2482,5292,5665,5664,82,39],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/articolo-10.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-7QC","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30170"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/75"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=30170"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30170\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30175,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30170\/revisions\/30175"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/30172"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=30170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=30170"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=30170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n\n
\n2)<\/strong> la ricchezza non \u00e8 redistribuita attraverso la leva fiscale (in assenza di progressivit\u00e0 delle imposte ed in contemporanea presenza di libera circolazione di capitali, la quale determina la fuga dei grandi profitti che si vanno a collocare in paradisi fiscali);
\n3)<\/strong> \u00e8 presente una altissima percentuale di disoccupazione (indotta dalla libera circolazione delle merci che invita le imprese alla delocalizzazione in aeree con bassi costi della manodopera);<\/p>\n