{"id":30670,"date":"2017-05-11T13:00:08","date_gmt":"2017-05-11T11:00:08","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=30670"},"modified":"2017-05-11T13:00:08","modified_gmt":"2017-05-11T11:00:08","slug":"euro-e-politica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=30670","title":{"rendered":"Euro e politica"},"content":{"rendered":"<p>da <strong>GOOFYNOMICS (di Roberto Buffagni, con commento di Alberto Bagnai)<\/strong><\/p>\n<p>Roberto Buffagni\u00a0ha lasciato un nuovo commento sul tuo post &#8220;<a href=\"http:\/\/goofynomics.blogspot.com\/2017\/05\/cinque-anni-dopo-macron-e-gli-squilibri.html\" data-saferedirecturl=\"https:\/\/www.google.com\/url?hl=en&amp;q=http:\/\/goofynomics.blogspot.com\/2017\/05\/cinque-anni-dopo-macron-e-gli-squilibri.html&amp;source=gmail&amp;ust=1494423325476000&amp;usg=AFQjCNF4r2XbCKXuAPFORsPE91VRSoYAZw\">Cinque anni dopo: Macron e gli squilibri francesi<\/a>&#8220;:<\/p>\n<p>@ Pellegrina e Fabio Pini<\/p>\n<p>Grazie per le repliche, rispondo sinteticamente.<\/p>\n<p>1) Verissimo che &#8220;l&#8217;argomento euro \u00e8 perfettamente sviscerabile in TV&#8221; e altrove, verissimo anche tutto quel che Alberto ci spiega generosamente qui da anni. Il problema \u00e8 il seguente:<\/p>\n<p>2) La razionalit\u00e0 c&#8217;entra fino a un certo punto. Quel che conta davvero \u00e8 l&#8217;autorit\u00e0 di chi parla. L&#8217;autorit\u00e0 costituita, per il solo fatto di esserlo, garantisce il normale svolgimento della vita quotidiana di tutti, esattamente come il pap\u00e0 (di una volta) nella famiglia, e gode pertanto di un credito immenso, di un bonus sconto cazzate di valore inestimabile. Come dice Richelieu, &#8220;per il solo fatto di esserlo, il ribelle perde met\u00e0 della sua forza&#8221;. Ricordo che in Italia, dopo una guerra persa, una guerra civile atroce, il disonore dell&#8217;8 settembre, la monarchia si prese una valanga di voti, la Repubblica ha vinto per un pelo e probabilmente con qualche aiutino\/broglio. Secondo voi come hanno fatto gli europeisti a introdurre l&#8217;euro? Sulla fiducia, perch\u00e9 erano l&#8217;autorit\u00e0 costituita (ed \u00e8 probabilmente cos\u00ec che se ne potr\u00e0\/dovr\u00e0 uscire). L &#8216;effetto di siderazione della propaganda, poi, \u00e8 equivalente sul piano psicologico a un bombardamento a tappeto: non per il suo contenuto (prevalentemente cazzate) che conta poco pi\u00f9 di zero, ma per l\u2019ostensione di forza soverchiante, che appunto \u201csidera\u201d, induce il timore reverenziale della potenza numinosa, l\u2019inginocchiamento e l\u2019obbedienza. I neoconservatori americani fecero uscire, prima della guerra contro l\u2019Irak, un documento intitolato \u201cShock and Awe\u201d\u201d, una lettura che consiglio caldamente a tutti. Il risultato \u00e8 che el pueblo NON SI FIDA abbastanza dell&#8217;opposizione per affidarsi a lei (il celebre \u201csalto nel buio\u201d) e punto.<\/p>\n<p>2) Perch\u00e8 el pueblo si fidi dell&#8217;opposizione si devono dare queste condizioni: a) l&#8217;autorit\u00e0 costituita sta chiaramente mandando in vacca tutto, tipo guerra persa o miseria vera di massa che spaventa tutti (che NON c&#8217;\u00e8 oggi in Europa) b) e\/o l&#8217;opposizione si presenta come 10 volte pi\u00f9 credibile dell&#8217;autorit\u00e0 costituita su un tema centrale, ed esprime con autorevolezza una persuasione GIA&#8217; largamente maggioritaria nel pueblo. Ce n&#8217;\u00e8 uno solo, \u00e8 l\u2019elefante nel salotto dei powers that be, ed \u00e8 l&#8217;immigrazione. Io poi lo so che \u00e8 un tema pericoloso, che \u00e8 indissolubilmente legato all&#8217;economia, alla geopolitica, etc., e che se vai al potere sono quelle, le cose su cui intervenire. Ma non \u00e8 su quelle che conquisti la fiducia e prendi i voti.<\/p>\n<p>3) Inoltre, el pueblo NON \u00e8 unido, n\u00e9 giammai lo sar\u00e0 perch\u00e9 per quanto il programma economico sociale dell&#8217;opposizione alla UE possa essere sociale, desinistra, socialista, welfarista, paracomunista, etc., ci sar\u00e0 SEMPRE una forza di sinistra &#8220;critica&#8221; tipo M\u00e9lenchon con NON si alleer\u00e0 MAI con la destra (pregiudiziale antifascista, internazionalismo, se serve una conferma istantanea basta leggere Fabio Pini e i molti altri come Luciano Barra Caracciolo che tirano in ballo il fascismo per definire la UE, una realt\u00e0 che con il fascismo c&#8217;entra zero). Il FN ha un programma economico socialista (vero) e si prende i voti del 34% degli operai francesi, ma gli altri voti sul sociale se li prende M\u00e9lenchon, se li tiene stretti, e non glieli dar\u00e0 mai.<\/p>\n<p>4) Sintesi dei punti precedenti: Il Fronte Nazionale di Liberazione destra e sinistra unite contro la UE non si far\u00e0 MAI. Invece il Fronte Nazionale di Collaborazione destra e sinistra unite PER l\u2019Unione Europea \u00e8 GIA\u2019 stato fatto, si chiama Emmanuel Macron, e si becca una larga maggioranza di voti. Meditare.<\/p>\n<p>5) A questo si aggiunga il fatterello che una volta andati, grazie a una costellazione favorevole o a un intervento della Madonna di Fatima, al governo, bisogna anche governare. Per governare bisogna avere qualcosa come 5.000 persone minimo, interne alla classe dirigente non solo politica, che siano competenti (in grado di mandare avanti la baracca Stato, economia, FFAA) e affidabili (che non ti pugnalino immediatamente alla schiena), senn\u00f2 succede quel che \u00e8 successo a Trump, che va al potere per miracolo e poi fa la politica della Clinton perch\u00e9 il gruppo ristretto che lo ha sostenuto non si aspettava che vincesse e non aveva il personale indispensabile per implementare la sua politica (e anche perch\u00e9 Trump \u00e8 un coglione psicolabile).<\/p>\n<p>6) In Francia, la destra gaullista e la destra cattolica FN il nucleo indispensabile di dirigenti nello Stato e nelle FFAA ce l\u2019hanno, la sinistra no. In Italia la destra antiUe NON ce l\u2019ha, questo nucleo, perch\u00e9 siamo come diceva il generale \u201cun pauvre pays\u201d, e dunque va creato da quasi zero.<\/p>\n<p>7) Va sempre tenuto presente che dati gli attuali rapporti di forza, l\u2019obiettivo strategico massimo a cui si pu\u00f2 tendere \u00e8 imporre una battuta d\u2019arresto al nemico, e togliergli almeno temporaneamente l\u2019iniziativa. E\u2019 pura fantasy l\u2019idea che si possa passare all\u2019attacco, sfondare e rimpiazzare il sistema politico, economico e istituzionale con qualcos\u2019altro. Non esiste proprio il trionfo sans larmes, con la vittoria della ragione, la riconquista della sovranit\u00e0 nazionale, il rispetto della Costituzione antifascista, il ritorno al compromesso socialdemocratico, insomma il back to the future. Il nostro nemico \u00e8 pi\u00f9 forte, molto pi\u00f9 forte di noi su tutti i piani, consenso compreso, ha tutta l\u2019intenzione e la determinazione di durare e di estendere le sue conquiste, e ha anche una ideologia e una cultura che a me fanno vomitare, ma sono dominanti e coerenti, molto pi\u00f9 dominanti e coerenti delle cento ideologie pi\u00f9 o meno intelligenti e coerenti che alimentano il nostro campo.<\/p>\n<p>8) E concludo accennando al vero problema di fondo delle opposizioni alla UE e al mondialismo, vale a dire all\u2019assenza di una teoria complessiva della societ\u00e0 di livello paragonabile al marxismo. Oggi le opposizioni al mondialismo sono nella situazione delle opposizioni socialiste nel 1830, senza \u201csocialismo scientifico\u201d, e quindi annaspano, come annaspavano gli anarchici, i blanquisti, i socialisti alla Victor Hugo coi suoi Mis\u00e9rables, etc.<\/p>\n<p>(<em>&#8230;spero di non dover ripetere che siccome Roberto Buffagni \u00e8 Roberto Buffagni, non \u00e8 Alberto Bagnai, e quindi, per la propriet\u00e0 antisimmetrica del non essere qualcosa di diverso da se stesso, io non sono lui. Esaurite queste doverose formalit\u00e0 e aspettato il primo pirla che &#8220;grazie professore per questo meraviglioso post&#8221; aggiungo due parole: tutto giusto e tutto vero, ma secondo me il punto pi\u00f9 importante \u00e8 l&#8217;ultimo. La sconfitta politica dei movimenti critici, anche quando hanno capito qualcosa, \u00e8 in primo luogo una sconfitta comunicativa, \u00e8 l&#8217;incapacit\u00e0 di comunicare quello che forse non c&#8217;\u00e8, ovvero un&#8217;ideologia, una visione del mondo, e l&#8217;essere costretti sulla negativa: no euro. Le Pen nell&#8217;ultimo dibattito \u00e8 caduta in questa trappola comunicativa intaccando la propria autorit\u00e0. Io ho provato, nei miei libri, a fornire una visione della societ\u00e0, ma non sono Marx &#8211; e nemmeno Keynes, e nemmeno Smith, e nemmeno la Rowling &#8211; altrimenti non starei a perder tempo qui con voi! Il lavoro da fare \u00e8 quello, e qualcuno lo far\u00e0. Sono molto grato a Roberto per aver posto questa bella lapide sul &#8220;famoerpartitismo&#8221;, sul &#8220;famoertavolotrasversalismo&#8221;, e su altre intumescenze pi\u00f9 o meno maligne del pensiero che personalmente ho sempre cauterizzato quando mi passavano accanto. Purtroppo per fare &#8220;erpartito&#8221; oltre all&#8217;ideologia &#8211; condizione necessaria &#8211; ci vogliono anche i soldi &#8211; condizione necessaria ma non sufficiente. Questo dice la storia. Per ora ci mancano due condizioni necessarie. Anzi: vi mancano: andate avanti voi&#8230;<\/em><\/p>\n<p><em>Per il resto, sulla categoria di fascismo ci si potrebbe confrontare. Pinochet possiamo chiamarlo &#8220;diversamente strenuo difensore delle libert\u00e0 civili dei propri oppositori&#8221;. Il problema \u00e8 che se scegli questa strada, lui ti garrota senza nemmeno darti la soddisfazione di gridargli in faccia: &#8220;fascista!&#8221;. Mi spiace molto per quelli che &#8220;la destra sociale&#8221;, ma a me la lettura che Luciano d\u00e0 del nazifascismo come ricorrente fase acuta del liberismo &#8211; sostanzialmente, come un liberismo che non riesce pi\u00f9 a convincere i lavoratori ad amputarsi diritti con le buone &#8211; convince molto. Va da s\u00e9 che chi blatera di <strong>neo<\/strong>liberismo non sar\u00e0 d&#8217;accordo &#8211; ma questo non \u00e8 il caso di Roberto: il neismo \u00e8 una malattia &#8220;de sinistra&#8221;.<\/em><\/p>\n<p><em>Ovviamente, si apra la discussione, ma io devo rivedere un pezzo lungo per Micromega e quindi non so quando potr\u00f2 starvi dietro nell&#8217;immediato&#8230;<\/em>)<\/p>\n<p><strong>fonte<\/strong>:\u00a0<a href=\"http:\/\/goofynomics.blogspot.it\/2017\/05\/euro-e-politica.html\">http:\/\/goofynomics.blogspot.it\/2017\/05\/euro-e-politica.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>da GOOFYNOMICS (di Roberto Buffagni, con commento di Alberto Bagnai) Roberto Buffagni\u00a0ha lasciato un nuovo commento sul tuo post &#8220;Cinque anni dopo: Macron e gli squilibri francesi&#8220;: @ Pellegrina e Fabio Pini Grazie per le repliche, rispondo sinteticamente. 1) Verissimo che &#8220;l&#8217;argomento euro \u00e8 perfettamente sviscerabile in TV&#8221; e altrove, verissimo anche tutto quel che Alberto ci spiega generosamente qui da anni. Il problema \u00e8 il seguente: 2) La razionalit\u00e0 c&#8217;entra fino a un certo&#46;&#46;&#46;<\/p>\n","protected":false},"author":72,"featured_media":17244,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/o-ALBERTO-BAGNAI-facebook.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-7YG","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30670"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/72"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=30670"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30670\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30671,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30670\/revisions\/30671"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17244"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=30670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=30670"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=30670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}