{"id":31926,"date":"2017-06-13T11:48:44","date_gmt":"2017-06-13T09:48:44","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=31926"},"modified":"2017-06-12T21:51:00","modified_gmt":"2017-06-12T19:51:00","slug":"la-versione-di-dershowitz-perche-sbaglia-chi-accusa-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=31926","title":{"rendered":"La versione di Dershowitz: perch\u00e9 sbaglia chi accusa Trump"},"content":{"rendered":"

di LOOKOUT NEWS (Alfredo Mantici)<\/strong><\/p>\n

Il professore di Harward, sostenitore della Clinton e noto per aver difeso imputati eccellenti, smonta le tesi dei detrattori del presidente: \u00abTrump ha semplicemente esercitato la sua autorit\u00e0 costituzionale\u00bb<\/em><\/p>\n

Negli ultimi giorni lo scenario intorno alla Casa Bianca \u00e8 leggermente cambiato. Chi in questi mesi, non riuscendo a digerire la sconfitta di Hillary Clinton alle elezioni presidenziali, ha sperato che la presidenza di Donald Trump finisse rapidamente con un processo per impeachment, si \u00e8 dovuto ricredere.<\/p>\n

 <\/p>\n

La stessa speranza \u00e8 stata accarezzata anche dalla quasi totalit\u00e0 della stampa americana. Utilizzando i leaks<\/em> \u2013 ossia il flusso costante di rivelazioni di notizie riservate alimentato da \u00abfonti che preferiscono mantenere l\u2019anonimato\u00bb, e cio\u00e8 da funzionari dell\u2019intelligence che tradiscono il proprio mandato \u2013 i giornali pi\u00f9 letti negli Stati Uniti \u2013 New York Times<\/em> e Washington Post<\/em> in testa \u2013 hanno condotto una campagna martellante contro Trump. Ma il loro tentativo di trovare prove di un \u00abcomportamento criminale\u00bb da parte del nuovo inquilino della Casa Bianca, determinando cos\u00ec il suo sfratto anticipato da Pennsylvania Avenue, sta fallendo.<\/p>\n

 <\/p>\n

La confessione di Comey<\/h3>\n

Il climax <\/em>della campagna anti-Trump si sarebbe dovuto raggiungere lo scorso 8 giugno con la testimonianza, di fronte ai componenti del Senate Intelligence Committee<\/em>, di James Comey, l\u2019ex direttore dell\u2019FBI licenziato da Trump il 9 maggio.<\/p>\n

 <\/p>\n

Come ammette il Washington Post <\/em>in un articolo pubblicato il 10 giugno, \u00abper i democratici<\/em> [\u2026] la testimonianza al Senato del direttore licenziato dell\u2019FBI avrebbe dovuto essere devastante per il presidente Trump, dipinto come un bugiardo che ha tentato di bloccare un\u2019investigazione federale su un suo consigliere e lo avrebbe dovuto porre in una condizione di tremendo pericolo legale<\/em>\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Comey\"<\/a>(L\u2019ex direttore dell\u2019FBI James Comey)<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Oggi, in realt\u00e0, l\u2019unica persona che corre un certo \u00abpericolo legale\u00bb \u00e8 proprio James Comey. Dopo aver confermato i contenuti del suo memoriale preparato in vista dell\u2019audizione, e aver sottolineato che Trump non \u00e8 oggetto di investigazione nell\u2019ambito del cosiddetto Russiagate<\/em> \u2013 le presunte interferenze russe nelle elezioni americane \u2013 l\u2019ex direttore dell\u2019FBI ha candidamente e imprudentemente ammesso di aver trasmesso alla stampa il contenuto dei suoi colloqui riservati con il presidente. \u00abEro francamente preoccupato \u2013 ha detto Comey sotto giuramento \u2013 che lui (il presidente, ndr<\/em>) potesse mentire sulla natura dei nostri incontri. Ho pensato: questa cosa mi disturba [\u2026] \u00e8 meglio dirlo al mio vecchio amico professore universitario e lui lo dir\u00e0 ai giornali\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

Nel corso dell\u2019audizione Comey ha ripetuto quanto gi\u00e0 era stato comunicato alla stampa da settimane, e cio\u00e8 che Trump durante il loro colloquio del 14 febbraio scorso aveva manifestato la \u00absperanza\u00bb che il suo ex consigliere per la sicurezza nazionale Michael Flynn \u2013 costretto alle dimissioni per aver taciuto al vicepresidente Mike Pence la natura dei suoi incontri con diplomatici russi \u2013 venisse \u00ablasciato stare\u00bb perch\u00e9 era \u00abun brav\u2019uomo\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

Da quando queste dichiarazioni sono diventate di dominio pubblico, per tutti gli oppositori di Trump \u2013 i democratici e il vecchio establishment repubblicano \u2013 hanno rappresentato il colpo finale che avrebbe dovuto inchiodare definitivamente Trump in quanto dimostravano un \u00abcriminale\u00bb tentativo di \u00abostacolare la giustizia\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

Il professor Dershowitz difende Trump<\/h3>\n

La festa per il \u201cfunerale politico\u201d anticipato di Trump \u00e8 stata per\u00f2 rovinata da uno dei pi\u00f9 prestigiosi e famosi intellettuali democratici d\u2019America, il professore di diritto costituzionale alla Scuola di Legge dell\u2019Universit\u00e0 di Harvard Alan Dershowitz. Settantotto anni, ardente sostenitore di Hillary Clinton, Dershowitz \u00e8 un prolifico autore di testi di giurisprudenza e di legal thriller<\/em> di successo, noto in tutto il mondo per aver assunto la difesa di imputati \u201ceccellenti\u201d dati per condannati e poi assolti grazie alla sua professionalit\u00e0.<\/p>\n

 <\/p>\n

In un commento a caldo pubblicato da Fox News<\/em> poche ore dopo la fine della testimonianza di Comey, Dershowitz ha gettato nello sconcerto tutti quelli che ha definito \u00absapientoni\u00bb (\u00abpundit<\/em>\u00bb) del suo partito, raffreddando le speranze di chi sosteneva che la richiesta di \u00ablasciar stare\u00bb Flynn rivolta da Trump al capo dell\u2019FBI fosse sufficiente ad aprire un procedimento di impeachment<\/em> nei confronti del presidente.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"U.S.(Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump)<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00abSotto la nostra Costituzione<\/em> \u2013 ha scritto Dershowitz \u2013 il presidente ha l\u2019autorit\u00e0 per ordinare all\u2019FBI di interrompere le indagini contro chiunque. Il presidente pu\u00f2 decidere chi investigare e chi non investigare, chi perseguire e chi non perseguire. Il presidente \u00e8 il capo dell\u2019Esecutivo e il Dipartimento della Giustizia e l\u2019FBI lavorano alle sue dirette dipendenze ed egli pu\u00f2 ordinare loro di fare tutto quello che egli desidera<\/em> [\u2026] Ogni sapientone democratico che nella sua frenesia di bloccare Trump ha volontariamente ignorato queste realt\u00e0 ha messo in pericolo le nostre libert\u00e0 civili e i nostri diritti costituzionali <\/em>[<\/em>\u2026<\/em>]<\/em> Andiamo avanti con le indagini sugli sforzi russi per interferire nelle nostre elezioni senza che l\u2019inchiesta venga danneggiata da frivoli tentativi di accusare il presidente Trump di aver commesso un crimine quando ha semplicemente esercitato la sua autorit\u00e0 costituzionale<\/em>\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

In un\u2019altra intervista televisiva, Dershovitz ha criticato severamente anche il comportamento di Comey sostenendo che la decisione dell\u2019ex direttore dell\u2019FBI di far filtrare alla stampa le sue note attraverso un amico compiacente \u00abmostra una buona dose di codardia\u00bb. Comey, ha sostenuto Dershovitz, avrebbe dovuto avere il coraggio di andare in tv a raccontare tutto. Oppure doveva tacere\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

I diritti costituzionali dei cittadini sono un\u2019idea fissa per l\u2019anziano professore che raramente lascia le aule della sua facolt\u00e0 di Harvard per scendere in quelle dei tribunali. Quando lo fa ottiene per\u00f2 effetti dirompenti. Sono passati alla storia casi giudiziari come il processo contro Claus Von Bulow \u2013 da cui \u00e8 stato tratto un film con Jeremy Irons e Glenn Close (Il mistero Von Bulow<\/em>, 1990) \u2013 e quello contro O.J. Simpson, ambedue accusati di uxoricidio (uccisione del coniuge, ndr<\/em>) nei quali Dershowitz sostenne con successo la tesi che non si pu\u00f2 fare giustizia se durante le indagini la polizia viola i diritti degli indagati.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"O.J.(Una celebre immagine del processo\u00a0contro O.J. Simpson)<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Dershowitz pu\u00f2 essere considerato a tutti gli effetti un campione delle libert\u00e0 civili, un democratico storico, un costituzionalista di fama internazionale che non esita a suonare la sirena di allarme quando la foga politica rischia, come sta succedendo negli Stati Uniti dall\u20198 novembre ad oggi, di mettere in crisi l\u2019assetto costituzionale del Paese.<\/p>\n

Fonte:\u00a0http:\/\/www.lookoutnews.it\/alan-dershowitz-difende-donald-trump\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di LOOKOUT NEWS (Alfredo Mantici) Il professore di Harward, sostenitore della Clinton e noto per aver difeso imputati eccellenti, smonta le tesi dei detrattori del presidente: \u00abTrump ha semplicemente esercitato la sua autorit\u00e0 costituzionale\u00bb Negli ultimi giorni lo scenario intorno alla Casa Bianca \u00e8 leggermente cambiato. Chi in questi mesi, non riuscendo a digerire la sconfitta di Hillary Clinton alle elezioni presidenziali, ha sperato che la presidenza di Donald Trump finisse rapidamente con un processo...<\/p>\n","protected":false},"author":80,"featured_media":17308,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/lookout-news-2.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-8iW","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31926"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/80"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=31926"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31926\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31927,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31926\/revisions\/31927"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17308"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=31926"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=31926"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=31926"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}