{"id":32091,"date":"2017-06-19T09:00:35","date_gmt":"2017-06-19T07:00:35","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=32091"},"modified":"2017-06-18T19:20:39","modified_gmt":"2017-06-18T17:20:39","slug":"lo-sfascio-del-processo-penale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=32091","title":{"rendered":"Lo sfascio del processo penale"},"content":{"rendered":"<p><strong>di IL PONTE (Massimo Jasonni)<\/strong><\/p>\n<p><em>Si parla di approvazione, e tanto in effetti vi \u00e8 stato alla Camera, della riforma del processo penale. In verit\u00e0, manca una riforma effettiva, nel senso proprio e caratteristico del termine, e, quel che \u00e8 peggio, manca una visione globale del processo penale. Pi\u00f9 semplicemente questo nostro disgraziato mondo politico \u00e8 ricorso al solito metro di \u00abun colpo al cerchio e uno alla botte\u00bb, inseguendo la pancia degli elettori<\/em>.<\/p>\n<p>Da un lato, appaiono aggravate le pene per taluni reati; dall\u2019altro, vi sono sconti di pena per alleggerire la prospettiva del carcere. Ma il tutto in assenza di un disegno legislativo complessivo e con \u201cprivilegio\u201d offerto a taluni reati contro il patrimonio \u2013 il furto in abitazione e la rapina semplice, per esempio \u2013, rispetto ad altri, senza alcun supporto o motivazione di ordine culturale.<\/p>\n<p>Cosicch\u00e9 quando il presidente del Consiglio ha affermato che \u00abora vi \u00e8 pi\u00f9 equilibrio e pi\u00f9 garanzia nelle procedure, e pene severe per i reati pi\u00f9 odiosi\u00bb, non si \u00e8 capito su quali basi fondasse l\u2019idea dell\u2019odiosit\u00e0 di un reato e quale concetto avesse dell\u2019equilibrio nei rapporti sociali. Perch\u00e9 fossero pi\u00f9 ripugnanti quei reati, rispetto ad altri, forse \u00e8 dipeso dalla crescente attenzione di Paolo Gentiloni per l\u2019elettorato leghista. Anche sotto questo profilo la sedicente riforma si allinea al buio che ha gi\u00e0 caratterizzato la modifica dell\u2019istituto della legittima difesa.<br \/>\nPeggio ancora per l\u2019istituto della prescrizione, che cammina sempre pi\u00f9 sul solco dell\u2019incertezza normativa e della conseguente aleatoriet\u00e0 dell\u2019interpretazione giurisprudenziale. Leggiamo, per esempio, che \u00abla prescrizione resta sospesa per 18 mesi dopo la condanna di primo grado e per altri 18 mesi dopo la condanna in appello\u00bb. Tale disciplina, se intendiamo bene, vale per i reati di violenza sessuale, stalking, prostituzione, pornografia e maltrattamenti in famiglia, non per altre figure criminose.<\/p>\n<p>Ora anche questa discriminazione, per cui taluni reati assumono veste di eccellenza e altri reati degradano a scorie dell\u2019illecito, non trova giustificazione etica o costituzionale, aprendo le porte al pi\u00f9 volgare cercar consenso nei media. Quel che in effetti ne verr\u00e0 sar\u00e0 un\u2019incertezza crescente nei rapporti giuridici e uno sconvolgimento di tutto il sistema penale, sostanziale e processuale, con probabile futuro interessamento della Corte costituzionale, cui non sfuggiranno palesi vizi di legittimit\u00e0.<br \/>\nAltro equivoco della cosiddetta riforma sta nell\u2019attribuire al risarcimento del danno, causato dal delitto, rilievo estintivo della pena, se non addirittura del reato. La riparazione del danno o la restituzione del maltolto nella tradizione giuridica occidentale \u00e8 sempre valsa come attenuante, ma non come esimente dell\u2019illecito lesivo di interessi pubblici: ha potuto determinare benevolenza del giudice nella considerazione della gravit\u00e0 del fatto, ma non cecit\u00e0 giurisdizionale.<br \/>\nUn maleodore di segno populistico si avverte anche nella nuova disciplina delle intercettazioni e degli avvisi che il Pubblico ministero deve notificare, entro stretti termini prestabiliti, alle parti offese. Si potrebbe sostenere che ci\u00f2 incrementi la trasparenza nelle istruttorie, ma non \u00e8 vero. Ne verr\u00e0 maggiore confusione nello svolgimento delle indagini, con offesa arrecata alle funzioni dei magistrati pi\u00f9 solerti e nessun guadagno per la buona reputazione degli innocenti. Guarda caso anche su questo tema della \u201ctrasparenza\u201d tornano in campo le figure criminose del furto in abitazione o dello scippo. Con buona pace dell\u2019elettorato benpensante e sempre sotto l\u2019ala protettrice, dio mio, del Pd.<br \/>\nNon si tratta di una riforma, ma della demolizione di quel poco che residuava del sistema processuale penale vigente in Italia.<\/p>\n<p><strong>Fonte:<a href=\"http:\/\/www.ilponterivista.com\/blog\/2017\/06\/18\/lo-sfascio-del-processo-penale\/#more-2149\">http:\/\/www.ilponterivista.com\/blog\/2017\/06\/18\/lo-sfascio-del-processo-penale\/#more-2149<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>di IL PONTE (Massimo Jasonni) Si parla di approvazione, e tanto in effetti vi \u00e8 stato alla Camera, della riforma del processo penale. In verit\u00e0, manca una riforma effettiva, nel senso proprio e caratteristico del termine, e, quel che \u00e8 peggio, manca una visione globale del processo penale. Pi\u00f9 semplicemente questo nostro disgraziato mondo politico \u00e8 ricorso al solito metro di \u00abun colpo al cerchio e uno alla botte\u00bb, inseguendo la pancia degli elettori. Da&#46;&#46;&#46;<\/p>\n","protected":false},"author":77,"featured_media":30527,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/Unknown.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-8lB","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32091"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/77"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=32091"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32091\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32092,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32091\/revisions\/32092"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/30527"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=32091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=32091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=32091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}