{"id":32707,"date":"2017-07-04T11:11:20","date_gmt":"2017-07-04T09:11:20","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=32707"},"modified":"2017-07-03T23:03:57","modified_gmt":"2017-07-03T21:03:57","slug":"il-grande-gioco-libico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=32707","title":{"rendered":"Il grande gioco libico"},"content":{"rendered":"

di L’INTELLETTUALE DISSIDENTE (Leonardo Palma)<\/strong><\/p>\n

Sui fronti di una Libia che rischia la somalizzazione, le potenze straniere allungano le loro mani per garantire i propri interessi come nell\u2019Asia centrale del XIX secolo. Qatar, Emirati Arabi Uniti, Egitto, Turchia, Russia, Francia e Italia si affrontano attraverso la diplomazia parallela e i volubili alleati sul terreno.<\/em><\/p>\n

\u201cYou\u2019ve a great game before you\u201d<\/em>, scrisse nel luglio 1840 Arthur Conolly, agente del servizio segreto di Sua Maest\u00e0, al maggiore Henry Rawlinson. Il gioco a cui si riferiva era il confronto tra Russia e Impero britannico per il controllo dell\u2019Asia centrale, dalle frontiere afghane a quelle indiane. Non \u00e8 inverosimile pensare che qualche funzionario italiano abbia scritto qualcosa di simile nei suoi rapporti quotidiani alla Farnesina dall\u2019ambasciata di Tripoli.\u00a0Dai confini della Tripolitania fino a quelli della Cirenaica e del Fezzan<\/strong>, la Libia \u00e8 divenuta infatti teatro di un pericoloso gioco fatto di diplomazia parallela, servizi segreti, compagnie petrolifere, milizie, generali decaduti, partiti islamisti e crimine organizzato. Un coacervo di confusione e frantumazione che non pu\u00f2 far dimenticare l\u2019importanza della stabilizzazione o della spartizione definitiva della quarta sponda, punto di equilibrio focale tra il Mediterraneo centrale, Suez e l\u2019Africa Sub-sahariana.\u00a0\u00a0Non meno rilevanti risultano essere le riserve petrolifere della ex colonia<\/strong>, stimate intorno ai 48 miliardi di barili cio\u00e8 il 38% del totale degli idrocarburi presumibilmente disponibili in tutto il continente africano. Gli anni dell\u2019embargo internazionale avevano fatto ristagnare la produzione fino a provocare un involontario aumento proporzionale di riserve rispetto al consumo che contemporaneamente si ebbe da parte degli altri paesi petroliferi. Poco prima dell\u2019inizio della guerra nel 2011, la Libia era in grado di produrre 1.600.000 barili al giorno di cui solo 150.000 destinati al consumo interno.<\/p>\n

Circa l\u201980% di queste riserve si trovano nel bacino della Sirte e nell\u2019entroterra desertico della Cirenaica ma alla mezzaluna petrolifera \u2013 cui si aggiungono i giacimenti off-shore in Tripolitania e quelli nel Fezzan a ridosso del confine algerino \u2013 si affiancano grandi bacini sedimentari ancora non esplorati integralmente come\u00a0Sirte, Murzuk, Ghadames, Kufra<\/strong>\u00a0e la stessa piattaforma continentale di fronte alle coste cirenaiche. Inoltre il petrolio libico possiede due caratteristiche che fanno gola quali la sua natura\u00a0light\u00a0<\/em>e\u00a0sweet<\/em>:\u00a0un greggio \u201cleggero\u201d<\/strong>, cio\u00e8 a bassa viscosit\u00e0 e densit\u00e0, pu\u00f2 essere trasportato pi\u00f9 facilmente dagli oleodotti e la sua \u201cdolcezza\u201d, cio\u00e8 la scarsa presenza di zolfo, lo rende pressoch\u00e9 esente dai costosi processi chimici di depurazione.<\/p>\n

\"La<\/p>\n

La mappa con i pi\u00f9 importanti impianti di estrazione del petrolio nell\u2019ex colonia italiana<\/p>\n<\/div>\n

La corsa alla Libia ha visto tra i suoi principali concorrenti un insolito attivismo politico del Qatar, un attore che alla sua percepita marginalit\u00e0 ha fatto da contraltare una accorta azione diplomatica avviata nella met\u00e0 degli anni \u201990. Investire ingenti somme di denaro nelle pi\u00f9 varie attivit\u00e0 socio-economiche di Libia, Yemen, Sudan e Libano permise a Doha, gi\u00e0 tra 2006 e 2008, di cogliere una serie di successi come lo sblocco dei negoziati tra ribelli\u00a0huti\u00a0<\/em>e forze governative a San\u2019a o l\u2019avvio di negoziati tra i guerriglieri Darfur e il governo di Khartoum.\u00a0Tuttavia \u00e8 nella ex colonia italiana che i qatarioti hanno profuso una quantit\u00e0 inusitata di energie<\/strong>, anche militari, fin dalle prime fasi delle rivolte di Bengasi contro il regime. Con la caduta di Gheddafi, il Qatar riconobbe immediatamente il Consiglio Nazionale di Transizione come legittimo governo\u00a0ad interim\u00a0<\/em>e si propose quale intermediario per la commercializzazione del petrolio libico; mentre con una mano distribuiva fino a 400 milioni di dollari di aiuti umanitari, con l\u2019altra riforniva di armi le milizie sul terreno e oliava i compiacenti contatti libici come i fratelli \u2018Ali e Isma\u2019il al-Shalabi. Il primo, clerico di tendenze salafite esiliato dal 1999 al 2003 in Qatar, \u00e8 uno dei pi\u00f9 influenti imam libici vicini alla Fratellanza Musulmana mentre il secondo, meno uomo contemplativo e pi\u00f9 uomo di azione, \u00e8 l\u2019attuale leader delle milizie islamiste note come\u00a0Brigate 17 febbraio.\u00a0<\/em>\u00a0Oltre ai due fratelli, la figura pi\u00f9 importante per Doha \u00e8 stata per\u00f2 l\u2019ambiguo \u2018Abd al-Hakim Bilhag, combattente mujahidin contro l\u2019Unione Sovietica prima, leader del gruppo terroristico anti-gheddafiano\u00a0Libyan Islamic Fighting Group<\/em>\u00a0poi, il quale ha rappresentato gli interessi qatarioti in seno al Consiglio Militare di Tripoli e successivamente all\u2019interno del partito al-Watan di cui \u00e8 leader insieme ai fratelli Shalabi.<\/p>\n

Se in un primo momento le dinamiche rivoluzionarie sembrarono premiare le scelte politiche di Doha,\u00a0dal 2013 la situazione ha imboccato un pericoloso piano inclinato<\/strong>, dovuto allo scarso controllo delle milizie sul territorio e al fallimento di tutti i progetti post-primavera araba sostenuti dal Qatar come l\u2019Egitto di Morsi e la Siria dei partiti islamisti ribelli.\u00a0La parabola \u00e8 stata inarrestabile<\/strong>\u00a0e il giovane emiro, Tamim bin Hamad al-Tani, succeduto al padre nel giugno 2013, venne costretto a estradare molte personalit\u00e0 legate alla Fratellanza \u2013 la maggior parte delle quali, guarda caso, fin\u00ec a Tripoli \u2013 per compiere uno sforzo di sartoria relazionale con gli altri membri del Consiglio di Cooperazione del Golfo. Operazione quest\u2019ultima che, come ha dimostrato la recente crisi diplomatica nel Golfo, non \u00e8 servita a ricomporre la frattura tra paesi con interessi divergenti rispetto alla sorte dell\u2019islam politico. Tuttavia proprio la consapevolezza del pericolo di isolamento cui il Qatar sarebbe andato incontro in Libia se il\u00a0generale Haftar<\/strong>\u00a0fosse riuscito a diventare il nuovo al-Sisi, spinse l\u2019emiro a intensificare l\u2019assistenza alla formazione\u00a0Alba Libica. \u00a0<\/em>La strategia del Qatar, fin dal 2011, aveva immaginato un orizzonte post-primavera araba in cui l\u2019accesso ai paesi come Libia, Egitto o Siria sarebbe stato garantito dalle porte dell\u2019emirato, in quanto principale interlocutore di un limitatamente legittimato islam politico.\u00a0Ma la Libia ha rappresentato forse un passo pi\u00f9 lungo della gamba<\/strong>\u00a0per uno Stato cos\u00ec piccolo la cui forza diplomatica, pi\u00f9 che su una strategia di insieme, trae la sua forza dal potere finanziario e dai contatti personali: quegli stessi contatti che molto probabilmente hanno reso il Qatar, volente o nolente,\u00a0uno sponsor del terrorismo sotto i riflettori<\/strong>. \u00a0La nascita poi di un fronte \u201creazionario\u201d interno al mondo sunnita, guidato da Abu Dhabi, il Cairo e Riyadh, non ha fatto altro che rendere Doha una sorta di\u00a0paria<\/em>\u00a0per il quale neanche il sostegno della Turchia ha evitato una sonora sconfitta in Siria ed Egitto.<\/p>\n