{"id":32721,"date":"2017-07-05T09:00:40","date_gmt":"2017-07-05T07:00:40","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=32721"},"modified":"2017-07-04T15:58:23","modified_gmt":"2017-07-04T13:58:23","slug":"chantal-mouffe-macron-fase-suprema-della-post-politica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=32721","title":{"rendered":"Chantal Mouffe: \u00abMacron, fase suprema della post-politica\u00bb"},"content":{"rendered":"

di SENSO COMUNE<\/strong><\/p>\n

In una intervista a Le Monde, la filosofa Chantal Mouffe, vicina a Jean-Luc M\u00e9lenchon, rimprovera al nuovo presidente di essere la perfetta incarnazione di una politica che preclude il dibattito, relegando ogni opposizione agli estremi, allo scopo di imporre le idee liberali.<\/em><\/p>\n

Dopo l\u2019elezione di Emmanuel Macron alla presidenza della Repubblica, i media svengono per l\u2019ammirazione davanti alla novit\u00e0 del suo programma. Superando il divario fra destra e sinistra, egli fornirebbe la soluzione agli eterni blocchi della societ\u00e0 francese. La R\u00e9publique En Marche (REM) sarebbe portatrice di una rivoluzione democratica atta a liberare tutte le energie delle forze progressiste, fino ad ora imbrigliate dai partiti tradizionali.<\/p>\n

\u00c8, nondimeno, abbastanza paradossale presentare come rimedio alla profonda crisi di rappresentanza che affligge le democrazie occidentali proprio il tipo di politica che \u00e8 all\u2019origine stessa di questa crisi. Giacch\u00e9 essa risulta dall\u2019adozione, nella maggior parte dei paesi europei, della strategia della Terza Via, teorizzata in Gran Bretagna dal sociologo Anthony Giddens e praticata dal New Labour di Tony Blair.<\/p>\n

Dichiarando obsoleto il divario fra la destra e la sinistra, questa strategia lodava una nuova forma di governance nominata \u00abcentrismo radicale\u00bb. Secondo Tony Blair, \u00abnoi eravamo tutti classe media\u00bb, i vecchi antagonismi erano spariti ed il modello antagonistico della politica era sorpassato. Non esisteva pi\u00f9 una politica economica di destra e una politica economica di sinistra, ma solamente una \u00abbuona politica e una cattiva politica\u00bb. Questa prospettiva post-politica si fondava sul famoso There Is No Alternative (TINA) di Margaret Thatcher, [ovvero] sulla convinzione che non ci fossero alternative alla mondializzazione neoliberale.<\/p>\n

Dopo essere stata salutata in Germania da Gerhard Schr\u00f6der e dal suo Neue Mitte, il suo Nuovo Centro, la terza via di Tony Blair \u00e8 stata progressivamente adottata dalla maggior parte dei partiti socialisti e social-democratici, che si definiscono ormai di centro-sinistra. \u00c8 cos\u00ec che \u00e8 stato stabilito in Europa un consenso al centro, il quale \u2013 cancellando il confine fra la destra e la sinistra \u2013 ha privato i cittadini della possibilit\u00e0 di avere una scelta, al momento delle elezioni, fra progetti differenti.<\/p>\n

Questa assenza d\u2019alternativa \u00e8 all\u2019origine di molti dei problemi con i quali ci siamo confrontati, [come] il discredito delle istituzioni democratiche, l\u2019aumento dell\u2019astensione e il successo crescente dei partiti populisti di destra. Questi ultimi, sostenendo che avrebbero reso al popolo il potere confiscato dalle \u00e9lites, sono riusciti a radicarsi in maniera durevole in numerosi paesi. Quanto alla social-democrazia, questa deriva verso il centro-sinistra le \u00e8 stata fatale ed essa \u00e8 entrata in crisi pressoch\u00e9 ovunque in Europa.<\/p>\n

Ora, come sappiamo dopo Niccol\u00f2 Machiavelli, esistono nella societ\u00e0 degli interessi e delle posizioni inconciliabili e non \u00e8 sufficiente negare questi antagonismi per farli sparire. L\u2019obiettivo di una democrazia pluralista non \u00e8 giungere al consenso, bens\u00ec permettere al dissenso di esprimersi grazie a delle istituzioni che lo mettano in scena in una maniera agonistica.<\/p>\n

Nella lotta agonistica gli opposti non si trattano come nemici ma come avversari. Loro sanno che ci sono questioni sulle quali essi non potranno mettersi d\u2019accordo, ma rispettano il diritto rispettivo a scontrarsi per far vincere il proprio campo. Il ruolo delle istituzioni democratiche consiste, allora, nel fornire il quadro per \u00abopporsi senza massacrare\u00bb, come sottolineava l\u2019antropologo Marcel Mauss.<\/p>\n

Nella tradizione repubblicana, l\u2019opposizione fra destra e sinistra \u00e8 il modo di dar forma alla divisione della societ\u00e0. La democrazia pluralista \u00e8 il luogo di una tensione fra gli ideali di uguaglianza e di libert\u00e0, tensione che deve essere costantemente rinegoziata nel confronto agonistico tra la destra e la sinistra. \u00c8 attraverso essa che si pu\u00f2 esprimere la sovranit\u00e0 popolare, che \u00e8 uno dei pilastri dell\u2019ideale democratico. \u00c8 l\u00e0 che \u00e8 in gioco la posta per una politica democratica autentica.<\/p>\n

Se noi possiamo affermare che attualmente viviamo in societ\u00e0 post-democratiche, ci\u00f2 \u00e8 perch\u00e9, con il trionfo dell\u2019egemonia neoliberale, la sovranit\u00e0 popolare \u00e8 stata privata del proprio campo d\u2019esercizio. Il consenso post-politico non lascia spazio che all\u2019alternanza al potere fra il centro-destra e il centro-sinistra, entrambi impegnati a servire i diktat del neoliberismo.<\/p>\n

Tutti i partiti che non accettano questo scenario sono rispediti agli estremi e accusati di mettere la democrazia in pericolo. Emmanuel Macron spinge questa logica ancora pi\u00f9 lontano e la sua supposta novit\u00e0 consiste molto semplicemente nel togliere di mezzo la parvenza di contestazione che ancora esisteva con il bipartitismo. D\u2019ora in avanti, con la scomparsa della distinzione fra destra e sinistra, \u00e8 la possibilit\u00e0 stessa di contestazione ad essere revocata. \u00c8 davvero la fase suprema della post-politica.<\/p>\n

Ma siccome non c\u2019\u00e8 politica senza un confine fra noi e loro, egli \u00e8 condotto a costruirne un altro fra progressisti e conservatori. Un tale confine non stabilisce un rapporto di ordine politico fra avversari. Trascurando le configurazioni del potere, esso serve a squalificare le differenti forme d\u2019opposizione assimilandole sotto un medesimo termine, quello dei conservatori.<\/p>\n

Emmanuel Macron si autorizza cos\u00ec a non degnare di attenzione, in quanto conservatori, quel gran numero di francesi contrari alla sua politica, e si autorizza ad ignorare le rivendicazioni della Francia dal basso. Che una tale politica conduca inevitabilmente alla rivolta delle categorie popolari non sembra preoccuparlo. Una tale cecit\u00e0 \u00e8 propriamente allucinante, giacch\u00e9 questo riciclaggio della terza Via, anzich\u00e9 arginare il Front National, come egli si immagina, pu\u00f2 condurre al suo rafforzamento e persino alla sua vittoria nel 2022.<\/p>\n

Fortunatamente, il risultato molto buono di Jean Luc M\u00e9lenchon al primo turno delle elezioni presidenziali francesi e l\u2019entusiasmo popolare attorno al Movimento della France Insoumise (MFI) ci mostrano che un altro esito \u00e8 possibile: quello di una rivoluzione civile.<\/p>\n

Fonte<\/strong>:http:\/\/www.senso-comune.it\/chantal-mouffe\/chantal-mouffe-macron-fase-suprema-della-post-politica\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di SENSO COMUNE In una intervista a Le Monde, la filosofa Chantal Mouffe, vicina a Jean-Luc M\u00e9lenchon, rimprovera al nuovo presidente di essere la perfetta incarnazione di una politica che preclude il dibattito, relegando ogni opposizione agli estremi, allo scopo di imporre le idee liberali. Dopo l\u2019elezione di Emmanuel Macron alla presidenza della Repubblica, i media svengono per l\u2019ammirazione davanti alla novit\u00e0 del suo programma. Superando il divario fra destra e sinistra, egli fornirebbe la...<\/p>\n","protected":false},"author":77,"featured_media":28288,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/Unknown.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-8vL","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32721"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/77"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=32721"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32721\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32722,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32721\/revisions\/32722"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/28288"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=32721"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=32721"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=32721"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}