{"id":33558,"date":"2017-08-14T09:20:54","date_gmt":"2017-08-14T07:20:54","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=33558"},"modified":"2017-08-14T09:23:39","modified_gmt":"2017-08-14T07:23:39","slug":"limpero-statunitense-la-cia-e-le-ong","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=33558","title":{"rendered":"L\u2019impero statunitense, la CIA e le ONG"},"content":{"rendered":"

In questa intervista F. William Engdahl ricorda come molte ONG siano creazione della Cia e strumento dei piani geopolitici statunitensi. Da questa origine emerge la spiegazione delle loro ambiguit\u00e0: la volont\u00e0 di essere neutrali tra la legge e il crimine, la generosit\u00e0 a spese altrui, l\u2019umanitarismo incurante delle proprie conseguenze, la retorica dei diritti universali e il disprezzo della prima condizione di godimento dei diritti: la stabilit\u00e0 degli Stati.<\/em>
\n L\u2019intervista originale \u00e8 disponibile al seguente indirizzo:<\/em><\/p>\n

http:\/\/ahtribune.com\/in-depth\/1789-william-engdahl-cia-ngos.html<\/a><\/p>\n

L\u2019impero statunitense, la CIA e le ONG<\/strong><\/span><\/p>\n

17 luglio 2017
\ndi Ludwig Watzal<\/strong><\/p>\n

Traduzione di Paolo Di Remigio (FSI Teramo)<\/em><\/strong><\/p>\n

La CIA ingaggi\u00f2 la Fratellanza Musulmana per combattere in Afghanistan una guerra per procura contro l\u2019Unione Sovietica, che port\u00f2 al ritiro dei Sovietici dall\u2019Hindu Kush. Da allora la CIA ha utilizzato mercenari per combattere pi\u00f9 guerre per procura nei Balcani, in Cecenia e in Azerbaigian. Per le guerre di aggressione all\u2019Iraq, alla Libia, alla Siria e allo Yemen, gli Stati Uniti e i loro Stati vassalli hanno generato una violenza settaria che ha provocato guerre civili. Proprio ora la CIA e la Fratellanza Musulmana sono presenti in forma di ISIS in Siria e in Iraq.<\/p>\n

Nessuno ha studiato questa triade pi\u00f9 intensivamente di F. William Engdahl, che \u00e8 un rinomato analista geopolitico, un consulente per la sicurezza, uno scrittore e un docente. Engdahl \u00e8 nato a Minneapolis ed \u00e8 cresciuto in Texas. Conseguita una laurea in politica alla Princeton University, una specializzazione in economia comparata alla Stockholm University, ha lavorato come giornalista economico e investigativo negli Stati Uniti e in Europa. \u00c8 stato nominato professore ospite di tecnologia chimica all\u2019universit\u00e0 di Pechino e tiene conversazioni e seminari privati in tutto il mondo su differenti di economia e di politica, mettendo a fuoco gli avvenimenti geopolitici. Negli ultimi trent\u2019anni Engdahl ha vissuto in Germania.<\/p>\n

Ha scritto numerosi libri tra i pi\u00f9 venduti su petrolio e geopolitica; per citarne solo alcuni: \u00abThe Lost hegemon: Whom<\/em> The Gods Would Destroy<\/em>\u00bb, \u00abFull Spectrum Dominance: Totalitarian Democracy in the New World Order<\/em>\u00bb, \u00abSeeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation<\/em>\u00bb, e da non dimenticare “Target China<\/em>“. I suoi libri sono tradotti in 14 lingue.<\/p>\n

Il suo ultimo libro sul ruolo delle ONG mette a fuoco il loro coinvolgimento nelle operazioni statunitensi di cambiamento di regime e nella provocazione di proteste di massa costruite per facilitare gli sforzi dell\u2019impero statunitense e della CIA di rimpiazzare governi recalcitranti orientati al nazionalismo con governi obbedienti che eseguono il programma di Washington. Tutto questo accade sotto il pretesto della democrazia in stile statunitense.<\/p>\n

La seguente intervista mette a fuoco l\u2019ultimo libro di Engdahl uscito in Germania \u00abLe pratiche segrete delle ONG<\/em>\u00bb (Geheimakte NGOs<\/em>). Essa \u00e8 condotta dal dottor Ludwig Watzal, giornalista ed editore, che vive a Bonn in Germania e dirige il blog bilingue http:\/\/betweenthelines-ludwigwatzal.com\/.<\/p>\n

Suppongo che siamo d\u2019accordo sul fatto che la CIA sia la peggiore organizzazione terroristica mondiale. Dopo la seconda Guerra mondiale difficilmente sono avvenuti un colpo di stato o una rivolta organizzata senza l\u2019aiuto della CIA. Se capisco il suo libro, negli ultimi 25 anni la CIA ha assunto sicuramente qualche piccolo aiutante nella forma di ONG. Potrebbe sviluppare per favore questo tema?<\/strong>
\nWE:<\/strong> Durante la presidenza Reagan sono diventati pubblici degli scandali molto pericolosi sulle operazioni sporche della CIA in tutto il mondo; per citarne soltanto alcuni: Cile, Iran, Guatemala, il progetto segretissimo MK-Ultra, il movimento studentesco durante la guerra del Vietnam. Per allontanare i riflettori, il direttore della CIA, Bill Casey, propose a Reagan di creare una ONG \u00abprivata\u00bb, una specie di pedina che si sarebbe fatta passare per privata, ma in realt\u00e0, come disse in un\u2019ultima intervista al Washington Post<\/em> uno dei suoi fondatori, il defunto Allen Weinstein, \u00abavrebbe fatto ci\u00f2 che faceva la CIA, ma privatamente \u00bb. Questa fu la creazione della ONG chiamata National<\/em> Endowment for Democracy<\/em> nel 1983. Subito furono aggiunte altre ONG guidate da Washington, come la Freedom House<\/em> o le fondazioni Open Society<\/em> di Soros, lo United States Institute of Peace<\/em> e cos\u00ec via.
\nIl denaro fu spesso convogliato tramite l\u2019USAID del Dipartimento di Stato perch\u00e9 ne restassero nascoste le origini. Da allora ad oggi ogni grande attacco del governo statunitense a un regime, inclusi Solidarnosc<\/em> in Polonia, il colpo di stato nella Russia di Eltsin sostenuto dalla CIA, la rivoluzione arancione del 2004 in Ucraina, le insurrezioni in Tibet del 2008, la primavera araba del 2011 \u2013 tutto ci\u00f2 \u00e8 stato fatto da questo gruppo selezionatissimo di ONG \u00abdemocratiche\u00bb. Nessuna meraviglia che paesi come la Russia, la Cina, l\u2019Ungheria agiscano per bandirle come \u00abONG indesiderabili\u00bb.<\/p>\n

Lei cita Allen Weinstein, coautore dell\u2019atto di fondazione della ONG National Endowment for Democracy<\/em> (NED), che dice: \u00abMolto di ci\u00f2 che facciamo noi oggi , 25 anni fa lo faceva la CIA\u00bb. Le ONG statunitensi come NED, CIPE, USAID, NDI, per non parlare della rete di Soros, sono la quinta colonna della CIA?<\/strong>
\nWE:<\/strong> Come ho accennato sopra, direi che questa \u00e8 la mia opinione. L\u2019ordine del giorno delle ONG si adatta invariabilmente all\u2019ordine del giorno dato dalla politica estera di Washington. Coincidenza? Non lo credo.<\/p>\n

La sua critica riguarda soprattutto alcune ONG statunitensi oppure lei includerebbe tutte le organizzazioni non governative in generale? Tutte queste ONG non sono guidate da buone intenzioni e da nobili gesti per diffondere in tutto il mondo democrazia e libert\u00e0?<\/strong>
\nWE:<\/strong> Questo \u00e8 il diavolo nel concetto di Bill Casey. Nascondere sozze operazioni antidemocratiche della CIA dietro ONG politiche private che agitano il vessillo dei diritti umani \u00e8 stato molto efficace per il piano globale di Washington diretto a rovesciare regimi non cooperativi in tutto il mondo. In effetti la CIA ha reso letali i diritti umani. \u00c8 curioso che regimi utili a Washington come l\u2019Arabia Saudita non siano disturbati da richieste di democrazia. I miliardi del loro petrolio finanziano l\u2019agenda del terrorismo globale di Washington.
\nPrenda il caso recente della ONG falsamente democratica degli Elmetti Bianchi<\/em> in Siria, che fa propaganda in intima collaborazione con l\u2019ISIS per giustificare la guerra condotta dagli Stati Uniti contro il regime di Assad regolarmente eletto. Secondo quanto viene riferito, gli Elmetti Bianchi<\/em> prendono denaro dalle fondazioni Soros, dai governi degli Stati Uniti e della Gran Bretagna, e sono stati create da James Le Mesurier, un ex ufficiale dello spionaggio militare britannico. Secondo quanto riferito, i loro video atroci sono stati spesso smascherati come bufale, inscenati da attori. Il loro presunto video sul gas Sarin che mostra degli Elmetti Bianchi<\/em> non protetti che prestano i primi soccorsi a vittime di presunto gas Sarin senza la protezione di tute anticontaminazione \u00e8 uno scherzo, una bufala, come \u00e8 stato in seguito dimostrato ampiamente da numerosi esperti di anticontaminazione da gas Sarin.
\nLe ONG politiche di Washington \u2013 o in alcuni casi della UE \u2013 sono efficaci perch\u00e9 sono in grado di attrarre persone innocenti ben intenzionate. Di recente ho ricevuto una lettera personale molto toccante di un medico europeo che per 18 mesi ha lavorato con le migliori intenzioni umanitarie insieme a Medici senza frontiere<\/em> in Sudafrica prima della sua indipendenza sostenuta dagli Stati Uniti. Dopo aver letto il mio libro sulle ONG era cos\u00ec grata perch\u00e9 riusciva a capire tutte le direttive apparentemente irrazionali che i dirigenti americani di Medici senza frontiere<\/em> impartivano allo staff. Ella si era dimessa per l\u2019esaurimento e ora dice di capire perch\u00e9. Medici onesti erano usati da Washington per piani politici segreti. Il Sudan meridionale fu un bersaglio perch\u00e9 da l\u00ec la Cina riceveva una quota importante del suo petrolio attraverso Khartoum.
\nNaturalmente non tutte le ONG fanno il lavoro per la CIA. Mi concentro su quelle con agende politiche nascoste, che, come descrivo nel libro, per fini devianti hanno reso letali i diritti umani e la parola democrazia.<\/p>\n

Nel 1984, il miliardario degli hedge fund<\/em> George Soros istitu\u00ec a Budapest la Fondazione Soros<\/em>. Il suo primo bersaglio fu la Polonia. Papa Giovanni Paolo II e il presidente degli Stati Uniti Ronald Reagan si erano incontrati in Vaticano nel 1982 per discutere la destabilizzazione del blocco comunista. In questo sforzo c\u2019\u00e8 stato un coinvolgimento della Fondazione Soros<\/em>?<\/strong>
\nWE:<\/strong> La Fondazione Soros<\/em> istitu\u00ec la Fondazione Stefan Batory<\/em> a Varsavia nel 1988 per addestrare attivisti con cui infine rovesciare il regime comunista. Essi svolsero un ruolo importante di \u00abcostruzione della democrazia\u00bb e immediatamente dopo il collasso del governo del generale Czes\u0142aw Kiszczak in Polonia nell\u2019agosto 1989. In Polonia Soros port\u00f2 Jeffrey Sachs, l\u2019economista della \u00abShock Therapy\u00bb dell\u2019Universit\u00e0 di Harvard, per imporre la privatizzazione delle imprese pubbliche, per creare un’iperinflazione e una libera scelta dei beni statali polacchi che investitori occidentali come gli amici di Soros avrebbero comprato all\u2019asta per pochi spiccioli o, come si diceva allora, per pochi pfennig<\/em>.<\/p>\n

I due capitoli sul saccheggio delle ex Unione Sovietica da parte della CIA, di Soros e dei suoi Harvard Boys in combutta con il clan di Eltsin e con gli ex funzionari della KGB sono effettivamente scioccanti. Espone per favore questa impresa instile mafioso?<\/strong>
\nWE:<\/strong> Devo richiamare l\u2019attenzione dei lettori del libro sul fatto che la trattazione ha avuto un controllo incrociato ed \u00e8 esaustiva. In breve, la CIA sotto la direzione dell\u2019allora presidente Bush si adoper\u00f2 per corrompere parecchi generali di altissimo rango della KGB, che reclutarono una rete di giovani protetti del Komsomo<\/em>l, cio\u00e8 dell\u2019Unione Comunista<\/em> della Giovent\u00f9<\/em>, come Boris Berezovsky e Mikhail Khodorkovsky, in mofo che diventassero i loro oligarchi scelti personalmente per fare man bassa delle risorse dello Stato per pochi centesimi rispetto al loro vero valore. Fu lo scandalo infame dei \u2018voucher\u2019 che valut\u00f2 un po\u2019 sotto i 16 miliardi di dollari tutti i beni statali, inclusi petrolio e gas, industrie meccaniche, alta tecnologia. Essi stuprarono letteralmente la Russia per guadagno personale. E la CIA e la sua rete di banche occidentali come Riggs Bank a Washington promise loro di portare il denaro fuori dalla Russia. Anch\u2019io sono stato scioccato nel verificare i dettagli. \u00c8 stato criminale. Eltsin era il loro garzone. Qualcuno dice che finch\u00e9 era garantita la sua provvista di buona vodka avrebbe fatto qualunque cosa richiesta da Soros e dai suoi economisti di Harvard.
\nIl punto interessante da notare \u00e8 che il presidente Bush, ex direttore della CIA, ordin\u00f2 tre simultanee destabilizzazioni delle ONG nello stesso 1989: della Russia, della Cina in piazza Tienanmen e della Jugoslavia. Il libro lo documenta con grande dettaglio.<\/p>\n

Dopo che \u00e8 succeduto a Boris Eltsin come presidente della Russia, Vladimir Putin ha immediatamente fermato il saccheggio della Russia. Pensa che questo possa essere una causa per cui la classe politica a Washington lo odia e lo demonizza in una misura irrazionale?<\/strong>
\nWE:<\/strong> Putin proveniva da una fazione nazionalista russa del KGB e del suo successore (opposta a quella che era chiamata fazione internazionalista o cosmopolita). Sapevano di dover agire con segretezza fino a che il loro controllo fosse sicuro nel 2000, quando Eltsin fu forzato a ritirarsi \u00absilenziosamente\u00bb oppure ad affrontare rivelazioni; Eltsin fu convinto a nominare Putin come presidente.
\nGi\u00e0 ben prima del 1917 c\u2019\u00e8 stata una guerra non dichiarata contro uno Stato-nazione stabile in Russia. Il fondatore di Stratfor, George Friedman, uno degli analisti americani di geopolitica meglio informati ed ex consulente, tra gli altri, del Pentagono e della CIA, ha recentemente rilasciato un\u2019intervista dopo il \u00abcoup d\u2019etat\u00bb della CIA in Ucraina, che Friedman ha chiamato \u00abil golpe pi\u00f9 eclatante nella storia degli Stati Uniti\u00bb. Se lei ricorda, fu quello in cui Viktoria Nuland and\u00f2 a Kiev come Segretario Assistente di Stato e distribu\u00ec cioccolatini ai manifestanti di piazza Maidan e comunic\u00f2 per telefono il suo disprezzo per la UE all\u2019ambasciatore statunitense a Kiev
\nFriedman ha notato ci\u00f2 che ho documentato in vari miei libri come \u00abMit \u00d6lwaffe zur Weltmacht<\/em>\u00bb, che la politica estera degli Stati Uniti d\u2019America almeno per il secolo passato, quando gli USA emersero dal declino dell\u2019impero britannico, la priorit\u00e0 della politica estera statunitense \u00e8 stata quella di prevenire a tutti i costi l\u2019emergere di interessi economici e di cooperazione specialmente tra Germania e Russia. Il mondo \u00e8 andato incontro a due guerre mondiali a causa di questo sciagurato dogma geopolitico della politica estera statunitense, un dogma ereditato dalla Gran Bretagna e dal padre della geopolitica britannica, sir Halford Mackinder.
\nWashington odia e demonizza Putin perch\u00e9 egli si \u00e8 mosso con decisione per stabilizzare la Russia come la grande nazione che essa certamente \u00e8, come posso attestare dalla mia esperienza di quasi 25 anni. E come risultato della demonizzazione di Washington, l\u2019influenza di Putin nel mondo sembra soltanto diventare pi\u00f9 forte \u2013 prima con la Cina, poi con le nazioni dell\u2019Eurasia, con l\u2019Africa, il Medio Oriente, l\u2019Asia, anche con le Filippine e l\u2019America Latina. Il mondo si sta stancando del programma infinito di guerre aperte o coperte degli Stati Uniti ovunque. Basta guardare da vicino dietro le parole di Trump e subito troviamo al lavoro gli stessi vecchi oligarchi degenerati e il loro cosiddetto deep state di burocrati non eletti.<\/p>\n

Lo smantellamento della Yugoslavia \u00e8 stato una catastrofe. Sotto il cancellierato di Gerhard Schroeder e sotto il suo infame ministro degli esteri Joschka Fischer, i tedeschi hanno unito le forze con Clinton per rovesciare il presidente serbo Slobodan Milosevic. In questa operazione golpista erano coinvolte anche le ONG? E qual era la loro strategia?<\/strong>
\nWE:<\/strong> S\u00ec. Segua la carriera successiva del signor Fischer. Un teppista di strada durante le proteste del 1968 a Francoforte \u00e8 stato incoronato statista dagli USA e dai suoi media mainstream, evidentemente la ricompensa perch\u00e9 il partito verde aveva dato il voto a favore del bombardamento della Yugoslavia nel 1999. Dopo la carica, Fischer ha ottenuto un posto di docente onorario nella mia alma mater<\/em>, a Princeton. In seguito George Soros invita il signor Fischer nel suo nuovo think tank<\/em>, nel Concilio europeo per le relazioni estere<\/em>.
\nQuanto al rovesciamento di Slobodan Milosevic, il governo statunitense e le sue ONG selezionate, che includono NED e le fondazioni Soros, organizzarono, finanziarono ed addestrarono in un golpe riuscito i principali capi studenteschi ed altri, sotto il nome di Otpor!<\/em> (Resistenza!<\/em>), con il simbolo divenuto ora ubiquo del pugno stretto minaccioso. Furono usate traduzioni serbe degli scritti di Gene Sharp sull\u2019azione non-violenta e i capi principali furono addestrati personalmente dal colonnello dell\u2019esercito statunitense Robert Helvey, collega di Sharp, in luoghi di incontro segreti per evitare la polizia. Secondo alcune stime, Otpor!<\/em> riceve circa 30 milioni di dollari da organizzazioni legate al governo statunitense come il National Endowment for Democracy<\/em> (NED), l\u2019International Republican Institute<\/em> (IRI), e la US Agency for International Development<\/em> (USAID). La distruzione della Yugoslavia fu orchestrate dagli anni \u201980 da Washington, prima da Bush senior, poi da Clinton. L\u2019obiettivo era creare una guerra in Europa per giustificare la presenza continua della NATO, la cui ragion d\u2019essere dopo il collasso dell\u2019URSS era difficile da giustificare davanti ai contribuenti americani o agli europei che stavano pianificano un pilastro di difesa europea indipendente e separato dalla NATO. Per Washington e per l\u2019influente complesso militare-industriale statunitense tale indipendenza era tab\u00f9! Il secondo obiettivo era di stabilire in seguito una gigantesca presenza militare statunitense in Kosovo, chiamata Camp Bond Steel.<\/p>\n

Quando le masse arabe scesero nelle strade di Tunisi, del Cairo e di Tripoli, i media occidentali e la classe politica si entusiasmarono: finalmente la democrazia, la libert\u00e0 e i diritti umani si facevano strada nel mondo arabo! Queste rivolte erano spontanee o erano organizzate e orchestrate da forze esterne?<\/strong>
\nWE:<\/strong> Tutta la primavera araba fu segretamente pianificata e finanziata da Washington e da ONG finanziate dagli Stati Uniti. L\u2019allora segretario di Stato Hillary Clinton fu una figura chiave, insieme alla sua bizzarra assistente Huma Abedin dei Fratelli Mussulmani. La RAND Corporation<\/em>, che \u00e8 un think tank<\/em> del Pentagono responsabile dello sviluppo della tecnica della folla \u2018brulicante\u2019 a sciami e del modo di usare facebook<\/em> e social media<\/em> per guidare le proteste, gioc\u00f2 un ruolo chiave.
\nI gruppi di studenti manifestanti in Egitto ebbero un addestramento statunitense, di nuovo con l\u2019uso delle traduzioni di Gene Sharp: furono portati in Europa per essere segretamente addestrati dai leader di Otpor!<\/em>.
\nNella caso del libico Gheddafi si considerava necessario un pi\u00f9 urgente cambiamento di regime, come rivelano i famosi DCLeaks<\/em> e le email di Wikileaks<\/em> indirizzate da Hillary al suo consigliere privato Sidney Blumenthal. Gheddafi, che, a dispetto della sua immagine demonizzata, aveva elevato la Libia ai pi\u00f9 alti livelli di vita in tutta l\u2019Africa, era in procinto di rivelare la creazione di un\u2019alleanza di banche centrali musulmane e l\u2019introduzione di una valuta, il Dinar d\u2019oro, per vendere il petrolio non in dollari statunitensi. Lo stava facendo insieme a Ben Ali in Tunisia e a Mubarak in Egitto. Come scrisse Hillary a Blumenthal, doveva essere fermato con ogni mezzo. Il mezzo per \u2018bloccare\u2019 fu il bombardamento illegale della Libia e l\u2019assassinio di Gheddafi e la trasformazione della Libia in un campo di macerie. Il piano originale di Pentagono-Cia-Dipartimento di Stato richiedeva il rovesciamento immediato di un\u2019altra spina nel fianco di Washington subito dopo Gheddafi, cio\u00e8 di Bashar al Assad in Siria. Questo piano non ha funzionato bene per i pianificatori di Washington e una grande tragedia umana \u00e8 sorta senza necessit\u00e0 da sei anni di ci\u00f2 che \u00e8 essenzialmente una guerra condotta l\u00e0 dagli Stati Uniti.<\/p>\n

In passato i conquistatori portavano al proprio seguito missionari; oggi le potenze occidentali neocoloniali vanno con centinaia di ONG che insegnano alle popolazioni indigene il presunto funzionamento della democrazia occidentale. Pensa che le ONG servano gli interessi di questa gente? Cosa pensa delle ONG tedesche che pi\u00f9 delle altre portano con s\u00e9 un mucchio di zavorra ideologica, per esempio nella forma dell\u2019ideologia gender? Che idea se n\u2019\u00e8 fatto?<\/strong>
\nWE:<\/strong> Penso che la sua analogia tra i missionari \u2018cristiani\u2019 del passato e la \u2018democrazia\u2019 delle ONG odierne sia molto efficace. Non ho le competenze per commentare le attivit\u00e0 delle varie ONG tedesche. Il mio oggetto principale \u00e8 Washington, oggi potere egemonico e purtroppo fonte di tanta distruttivit\u00e0.<\/p>\n

All\u2019inizio e alla fine del suo libro lei fa un riferimento al pensiero doppio di George Orwell: \u00abLa Guerra \u00e8 la Pace, la Libert\u00e0 \u00e8 la Schiavit\u00f9, l\u2019Ignoranza \u00e8 la Forza\u00bb. Viviamo in tempi in cui i significati originari delle parole assumono contenuti differenti? L\u2019impero statunitense e i suoi Stati vassalli fanno guerra in nome della democrazia e distruggono gli Stati nazionali con la stessa retorica democratica?<\/strong>
\nWE:<\/strong> \u00c8 per questo che trovo cos\u00ec appropriate la citazione di Orwell. Il suo libro \u00ab1984<\/em>\u00bb \u00e8 per molti versi una descrizione di quanto si \u00e8 lasciato accadere alle nostre democrazie occidentali, specialmente in Gran Bretagna e negli Stati Uniti.<\/p>\n

Se potesse dare alle ONG un piccolo consiglio, cosa direbbe loro?<\/strong>
\nWE:<\/strong> Alle persone oneste che siano rimaste prigioniere della bella retorica dei valori, dei diritti umani e simili, suggerirei di osservare pi\u00f9 da vicino la traccia del denaro che alimenta la vostra particolare ONG. Al NED o alle fondazioni Soros suggerirei che farebbero un favore a tutto il genere umano cessando per sempre l’attivit\u00e0. Lasciate che le nazioni e gli individui decidano il proprio future sovrano, senza la vostra ingerenza indesiderata. Direi, per parafrasare Cromwell davanti al Lungo Parlamento<\/em> britannico: \u201cONG dei diritti umani, sparite! Qualunque bene abbiate fatto, siete state sedute qui troppo a lungo. Andatevene, dico, e consentiteci di non avere pi\u00f9 a che fare con voi. Nel nome di Dio, sparite!\u201d<\/p>\n

Signor Engdahl, grazie per l\u2019intervista.<\/strong>
\nGrazie per le sue domande interessanti ed eccellenti<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In questa intervista F. William Engdahl ricorda come molte ONG siano creazione della Cia e strumento dei piani geopolitici statunitensi. Da questa origine emerge la spiegazione delle loro ambiguit\u00e0: la volont\u00e0 di essere neutrali tra la legge e il crimine, la generosit\u00e0 a spese altrui, l\u2019umanitarismo incurante delle proprie conseguenze, la retorica dei diritti universali e il disprezzo della prima condizione di godimento dei diritti: la stabilit\u00e0 degli Stati. L\u2019intervista originale \u00e8 disponibile al seguente...<\/p>\n","protected":false},"author":65,"featured_media":33577,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[5101,6],"tags":[126,2482,5319],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/Engdahl_ec9ed.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-8Jg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33558"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/65"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33558"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33558\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33578,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33558\/revisions\/33578"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/33577"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33558"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33558"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33558"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}