{"id":33618,"date":"2017-08-23T07:58:47","date_gmt":"2017-08-23T05:58:47","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=33618"},"modified":"2017-08-23T07:58:47","modified_gmt":"2017-08-23T05:58:47","slug":"f-william-engdahl-gli-atti-segreti-delle-ong-introduzione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=33618","title":{"rendered":"F. William Engdahl, Gli atti segreti delle ONG. Introduzione"},"content":{"rendered":"

Quanto segue \u00e8 la traduzione di <\/em>F. William Engdahl, Geheimakte NGOs, Introduzione<\/strong>. Il testo, pubblicato da Kopp Verlag, Rottenburg, nel giugno 2017, ricostruisce le forme, i motivi e gli autori della presente destabilizzazione dell’Europa. Il suo merito \u00e8 la possibilit\u00e0 di evolvere la resistenza dalla disputa ideologica al terreno storico-politico. L\u00e0 essa \u00e8 perdente perch\u00e9 l’ideologia non si lascia annullare logicamente – l’indifferenza alla logica fa parte della sua essenza – ma solo storicamente, con l’individuazione degli interessi che essa nobilita; sul nuovo terreno l’ideologia \u00e8 smascherata e perduta.<\/em><\/p>\n

Traduzione di Paolo Di Remigio (FSI Teramo)<\/em><\/strong><\/p>\n

Introduzione: la libert\u00e0 \u00e8 schiavit\u00f9<\/strong><\/span><\/p>\n

La distruzione delle nazioni in nome della democrazia<\/strong><\/p>\n

Nel 1954 lo scrittore britannico e critico sociale George Orwell scrisse un libro intitolato \u00ab<\/span>1984<\/i>\u00bb<\/i><\/span> <\/i>su una fittizia societ\u00e0 totalitaria. Questo racconto, uno dei massimi successi nella storia delle pubblicazioni letterarie, descrive lo scenario successivo a una guerra mondiale atomica, nel quale il mondo \u00e8 diviso in tre Stati. Uno Stato, l\u2019Oceania, di cui Londra \u00e8 la capitale, \u00e8 retto da un partito socialista inglese che esercita il controllo totale su tutti i cittadini, in particolare sui loro pensieri. Il programma centrale per il controllo del pensiero, che rende i cittadini schiavi sottomessi, docili, \u00e8 chiamato \u00ab<\/span>pensiero doppio\u00bb<\/span>.<\/p>\n

Con il pensiero doppio i sudditi sono esposti a due rappresentazioni contraddittorie, ossia reciprocamente esclusive, e le devono riconoscere entrambe vere. In psicologia questo fenomeno \u00e8 indicato come \u00ab<\/span>dissonanza cognitiva\u00bb<\/span>. Sebbene l\u2019Oceania si trovi in uno stato di guerra continua, i cittadini agiscono come se regnasse la pace. L\u2019essenza del \u00ab<\/span>pensiero doppio\u00bb<\/span> \u00e8 riportata da Orwell all\u2019inizio del suo romanzo nel seguente motto:<\/p>\n

La guerra \u00e8 pace.
\n<\/i>La libert\u00e0 \u00e8 schiavit\u00f9.
\n<\/i>L\u2019ignoranza \u00e8 forza<\/i>1<\/sup><\/a>.<\/i><\/p>\n

In questo libro ricostruisco uno sviluppo che in effetti \u00e8 un\u2019inquietante applicazione moderna del pensiero doppio di Orwell e che si potrebbe caratterizzare con il principio \u00ab<\/span>La democrazia \u00e8 tirannia\u00bb<\/span>. \u00c8 la cronaca di una delle operazioni pi\u00f9 efficaci e pi\u00f9 distruttive che siano mai state messe in opera dai servizi segreti di uno stato moderno, inclusa l\u2019Unione Sovietica di Stalin e il Terzo Reich di Hitler. \u00c8 la cronaca di un progetto gigantesco che per decenni \u00e8 stato sviluppato dai servizi segreti degli Stati Uniti. Le sue radici risalgono alle rivolte studentesche francesi guidate dalla CIA nel maggio 1968, che siglarono la fine della presidenza di Charles de Gaulle, uno dei pi\u00f9 decisi oppositori all\u2019egemonia globale statunitense.<\/p>\n

La guerra fredda combattuta tra la NATO e gli alleati dell\u2019Unione Sovietica \u00e8 durata quasi mezzo secolo. Infine, nel novembre 1989, l\u2019Unione Sovietica sotto Michail Gorbaciov, economicamente dissanguata, dovette arrendersi e permettere la caduta del muro di Berlino. Questo muro era diventato il simbolo della cosiddetta \u2018cortina di ferro\u2019 \u2013 un concetto coniato nel 1946 da Winston Churchill nel suo celebre discorso a Fulton, Missouri. Esso separava l\u2019ovest, il \u00ab<\/span>mondo libero\u00bb<\/span> sempre incensato da Washington, dall\u2019est comunista.<\/p>\n

Quasi nessuno cap\u00ec ci\u00f2 che allora Washington intendeva, a parte un piccola cerchia di iniziati nella CIA e nel Dipartimento di Stato americano, i funzionari del Pentagono e i loro associati nei think tank<\/i> vicini al governo come il Council on Foreign Relations<\/i> di New York. Il governo statunitense preparava un serie dettagliata di cambiamenti di regime nei paesi ex comunisti dell\u2019Europa orientale e perfino in Ucraina e nella stessa Federazione Russa. Le espressioni usate a questo proposito erano: \u2018<\/span>introduzione di una democrazia in stile americano\u2019, \u2018libert\u00e0\u2019, \u2018diritti umani\u2019, \u2018economia di libero mercato\u2019<\/span>. Ne sort\u00ec una tirannia, in alcuni casi (Ucraina) molto peggiore di quella sotto il regime sovietico.<\/p>\n

Le operazioni di cambiamento di regime di Washington furono conosciute come \u2018rivoluzioni colorate\u2019, in base a spiccati temi cromatici che le accompagnarono: la rivoluzione arancione in Ucraina, la rivoluzione rosa in Georgia, la rivoluzione verde in Iran e cos\u00ec via. Ogni volta si prendeva di mira una nazione che ostacolava la visione di David Rockefeller di un \u2018mondo unitario\u20192<\/sup><\/a> o quella di Bill Clinton, dal suono innocente, della \u2018globalizzazione\u2019.<\/p>\n

Ci\u00f2 che in verit\u00e0 animava le rivoluzioni colorate di Washington era lo sforzo di sostituire i capi comunisti precedenti con politici nominati, docili agli Stati Uniti, pronti a vendere i gioielli e la popolazione del loro paese agli squali finanziari e ai razziatori occidentali come lo speculatore miliardario George Soros.<\/p>\n

L\u2019aura della potenza americana<\/strong><\/p>\n

Per Washington e per le potenti lobby del mondo industriale e finanziario, che con il loro denaro controllano i deputati del Congresso e i presidenti, la pi\u00f9 grande sfida era paradossalmente la fine della guerra fredda alla fine del 1989. All\u2019improvviso non c\u2019era pi\u00f9 un \u2018nemico\u2019 che avrebbe giustificato le continue ed enormi spese dei militari americani e l\u2019esistenza della NATO.<\/p>\n

James R. Schlesinger, ex ministro della difesa degli Stati Uniti e in seguito direttore della CIA, descrisse il dilemma come segue: \u00abI decisori politici statunitensi dovrebbero avere chiara una cosa: il metro per determinare la forza delle truppe e il bilancio militare non dovrebbe essere posto in futuro solo in relazione a minacce individuali, ma dobbiamo fare ci\u00f2 che \u00e8 necessario per tenere in piedi l\u2019aura globale della potenza americana<\/i>\u00bb3<\/sup><\/a> (enfasi di W. E.)<\/p>\n

Alla fine degli anni \u201980 il sistema economico e finanziario degli Stati Uniti si trovava in un delle sue crisi pi\u00f9 gravi dalla \u2018grande depressione\u2019 negli anni \u201930. Le maggiori banche di Wall Street \u2013 Citigroup, Bank of America ed altre \u2013 erano propriamente in bancarotta. La deregolamentazione delle Casse di Risparmio americane aveva condotto a una bolla speculativa sul mercato immobiliare che scoppi\u00f2 alla fine degli anni \u201980. Contemporaneamente un crollo drammatico del prezzo mondiale del petrolio provoc\u00f2 un\u2019ondata di fallimenti delle compagnie petrolifere nazionali.<\/p>\n

L\u2019establishment statunitense si vide davanti a una grande sfida: come si poteva giustificare davanti al contribuente americano un dispendioso bilancio per la difesa di centinaia di miliardi di dollari \u2013 nella lotta contro un nemico che non si poteva pi\u00f9 identificare? Non sarebbe stato molto pi\u00f9 sensato creare un \u2018dividendo di pace\u2019 per risanare con gli stessi miliardi le infrastrutture economiche americane in rapida decadenza? L\u2019allora presidente dello stato maggiore, Colin Powell, precis\u00f2 il dilemma di fronte ad Army Times<\/i> nel modo seguente: \u00abRiflettete con attenzione su questo: sono spariti i cattivi. Sono spariti i malvagi. [\u2026] Restano soltanto Castro e Kim Il Sung\u00bb4<\/sup><\/a>.<\/span><\/p>\n

Questa difficolt\u00e0 richiedeva una soluzione rapida. Invece di affidarsi soltanto alla potenza militare diretta, Washington inizi\u00f2 a impiegare una nuova arma: dopo il crollo dell\u2019URSS si dovevano utilizzare le ONG (organizzazioni non governative) pseudo democratiche per portare segretamente al potere governi docili agli Stati Uniti in tutte le regioni strategicamente importanti del mondo. Dietro al motto \u2018libert\u00e0 democratica\u2019 si doveva introdurre una nuova tirannia che attraverso la \u2018libera economia di mercato\u2019 avrebbe aperto ogni porta alle banche globali e alle compagnie multinazionali occidentali.<\/p>\n

Diritti umani come armi<\/strong><\/p>\n

Anzich\u00e9 mediante conflitti militari dichiarati apertamente, gli anni \u201990 dovevano essere caratterizzati, con l\u2019eccezione della brutale guerra di Washington in Iugoslavia, dall\u2019uso delle nuove ed efficaci armi statunitensi in forma di cambiamenti pseudo democratici di regime in tutto il mondo.<\/p>\n

Lo scopo consisteva nel rendere gli Stati presi di mira colonie economiche o Stati vassalli degli Stati Uniti con una serie di rivoluzioni colorate. Era necessario del tempo prima che gli inconsapevoli Stati puntati capissero che cosa fosse inflitto loro e alla loro economia in nome del principale articolo di esportazione americano, della \u2018democrazia\u2019.<\/p>\n

Con la prima rivoluzione colorata pseudo democratica fu preso nel mirino Slobodan Milo\u0161evic, presidente di ci\u00f2 che restava dal 1999 dell\u2019ex Stato di Iugoslavia: Serbia, Vojvodina, Kosovo e Montenegro.<\/p>\n

Gli Stati Uniti non furono per\u00f2 soddisfatti dall\u2019estendere il loro influsso \u2018democratico\u2019 sul precedente blocco orientale e in seguito nelle regioni petrolifere del Nord Africa e del Medio Oriente. Oggi anche i vecchi \u2018alleati\u2019 dell\u2019Europa occidentale \u2013 chiamati da Brzezi\u0144ski \u2018Stati vassalli\u2019 \u2013 sono esposti alla strategia aggressiva dell\u2019arma dei diritti umani, con rivoluzioni che dividono la popolazione in molti paesi europei.<\/p>\n

Oggi le stesse ONG guidate dagli Stati Uniti distruggono ulteriormente la sovranit\u00e0 dell\u2019Europa<\/strong><\/p>\n

Per chi sia nato nella Repubblica Federale Tedesca prima del 1970, i cambiamenti drastici nel paesaggio culturale e sociale della nazione sono chiaramente visibili, perfino se non comprende bene come si siano attuati. Ci\u00f2 di cui non si parla mai negli \u2018ambienti raffinati\u2019 o nei media conformisti tedeschi \u00e8 il ruolo di alcune esclusive ONG private, che nella maggior parte dei casi sono legate ai piani del Dipartimento di Stato e dei servizi segreti degli Stati Uniti. Esse assicurano un clima in cui si perseguono o addirittura si accolgono pubblicamente corsi politici che un decennio fa sarebbero stati impensabili per un cancelliere tedesco o per un qualsiasi politico europeo.<\/p>\n

Anche la Germania infatti, come in passato molti paesi del terzo mondo o dell\u2019Europa orientale, viene trasformata da un gigantesco progetto di tecnica sociale. La maggior parte delle numerose ONG sono finanziate da uno speculatore degli hedge fund<\/em> con stretti legami all\u2019agenda della CIA e del Dipartimento di Stato americano, al \u2018nuovo ordine mondiale\u2019 spesso citato del defunto David Rockefeller.<\/p>\n

George Soros, il miliardario condannato da un tribunale francese per abuso di informazioni privilegiate, \u00e8 il sostenitore finanziario di un piano delle ONG per rivoluzioni radicali in Germania e in altri paesi europei. Negli ultimi tempi egli ha provveduto di centinaia di milioni di dollari esentasse le organizzazioni che portano avanti questa ristrutturazione sociale. Questo \u00e8 tutt\u2019altro che democratico o trasparente. Soros \u00e8 il donatore principale dei pi\u00f9 di 100 milioni di dollari con cui \u00e8 alimentato Human Rights Watch<\/em>. Succursali di questa ONG si trovano a Washington e a Berlino, dove gli uffici del governo sono a portata di mano.<\/p>\n

Soros \u00e8 anche il principale finanziatore della cosiddetta \u2018Iniziativa di Stabilit\u00e0 Europea\u2019 (ESI), con uffici a Berlino e a Istanbul. La ESI \u00e8 l\u2019artefice del cosiddetto \u2018piano Merkel\u2019 che incoraggia la migrazione e vi scorge la \u2018nuova normalit\u00e0\u2019. La \u2018Open Society Foundations\u2019 di Soros, finanziata dal governo degli Stati Uniti, sostiene anche la \u2018International Migration Initiative\u2019 che annuncia pubblicamente di \u00ablavorare su base transfrontaliera con la costruzione di un corridoio strategico che renda possibile l\u2019agire coordinato nei paesi di origine, di transito e di destinazione\u00bb.<\/p>\n

In pratica questo significa che i quasi 2 milioni di profughi di guerra ed economici che sono venuti nella UE e in particolare in Germania dall\u2019autunno del 2015, sono stati \u2018guidati\u2019 dalle ONG di Soros. Nel settembre 2016 Soros ha annunciato che \u2018doner\u00e0\u2019 500 milioni di dollari per l\u2019aiuto ai profughi in Europa e negli Stati Uniti. Dove e come debba essere impiegato il denaro lo ha lasciato indeterminato.<\/p>\n

DCLeaks<\/em>, un sito web americano simile a WikiLeaks<\/em>, ha pubblicato delle e-mail violate della \u2018Open Society Foundations<\/em>\u2019. Un memorandum della Fondazione Soros del 10 maggio 2016 si pronuncia per la visione della crisi europea dei profughi come \u2018nuova normalit\u00e0\u2019; infatti la crisi aprirebbe alle Fondazioni Soros \u2018nuove opportunit\u00e0\u2019 di influenza globale sulla politica di immigrazione5<\/sup><\/a>.<\/span><\/p>\n

Le ONG di Soros implicate nel traffico di uomini<\/strong><\/p>\n

Le Ong appoggiate da Soros non si accontentano di propagandare che la UE debba aprire le sue porte per lasciare entrare centinaia di migliaia di profughi dai paesi provati dalla guerra del Medio Oriente, dall\u2019Afghanistan e dal Nord Africa. Nel febbraio 2017 \u00e8 diventato pubblico che le autorit\u00e0 italiane avevano intrapreso delle indagini contro diverse ONG, che sarebbero state implicate nel finanziamento di una flotta di navi che aveva introdotto decine di migliaia di profughi africani attraverso una rotta mediterranea.<\/p>\n

Nel suo rapporto di valutazione del rischio del 2017, Frontex<\/em>, l\u2019Agenzia<\/em> ufficiale europea per la sorveglianza dei confini e delle coste<\/em>, ha dichiarato: \u00abIl Mare Mediterraneo centrale \u00e8 diventato per i migranti africani la rotta principale d\u2019ingresso nella UE. Secondo ogni previsione, nel prossimo futuro non cambier\u00e0 nulla. Va notato che l\u201989% dei migranti vengono attraverso la Libia\u00bb.<\/p>\n

Il rapporto di Frontex <\/em>segnala poi un importante spostamento dei principali flussi migratori del 2016 rispetto al 2015, quando i profughi erano arrivati dalla Turchia, attraverso la Grecia e gli Stati balcanici, in Germania e negli altri Stati UE: \u00abLe azioni di salvataggio intraprese dalle ONG aumentano in misura considerevole, oltre il 40% di tutti i casi. Dal giugno 2016 un numero significativo di imbarcazioni sono state intercettate o salvate da navi delle ONG, senza che ci fosse stata una precedente richiesta di soccorso e senza che fossero disponibili informazioni ufficiali sul luogo di salvataggio\u00bb6<\/sup><\/a>.<\/span><\/p>\n

Ci\u00f2 che le autorit\u00e0 della UE descrivevano era in realt\u00e0 un\u2019operazione di contrabbando di uomini condotta da bande criminali internazionali con l\u2019aiuto di navi appartenenti a diverse ONG o da esse noleggiate. L\u2019investigatore ed avvocato William Craddick ha scoperto che alcune ONG che avevano noleggiato le imbarcazioni contrabbandiere erano gestite finanziariamente da George Soros e dalle sue Open Society Foundations<\/em>, tra le quali l\u2019organizzazione avaaz.org<\/em>, appartenente al Gruppe Moveon.org<\/em> sostenuto da Soros, Save the Children e M\u00e9dicens sans Fronti\u00e8res<\/em> (MSF)7<\/sup><\/a>.<\/span><\/p>\n

Secondo un\u2019informazione della stampa italiana di marzo 2017, il procuratore capo di Catania (Sicilia) Carmelo Zuccaro ha chiesto il controllo dei flussi finanziari dietro le ONG che gestiscono le flotte dei migranti. Egli ha detto: \u00abIl favoreggiamento dell\u2019immigrazione illegale \u00e8 un reato, qualunque siano i motivi\u00bb. Inoltre ha dichiarato che l\u2019Italia indaga la radicalizzazione islamica nelle prigioni e nei luoghi in cui i migranti sarebbero impiegati illegalmente o in nero. Secondo indicazioni di Dimitris Avramopoulos, commissario alle migrazioni della UE, circa l\u201980% dei migranti nordafricani che arrivano in Italia non hanno diritto di asilo8<\/sup><\/a>.<\/span><\/p>\n

Nel dicembre 2016 Virginia Raggi, sindaco di Roma, ha detto che la capitale si trova sull\u2019orlo di una \u2018guerra\u2019 tra migranti e italiani impoveriti. In Italia meridionale \u2018Cosa nostra\u2019 siciliana aveva \u2018dichiarato guerra ai migranti\u2019 nel 2016, e la mafia italiana deve aver cercato lo scontro con le bande criminali nordafricane che erano venute in Europa con il flusso dei migranti9<\/sup><\/a>.<\/span><\/p>\n

Secondo un recente rapporto del gruppo di esperti Quilliam<\/em>, che sostiene un Islam moderato e rifiuta l\u2019ISIS come pure altre versioni jihadiste dell\u2019Islam, lo Stato Islamico (IS) pu\u00f2 essere implicato nella tratta di esseri umani con cui i profughi sono introdotti in Europa. Vi si legge: \u00abMentre alcuni profughi devono pagare fino a 560 dollari per il trasporto fino alle coste del Mediterraneo, l\u2019IS offre un viaggio gratis agli uomini che aderiscono all\u2019IS. [\u2026] E a quelle reclute potenziali che hanno raggiunto le coste del Mare Mediterraneo vengono offerti fino a 1000 dollari perch\u00e9 aderiscano all\u2019organizzazione\u00bb10<\/sup><\/a>.<\/span><\/p>\n

L\u2019accusa contro le ONG di Soros di finanziare una flotta per introdurre profughi ed altri migranti dal Nord Africa nella UE indica per lo meno che la rete di Soros collegata a Washington ha in mente qualcosa di pi\u00f9 della beneficenza. Sembra proprio che le sue ONG vogliano distruggere la stabilit\u00e0 sociale della UE come hanno gi\u00e0 fatto nel 2014 in Ucraina.<\/p>\n

Una ONG di Soros dietro il putsch di Maidan<\/strong><\/p>\n

Come \u00e8 emerso da e-mail violate, lo stesso George Soros, con le sue reti di ONG, tra cui la International Renaissance Foundation<\/em> con sede a Kiev, era gi\u00e0 profondamente implicato nel golpe di Washington a piazza Maidan nel 2014. Lo stesso vale per le connesse pressioni sulla Germania e su altri governi esitanti della UE perch\u00e9 accettino l\u2019illegale regime ucraino che Washington ha portato al potere sotto la direzione di Victoria Nuland, responsabile competente per l\u2019Europa del Dipartimento di Stato statunitense. Questo golpe statunitense in Ucraina ha inserito un cuneo tra Germania e Russia ed \u00e8 costato alla Germania migliaia di posti di lavoro e un miliardo di attivi commerciali perduti11<\/sup><\/a>.<\/span><\/p>\n

Soros e i suoi \u2018amici\u2019 nella UE<\/p>\n

Altre e-mail violate di Soros del 2016 mostravano che egli ha una lista di \u2018amici\u2019 nel Parlamento europeo. Tra i suoi \u2018amici\u2019 preminenti spiccavano, Martin Schulz, ex presidente dell\u2019Europarlamento ed attuale candidato socialdemocratico al cancellierato, e il parlamentare di FDP Alexander Graf Lambsdorff12<\/sup><\/a>.<\/span> Se un europeo \u00e8 nella lista degli \u2018amici\u2019 di George Soros, si pu\u00f2 essere sicuri che quell\u2019\u2019amicizia\u2019 sia connessa a certe condizioni.<\/p>\n

Lo stesso George Soros, nato in Ungheria, naturalizzato americano, \u00e8 anche fondatore, finanziatore e direttore dell\u2019European Council on Foreign Relations<\/em> (ECFR) con sede a Londra, che traccia strategie su importanti questioni per la Germania e per altri paesi europei. L\u2019ECFR \u00e8 un\u2019imitazione dell\u2019influente think tank<\/em> americano chiamato New York Council on Foreign Relations<\/em>, di cui Soros \u00e8 peraltro membro.<\/p>\n

Alla direzione dell\u2019ECFR appartengono Alexander Graf Lambsdorff (FDP); Javier Solana, ex segretario della NATO e membro della direzione di Human Rights Watch<\/em>; Joschka Fischer, ex ministro degli esteri tedesco; Daniel Cohn-Bendit, deputato tedesco al Parlamento europeo, leader studentesco della rivolta francese del maggio 1968, conosciuto come \u2018Dany le Rouge\u2019, e sostenitore dei fautori della pedofilia nei verdi; Karl-Theodor zu Guttenberg, che dopo la sua uscita vergognosa dalla politica tedesca ha ottenuto un invito da Washington perch\u00e9 aderisse al neoconservatore Center for Strategic and International Studies<\/em> (CSIS); Wolfgand Ischinger, ex ambasciatore tedesco a Washington che dirigeva la Conferenza per la sicurezza di Monaco<\/em> a cui Soros \u00e8 stato invitato all\u2019inizio del 2015 perch\u00e9 difendesse l\u2019Ucraina; Cem \u00d6zdemir, presidente del partito B\u00fcndnis 90\/Die Gr\u00fcnen<\/em>13<\/sup><\/a>.<\/span><\/p>\n

Chiunque abbia conoscenza della politica tedesca riconoscer\u00e0 facilmente come sia grande l\u2019influsso della manipolazione straniera da parte di ONG come quelle del miliardario George Soros, che sono impegnate a cambiare il volto e la struttura sociale della UE. Questo libro mira a portare alla luce gli oscuri modi di lavorare delle ONG coperte dal governo statunitense, mettendone sotto la lente di ingrandimento l\u2019origine e il ruolo globale. Non senza motivo, la Federazione Russa e la Cina hanno bandito queste ONG pseudo democratiche dei \u2018diritti umani\u2019. I capitoli seguenti condurranno il lettore per un percorso nella storia della manipolazione politica. Viene innanzitutto alla luce il ruolo poco compreso delle ONG americane nello sviluppo orwelliano del presente.<\/p>\n

Vogliamo iniziare il nostro percorso storico con la nascita a Washington di una organizzazione non governativa, fondata senza tanto rumore nei primi anni \u201980 da Bill Casey, direttore della CIA sotto il presidente Reagan, e da altri. Si tratta del cosiddetto National Endowment for Democracy<\/em> (NED). Il NED ha svolto un ruolo centrale in ogni destabilizzazione appoggiata dagli Stati Uniti di governi non conformi ai piani di Washington.<\/p>\n

\n
\n

1\u00a0<\/a>George Orwell, <\/span>1984<\/i><\/span>, citato in https:\/\/www.brainyquote.com\/quotes\/quotese\/g\/georgeorwe141783.html<\/a> .<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

2\u00a0<\/a>David Rockefeller, <\/span>Memoirs<\/i><\/span>, p. 405, in http:\/\/opengov.ideascale.com\/a\/dtd\/David-Rockefeller-s-book-Memoirs-admits-secretly-conspiring-for-a-NWO\/4007-4049<\/a>. Il testo originale della citazione \u00e8 il seguente: <\/span>\u00ab<\/span><\/span>Some even believe we [Rockefeller family] are part of a secret cabal working against the best interests of the United States, characterizing my family and me as \u2018internationalists\u2019 and of conspiring with others around the world to build a more integrated global political and economic structure \u2013 One World, if you will. <\/span>If that\u2019s the charge, I stand guilty, and I am proud of it.\u00bb<\/span> \u2013 Nella traduzione: \u00ab<\/span>Alcuni credono perfino che siamo parte di una cabala segreta contro i migliore interessi degli Stati Uniti. Qualificano me e la mia famiglia come \u2018internazionalisti\u2019, che insieme ad altri cospirano in tutto il mondo per costruire una struttura globale politica ed economica pi\u00f9 integrata \u2013 Un Governo Unico Mondiale, se lei vuole. Se questa \u00e8 l\u2019accusa, mi riconosco colpevole e ne sono orgoglioso\u00bb<\/span>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

3\u00a0<\/a>Joe Storck, <\/span>New Enemies for a New World Order<\/i><\/span>, MER176, http:\/\/www.merip.org\/mer\/mer176\/new-enemies-new-world-order?ip_login_no_cache=e4b596febb56c8ddb4c739f280fd833<\/a> .<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

4\u00a0<\/a>William W. Kaufmann e John D. Steinbruner: Decisions for Defense, Brookings Institution, Washington, D. C., 1991, p.45.<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

5\u00a0<\/a>Tyler Durden: <\/span>Soros Is \u2018Investing\u2019 $500 Million In Europe\u2019s Refugees And Migrants: He Explains Why<\/i><\/span>, ZeroHedge, \u201c20. Seotember 2016, http:\/\/www.zerohedge.com\/news\/2016-09-20\/soros-investing-500-million-europes-refugees-and-migrants-he-explains-why<\/a> .<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

6\u00a0<\/a>FRONTEX (European Border and Coast Guard Agency): Risk Analysis for 2017, <\/span>\u00ab<\/span><\/span>Long-range coast guarding in the Central Mediterranean<\/span>\u00bb<\/span><\/span>, p. 32, http:\/\/frontex.europa.eu\/assets\/Publications\/Risk_Analysis\/Annual_Risk_Analysis_2017.pdf<\/a> .<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

7\u00a0<\/a>William Craddick: NGO fleet bussing migrants into the EU has ties to George Soros Hillary Clinton Donors<\/span>\u00bb<\/span><\/span>, ZeroHedge, 9. Februar 2017, http:\/\/disobendientmedia.com\/ngo-fleet-bussing-migrants-into-the-eu-has-ties-to-george-soros-hillary-clinton-donors\/<\/a> .<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

8\u00a0<\/a>Zoie O\u2019Brien <\/span>Italy blasted over migrant intake as experts claim 80 per cent have NO RIGHT to asylum<\/i><\/span>, Daily Express, 9. Dezember 2016, http:\/\/www.express.co.uk\/news\/world\/741907\/Italy-blasted-over-migrant-intake-experts-80-per-cent-asylum-illegal<\/a> .<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

9\u00a0<\/a>William Craddick, <\/span>Italian Officials Call For Investigation Of George Soros Supported NGO Migrant Fleet<\/i><\/span>, ZeroHedge, 26. March 2017, http:\/\/www.zerohedge.com\/news\/2017-03-36\/italian-officials-call-investigation-george-soros-supported-ngo-migrant.fleet<\/a> .<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

10\u00a0<\/a>Ross Logan, <\/span>ISIS recruiting refugees by offering \u2018$1000 and safe passage to Europe\u2019<\/i><\/span>, 6. Februar 2017, http:\/\/www.express.co.uk\/news(world\/763849\/ISIS-recruiting-refugees-by-offering-1000-and-safe-passage-to-Europe<\/a>.<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

11\u00a0<\/a>Sputnik News, <\/span>Soros Hacked US Billionaire Manipulated Europeans Into Accepting Maidan<\/i><\/span>,16. August, 2016, http:\/\/sputniknews.com\/politics\/20160816\/1044329613\/soros-ukraine-europe-manipulation.html<\/a> .<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

12\u00a0<\/a>David Berger, <\/span>Ein Bundeskanzler Martin Schulz als Teil des Soros-Plans?<\/i><\/span>, Philosophia Perennis, 22. Februar 2017, https:\/\/philosophia-perennis.com\/2017\/02\/22\/ein-bundeskanzler-martin-schulz-als-teil-des-soros-plans<\/a> .<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

13\u00a0<\/a>F. William Engdahl, <\/span>Die Denkfabriken; Wie eine unsichtbare Macht Politik und Mainstream-Medien manipuliert, Kopp Verlag am Neckar 2015, Kapitel 11.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quanto segue \u00e8 la traduzione di F. William Engdahl, Geheimakte NGOs, Introduzione. Il testo, pubblicato da Kopp Verlag, Rottenburg, nel giugno 2017, ricostruisce le forme, i motivi e gli autori della presente destabilizzazione dell’Europa. Il suo merito \u00e8 la possibilit\u00e0 di evolvere la resistenza dalla disputa ideologica al terreno storico-politico. L\u00e0 essa \u00e8 perdente perch\u00e9 l’ideologia non si lascia annullare logicamente – l’indifferenza alla logica fa parte della sua essenza – ma solo storicamente, con...<\/p>\n","protected":false},"author":65,"featured_media":33566,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[5101,6],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/ngo_cover.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-8Ke","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33618"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/65"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33618"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33618\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33626,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33618\/revisions\/33626"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/33566"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33618"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33618"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33618"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}