{"id":34697,"date":"2017-09-26T13:01:51","date_gmt":"2017-09-26T11:01:51","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=34697"},"modified":"2017-09-26T13:01:51","modified_gmt":"2017-09-26T11:01:51","slug":"perche-lindipendenza-dei-curdi-e-dei-catalani-va-bene-ma-quella-dei-britannici-no","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=34697","title":{"rendered":"Perch\u00e9 l\u2019indipendenza dei curdi e dei catalani va bene, ma quella dei britannici no?"},"content":{"rendered":"<p>di <strong>VOCI DALL&#8217;ESTERO (Daniel Hannan)<\/strong><\/p>\n<p><em>Daniel Hannan, uno dei pi\u00f9 noti promotori della Brexit, si chiede<a href=\"http:\/\/www.ibtimes.co.uk\/why-are-kurdish-catalan-independence-ok-not-british-independence-1640751\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">\u00a0in un articolo caustico su ibtimes<\/a>\u00a0perch\u00e9 mai quegli stessi \u201cprogressisti\u201d che oggi sono\u00a0cos\u00ec favorevoli all\u2019indipendenza dei curdi, dei catalani, degli scozzesi o dei tibetani, l\u2019anno scorso fossero cos\u00ec ferocemente contrari all\u2019indipendenza dei britannici. Ci possono essere ragioni emotive (i curdi sono visti come vittime, i britannici ovviamente no), e certamente c\u2019\u00e8 l\u2019attaccamento alla UE. Ma se \u00e8 progressista credere all\u2019indipendenza dei popoli, dev\u2019essere l\u2019indipendenza di <\/em>tutti<em> i popoli, e di certo\u00a0\u00e8 antistorico e antiprogressista aggrapparsi a\u00a0un conglomerato mostruosamente grande e disunito come la UE (cosa che gi\u00e0 sostenne giustamente Alesina negli anni \u201990, <a href=\"http:\/\/goofynomics.blogspot.it\/2013\/02\/guerrieri-vs-x-che-farebbe-litalia-da.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">come ci ha ricordato Goofynomics<\/a>).<\/em><\/p>\n<p>Gli scozzesi votano per rendersi indipendenti dal Regno Unito? \u00c8 un esercizio di democrazia. I curdi votano per rendersi indipendenti dall\u2019Iraq? \u00c8 un esercizio di democrazia. I catalani votano per rendersi indipendenti dalla Spagna? \u00c8 un esercizio di democrazia. I britannici votano per rendersi indipendenti dalla UE? Bigottismo, xenofobia, razzismo!<\/p>\n<p>\u00c8 strano, davvero. La tendenza globale \u00e8 quella ad andare verso un numero sempre maggiore di piccole nazioni. Negli anni \u201950 c\u2019erano 80 stati nel mondo. Oggi ce ne sono circa 200. Trenta di questi si sono formati dopo il 1990. Pi\u00f9 recentemente \u00e8 stata la volta del Montenegro, del Kosovo e del Sud Sudan. Nel\u00a0loro insieme, questi sviluppi sono sia progressisti che liberali: implicano che le decisioni vengano prese sempre pi\u00f9 vicino alle persone che ne sono riguardate, e implica anche che la fedelt\u00e0 alla nazione sia pi\u00f9 vicina ai vincoli elettorali, rendendo cos\u00ec pi\u00f9 efficace la democrazia.<\/p>\n<p>Eppure, per qualche ragione, le stesse persone che inneggiano all\u2019indipendenza del popolo tibetano o di quello timorese sono quelle che reagiscono in modo del tutto opposto all\u2019idea dell\u2019indipendenza britannica. Sospetto che questo abbia qualcosa a che fare con la tendenza a classificare il mondo per gerarchie di privilegi, e a generare le proprie simpatie non sulla base criteri oggettivi, ma sulla base del sostegno a chi si percepisce essere il pi\u00f9 debole. I catalani, ad esempio,\u00a0e ancora di pi\u00f9 i curdi, si presentano, in modo sicuramente plausibile, come vittime. Anche i separatisti scozzesi hanno cercato di presentarsi sotto questa luce \u2013 sebbene con minori giustificazioni storiche, e questa \u00e8 una delle ragioni per le quali hanno perso.<\/p>\n<p>Il Regno Unito, ad ogni modo, non ricever\u00e0 mai molti voti di simpatia. Essendo stata la prima nazione industrializzata, tende ad avere un vantaggio tecnologico sui suoi rivali. Anche quando \u00e8 stata manifestamente dalla parte della ragione, difficilmente\u00a0poteva essere vista come debole o vittima. La sua dimensione geografica e la sua storia implicano che il suo euroscetticismo venga accolto con uno sdegno che non \u00e8 mai toccato, per esempio, alla Norvegia o alla Svizzera. Quando i norvegesi o gli svizzeri hanno votato contro l\u2019appartenenza alla UE la loro decisione \u00e8 stata vista per quello che era: una democratica preferenza per l\u2019autogoverno. Quando i britannici hanno votato allo stesso modo, per\u00f2, una schiera di editorialisti diversamente intelligenti ha sciorinato ogni genere di clich\u00e9 sull\u2019impero britannico.<\/p>\n<p>Nonostante ci\u00f2, la UE sta nuotando contro la corrente della Storia. La sua ossessione per le dimensioni \u00e8 segno della sua et\u00e0, sono i postumi di quella sua infanzia, negli anni \u201950. A quei tempi ci\u00f2 che era grande era bello, sia nel business che nella politica, e le persone ragionevoli concordavano sul fatto che il futuro dovesse risiedere negli\u00a0immensi conglomerati.<\/p>\n<p>Ma le cose non sono andate in quel modo. Hong Kong ha finito col superare la Cina, Singapore ha sopravanzato l\u2019Indonesia \u2013 la Svizzera, per quanto ci riguarda, ha superato la UE. I paesi con il pi\u00f9 alto reddito pro capite del pianeta, secondo il factbook globale della CIA, sono il Liechtenstein, il Qatar e Monaco. A dire il vero il Qatar \u00e8 l\u2019unico paese nella top ten ad avere una popolazione che supera i 350.000 cittadini.<\/p>\n<p>La UE non rinuncer\u00e0 all\u2019integrazione politica. Ha rifiutato di concedere a David Cameron di mantenere anche una sola competenza, e in questo modo si \u00e8 assicurata di perdere il referendum sulla Brexit. In un mondo in cui i poteri diventano sempre pi\u00f9 decentralizzati e diffusi, Bruxelles resta dogmaticamente attaccata a quel federalismo che Jean-Claude Juncker la scorsa settimana non ha mancato di predicare.<\/p>\n<p>Questa differenza di visione spiega perch\u00e9 \u00e8 nell\u2019interesse di tutti che la Gran Bretagna sostituisca la sua condizione attuale [n<em>ei confronti della UE<\/em>, NdT] con un accordo pi\u00f9 libero e amichevole. Dopo la Brexit, secondo lo stesso principio, dovremo essere noi stessi a concedere quel potere che abbiamo ripreso da Bruxelles verso il basso e verso l\u2019esterno, cio\u00e8 verso le autorit\u00e0 locali o, meglio ancora, verso i singoli cittadini. Questa, per\u00f2, \u00e8 un\u2019altra storia.<\/p>\n<p><strong>fonte<\/strong>:\u00a0<a href=\"http:\/\/vocidallestero.it\/2017\/09\/25\/perche-lindipendenza-dei-curdi-e-dei-catalani-va-bene-ma-quella-dei-britannici-no\/\">http:\/\/vocidallestero.it\/2017\/09\/25\/perche-lindipendenza-dei-curdi-e-dei-catalani-va-bene-ma-quella-dei-britannici-no\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>di VOCI DALL&#8217;ESTERO (Daniel Hannan) Daniel Hannan, uno dei pi\u00f9 noti promotori della Brexit, si chiede\u00a0in un articolo caustico su ibtimes\u00a0perch\u00e9 mai quegli stessi \u201cprogressisti\u201d che oggi sono\u00a0cos\u00ec favorevoli all\u2019indipendenza dei curdi, dei catalani, degli scozzesi o dei tibetani, l\u2019anno scorso fossero cos\u00ec ferocemente contrari all\u2019indipendenza dei britannici. Ci possono essere ragioni emotive (i curdi sono visti come vittime, i britannici ovviamente no), e certamente c\u2019\u00e8 l\u2019attaccamento alla UE. Ma se \u00e8 progressista credere all\u2019indipendenza&#46;&#46;&#46;<\/p>\n","protected":false},"author":72,"featured_media":17269,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/voci-dallestero-1.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-91D","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34697"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/72"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=34697"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34697\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34698,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34697\/revisions\/34698"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=34697"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=34697"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=34697"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}