{"id":34951,"date":"2017-10-01T10:10:21","date_gmt":"2017-10-01T08:10:21","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=34951"},"modified":"2017-09-30T23:18:47","modified_gmt":"2017-09-30T21:18:47","slug":"referendum-maroni-zaia-piu-regione-aboliamole","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=34951","title":{"rendered":"Referendum Maroni Zaia: Pi\u00f9 Regione? Aboliamole!"},"content":{"rendered":"

di MIMMO PORCARO e UGO BOGHETTA<\/strong><\/p>\n

\"xxx\"<\/p>\n

Italia, nuovo quadro geopolitico: pericoli ed opportunit\u00e0<\/em><\/p>\n

Il 22 ottobre in Lombardia e Veneto si terranno due referendum promossi dai presidenti (pardon<\/i>, governatori) leghisti Maroni e Zaia al fine di avere l\u2019avallo per chiedere al Governo e al Parlamento una maggiore autonomia. E gi\u00e0 qui si vede che si tratta di referendum farlocchi: una tale richiesta Maroni e Zaia potrebbero tranquillamente farla gi\u00e0 da oggi, quindi quello che si vuole \u00e8 un plebiscito, pura propaganda.<\/p>\n

A questi referendum si affiancano le mozioni presentate nelle regioni del sud dall\u2019ormai ineffabile M5S per l\u2019istituzione della giornata della memoria delle vittime dell\u2019Unit\u00e0 d\u2019Italia. Cos\u00ec. Di colpo. Senza nessun preliminare ragionamento sulla complessit\u00e0 del processo unitario e dei suoi effetti, sulla natura di classe dell\u2019unificazione. Aria di elezioni, insomma.<\/p>\n

Si tratta s\u00ec delle ennesime armi di distrazioni di massa. Ma, in realt\u00e0, creano confusione e, per questo, sono cose importanti e pericolose. Sono importanti per la prospettiva del paese e delle classi popolari che lo abitano. Sono pericolose perch\u00e9 coincidono con gli interessi dell\u2019imperialismo statunitense e di quello tedesco (per ora \u2013 e ancora per poco? \u2013 subordinato al primo, ma per noi non meno letale).<\/p>\n

L\u2019Italia vive da tempo una situazione di stallo. Pi\u00f9 o meno dall\u2019entrata nell\u2019Unione Europea e dalla firma del trattato di Maastricht: 7 gennaio \u201992. Come si vede il periodo coincide con il sorgere della cosiddetta seconda repubblica e degli equivoci ideologici che l\u2019hanno generata ed accompagnata.<\/p>\n

Ma tale confusione \u00e8 entrata in una nuova fase. Da una parte avremo l\u2019implementazione dell\u2019Unione a \u201cdue velocit\u00e0\u201d, che accentuer\u00e0 il baricentro nordico e la germanizzazione dell\u2019Europa (e il recente risultato elettorale tedesco non interromper\u00e0 il processo, ma lo render\u00e0 per noi pi\u00f9 pesante). E tutto ci\u00f2 con l\u2019aiuto contraddittorio della Francia. \u00c8 dall\u2019avvio dell\u2019Unione che abbiamo sempre dovuto subire gli intrighi, le volont\u00e0 e l\u2019estorsione del gatto e della volpe, ed ogni idea nostrana di giocare l\u2019uno contro l\u2019altra si \u00e8 mostrata finora campata per aria: e non soltanto perch\u00e9 non c\u2019\u00e8 un Cavour. Sempre pi\u00f9 il popolo italiano ha tutto da perdere dall\u2019Unione. I paesi mediterranei diventeranno via via pi\u00f9 periferici, e cos\u00ec quelli dell\u2019est, che inoltre accentueranno la loro subalternit\u00e0 agli Usa.<\/p>\n

Per l\u2019altro verso, l\u2019elezione di Trump e lo scontro in atto negli Usa, hanno reso pi\u00f9 blanda la presa statunitense e accentuato i mutamenti e le tendenze multipolari: la Germania sa benissimo che prima o poi dovr\u00e0 scegliere di percorrere di nuovo la via della politica di potenza, anche se far\u00e0 di tutto per realizzarla attraverso l\u2019Unione. Infine, terzo e quarto attore, la Russia si presenta come argine militare alle pericolosissime iniziative occidentali e la Cina come alternativa economica (\u201cvia della seta\u201d) al deflazionismo (classista) dell\u2019Unione europea: ed entrambi come vasti mercati per le imprese italiane e come soggetti di un ordine finanziario alternativo.<\/p>\n

Questa situazione in s\u00e9 sarebbe positiva, se soltanto si fosse in grado di sfruttarla. Essa infatti amplia gli spazi per costruire una posizione non subalterna agli uni ed agli altri (un ruolo centrale dei paesi mediterranei, o meglio ancora di una confederazione europea radicalmente modificata). Ma a tal fine dovremmo saper riconquistare un po\u2019 di dignit\u00e0 e di indipendenza. In questo contesto, infatti, potremmo meglio sviluppare gli interessi nazionali (cosa a cui abbiamo fatto cenno in un\u00a0recente articolo<\/a><\/u><\/span>: viva la Catalogna abbasso l\u2019Italia) e dall\u2019altra potremmo lavorare meglio per un mondo multipolare, che \u00e8 l\u2019assetto migliore per tutti i paesi medio-piccoli e per ostacolare l\u2019assoluta mobilit\u00e0 del capitale, causa prima del pluridecennale arretramento dei lavoratori.<\/p>\n

Al contrario, se continua questo confusionismo, col nord leghista che vuole diventare il sud della Baviera, col sud che si accontenta di diventare definitivamente la piattaforma USA nel Mediterraneo, il paese rischia la disgregazione, ed ogni sua parte va incontro ed altri secoli di sudditanza.<\/p>\n

Ovviamente queste grandi questioni si mischiano alle miserie interne ai partiti. Maroni e Zaia si muovono contro l\u2019ipotesi nazionale di Salvini. Il PD vota S\u00ec ai referendum al nord ed aderisce alle mozioni dei M5S al sud, da un lato mostrando di essere diventato un partito colabrodo, e dall\u2019altro intestardendosi coerentemente con il federalismo: quello fiscale fu un frutto loro. A questo proposito, non tutti sanno che le richieste per le modifiche della \u201cBassanini\u201d inserite nel recente referendum sulle modifiche Costituzionali erano state avanzate dalle Regioni stesse perch\u00e9 fonti di caos.<\/p>\n

Nemmeno il M5S scherza. Al nord stanno col S\u00ec perch\u00e9 si vota con i computer: uno sballo on-line! Al sud propongono una mozione che apre una questione sull\u2019unificazione dell\u2019Italia (cosa, come abbiamo detto, certamente controversa) scegliendo come data della giornata della memoria quella della fine del regno borbonico: un atto reazionario o di estrema stupidit\u00e0. Perch\u00e9 non scegliere il giorno del massacro di Bronte, sanguinosa espressione del carattere classista dell\u2019unificazione? In questo caso il messaggio storico-politico sarebbe stato chiaro. Forse\u00a0troppo<\/i>\u00a0chiaro. Perch\u00e9 non celebrare il giorno in cui fu ucciso Pisacane, che al cambiamento sociale credeva davvero, e che fu massacrato da contadini istigati dai Borboni e dagli agrari (gli altri decisivi agenti \u2013 questi ultimi \u2013 di una unificazione che non fu voluta solo dai \u201cpiemontesi\u201d)? \u00c8 su queste questioni che l\u2019Unit\u00e0 d\u2019Italia al sud ha preso la piega gattopardesca che ha dato i risultati che ha dato.<\/p>\n

Come si vede, non c\u2019\u00e8 nessun contenuto classista,progrsessita, democratico in nessuna delle due posizioni.<\/p>\n

In ogni caso, mettere di fatto in discussione l\u2019Unit\u00e0 d\u2019Italia, frammentarla, esporla alle incursioni di interessi stranieri \u00e8 da criminali. Cos\u00ec come lo \u00e8 stata l\u2019entrata nell\u2019Unione e nell\u2019euro. Ci\u00f2 non pu\u00f2 che accentuare l\u2019autorazzismo degli italiani sempre pronti a denigrarsi: un popolo che dimentica la propria storia (e la sua complessit\u00e0) non va data nessuna parte.<\/p>\n

Ma a questo quadro generale si deve aggiungere un altro tema.<\/p>\n

I referendum chiedono pi\u00f9 autonomia regionale. Il fatto \u00e8 che, (a parte l\u2019uso politico che PCI e PSI ne fecero all\u2019epoca, usando con qualche successo le Regioni da loro governate come contraltare al governo centrale democristiano) queste istituzioni sono un fallimento. Costano davvero una barca di soldi. L\u2019unico loro ruolo \u00e8 distribuire i denari della sanit\u00e0, dell\u2019assistenza e dei trasporti (80\/90% del bilancio) e, nel farlo, contribuiscono non poco ad acuire le gi\u00e0 pesanti differenze trai servizi sociali nelle diverse zone del paese. Rendono volutamente complicato il processo decisionale. Legano strettamente i partiti ed i loro uomini ai diversi gruppi di interesse. Sono composte da territori storicamente eterogenei. Non sono sentite come istituzioni veramente interessanti a livello elettorale: le votazioni importanti sono quelle nazionali e quelle locali.<\/p>\n

Se da una parte, dunque, va fatto fallire il referendum-plebiscito chiesto da Maroni e Zaia, dall\u2019altra bisognerebbe proporre un modello istituzionale alternativo adeguato ai tempi. Questo non pu\u00f2 che essere uno Stato centrale autorevole ed efficace all\u2019interno, con una politica adeguata, forte e cooperativa all\u2019esterno. Uno Stato che sappia trasferire parte dei poteri e delle risorse delle Regioni a livello locale: Comuni e Province. E abolire le Regioni. Allo Stato quello che \u00e8 dello Stato. Agli enti locali quello che \u00e8 meglio che gestiscano loro.<\/p>\n

Serve un nuovo Stato per un nuovo e diverso interesse nazionale. In fondo \u00e8 qualcosa di simile a ci\u00f2 che ha proposto Mel\u00e9nchon con\u00a0France insoumise<\/i>.<\/p>\n

Fonte:\u00a0http:\/\/www.socialismo2017.it\/2017\/09\/29\/referendum-maroni-zaia-piu-regione-aboliamole\/#more-563<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di MIMMO PORCARO e UGO BOGHETTA Italia, nuovo quadro geopolitico: pericoli ed opportunit\u00e0 Il 22 ottobre in Lombardia e Veneto si terranno due referendum promossi dai presidenti (pardon, governatori) leghisti Maroni e Zaia al fine di avere l\u2019avallo per chiedere al Governo e al Parlamento una maggiore autonomia. E gi\u00e0 qui si vede che si tratta di referendum farlocchi: una tale richiesta Maroni e Zaia potrebbero tranquillamente farla gi\u00e0 da oggi, quindi quello che si...<\/p>\n","protected":false},"author":80,"featured_media":26624,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/Banner-socialismo-2017-8.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-95J","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34951"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/80"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=34951"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34951\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34952,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34951\/revisions\/34952"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/26624"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=34951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=34951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=34951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}