{"id":35068,"date":"2017-10-05T10:30:31","date_gmt":"2017-10-05T08:30:31","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=35068"},"modified":"2017-10-04T15:48:01","modified_gmt":"2017-10-04T13:48:01","slug":"la-sinistra-alla-riconquista-dello-stato-secondo-fazi-e-mitchell","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=35068","title":{"rendered":"La sinistra alla riconquista dello Stato secondo Fazi e Mitchell"},"content":{"rendered":"
\n

di MONEY.IT (Christian Dalenz)<\/strong><\/p>\n

Si \u00e8 svolta domenica 30\u00a0settembre alla Sala del Carroccio del Campidoglio di Roma la presentazione del nuovo libro<\/strong> scritto dal giornalista Thomas Fazi<\/strong> e dall\u2019economista Bill Mitchell<\/strong>, \u201cReclaiming the State: A Progressive Vision of Sovereignty for a Post-Neoliberal World<\/i>\u201d.<\/p>\n

Libro, per ora, uscito solo in versione originale in lingua inglese, il cui titolo potremmo grossomodo tradurre con \u201cReclamare lo Stato: Una visione progressista della sovranit\u00e0 per un mondo post-neoliberale<\/i>\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

Copertina del libro<\/i><\/span><\/p>\n

Non sono nuovi tentativi di proporre il ritorno ad uno Stato pi\u00f9 forte, basti ricordare i libri di Mariana Mazzucato<\/a>.<\/p>\n

Ma qui Fazi e Mitchell vogliono passare direttamente all\u2019azione politica<\/strong>, e pretendere che lo Stato protegga i propri cittadini dalle crisi provocate della globalizzazione. Per farlo, \u00e8 necessario chiamare alle armi della politica quella parte che ha abbandonato la sua missione storica volta a proteggere i pi\u00f9 deboli: la sinistra<\/strong>.<\/p>\n

Fazi si esprime da tempo su queste posizioni, ed ultimamente sta anche partecipando alla costruzione di un nuovo soggetto politico: Senso Comune<\/a>.<\/p>\n

L\u2019australiano Mitchell aveva gi\u00e0 scritto un libro sulla \u201cdistopia europea\u201d; inoltre il suo blog<\/a> \u00e8 da tempo molto letto anche dalle nostre parti.<\/p>\n

\"\"<\/span><\/i><\/p>\n

La platea dell\u2019incontro al Campidoglio.<\/i><\/span><\/p>\n

Moderati da Chiara Zoccarato<\/strong>, membro del dipartimento economia e lavoro di Sinistra Italiana, erano presenti, oltre ai due autori del libro, il direttore del Centro Riforma Stato Nicola Genga<\/strong> e l\u2019onorevole Stefano Fassina<\/strong>, organizzatore dell\u2019incontro.<\/p>\n

<\/div>\n

\"\"<\/span><\/i><\/p>\n

Da destra: Chiara Zoccarato, Thomas Fazi, Bill Mitchell, Nicola Genga, Stefano Fassina<\/i><\/span><\/p>\n

Le parole di Thomas Fazi<\/h3>\n

Fazi <\/strong> ha spiegato subito che il libro nasce dalla necessit\u00e0 di \u201corientare la sinistra verso il recupero di s\u00e9 stessa<\/i>\u201d.<\/p>\n

Troppe le svolte verso destra nel recente passato, fino al punto di accettare con ben scarsa critica la svolta neoliberale tra gli anni \u201970 e \u201980. Con Mitchell c\u2019\u00e8 stato lo sforzo di identificare ciascuna di queste punti di volta, a partire dalle decisioni del Primo Ministro inglese James Callaghan<\/strong>, laburista, nei primi anni \u201970 fautore di un programma chiaramente socialista e poi piegatosi alle politiche di austerit\u00e0 quando diresse il governo di Sua Maest\u00e0 tra il 1976 e il 1979.<\/p>\n

Per Fazi c\u2019erano alternative, altro che il There Is No Alternative di Margaret Thatcher!<\/i> Si poteva andare oltre il compromesso socialdemocratico post-guerra, perch\u00e9 no anche ragionare sul superamento del capitalismo, ma si \u00e8 scelto di non farlo. E non solo in Inghilterra, ma in tutti i Paesi in cui la sinistra ha governato a partire da allora.<\/p>\n

Ora per\u00f2 la crisi del neoliberismo<\/strong> si fa sentire sempre pi\u00f9, e con essa lo scoppiare dei vari nazionalismi di stampo etnico. Per superarla \u00e8 necessario recuperare, come da titolo del testo, una visione progressista della sovranit\u00e0 nazionale<\/strong>, che non deve essere necessariamente intesa in senso reazionario. \u00c8 solo su questo piano che si possono riconquistare diritti perduti.<\/p>\n

<\/div>\n

E parte dell\u2019azione politica dovr\u00e0 consistere nel liberare la mente delle persone da falsi miti macroeconomici<\/strong>, su cui \u00e8 sceso pi\u00f9 avanti nel dettaglio Mitchell.<\/p>\n

Il pensiero di Fassina<\/h3>\n

Fassina<\/strong> ha poi preso la parola, riconoscendo l\u2019importanza di questo libro in un momento in cui la crisi del pensiero europeista della sinistra \u00e8 pi\u00f9 che evidente. Crisi che travolge anche la stessa classe dirigente di cui lui fa parte<\/strong>, che a dire dell\u2019ex democratico ha una difficolt\u00e0 \u201cpsicoanalitica<\/i>\u201d nel riconoscere i problemi esistenti e capire perch\u00e9 i ceti popolari vanno sempre pi\u00f9 a destra. Anche lui cerca di smentire l\u2019idea che parlare di sovranit\u00e0 debba necessariamente intendersi come chiusura autarchica e sciovinista, che \u00e8 in fondo l\u2019interpretazione neoliberista del termine.<\/p>\n

Una classe dirigente in cui Fassina non omette di aver militato, e in posti importanti. Ricordiamo qui che \u00e8 infatti stato responsabile economia del PD di Bersani e sottosegretario all\u2019Economia nel ministero di Fabrizio Saccomanni, quando al governo c\u2019era Enrico Letta. E ai suoi dice che \u201c\u00e8 troppo facile prendersela solo contro Renzi; la svolta neoliberale era stata acquisita gi\u00e0 da tempo<\/i>.\u201d Due momenti storici sono da lui individuati come particolarmente critici per la sinistra in Italia:<\/p>\n

    \n
  • il 1968, che diede il via a un forte movimento di contestazione popolare e giovanile e che portava con s\u00e8 il rifiuto del peso dello Stato;<\/li>\n
  • il 1989, anno della caduta del Muro di Berlino. a partire dal quale \u00e8 cominciato il rinnegamento dei propri valori da parte del ceto dirigente \u00abrosso\u00bb.<\/li>\n<\/ul>\n

    Va dunque a suo avviso respinto il leit motiv<\/i> del \u201cpi\u00f9 Europa<\/i>\u201d, cancellando tutte quelle direttive che hanno svalutato il lavoro (la Bolkenstein, quella sugli ordini professionali, e tutte quelle che portano il principio del Paese d\u2019origine), ed \u201c\u00e8 da sostenere un sano patriottismo costituzionale\u201d<\/i>.<\/p>\n

    <\/div>\n

    Infine ha ringraziato gli autori per aver fatto riflettere su come nel neoliberismo non c\u2019\u00e8 stato affatto un ruolo diminuito dello Stato<\/strong>, ma anzi un intervento volto proprio a garantire il mercato, soprattutto nella sua evoluzione finanziaria, anche con operazioni di polizia. Un punto che il filosofo Michel Foucault sollevava gi\u00e0 negli anni\u201970, allorquando dava lezioni sul neoliberismo al College de France (poi raccolte nel libro \u201cNascita della biopolitica<\/i>\u201d).<\/p>\n