{"id":35095,"date":"2017-10-06T10:33:19","date_gmt":"2017-10-06T08:33:19","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=35095"},"modified":"2017-10-05T22:40:26","modified_gmt":"2017-10-05T20:40:26","slug":"dati-personali-su-web-e-telefono-il-governo-da-il-via-alla-sorveglianza-di-massa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=35095","title":{"rendered":"Dati personali su web e telefono, il governo d\u00e0 il via alla sorveglianza di massa"},"content":{"rendered":"

di FULVIO SARZANA<\/strong><\/p>\n

Un\u2019amara sorpresa attende gli italiani nei prossimi giorni. Il Senato, infatti, entro questo fine settimana dar\u00e0 il via definitivo a una norma che all\u2019apparenza richiama l\u2019esigenza di\u00a0rispettare le norme europee<\/strong>.\u00a0Si tratta delle\u00a0Disposizioni per l\u2019adempimento degli obblighi derivanti dall\u2019appartenenza dell\u2019Italia all\u2019Unione europea \u2013\u00a0Legge europea 2017<\/strong><\/a>.\u00a0<\/strong>Il disegno di legge, che reca come primo firmatario il nome del presidente del Consiglio\u00a0Paolo Gentiloni,<\/strong>\u00a0\u00e8 uno di quegli atti adottati in termini brevissimi, per via scadenze di legge che ne giustificano l\u2019adozione\u00a0senza un\u2019approfondita discussione<\/strong>\u00a0parlamentare che ne rallenterebbe l\u2019iter.<\/p>\n

Per questo motivo, insieme ad atti dello stesso tipo, come il\u00a0decreto Milleproroghe,<\/strong>\u00a0e le stesse norme che compongono la legge di Bilancio (quando ad esempio si diffonde la notizia che il governo porr\u00e0 la fiducia) sono esposti all\u2019inserimento di emendamenti\u00a0last minute<\/em>\u00a0che non sono discussi se non per pochi minuti e che poi vengono approvati anche dall\u2019altra Camera (in questo caso il Senato),\u00a0senza poter essere modificati.<\/strong><\/p>\n

Dunque, queste norme contengono\u00a0due disposizioni<\/strong>\u00a0in grado di cambiare il concetto di\u00a0<\/a>sorveglianza di masse per i navigatori italiani<\/a>.\u00a0<\/strong><\/p>\n

1.<\/strong>\u00a0<\/span>La prima norma dispone l\u2019allungamento dei tempi di\u00a0conservazione dei dati internet e telefonici<\/strong>\u00a0a sei anni, ed \u00e8 stata gi\u00e0 oggetto di aspre critiche, provenienti anche dallo stesso\u00a0Garante della privacy italiano<\/a>,\u00a0Antonello Soro.<\/strong><\/p>\n

2.\u00a0<\/strong><\/span>La seconda norma assegna\u00a0all\u2019Autorit\u00e0 per le garanzie nelle comunicazioni,\u00a0Agcom<\/strong><\/a>, il potere di intervenire in via cautelare, sulle comunicazioni elettroniche dei cittadini italiani, al fine di impedire l\u2019accesso agli stessi cittadini a contenuti presenti sul web.<\/p>\n

Le norme non possono essere modificate e passeranno cos\u00ec come sono. La scusa ufficiale \u00e8 che non si possono procrastinare\u00a0gli impegni europei<\/strong>, per cui, come ha dovuto constatare amaramente anche il\u00a0Presidente dell\u2019Autorit\u00e0 garante per la Protezione dei Dati personali<\/a>,\u00a0il Parlamento, pur in presenza di norme che contrastano chiaramente con le disposizioni europee che dicono di voler attuare, le fa comunque passare, per evitare di doverle discutere in una ulteriore lettura.<\/p>\n

Cosa prevedono le nuove norme, gi\u00e0 approvate alla Camera?<\/strong><\/span><\/p>\n

E\u2019 semplice.<\/p>\n

1.<\/strong><\/span>\u00a0La prima norma prevede che i\u00a0provider<\/em>\u00a0italiani, per ragioni di repressione di\u00a0attivit\u00e0 legate al terrorismo<\/strong>, devono conservare i dati di tutti i cittadini italiani, in attesa che le autorit\u00e0 inquirenti, decidano di chiedere informazioni su quei dati.<\/p>\n

In soldoni, gli operatori di internet privati (ovvero chi ci d\u00e0 accesso ad internet, ci fa telefonare ci consente di chattare)\u00a0deterranno per sei anni<\/strong>\u00a0(quindi per sempre, considerando che la norma entrer\u00e0 in vigore da oggi) i dati di tutti gli italiani, a prescindere dalla\u00a0effettiva commissione di un reato<\/strong>.\u00a0Se poi si indaga su un reato, quei dati potranno essere\u00a0richiesti ai provider.\u00a0<\/strong>E\u00a0di che dati stiamo parlando<\/strong>? Di tutto ci\u00f2 che abbiamo detto o fatto attraverso il telefono, le chat o internet.<\/p>\n

Ora, immaginiamo le banche dati che contengono queste informazioni e\u00a0il rischio<\/strong>che queste banche dati, che a volte vengono conservate da provider con poche disponibilit\u00e0 finanziarie (o all\u2019opposto da grandi realt\u00e0 con milioni di dati), vengano bucate da un\u00a0hacker<\/strong>\u00a0che poi decida di\u00a0vendere i dati<\/strong>.<\/p>\n

Stiamo parlando di circa\u00a0cinquemila soggetti<\/strong>\u00a0(gli internet service provider) a volte dotati di mezzi minimi, che avranno in mano tutte le nostre\u00a0vite digitali<\/strong>, che oggi sono divenute in realt\u00e0 le vite reali.\u00a0Qualcuno ad esempio potrebbe voler \u201cbucare\u201d\u00a0il profilo di un parlamentare,<\/strong>\u00a0di un giornalista scomodo, di un oppositore politico interno e\/o esterno, e sapere\u00a0a chi ha telefonato<\/strong>\u00a0e quando e a chi una determinata persona o che siti internet ha visitato.\u00a0Altro che immunit\u00e0, questo qualcuno avr\u00e0 accesso a\u00a0tutte le conversazioni telematiche<\/strong>, a tutti i siti visitati e cos\u00ec via.<\/p>\n

Si dir\u00e0: \u201cMa questo\u00a0vale solo per il terrorismo<\/strong>\u201c, e qui sta il secondo malinteso. Il provider, infatti, deve comunque raccogliere i dati, senza sapere se e quando queste informazioni verranno richieste, n\u00e9 pu\u00f2 sapere quest\u2019ultimo il perch\u00e9 gli vengano richiesti i dati: l\u2019operatore, infatti, se viene raggiunto da una richiesta non la pu\u00f2 sindacare, n\u00e9 l\u2019autorit\u00e0 di polizia pu\u00f2 comunicare, per non pregiudicare le indagini, a un soggetto privato il motivo della richiesta.<\/p>\n

2.<\/strong>\u00a0<\/span>La seconda norma \u00e8 ancora pi\u00f9 inquietante.\u00a0L\u2019ha proposta, e fatta approvare alla Camera come primo firmatario, il deputato del Partito democratico\u00a0Davide Baruffi<\/strong>con un emendamento \u201csprint\u201d.<\/p>\n

Questa norma si ricollega ad una legge gi\u00e0 approvata undici anni fa nel nostro paese relativa ad un decreto legislativo che ha gi\u00e0 ampiamente recepito la norma che dice di voler recepire che attribuisce alla Magistratura il compito di intervenire sul web. La proposta di legge\u00a0sottrae ai giudici<\/strong>\u00a0(come prevedono la nostra Costituzione e le nostre leggi, prima fra tutte la legge sul diritto d\u2019autore) il compito di\u00a0intervenire in via cautelare<\/strong>\u00a0sui contenuti sul web.\u00a0Come ha detto lo stesso\u00a0Baruffi,<\/a>\u00a0\u201cda oggi con un regolamento dell\u2019Agcom<\/strong>, in Italia si sperimenta la\u00a0notice and stay down<\/em>\u00a0e le piattaforme dovranno rimuovere i contenuti illeciti e impedirne la riproposizione\u201d.<\/p>\n

Ora, poich\u00e9 il web \u00e8 composto di\u00a0milioni di informazioni<\/strong>\u00a0che cambiano in nanosecondi e la maggior parte di questi dati sono all\u2019estero, non c\u2019\u00e8 modo di conoscere in anticipo la riproposizione dei contenuti che la norma vorrebbe censurare, se non con una tecnica di intercettazione di massa denominata\u00a0Deep packet inspection.\u00a0<\/em><\/strong>L\u2019unico modo, insomma, di fare ci\u00f2 che il governo sta per fare approvare, \u00e8 di\u00a0ordinare ai provider italiani di \u201cseguire\u201d<\/strong>\u00a0i cittadini su internet per vedere dove vanno, al fine poi di realizzare questo \u201cimpedimento\u201d alla riproposizione, attraverso un meccanismo di analisi e raccolta di tutte le comunicazioni elettroniche dei cittadini che intendano recarsi su siti \u201cdubbi\u201d.<\/p>\n

Questo, naturalmente senza alcun controllo preventivo da parte di un magistrato.\u00a0L\u2019Agcom, infatti,\u00a0non ha di fatto potere<\/strong>\u00a0su operatori che non siano in Italia.\u00a0E\u2019 per questo che, invece, in sede europea si sta discutendo in modo bilanciato di risolvere il problema alla fonte, dove nasce l\u2019informazione, e non agendo sui cittadini presenti sul territorio nazionale.<\/p>\n

La cosa, ancorch\u00e9 contraria alle norme europee gi\u00e0 approvate, ha fatto gridare allo scandalo le\u00a0associazioni italiane di diritti civili<\/a>,\u00a0quelle internazionali<\/a>, le\u00a0associazioni di consumatori<\/a>\u00a0pi\u00f9 sensibili e\u00a0gli stessi operatori del web<\/a>.<\/p>\n

Riavvolgiamo dunque il nastro<\/strong>: grazie al Parlamento, i dati dei cittadini saranno raccolti in banche dati custodite dai provider per un tempo pressoch\u00e9 illimitato. L\u2019autorit\u00e0 amministrativa ovvero l\u2019Agcom avr\u00e0 il potere di ordinare ai provider di \u201cseguire \u201c i cittadini italiani\u00a0senza l\u2019ordine di un magistrato<\/strong>.<\/p>\n

Benvenuti nell\u2019Italia della sorveglianza di massa.<\/p>\n

Fonte:\u00a0http:\/\/www.ilfattoquotidiano.it\/2017\/10\/04\/dati-personali-su-web-e-telefono-il-governo-da-il-via-alla-sorveglianza-di-massa\/3892666\/amp\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di FULVIO SARZANA Un\u2019amara sorpresa attende gli italiani nei prossimi giorni. Il Senato, infatti, entro questo fine settimana dar\u00e0 il via definitivo a una norma che all\u2019apparenza richiama l\u2019esigenza di\u00a0rispettare le norme europee.\u00a0Si tratta delle\u00a0Disposizioni per l\u2019adempimento degli obblighi derivanti dall\u2019appartenenza dell\u2019Italia all\u2019Unione europea \u2013\u00a0Legge europea 2017.\u00a0Il disegno di legge, che reca come primo firmatario il nome del presidente del Consiglio\u00a0Paolo Gentiloni,\u00a0\u00e8 uno di quegli atti adottati in termini brevissimi, per via scadenze di legge...<\/p>\n","protected":false},"author":80,"featured_media":35097,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/sarzana.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-983","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35095"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/80"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=35095"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35095\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35101,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35095\/revisions\/35101"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/35097"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=35095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=35095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=35095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}