{"id":35268,"date":"2017-10-14T09:00:36","date_gmt":"2017-10-14T07:00:36","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=35268"},"modified":"2017-10-12T13:04:18","modified_gmt":"2017-10-12T11:04:18","slug":"il-lavoro-e-il-suo-spazio-politico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=35268","title":{"rendered":"Il lavoro e il suo \u201cspazio\u201d politico"},"content":{"rendered":"

di SENSO COMUNE (Marco Novelli)<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/div>\n
\n
\n

L\u2019ennesima critica nei confronti dei sindacati e, di converso, l\u2019assenza totale di critica nei confronti del mondo imprenditoriale da parte dei leader politici italiani \u00e8 una implicita, ma ferma presa di posizione nel merito del conflitto storico che vede contrapposti lavoro e capitale. Cos\u00ec come Renzi[1]<\/sup><\/a>, come Salvini[2]<\/sup><\/a>, come Berlusconi[3]<\/sup><\/a>, ora anche Luigi Di Maio[4]<\/sup><\/a> \u201cpalesa\u201d le opinioni del Movimento 5 Stelle in questo ambito.<\/p>\n

Tutti i principali leader politici italiani, quindi, che si battono sulle questioni etiche e morali nella convinzione, ciascuno di essi, di avere l\u2019etica e la morale dalla propria, si schierano dalla stessa parte nell\u2019ambito della relazione che ha condizionato buona parte della politica e dello scontro politico nel corso del Novecento. Stare dalla parte del datore di lavoro o non mettere mai in discussione l\u2019operato dello stesso e delle sue rappresentanze e, in contemporanea, attaccare e delegittimare il sindacato significa soprattutto \u201csedare\u201d, \u201cedulcorare\u201d, o addirittura \u201cannullare\u201d e \u201cnegare\u201d la conflittualit\u00e0 insita nel dualismo lavoro \u2013 capitale.<\/p>\n

Che sia chiaro, non che le associazioni sindacali italiane non abbiano i loro difetti, punti deboli o non commettano errori. L\u2019attuale condizione di scarso consenso riscontrabile nel fortissimo calo delle iscrizioni, soprattutto da parte delle nuove generazioni \u00e8 un segnale che dovrebbe far preoccupare i vertici di tali organizzazioni, pena la sempre minore rilevanza sul piano politico-contrattuale. Ci\u00f2 che si contesta non \u00e8 tanto il merito delle critiche avanzate dagli esponenti politici dunque, ma il metodo, ovvero l\u2019abitudine di puntare il dito solo contro le rappresentanze dei lavoratori.<\/p>\n

Se il Movimento 5 Stelle, al suo esordio, aveva colto bene la sostanziale omogeneit\u00e0 della politica italiana, il suo appiattimento sulle stesse posizioni, specie economiche, con le divergenze che riguardavano solo le questioni dell\u2019immigrazione, anch\u2019esso finisce ormai per \u201cperdersi\u201d dietro la questione dei rimborsi elettorali, cos\u00ec come la sinistra si \u00e8 persa e si \u00e8 \u201cdissolta\u201d nei diritti civili, per adeguarsi alla tendenza liberista dominate degli ultimi decenni.<\/p>\n

Non a caso l\u2019abolizione del finanziamento pubblico ai partiti ha trovato tutti d\u2019accordo e la pressoch\u00e9 totale dipendenza dai finanziamenti privati, lungi da avere una regolamentazione \u201cseria\u201d, ha come conseguenza una forte dipendenza della politica attuale italiana dalle lobby private, specie dalle grandi aziende multinazionali, e del loro potere economico, principali attori della globalizzazione.<\/p>\n

\u201cSono tutti uguali\u201d si potrebbe continuare a dire dunque, anche con l\u2019ingresso dei pentastellati, mentre chi pone la questione in modo differente, dal lato dei sindacati e dei lavoratori e accenna una critica nei confronti del mondo imprenditoriale, ha le idee non cos\u00ec chiare ed organizzate e paga in termini elettorali una condizione minoritaria che sembra non trovare fine. Si veda \u201ca sinistra\u201d di Renzi l\u2019atomizzazione delle idee e dell\u2019offerta politica.<\/p>\n

Ma \u00e8 davvero cos\u00ec marginale il conflitto lavoro capitale oggi? \u00c8 davvero \u201cmarginalizzabile\u201d il ruolo dei sindacati? \u00c8 poi cos\u00ec naturale che la politica non abbia pi\u00f9 il ruolo di mediatore istituzionale tra le parti sociali e si presti, puntualmente e metodicamente, ad attaccare la sola fazione sindacale, per definizione quella pi\u00f9 debole?<\/p>\n

Il conflitto storico tra lavoro e capitale si \u00e8 risolto, negli ultimi decenni, sempre pi\u00f9 a favore del profitto e quindi del capitale, con evidenza.
\nSuccessivamente all\u2019approvazione dello Statuto dei Lavoratori nel 1970, punto di arrivo di un\u2019intensa stagione di\u00a0 lotta politica, i sindacati e gli interessi dei lavoratori sono stati progressivamente estromessi dalla disputa democratica, anche attraverso un consenso diffuso nel Paese, ed \u00e8 stato come se, d\u2019improvviso, gli interessi del capitale, quindi quelli del mondo imprenditoriale, potessero essere gli interessi di tutti, lavoratori compresi.<\/p>\n

Le tangibili conseguenze sono:<\/p>\n