{"id":35965,"date":"2017-11-06T08:50:42","date_gmt":"2017-11-06T07:50:42","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=35965"},"modified":"2017-11-05T19:03:08","modified_gmt":"2017-11-05T18:03:08","slug":"il-jaffe-memo-unagenda-nera-per-le-politiche-famigliari-di-planned-parenthood","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=35965","title":{"rendered":"Il \u201cJaffe Memo\u201d, un\u2019agenda nera per le politiche famigliari di Planned Parenthood"},"content":{"rendered":"<p>di <strong>CRITICA SCIENTIFICA<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-26620  no-display appear\" src=\"http:\/\/www.enzopennetta.it\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/jaffe1.jpg\" alt=\"\" width=\"757\" height=\"499\" \/><\/p>\n<h3><\/h3>\n<h3>Il memorandum del vicepresidente della Planned Parenthood scritto nel 1969 rivela le tattiche che saranno attuate in seguito, fino ad oggi, per forzare la popolazione inconsapevole verso il controllo delle nascite.<\/h3>\n<h3>Ecco i punti fondamentali di questa agenda nera.<\/h3>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Frederick S. Jaffe (1925\u20131978) \u00e8 stato il vicepresidente di Planned Parenthood,<\/strong>\u00a0la nota organizzazione no-profit specializzata nella \u201csalute riproduttiva\u201d delle donne e in aborti (finita alcuni mesi fa anche al centro di uno scandalo dovuto alla vendita di parti o tessuti di feti abortiti). Secondo Jaffe, il controllo delle nascite riguardava sia la salute e che i diritti umani, e fu anche grazie a lui che i programmi di pianificazione famigliare oggi ricevono fondi federali.<\/p>\n<p><strong>Nel 1969 Janne invi\u00f2 un\u00a0<a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/0B0KCqtNShmxgYTA1REcxai1OME0\/view\">memorandum \u00a0\u00a0<\/a>a Bernard Berenson, capo del Population Council<\/strong>, che conteneva tutta una serie di proposte per tenere sotto controllo l\u2019aumento della popolazione. Il memorandum, reso pubblico di recente, ha dato ovviamente origine a molte discussioni, poich\u00e9 ci si \u00e8 chiesti fino a che punto Planned Parenthood appoggiasse, intendesse mettere in pratica o avesse gi\u00e0 messo in pratica tali proposte.<\/p>\n<p>Forniamo qui una traduzioni parziale del memorandum, con particolare rilievo alla tabella finale.<\/p>\n<blockquote><p><em>Questo memorandum \u00e8 in risposta alla tua lettera del 24 gennaio, in cui cercavi idee utili alla creazione di politiche relative alla popolazione, definite come \u201cmisure legislative, programmi amministrativi e altre azioni governative destinate ad alterare i trend della popolazione, o che gi\u00e0 li alterano\u201d.\u00a0 [\u2026]<\/em><\/p>\n<p><em>A parte l\u2019astrazione che, nel lungo termine, una crescita della popolazione pari a zero sar\u00e0 inevitabile, gli argomenti avanzati per giustificare delle politiche statunitensi volte a fissare uno specifico limite universale circa l\u2019ampiezza della famiglia fanno capo a due affermazioni:<\/em><\/p><\/blockquote>\n<ul>\n<li>\n<blockquote><p><em>Negli USA, la continua crescita della popolazione causer\u00e0 inevitabilmente un deterioramento della qualit\u00e0 della vita di questa e delle future generazioni; questa pu\u00f2 essere descritta come la posizione ecologista.<\/em><\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n<li>\n<blockquote><p><em>Negli USA, delle politiche esplicite che incoraggiano o obbligano a famiglie di ridotte dimensioni sono necessarie affinch\u00e9 il nostro governo possa incoraggiare o costringere le nazioni in via di sviluppo a muoversi in direzioni simili; questa posizione riguarda le relazioni pubbliche internazionali.<\/em><\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Il memorandum elenca quindi cinque aree di ricerca<\/strong>\u00a0che dovrebbero essere affrontate in modo da capire se davvero gli USA hanno bisogno di adottare politiche circa la natalit\u00e0.<\/p>\n<ol>\n<li>\n<blockquote><p><em>Gli usi e i limiti dei contraccettivi<\/em><\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n<li>\n<blockquote><p><em>Chiarificare i termini del discorso<\/em><\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n<\/ol>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Valutazione dell\u2019impatto di altre politiche pubbliche sull\u2019andamento della popolazione<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<ol>\n<li><em>Valutazione dell\u2019effettivit\u00e0 dell\u2019educazione della popolazione nell\u2019influenzare le preferenze di fertilit\u00e0<\/em><\/li>\n<\/ol>\n<p><em>[\u2026]<\/em><\/p>\n<p><em>In quest\u2019area, sembra particolarmente importante distinguere tra educazione e indottrinamento. Quali che possano essere i meriti e l\u2019effettivit\u00e0 di un autentico sforzo educativo, una campagna di indottrinamento potrebbe avere solo effetti trascurabili sulla fertilit\u00e0, ma potrebbe fornire un involontario sostegno alla costruzione di un\u2019opinione pubblica che richieda un controllo della fertilit\u00e0 obbligatorio e legale per\u00a0 determinati gruppi (in particolare chi vive di welfare). \u00a0<\/em><\/p>\n<ol>\n<li><em>Valutazione delle conseguenze di politiche di popolazione alternative in una societ\u00e0 stratificata<\/em><\/li>\n<\/ol>\n<p><em>Finora, negli USA il dibattito \u00e8 proseguito senza che nessuno riconoscesse esplicitamente il fatto che la societ\u00e0 statunitense \u00e8 economicamente e razzialmente stratificata. Tuttavia, \u00e8 chiaro che non possiamo aspettarci che le politiche proposte in alternativa alla pianificazione famigliare tocchino allo stesso modo tutti i segmenti della popolazione. La tabella di seguito riassume le principali misure discusse, a seconda che il loro impatto sia universale o selettivo. Ad esempio, delle politiche che abbiano soprattutto degli effetti economici (tasse, incentivi o disincentivi) non possono avere lo stesso impatto sul comportamento della classe media e medio-alta e quello delle famiglie a pi\u00f9 basso reddito. Altre proposte (come ad esempio l\u2019aborto obbligatorio per gravidanze extramatrimoniali) possono essere applicate solo su gravidanze visibili, e questo ha delle connotazioni razziali. La stratificazione sociale, quindi, ci porta a sollevare la questione \u201cChi avr\u00e0 l\u2019ultima parola sulle gravidanze, e per quali propositi?\u201d<\/em><\/p>\n<p><em>Risulta urgente, quindi, che le politiche pi\u00f9 utili proposte dai punti da I a IV siano analizzate alla luce di una societ\u00e0 stratificata. Un\u2019analisi del genere dovrebbe stabilire quali politiche attuare in maniera universale e quali invece potrebbero avere un impatto differenziato sui vari segmenti della popolazione. Le conseguenze politiche di tale differenziazione dovranno essere esaminate, in modo da fornire risposte a domande come:<\/em><\/p>\n<ul>\n<li><em>Ci si pu\u00f2 aspettare che la societ\u00e0 accetti politiche che limitino la fertilit\u00e0 in maniera universale, o forse \u00e8 pi\u00f9 realistico aspettarsi che quelli che hanno potere favoriscano e adottino politiche che avranno conseguenze prima di tutto su chi di potere ne ha poco o per niente? Un tale trattamento differenziato \u00e8 politicamente attuabile?<\/em><\/li>\n<li><em>\u00c8 possibile proporre e giustificare delle politiche universali di controllo<\/em><em>\u00a0della fertilit\u00e0 senza rinforzare e legittimare (politicamente, filosoficamente e ideologicamente) le opinioni di chi, per ragioni che non hanno nulla a che fare col problema della popolazione,<\/em><em>gi\u00e0 richiede un controllo della fertilit\u00e0 obbligatorio per chi vive di welfare e per le minoranze?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p><em>Questo studio sar\u00e0 necessario per rispondere alle domande principali che riguardano un\u2019esplicita politica della popolazione negli USA, e cio\u00e8:<\/em><\/p>\n<p><em>Abbiamo davvero bisogno di politiche dl genere? E quando?<\/em><\/p>\n<p><em>Il vantaggio che se ne trarr\u00e0 giustifica i costi?<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><strong>Traduzione della tabella finale<\/strong><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<blockquote><p><strong><em>MISURE PROPOSTE PER RIDURRE LA FERTILITA\u2019 NEGLI USA, CON IMPATTO SIA UNIVERSALE CHE SELETTIVO<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>Impatto universale<\/em><\/strong><\/p>\n<p><em><u>Vincoli sociali:<\/u><\/em><\/p>\n<p><em>Ristrutturazione della famiglia:<\/em><\/p>\n<ol>\n<li><strong><em>Posporre o evitare il matrimonio<\/em><\/strong><\/li>\n<li><strong><em>Alterare l\u2019immagine della grandezza della famiglia tipo<\/em><\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p><strong><em>Educazione obbligatoria dei bambini<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>Incoraggiare l\u2019aumento dell\u2019omosessualit\u00e0<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>Educare alla limitazione della famiglia [per numero di figli]<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>Immettere nell\u2019acqua sostanze che influenzano la fertilit\u00e0<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>Incoraggiare le donne a lavorare<\/em><\/strong><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><strong><em>Impatto selettivo a seconda dello status socio-economico<\/em><\/strong><\/p>\n<p><em><u>Deterrenti e incentivi economici<\/u><\/em><\/p>\n<p><em>Modificare la politica delle imposte:<\/em><\/p>\n<ol>\n<li><em>Introdurre una forte tassa sul matrimonio<\/em><\/li>\n<li><em>Tassa sui bambini<\/em><\/li>\n<li><em>Tassare chi \u00e8 sposato pi\u00f9 di chi \u00e8 single<\/em><\/li>\n<li><em>Rimuovere l\u2019esenzione della tassa sui genitori<\/em><\/li>\n<li><em>Ulteriori tasse sui genitori che hanno pi\u00f9 di uno o due bambini a scuola<\/em><\/li>\n<\/ol>\n<p><em>Ridurre\/eliminare il congedo di maternit\u00e0 retribuito o i benefici<\/em><\/p>\n<p><em>Ridurre o eliminare gli assegni familiari o per nucleo familiare<\/em><\/p>\n<p><em>Bonus per chi si sposa tardi o fa intercorrere pi\u00f9 tempo tra un figlio e l\u2019altro<\/em><\/p>\n<p><em>Pensione per donne di 45 anni con meno di N bambini<\/em><\/p>\n<p><em>Eliminare il welfare dopo i primi due bambini<\/em><\/p>\n<p><em>Depressione cronica<\/em><\/p>\n<p><em>Fare in modo che le donne debbano lavorare e fornire pochi asili<\/em><\/p>\n<p><em>Limitare\/eliminare l\u2019assistenza sanitaria pubblica, borse di studio, case popolari, prestiti e sussidi alle famiglia con pi\u00f9 di N bambini.<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em><u>Controlli sociali<\/u><\/em><\/p>\n<p><em>Aborto obbligatorio per gravidanze fuori dal matrimonio<\/em><\/p>\n<p><em>Sterilizzazione obbligatoria per tutti quelli che hanno due figli, eccetto alcuni che potranno averne tre<\/em><\/p>\n<p><em>Limitare la gravidanza solo a un ristretto numero di adulti<\/em><\/p>\n<p><em>Necessit\u00e0 di certificati e permessi per poter avere figli<\/em><\/p>\n<p><em>Politiche abitative:<\/em><\/p>\n<ol>\n<li><em>Scoraggiare l\u2019acquisto di case di propriet\u00e0<\/em><\/li>\n<li><em>Cessazione dell\u2019assegnazione di case popolari a seconda dell\u2019ampiezza della famiglia<\/em><\/li>\n<\/ol>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><strong><em>Misure identificate in base a motivazioni gi\u00e0 esistenti per prevenire gravidanze indesiderate<\/em><\/strong><\/p>\n<p><em>Pagamenti per incoraggiare la sterilizzazione<\/em><\/p>\n<p><em>Pagamenti per incoraggiare la contraccezione<\/em><\/p>\n<p><em>Pagamenti per incoraggiare l\u2019aborto<\/em><\/p>\n<p><em>Aborto e sterilizzazione su richiesta<\/em><\/p>\n<p><em>Distribuzione senza ricetta di contraccettivi non nocivi<\/em><\/p>\n<p><em>Miglioramento della tecnologia contraccettiva<\/em><\/p>\n<p><em>Fare in modo che i contraccettivi siano accessibili a tutti<\/em><\/p>\n<p><em>Miglioramento dell\u2019assistenza sanitaria per gestanti e neomamme, con al centro la pianificazione familiare<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><strong>Se queste affermazioni possono risultare scioccanti,<\/strong>\u00a0forse lo sembreranno un po\u2019 meno se si vede chi \u00e8 la fondatrice di \u00a0Planned Parenthood. Si tratta infatti\u00a0 dall\u2019attivista per i diritti femminili\u00a0<a href=\"https:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/Margaret_Sanger#L.27epoca_di_Planned_Parenthood\"><strong>Margaret Sanger<\/strong>\u00a0<\/a>. Sebbene la Sanger fosse contraria alla legalizzazione dell\u2019aborto, preferendo la contraccezione (ed \u00e8 quindi un\u2019ironia che oggi la Planned Parenthood sia il maggior\u00a0<em>provide<\/em>r di aborti negli USA), essa era una\u00a0<a href=\"https:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/Margaret_Sanger#Eugenetica\">sostenitrice dell\u2019eugenetica<\/a>.\u00a0Tra le altre cose, riteneva che occorresse ridurre la riproduzione degli \u201cinadatti\u201d e \u00a0sterilizzare i \u201critardati\u201d.<\/p>\n<p><strong>\u201cIn\u00a0<em>The Morality of Birth Control<\/em>, un discorso del 1921,<\/strong>\u00a0divise la societ\u00e0 in tre gruppi: la\u00a0<strong>classe \u201ceducata e informata\u201d<\/strong>\u00a0che regolava le dimensioni delle loro famiglie, gli\u00a0<strong>\u201cintelligenti e responsabili\u201d<\/strong>\u00a0che desideravano controllare le loro famiglie malgrado gli mancassero i mezzi o le conoscenze e le\u00a0<strong>\u201cpersone irresponsabili e sconsiderate\u201d<\/strong>\u00a0i cui scrupoli religiosi \u201cimpediscono loro di esercitare il controllo sul loro numero\u201d. Sanger conclude: \u201cnon c\u2019\u00e8 dubbio nelle menti di tutte le persone pensanti che<a href=\"http:\/\/www.americanrhetoric.com\/speeches\/margaretsangermoralityofbirthcontrol.htm\">\u00a0la procreazione di quest\u2019ultimo gruppo debba essere fermata\u201d<\/a>.<\/p>\n<p><strong>Infine, per quello che riguarda i \u201cpermessi\u201d per fare figli,<\/strong>\u00a0c\u2019\u00e8 gi\u00e0\u00a0<a href=\"https:\/\/www.kialo.com\/a-license-should-be-required-in-order-to-have-a-child-procreate-2368\/2368.0=2368.1\/=2368.1\">chi comincia a rifletterci su<\/a>. \u00a0 Se le famiglie che vogliono adottare vengono sottoposte a un\u2019attenta analisi, perch\u00e9 non si fa lo stesso anche con tutti gli altri? In questo modo si potrebbero evitare violenze e abusi sui bambini. Nel caso di gravidanze accidentali, i genitori dovranno richiedere un permesso e, qualora venisse negato, il bambino verr\u00e0 affidato allo Stato.<\/p>\n<p>Il fatto che qualcuno, anche se solo per amor di discussione, abbia iniziato a parlare della cosa, probabilmente vuol dire che la finestra di Overton si \u00e8 aperta.<\/p>\n<p><strong>Fonte:\u00a0<a href=\"https:\/\/www.enzopennetta.it\/2017\/11\/il-jaffe-memo-unagenda-nera-per-le-politiche-famigliari-di-planned-parenthood\/\">https:\/\/www.enzopennetta.it\/2017\/11\/il-jaffe-memo-unagenda-nera-per-le-politiche-famigliari-di-planned-parenthood\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>di CRITICA SCIENTIFICA Il memorandum del vicepresidente della Planned Parenthood scritto nel 1969 rivela le tattiche che saranno attuate in seguito, fino ad oggi, per forzare la popolazione inconsapevole verso il controllo delle nascite. Ecco i punti fondamentali di questa agenda nera. &nbsp; Frederick S. Jaffe (1925\u20131978) \u00e8 stato il vicepresidente di Planned Parenthood,\u00a0la nota organizzazione no-profit specializzata nella \u201csalute riproduttiva\u201d delle donne e in aborti (finita alcuni mesi fa anche al centro di uno&#46;&#46;&#46;<\/p>\n","protected":false},"author":80,"featured_media":34525,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/critica-scientifica.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-9m5","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35965"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/80"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=35965"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35965\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35966,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35965\/revisions\/35966"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/34525"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=35965"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=35965"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=35965"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}