{"id":36594,"date":"2017-11-29T09:00:40","date_gmt":"2017-11-29T08:00:40","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=36594"},"modified":"2017-11-28T09:49:59","modified_gmt":"2017-11-28T08:49:59","slug":"cosa-aspetta-la-politica-a-limitare-i-movimenti-dei-capitali-verso-i-paradisi-fiscali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=36594","title":{"rendered":"Cosa aspetta la politica a limitare i movimenti dei capitali verso i paradisi fiscali?"},"content":{"rendered":"

di EMILIANO BRANCACCIO<\/strong><\/p>\n

Lo scandalo dei Paradise Papers rischia di mostrare ancora una volta come i ricchi possano legalmente evitare di pagare le tasse. Sarebbe invece il momento di cambiare le regole<\/h2>\n
<\/div>\n
\n
\n
\"Cosa
<\/figcaption><\/figure>\n

Rischia di rivelarsi un\u2019amara consolazione quella di scorrere i nomi \u2028dei titolari di conti segreti riportati nei Paradise Papers<\/a> . La nuova inchiesta del Consorzio internazionale dei giornalisti investigativi ha il merito di aprire un\u2019altra breccia nel muro di omert\u00e0 che circonda le pratiche con cui aziende e privati cittadini nascondono capitali nei paradisi fiscali per sfuggire ai prelievi tributari.<\/p>\n

Tuttavia, come precedenti esperienze insegnano, \u00e8 probabile che quei conti siano stati in gran parte accesi e gestiti nel rispetto delle norme<\/strong>: con l\u2019aiuto di consulenti specializzati nel cosiddetto \u201ctax avoidance\u201d, \u00e8 oggi possibile nascondere al fisco ingenti capitali senza per forza oltrepassare i limiti della legge. Anche stavolta potremmo dunque ritrovarci a contare un numero di imputazioni e di condanne relativamente modesto, per non dire risibile, rispetto all\u2019enorme quantit\u00e0 di soggetti coinvolti nelle operazioni e alla gigantesca quantit\u00e0 di miliardi sottratti \u2028alle autorit\u00e0 fiscali.<\/p>\n

L\u2019impunit\u00e0 dei potenziali elusori citati nei Paradise Papers non deve meravigliare. Da pi\u00f9 di un trentennio le legislazioni fiscali sono orientate a favorire la concorrenza tra gli Stati in materia di abbattimento delle imposte a carico \u2028dei ricchi<\/strong>. Tra i liberisti che salutano \u2028con entusiasmo questa tendenza c\u2019\u00e8 pure chi \u00e8 arrivato a sdoganare gli stessi paradisi fiscali, considerandoli una garanzia di libert\u00e0 dei privati contro l\u2019ingordigia tributaria delle autorit\u00e0 pubbliche. Qualche anno fa un economista italiano che insegna negli Stati Uniti teorizz\u00f2 che il benessere collettivo tanto pi\u00f9 migliora quanto pi\u00f9 \u2028i governi incontrino difficolt\u00e0 nel reperire informazioni sui redditi dei contribuenti, magari perch\u00e9 questi si avvalgono di conti anonimi situati in qualche isola dei Caraibi. Questa concezione dei paradisi fiscali come opere di bene gi\u00e0 da sola suscita inquietudine. Il guaio \u00e8 che oggi risulta persino superata: come gli esiti delle recenti inchieste dimostrano, anche quando le informazioni sui conti segreti siano rese di pubblico dominio i loro titolari rischiano ben poche ritorsioni.<\/p>\n

Temo dunque sia insufficiente l\u2019appello di Thomas Piketty e di altri trecento economisti che hanno invocato un accordo globale sulla circolazione delle informazioni tributarie per neutralizzare i paradisi fiscali. Anche ammettendo che un\u2019intesa del genere sia raggiungibile, \u2028il problema \u00e8 che la pubblicit\u00e0 delle informazioni da sola non basta. Bisognerebbe piuttosto riconoscere \u2028che i paradisi fiscali sono soltanto la manifestazione pi\u00f9 sfacciata di un sistema di regole colabrodo che \u00e8 ormai interamente votato ad alimentare una sfrenata competizione al ribasso sulla tassazione dei ricchi. Questo sistema, \u2028\u00e8 bene ricordarlo, affonda le sue radici nelle politiche di liberalizzazione dei movimenti internazionali di capitali. L\u2019utilizzo dei conti cifrati, delle societ\u00e0 \u2028di comodo e delle altre diavolerie dell\u2019elusione tributaria \u00e8 solo una \u2028delle spiacevoli conseguenze della progressiva scomparsa di vincoli legali all\u2019indiscriminato spostamento di capitali da un luogo all\u2019altro del mondo.<\/p>\n

Sarebbe interessante se dall\u2019indignazione suscitata dai Paradise Papers scaturissero iniziative politiche per reintrodurre limiti alla libert\u00e0 di movimento dei capitali verso i paradisi fiscali <\/strong>e verso i paesi conniventi con essi. In quel caso potremo dirci sulla strada verso una comprensione generale \u2028del problema e magari verso \u2028una sua risoluzione.<\/p>\n