{"id":37781,"date":"2018-01-09T10:30:18","date_gmt":"2018-01-09T09:30:18","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=37781"},"modified":"2018-01-09T02:07:14","modified_gmt":"2018-01-09T01:07:14","slug":"2018-il-sistema-internazionale-raggiungera-il-sovraccarico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=37781","title":{"rendered":"2018: il sistema internazionale raggiunger\u00e0 il sovraccarico?"},"content":{"rendered":"

di FEDERICO DEZZANI<\/strong><\/p>\n

Il 2017 \u00e8 volto al termine, inaugurando il biennio che rivoluzioner\u00e0 gli assetti globali. Nel corso dell\u2019anno appena trascorso il sistema internazionale vigente, il cosiddetto \u201cordine liberale\u201d, si \u00e8 ulteriormente deteriorato: la sconfitta occidentale in Siria, il progressivo scivolamento della Turchia nell\u2019orbita russa, la debacle elettorale subita da Angela Merkel e gli scossoni in Arabia Saudita ne sono esempi ecclatanti. In parallelo sono aumentate le frizioni tra il blocco atlantico e quello euroasiatico: nella penisola coreana soffiano venti di guerra e l\u2019Ucraina rischia di essere teatro di nuove violenze, dopo la decisione americana di fornire armi letali. Il rialzo dei tassi da parte delle banche centrali sar\u00e0 l\u2019innesco di un terremoto finanziario che preceder\u00e0\/accompagner\u00e0 la deflagrazione del sistema internazionale.<\/em><\/p>\n

2018-2019, i due anni che decideranno il XXI secolo<\/h2>\n

Terminato il 2017, \u00e8 giunto il momento di tirare le somme dei dodici mesi appena trascorsi e, ancora pi\u00f9 importante, cercare di anticipare cosa riserver\u00e0 il 2018. Iniziamo col dire l\u2019anno appena trascorso, da noi battezzato \u201cl\u2019anno della frattura\u201d quando era ancora in fasce<\/a>, non ha deluso le aspettative: se qualcuno non coglie le scosse sismiche<\/strong> che stanno attraversando il mondo, \u00e8 soltanto a causa della loro frequenza<\/strong>, cos\u00ec alta da farle passare quasi inosservate a causa della progressiva assuefazione<\/strong>. \u201cHow Japan is preparing for a nuclear attack\u201d <\/i>\u00e8 un titolo del Financial Times dello scorso maggio1<\/sup><\/a>, non il taglio alto di un tabloid-spazzatura come The Sun.<\/p>\n

Rispetto alle nostre previsioni formulate nel gennaio del 2017, e mantenute costantemente inalterate per fedelt\u00e0 all\u2019impianto analitico (anche quando, tra il primo ed il secondo turno delle presidenziali francesi, sarebbe stato necessario modificarle), l\u2019unico \u201cerrore\u201d \u00e8 stata la mancata elezione di Marine Le Pen<\/strong>: del resto, anche qualora la candidata \u201cpopulista\u201d avesse intravisto la vittoria, si sarebbe trovato il modo di aggiustare il risultato, tale era la pressione per insediare all\u2019Eliseo l\u2019ex-Rothschild Emmanuel Macron.<\/strong><\/p>\n

Diversamente, tutto \u00e8 proceduto come era facilmente prevedibile: l\u2019ordine mondiale \u201cliberale\u201d, l\u2019assetto uscito dall\u2019ultimo dopoguerra e rafforzatosi nel 1989, basato sulla UE\/NATO, sulla globalizzazione, e sull\u2019indiscussa egemonia angloamericana<\/strong>, ha accelerato il proprio processo di dissoluzione che, per comodit\u00e0, si fa iniziare con la bancarotta di Lehman Brothers<\/strong> (settembre 2008). Se paragonassimo la situazione internazionale ad un aereo, potremmo dire che dieci anni fa i motori si sono fermati e, anno dopo anno, il velivolo sta perdendo quota, avvicinandosi ad un impatto che si preannuncia molto brusco. Non sarebbe eccessivo definirlo di proporzioni \u201cepiche\u201d<\/strong>: sta, infatti, per volgere al termine l\u2019egemonia angloamericana<\/strong> che, sommando la \u201cpax britannica\u201d <\/i>alla \u201cpax americana\u201d,<\/strong><\/i> \u00e8 durata circa tre secoli.<\/strong><\/p>\n

La gravit\u00e0 del momento \u00e8 testimoniata dalle fratture dentro lo stesso establishment atlantico<\/strong>, emerse chiaramente nel corso del 2016 con il duplice \u201cchoc\u201d<\/i> della Brexit<\/strong> e l\u2019elezione di Donald Trump.<\/strong><\/p>\n

La fazione \u201cliberal\u201d, preponderante e inserita nei gangli nevralgici del sistema euro-atlantico (media, ONU, Vaticano, Unione Europea), prediligeva il mantenimento dello status quo,<\/em> blindando l\u2019Unione Europea e contenendo la Russia e la Cina, con un misto di sanzioni, diplomazia e accerchiamento militare<\/strong><\/a>. La fazione \u201cnazionalista\u201d, salita al potere con Donald Trump, si prefigge invece di salvaguardare l\u2019egemonia atlantica sbarazzandosi di orpelli ritenuti ormai inutili (UE e ONU) ed alimentando i nazionalismi regionali<\/a> (Giappone, Polonia, Ucraina, etc.) utili ai propri obiettivi. Il piano \u201ckissingeriano\u201d di Donald Trump, separare la Russia dalla Cina,<\/strong> cooptando la prima nell\u2019orbita occidentale, pu\u00f2 dirsi gi\u00e0 abortito. Ne sono una prova il recente piano strategico per la sicurezza nazionale, dove sia Mosca che Pechino sono indicate come una minaccia all\u2019egemonia statunitense<\/strong>2<\/sup><\/a>, ed il riaccendersi\u00a0 quasi concomitante delle tensioni tra Stati Uniti, la Russia (invio dei missili anticarro Javelin all\u2019Ucraina3<\/sup><\/a>) e la Cina (accusata dalla Casa Bianca di fornire greggio alla Nord Corea4<\/sup><\/a>). La decisione di Vladimir Putin<\/strong> di ripresentarsi alle presidenziali del 2018, anzich\u00e9 lanciare un segnale \u201cdistensivo\u201d ritirandosi dalla scena politica, conferma che al Cremlino non c\u2019\u00e8 alcuna fiducia nell\u2019interlocutore americano.<\/strong><\/p>\n

Le faide interne all\u2019establishment atlantico (il \u201cRussiagate\u201d ha scandito tutto il 2017), accompagnano cos\u00ec l\u2019ineluttabile processo di dissoluzione dell\u2019ordine liberale. Sotto questo aspetto, le tappe pi\u00f9 salienti degli ultimi dodici mesi sono state (in ordine di rilevanza):<\/p>\n