{"id":38332,"date":"2018-01-24T11:15:43","date_gmt":"2018-01-24T10:15:43","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=38332"},"modified":"2018-01-24T10:30:30","modified_gmt":"2018-01-24T09:30:30","slug":"social-network-e-liberta-dinformazione-in-rete-il-cerchio-si-stringe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=38332","title":{"rendered":"Social Network e libert\u00e0 d’informazione in rete: il cerchio si stringe"},"content":{"rendered":"

di L’ ANTIDIPLOMATICO (Federico Nero)<\/strong><\/p>\n

“Per adesso l\u2019utente medio ancora non si rende del tutto conto\u00a0di questo cambiamento, ma cosa succeder\u00e0 quando le tecnologie di controllo saranno stati sviluppate fino al punto di rilevare e rimuovere rapidamente ogni frase fuori posto e ogni contenuto sgradito?”<\/em><\/h2>\n

\"http:\/\/www.lantidiplomatico.it\/resizer\/picscache\/700x350c50\/e99e4694c49fd94a5aa326ec0299b8fd.jpg\"<\/p>\n

\nLa settimana scorsa un manager di Twitter Inc. ha dichiarato ai senatori statunitensi che l\u2019azienda potrebbe notificare ad alcuni utenti di essere stati esposti a contenuti fuorvianti generati da un servizio di propaganda russa durante la campagna elettorale per le elezioni presidenziali del 2016 che hanno portato Donald Trump alla Casa Bianca.<\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

<\/div>\n

\nReuters riporta che Twitter Inc. ha dichiarato di lavorare per \u201cidentificare e informare individualmente\u201c gli utenti che durante le elezioni statunitensi del 2016 hanno visualizzato contenuti prodotti e diffusi dall\u2019Internet Research Army (IRA), “un gruppo di propaganda russa legato al Cremlino<\/a>“, secondo quanto comunicato dal direttore della public policy di Twitter al comitato per il commercio, scienza e trasporti del Senato statunitense.<\/p>\n

Anche Facebook Inc. ha fatto qualcosa di simile. A dicembre dell\u2019anno scorso ha creato un portale dove gli utenti possono essere informati se hanno interagito (condivisioni, like) con account creati dalla IRA. Alphabet Inc. (Google, YouTube ecc..) invece ha comunicato che la modalit\u00e0 con cui funzionano le sue piattaforme rende pi\u00f9 difficile offrire lo stesso servizio di notifica e allerta.<\/span><\/span><\/div>\n

\n

Twitter, Facebook e Alphabet sono state ascoltate dal comitato del Senato statunitense per riportare ai legislatori gli sforzi fatti per contrastare l\u2019uso dei loro servizi da parte di gruppi estremisti e terroristi come l\u2019ISIS, ma durante l\u2019audizione i senatori hanno finito col parlare molto pi\u00f9 spesso della “propaganda russa”, accusando implicitamente i servizi social di non aver fatto abbastanza per impedire ai russi di usare i loro\u00a0social network\u00a0durante la campagna elettorale americana del 2016. <\/span><\/span><\/p>\n

\n

L\u2019Unione Europea, al contrario, sembra essere soddisfatta dell\u2019operato della triade Twitter, Facebook e YouTube. L\u2019ultimo report della Commissione dimostra che tutte e tre le piattaforme stanno agendo per rimuovere entro 24 ore i contenuti segnalati come \u201cincitazioni all\u2019odio\u201d in ossequio alle raccomandazioni di Bruxelles. La maggior parte dei contenuti segnalati e rimossi erano diretti agli immigrati, ai rifugiati e alle minoranze etniche (17%), a seguire i contenuti islamofobi (16,4%) e omofobi (14%). Se le aziende continueranno a rispondere con tanto zelo alle richieste di Bruxelles, saranno evitate politiche restrittive sul loro modo di fare business nella Ue, probabilmente anche chiudere un occhio sulla fiscalit\u00e0 molto allegra di questi colossi rientrer\u00e0 nel pacchetto premio. <\/span><\/span>\n<\/p>\n

Il grafico del Financial Times prende in esame l\u2019Unione Europea e mette in luce il miglioramento esponenziale della capacit\u00e0 dei giganti dei social nel rimuovere i contenuti segnalati (\u2026o rilevati autonomamente, ma questo non viene specificato). <\/span><\/span><\/p>\n

\"\"\n<\/p>\n

\nTwitter, Facebook, YouTube sono state messe sotto pressione dai legislatori e hanno sviluppato tecnologie (algoritmi sempre pi\u00f9 sofisticati per rilevare i contenuti) e risorse umane (personale che osserva post e conversazioni) per monitorare e rimuovere contenuti considerati sgraditi con sempre pi\u00f9 efficienza.<\/p>\n

Per adesso l\u2019utente medio ancora non si rende del tutto conto\u00a0di questo cambiamento, ma cosa succeder\u00e0 quando le tecnologie di controllo saranno stati sviluppate fino al punto di rilevare e rimuovere rapidamente ogni frase fuori posto e ogni contenuto sgradito?<\/span><\/span><\/p>\n

\n