{"id":3844,"date":"2011-06-12T08:02:23","date_gmt":"2011-06-12T08:02:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.appelloalpopolo.it\/?p=3844"},"modified":"2011-06-12T08:02:23","modified_gmt":"2011-06-12T08:02:23","slug":"i-veri-responsabili-della-distruzione-del-sistema-economico-italiano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=3844","title":{"rendered":"I veri responsabili della distruzione del sistema economico italiano"},"content":{"rendered":"

di A.D.G.<\/b> La Voce del corsaro<\/a> Titolo originale Lo scempio delle privatizzazioni in Italia <\/b><\/font><\/span><\/p>\n

Aggiungerei un sottotitolo: La verità che i militanti e i simpatizzanti di sinistra e del centrosinistra si ostinano a negare<\/strong>. E ciò è il più grave dei problemi. Perché essi restano prigionieri della logica bipolare; non comprendono che è importante dar vita al partito alternativo al partito unico delle due coalizioni; e non prendono atto che i principi comunemente accolti dalle due coalizioni – e per varie ragioni attuati con maggior ferocia e determinazione dal centrosinistra – sono i principi che vanno combattuti, riscoprendo la nostra storia: la storia della migliore sinistra italiana; la storia della migliore politica "centrista" italiana; e finanche la storia della migliore destra italiana. Buona lettura (SDA)<\/font><\/span><\/p>\n

 <\/font><\/o:p><\/span><\/p>\n

Prima di affrontare e di incamminarci direttamente verso il tema centrale <\/font><\/span>dell’articolo, c’è bisogno di fare un “piccolo” excursus storico che affonderebbe le <\/font><\/span>sue radici addirittura negli anni ’30 del ‘900, ma per semplificare il flusso di <\/font><\/span>questa storia, con tante ombre e poche luci, partiamo dal dopoguerra. Dopo la <\/font><\/span>seconda guerra mondiale e la nascita della Repubblica, i maggiori partiti italiani <\/font><\/span>dell’epoca, la DC e la sinistra facente capo al PCI, si trovarono a decidere insieme <\/font><\/span>quale struttura economica dare al nascente Stato italiano. Vennero rifiutati <\/font><\/span>entrambi i sistemi dominanti dell’epoca, cioè il liberismo statunitense e il <\/font><\/span>collettivismo sovietico; la nuova forma economica che prese vita fu quella dello <\/font><\/span>stato imprenditore. Con questo modello il potere economico statale si trovava a <\/font><\/span>competere con le leggi del mercato, in concorrenza con i privati, con lo scopo di <\/font><\/span>incoraggiare, anche con l’ausilio privato, l’economia del paese. Questo è il <\/font><\/span>sistema della cosiddetta “terza via”, che aiuterà l’Italia a crescere dal dopoguerra <\/font><\/span>in avanti.[1]<\/o:p><\/font><\/span><\/p>\n

 <\/font><\/o:p><\/span><\/p>\n

Alla base dello stato imprenditore vi era l’IRI, nato nel 1933 come ente di <\/font><\/span>“salvataggio”, che dopo il 1948 divenne il vero e proprio regolatore dei rapporti <\/font><\/span>statali nel mondo industriale ed economico. Dagli anni cinquanta in poi fu il vero <\/font><\/span>strumento di ammodernamento del paese; il suo campo d’azione era vastissimo<\/o:p><\/font><\/span><\/p>\n

e comprendeva: acciaierie, autostrade, telecomunicazioni, settore finanziario, <\/font><\/span>settore alimentare, trasporti, ecc. Sostanzialmente l’IRI fu una delle strutture <\/font><\/span>produttive nazionali complesse, capace di misurarsi e competere con i settori di <\/font><\/span>alta tecnologia e alta produttività sorti nel resto d’Europa. Un altro ente <\/font><\/span>importante per comprendere al meglio la presenza dello stato nell’economia era <\/font><\/span>l’ENI, impegnato nel settore degli idrocarburi. Esso gestiva le partecipazioni <\/font><\/span> statali nel settore dell’industria petrolifera e nei settori della petrolchimica, e fu <\/span><\/font><\/span>all’avanguardia nella ricerca, lo sfruttamento e il trasporto degli idrocarburi. Da <\/font><\/span>menzionare per la loro relativa importanza nel campo dell’intervento statale, <\/font><\/span>l’EFIM (ente finanziamento industria meccanica) e l’EGAM (ente gestione <\/font><\/span>aziende minerarie). Al fine di coordinare al meglio lo Stato imprenditore, nel <\/font><\/span>1956 fu istituito il “ministero delle partecipazioni statali”, che si basava sull’idea <\/font><\/span>dell’azienda pubblica come motore di sviluppo economico e strumento di <\/font><\/span>politiche sociali ed occupazionali.[2]<\/o:p><\/font><\/span><\/p>\n

 <\/font><\/o:p><\/span><\/p>\n

Fin qui la storia sembrerà sicuramente didascalica e scolastica, però tutto ciò è <\/font><\/span>necessario conoscerlo, per affrontare la parte interessante e “sconvolgente” di <\/font><\/span>questa narrazione avendo acquisito una buona dose di concetti base. <\/o:p><\/font><\/span><\/p>\n

Entriamo finalmente nel vivo, e arriviamo alle avvisaglie di quello sarà poi il <\/font><\/span>grande saccheggio della nostra Nazione.<\/o:p><\/font><\/span><\/p>\n

 <\/font><\/o:p><\/span><\/p>\n

Anni ’80, qui incontriamo i primi due personaggi chiave: Romano Prodi e Carlo <\/font><\/span>De Benedetti. Il primo venne nominato presidente dell’IRI nel 1982, il secondo, <\/font><\/span>invece, era ed è il proprietario del gruppo Repubblica\/Espresso. Prodi, nei 7 <\/font><\/span>anni che sarà alla guida dell’IRI, darà prova di grande ambiguità e scaltrezza, <\/font><\/span>infatti, in qualità di presidente concederà alla società di consulenze finanziarie <\/font><\/span>“Nomisma”, della quale è dirigente, incarichi miliardari (alla faccia del conflitto <\/font><\/span>di interesse). Il primo grande colpo di Prodi alla presidenza dell’IRI fu la vendita <\/font><\/span>dell’Alfa Romeo alla FIAT, dalla quale la sua Nomisma prese grosse somme in <\/font><\/span>tangenti, per soli 1000 miliardi a rate, mentre la FORD offriva 2000 miliardi in <\/font><\/span>contanti (il fiuto per gli “affari” è sicuramente innato!).[3] E’ nel 1986 che Carlo <\/font><\/span>De Benedetti sale in cattedra. Infatti, un anno prima, il governo presieduto da <\/font><\/span>Bettino Craxi decise di privatizzare il comparto agro<\/span>\u2010<\/span>alimentare dell’IRI, la SME, <\/span><\/font>che presentava bilanci in deficit. Il consiglio di amministrazione dell’IRI fu <\/font><\/span>incaricato dell’operazione, anche se la decisione finale spettava al governo.[4] Il <\/font><\/span>buon Romano Prodi si mise subito all’opera. Con accordi privati con la Buitoni <\/font><\/span>(presieduta da De Benedetti), svende il 64,36% della SME a soli 393 miliardi, <\/font><\/span>quando il valore complessivo di mercato era di circa 3.100 miliardi.[5]<\/o:p><\/font><\/span><\/p>\n

 <\/font><\/o:p><\/span><\/p>\n

Naturalmente, secondo chissà quale visione economica naif, Prodi non prende <\/font><\/span>neanche in esame le offerte maggiori degli altri acquirenti interessati alla SME. <\/font><\/span>Alla fine, comunque, a rompere le uova nel paniere al duo De Benedetti<\/span>\u2010<\/span>Prodi è <\/span><\/font>Bettino Craxi, il quale non diede autorizzazione di vendita e ritenne di <\/font><\/span>mantenere la SME nell’ambito pubblico.[6] Queste sono solo le prime avvisaglie <\/font><\/span>di un “colpo grosso”, che porterà allo smantellamento completo dell’assetto <\/font><\/span>economico italiano.<\/o:p><\/font><\/span><\/p>\n

 <\/font><\/o:p><\/span><\/p>\n

Gli anni ’90 si aprirono subito con grandi sconvolgimenti e grandi temi da <\/font><\/span>affrontare: iniziò la stagione di “mani pulite”, furono assassinati i giudici <\/font><\/span>antimafia Falcone e Borsellino, il debito pubblico arrivò ai massimi storici e vi fu <\/font><\/span>un attacco speculativo alla lira e alle altre valute europee, da parte del finanziere <\/font><\/span>George Soros, che portò alla distruzione del “sistema monetario europeo”.[7]<\/o:p><\/font><\/span><\/p>\n

Andiamo con ordine, è il 2 giugno 1992, sul panfilo “BRITANNIA” di sua Maestà <\/font><\/span>la Regina Elisabetta, ci fu un incontro più o meno riservato tra top manager <\/font><\/span>italiani e britannici. Erano presenti i presidenti di ENI, INA, AGIP, SNAM, ALENIA <\/font><\/span>e Banco Ambrosiano, oltre all’ex ministro del Tesoro Beniamino Andreatta e al <\/font><\/span>direttore generale del Tesoro “Mario DRAGHI”. La discussione fu incentrata sul <\/font><\/span>tema delle “privatizzazioni” del comparto pubblico italiano, e la discussione si <\/font><\/span>basò soprattutto su una critica al sistema italiano, reo di essere “lontano da un <\/span><\/em><\/font><\/span>vero processo di privatizzazioni per ragioni culturali, di sistema politico e di <\/span><\/em><\/font>specificità delle aziende da cedere<\/span><\/em>", come ebbe a dire sullo “yacht reale” il <\/span><\/font>presidente dell’INA Lorenzo Pallesi.[8] Ad inasprire il dibattito ci pensò il <\/font><\/span>consigliere di Confindustria Mario Baldassarri, che incalzò<\/span>:” Per privatizzare<\/span><\/em><\/o:p><\/span><\/font><\/p>\n

servono 4 condizioni: una forte volontà politica; un contesto sociale <\/span><\/em><\/font>favorevole; un quadro legislativo chiaro; un ufficio centrale del governo che <\/span><\/em><\/font>coordini tutto il processo di privatizzazioni. Da noi oggi non se ne verifica<\/span><\/em><\/o:p><\/span><\/font><\/p>\n

nemmeno una".[9] <\/span><\/em>Quindi, se in quell’Italia la volontà politica non era <\/span><\/font>propensa alle privatizzazioni, i vari manager pubblici e persone del calibro di <\/font><\/span>Draghi, uomo della finanza internazionale, erano già catapultati verso il <\/font><\/span>nuovo indirizzo economico, e la loro volontà veniva incontro agli interessi <\/font><\/span>degli “amici” britannici, che avevano fretta nel spartirsi una bella torta dal <\/font><\/span>valore di circa 100 mila miliardi di lire.<\/o:p><\/font><\/span><\/p>\n

 <\/font><\/o:p><\/span><\/p>\n

Torniamo indietro di 5 mesi, andiamo al 17 febbraio 1992, data dell’arresto di <\/font><\/span>Mario Chiesa, che darà avvio alla stagione di “mani pulite”. Da lì a pochi mesi <\/font><\/span>un’intera classe politica sarà spazzata via dalle inchieste di Di Pietro & co. <\/font><\/span>I partiti letteralmente distrutti da questa stagione giudiziaria furono la <\/font><\/span>Democrazia Cristiana e il Partito Socialista, i quali avevano una caratteristica <\/font><\/span>comune: erano fortemente intrisi di “statalismo”, cioè erano fortemente <\/font><\/span>inseriti nella concezione delle partecipazioni statali<\/span><\/em>, e non avevano scrupoli <\/font><\/span>ad offrire prebende ed elargizioni di Stato per comprare il consenso dei <\/font><\/span>cittadini. Sicuramente, questo era un sistema lontano anni luce da quello <\/font><\/span>degli affaristi della “city” di Londra e dei nuovi liberal\/liberisti italiani. Da qui <\/font><\/span>inizia la fase dei cosiddetti “governi tecnici” e nel 1993 il Presidente del <\/font><\/span>Consiglio Carlo Azeglio Ciampi e il suo governo istituiscono il “Comitato <\/font><\/span>Permanente di Consulenza Globale e Garanzia per le Privatizzazioni”, con <\/font><\/span>presidente Mario Draghi (vedi “Britannia”), e il ministro degli Esteri <\/font><\/span>Beniamino Andreatta (vedi “Britannia”) istituirà accordi con il commissario <\/font><\/span>europeo alla concorrenza Karel Van Miert, affinché le aziende di Stato <\/font><\/span>possano diventare appetibili per il capitale privato.[10]<\/o:p><\/font><\/span><\/p>\n

Avete notato cosa è successo? Ricordate le 4 condizioni per le privatizzazioni <\/font><\/span>del “Britannia”?<\/o:p><\/font><\/span><\/p>\n

Numero 1 (una forte volontà politica): dopo la scomparsa, causa <\/font><\/span>Tangentopoli, dei partiti storici DC\/PSI, si avvicendarono al governo vari <\/font><\/span>“tecnici”, tutti fortemente propensi al nuovo corso economico; i nomi e <\/font><\/span>cognomi di questi tecnici sono: Carlo Azeglio Ciampi, Giuliano Amato, <\/font><\/span>Lamberto Dini, i già citati Andreatta e Draghi ed in seguito anche altri <\/font><\/span>protagonisti.[11]<\/o:p><\/font><\/span><\/p>\n

Numero 2 (un contesto sociale favorevole): beh, in quegli anni di grande caos, <\/font><\/span>dove l’indignazione contro una classe politica “corrotta”(e statalista) che <\/font><\/span>veniva spazzata via dalle inchieste(?) era alta, e dove il debito pubblico <\/font><\/span>schizzava alle stelle, anche se non era un reale problema, il contesto era <\/font><\/span>sicuramente favorevole per lasciare spazio alle privatizzazioni. <\/o:p><\/font><\/span><\/p>\n

Numero 3 (un quadro legislativo chiaro): il quadro normativo cominciò ad <\/font><\/span>essere chiaro dal 1993, con il già citato accordo Andreatta\/Van Miert, che <\/font><\/span>regolava la ricapitalizzazione del settore siderurgico a patto che lo si <\/font><\/span>privatizzasse e l’azzeramento del debito delle imprese statali. [12] Inoltre, con il <\/font><\/span>cosiddetto “decreto Amato” si trasformarono in società per azioni <\/span><\/em>l’IRI, l’ENI, <\/font><\/span>l’ENEL e l’INA, e con successivi decreti verrà regolamentata la pratica delle <\/font><\/span>privatizzazioni.[13]<\/o:p><\/font><\/span><\/p>\n

Numero 4 (un ufficio centrale del governo che coordini tutto il processo di <\/font><\/span>privatizzazioni): ed ecco anche l’ufficio, cioè il “Comitato Permanente di <\/font><\/span>Consulenza Globale e Garanzia per le Privatizzazioni”, presieduto dal <\/font><\/span>tecnocrate Draghi.<\/o:p><\/font><\/span><\/p>\n

 <\/font><\/o:p><\/span><\/p>\n

Ecco, ora i tasselli del puzzle sembrano incastrarsi meglio, nel giro di pochi <\/font><\/span>anni gli interessi della grande finanza sono riusciti a mettere tutte le cose in <\/font><\/span>ordine, grazie a: tangentopoli (giustizia a orologeria?) e ad una classe politica <\/font><\/span>completamente asservita (vedi sopra). Vediamo ora il secondo step di questo <\/font><\/span>processo e cioè le privatizzazioni vere e proprie. <\/o:p><\/font><\/span><\/p>\n

Nel corso del 1993 ritorna in auge un personaggio che abbiamo già incontrato <\/font><\/span>nella nostra storia: Romano Prodi. Ritornato alla presidenza dell’IRI, dopo <\/font><\/span>esser stato consulente per la Goldman Sachs, Prodi procedette alla svendita <\/font><\/span>del gruppo Cirio-Bertolli-De Rica (comparto SME), alla società Fisvi, la quale <\/font><\/span>non aveva i requisiti necessari per l’acquisto. Ed ecco perché questo giochetto: <\/font><\/span>la Fisvi acquista a due soldi il gruppo, e a sua volta cederà il controllo della <\/font><\/span>Bertolli all’UNILEVER (multinazionale alimentare anglo-olandese). Chi era<\/o:p><\/font><\/span><\/p>\n

“l’advisory director” (direttore per le consulenze) dell’UNILEVER?? La <\/font><\/span>risposta è semplice: l’impareggiabile Romano Prodi.[14] Risale al 1993 anche la <\/font><\/span>prima privatizzazione di una delle grandi banche pubbliche, il “Credito <\/font><\/span>Italiano”. La “Merril Lynch” (banca d’affari americana), incaricata come <\/font><\/span>consulente dall’IRI, valuterà il prezzo di vendita del Credito Italiano in <\/font><\/span>8\/9.000 miliardi, ma alla fine verrà svenduta per 2.700 miliardi, e cioè il <\/font><\/span>prezzo stabilito dalla “Goldman Sachs”(altra banca d’affari americana).[15]<\/o:p><\/font><\/span><\/p>\n

Sempre quell’anno verranno cedute anche le quote della COMIT, che assieme <\/font><\/span>al Credito Italiano e alla BNL detenevano il 95% delle azioni della Banca <\/font><\/span>d’Italia. Come consulenti per la cessione delle banche furono chiamati uomini <\/font><\/span>come Mario Monti, Letta, Tononi e Draghi, tutti gravitanti nell’orbita <\/font><\/span>“Goldman Sachs”.[16] Nel 1994, dopo le prime elezioni post Tangentopoli, al <\/font><\/span>governo andrà il centrodestra guidato dal Presidente del Consiglio Silvio <\/font><\/span>Berlusconi, sul quale peserà il sospetto di eccessiva accondiscendenza ad <\/font><\/span>Alleanza Nazionale, che aveva in Antonio Parlato, sottosegretario al Bilancio, <\/font><\/span>e nel vicepremier Giuseppe Tatarella due posizioni fortemente contrarie alle <\/font><\/span>privatizzazioni.[16] Comunque, il governo Berlusconi durò pochi mesi, e alla <\/font><\/span>presidenza del consiglio fu sostituito dal “tecnico” Dini. Con Dini, nel 1995, <\/font><\/span>cominciò la prima fase di privatizzazione dell’ENI, dove fu dismesso circa il <\/font><\/span>15% dell’intero pacchetto azionario.[18] Nel 1996, a vincere le elezioni è il <\/font><\/span>centrosinistra guidato dal “santo spirito” Romano Prodi, che cede un altro <\/font><\/span>16% delle quote ENI ed inoltre privatizzò la Dalmine e la Italimpianti <\/font><\/span>appartenenti al gruppo IRI. E’ nel 1997 che Prodi dà il meglio di sé, infatti, <\/font><\/span>ritorna a “trattare” col suo vecchio amico l’Ingegner Carlo De Benedetti<\/span><\/em>. Sugli <\/font><\/span>“affari” fatti dai due, l’ex segretario del Partito Liberale ed ex ministro <\/font><\/span>dell’Industria Renato Altissimo sentenziò: “Infostrada — cioè <\/span><\/em><\/span>la rete <\/span><\/em><\/font>telefonica delle Ferrovie dello Stato – fu ceduta all’Ingegnere per 750<\/span><\/em><\/o:p><\/span><\/font><\/p>\n

miliardi di lire da pagare in comode rate. Subito dopo De Benedetti vendette <\/span><\/em><\/font>tutto per 14mila – ripeto – 14mila miliardi di lire ai tedeschi di <\/span><\/em><\/font>Mannesman”.[19] Un vero e proprio regalo si direbbe! Sempre quell’anno <\/span><\/em><\/font>Prodi mise sul mercato “Telecom”, con le azioni che furono vendute ad un <\/span><\/em><\/font>prezzo irrisorio, infatti, appena un anno dopo le stesse azioni varranno sul <\/span><\/em><\/font>mercato 5 volte di più (+ 514%).[20]<\/span><\/em><\/o:p><\/span><\/font><\/p>\n

 <\/font><\/o:p><\/span><\/em><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

Dopo la caduta del governo Prodi nell’Ottobre 1998, a prendere il suo posto è <\/span><\/font>Massimo D’Alema, uno dei tanti post-comunisti convertitisi alla causa <\/span><\/font>liberista, che nel Novembre dello stesso anno privatizzerà la BNL, con la <\/span><\/font>consulenza della JP Morgan (altra banca d’affari americana).[21] Nel 1999, <\/span><\/font>dopo il “decreto Bersani” che liberalizzava il settore dell’energia, venne <\/span><\/font>privatizzata l’ENEL e sempre quell’anno venne ceduta la società Autostrade <\/span><\/font>alla famiglia Benetton (quella delle magliette). L’ultima fase di privatizzazione <\/span><\/font>riguarda quel poco che era rimasto all’ENI, infatti, l’onnipresente Goldman <\/span><\/font>Sachs acquisterà l’appetibile patrimonio immobiliare dell’ente per il valore di <\/span><\/font>3000 miliardi di lire. La cara Goldman farà incetta anche di altri immobili, <\/span><\/font>come quelli della Fondazione Cariplo, mentre la Morgan Stanley (ennesima <\/span><\/font>banca d’affari americana) si catapulterà all’acquisto dei patrimoni di Unim, <\/span><\/font>Ras e Toro. Secondo studi eseguiti dal “Sole 24 ore”, i gruppi esteri oramai <\/span><\/font>posseggono più patrimoni ex-pubblici di quanti ne posseggano gruppi <\/span><\/font>italiani.[22] La fase delle privatizzazioni si può ritenere chiusa nel 2002, con la <\/span><\/font>dismissione e la liquidazione dell’IRI.<\/span><\/o:p><\/span><\/font><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

 <\/font><\/o:p><\/span><\/em><\/p>\n

Così, in meno di 10 anni, un intero sistema economico viene distrutto e tutto <\/span><\/em><\/font>quello che ha reso l’Italia uno dei più grandi paesi a livello internazionale <\/span><\/em><\/font>viene ridotto a poco più che uno spezzatino. Grazie allo scempio di queste <\/span><\/em><\/font>svendite l’Italia si è giocata il 36% del suo PIL, e cioè della sua ricchezza. I <\/span><\/em><\/font>maggiori artefici di questo processo predatorio dello Stato italiano sono gli <\/span><\/em><\/font>stessi uomini che ci hanno consegnato nelle mani dell’Europa e nella morsa <\/span><\/em><\/font>della moneta unica. Sono gli stessi che oggi vengono pontificati come profeti <\/span><\/em><\/font>della buona politica,“grandi statisti”; ma prima o poi arriverà anche per loro, <\/span><\/em><\/font>il giorno in cui dovranno rispondere al tribunale della storia e a tutti gli <\/span><\/em><\/font>italiani per il loro alto tradimento alla patria. Per gli affaristi, che hanno<\/span><\/em><\/o:p><\/span><\/font><\/p>\n

svenduto l’Italia e gli italiani al peggiore offerente, quel giorno arriverà.<\/span><\/em><\/o:p><\/span><\/font><\/p>\n

Sperando che giustizia ci sia.<\/span><\/em><\/o:p><\/span><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/font><\/o:p><\/span><\/p>\n

note:<\/span><\/span><\/o:p><\/span><\/font><\/p>\n

[1] <\/span>http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=lD_qRPGf0ug&feature=player_embedded <\/span><\/b>\u2010<\/span><\/b> at=121<\/span><\/b><\/font><\/a><\/span><\/o:p><\/span><\/font><\/p>\n

[2]<\/font>http:\/\/dipeco.economia.unimib.it\/persone\/Marzi\/didatticaPolEconB\/Le privatizzazioni In Italia.pdf<\/font><\/b><\/a><\/o:p><\/span><\/p>\n

[3] <\/font>http:\/\/informatorepolitico.ej.am\/de<\/b>\u2010<\/span>benedetti<\/b>\u2010<\/span>romano<\/b>\ufffd<\/span>…<\/b><\/font><\/font><\/a>
\n\t[4] <\/font>http:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/Vicenda_SME<\/font><\/b><\/a>
\n\t[5] vedi nota 3
\n\t[6] vedi nota 4<\/o:p><\/font><\/span><\/p>\n

[7]<\/font> http:\/\/www.movisol.org\/privatizzazioni.pdf<\/font><\/b><\/a><\/o:p><\/span><\/p>\n

[8]<\/font>http:\/\/archiviostorico.corriere.it\/1992\/giugno\/03\/Inglesi…<\/font><\/b><\/a>
\n\t[9] vedi nota 8<\/o:p><\/font><\/span><\/p>\n

[10]<\/font> http:\/\/www.paolobarnard.info\/docs\/Il_Piu_Grande_Crimine.pdf<\/font><\/b><\/a>
\n\t[11]<\/font> http:\/\/www.paolobarnard.info\/docs\/Il_Piu_Grande_Crimine.pdf<\/font><\/b><\/a>
\n\t[13]<\/font>http:\/\/dipeco.economia.unimib.it\/persone\/Marzi\/didatticaPolEconB\/Le privatizzazioni In Italia.pdf<\/font><\/b><\/a><\/o:p><\/span><\/p>\n

[14]<\/font>http:\/\/archiviostorico.corriere.it\/1996\/novembre\/26\/Vendita_Cirio_processi_Prodi__co_0
\n\t_96112610938.shtml<\/font><\/b><\/a>
\n\t[15] <\/font>http:\/\/www.impresaoggi.com\/it\/stampa.asp?cacod=60<\/font><\/b><\/a>
\n\t[16] <\/font>http:\/\/www.conflittiestrategie.it\/2010\/11\/05\/svendita<\/b>\u2010<\/span>italia<\/b>\u2010<\/span>labc<\/b>\u2010<\/span>panfilo<\/b>\u2010<\/span>britannia<\/b>\u2010<\/span>dinicoletta<\/b><\/font><\/font>\u2010<\/span>
\n\tforcheri\/<\/font><\/font><\/b><\/a>
\n\t[16] vedi nota 15
\n\t[18] <\/font>http:\/\/www.impresaoggi.com\/it\/stampa.asp?cacod=61<\/font><\/b><\/a><\/o:p><\/span><\/p>\n

[19] <\/font>http:\/\/www.ilgiornale.it\/interni\/de_benedetti_vi_spiego_chi_e_davvero\/30<\/b>\u2010<\/span>08<\/b><\/font><\/font>\u2010<\/span>
\n\t2009\/articolo<\/b>\u2010<\/span>id=378414<\/b>\u2010<\/span>page=0<\/b><\/font><\/font>\u2010<\/span>comments=1
\n\t<\/font><\/font><\/b><\/a>[20] <\/font>http:\/\/www.disinformazione.it\/telecom_e_le_storie.htm<\/font><\/b><\/a>
\n\t[21]<\/font> <\/font><\/b><\/a><\/span>http:\/\/www.tesoro.it\/ufficio\u2010stampa\/comunicati\/?idc=297<\/font><\/b><\/a><\/span><\/span><\/o:p><\/span><\/p>\n

[22] <\/font>http:\/\/ladiscussione.ilcannocchiale.it\/2011\/04\/24\/draghi_…<\/font><\/b><\/a><\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/font><\/o:p><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di A.D.G. La Voce del corsaro Titolo originale Lo scempio delle privatizzazioni in Italia Aggiungerei un sottotitolo: La verità che i militanti e i simpatizzanti di sinistra e del centrosinistra si ostinano a negare. E ciò è il più grave dei problemi. Perché essi restano prigionieri della logica bipolare; non comprendono che è importante dar vita al partito alternativo al partito unico delle due coalizioni; e non prendono atto che i principi comunemente accolti dalle due coalizioni...<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[14,2,3,261,6],"tags":[1032,1033,1034,1029,1035,1036,1030,1037,1038,1039,675,434,1040,1041,1042,1043,1044,1045,1046,1047,1048,1049,1050,1051,1052,1053,1054,196,580,1055,1056,1057,1058],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-100","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3844"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3844"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3844\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3844"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3844"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3844"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}