{"id":38544,"date":"2018-02-01T10:30:08","date_gmt":"2018-02-01T09:30:08","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=38544"},"modified":"2018-02-01T06:40:22","modified_gmt":"2018-02-01T05:40:22","slug":"bagnai-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=38544","title":{"rendered":"Bagnai"},"content":{"rendered":"

di Socialismo 2017 (Ugo Boghetta e Mimmo Porcaro)<\/strong><\/p>\n

\"Senzanome\"<\/p>\n

Dunque Bagnai si candida con la Lega.<\/p>\n

Alcuni sono sconcertati, altri entusiasti. Crediamo abbiano torto entrambe le fazioni. Bagnai giustifica questa scelta a causa dell\u2019insensato europeismo della pluralit\u00e0 della sinistra: n\u00e9 LeU, n\u00e9 Potere al popolo pongono la questione dell\u2019uscita dall\u2019euro. A sinistra, anzi, c\u2019\u00e8 chi stupidamente afferma che la scelta di Bagnai \u00e8 la fine inevitabile di qualsiasi impostazione indipendentista, salvo che, ovviamente, non si parli di altri paesi europei, latino americani o del vicino oriente: \u201cNot in my back yard\u201d. L\u2019opinione di costoro non vale le tastiere su cui sbattono le dita invece di resettare il cervello.\u00a0In effetti le uniche posizioni no euro le troviamo a destra.<\/p>\n

In questo contesto si pu\u00f2 comprendere l\u2019idea di continuare nella Lega la battaglia noeuro ritenuta (a ragione) strategica. Non c\u2019\u00e8 nulla di sconcertante.<\/p>\n

Noi, tuttavia, non siamo affatto entusiasti di questa scelta.<\/p>\n

In primo luogo la Lega ha fatto un accordo con quel Berlusconi che questa volta ha deciso di coprirsi sotto le sottane della Merkel e dell\u2019Unione: ha imparato la lezione del \u201cgolpe\u201d. E\u2019 la solita confusione ed incoerenza italiana: ci si allea fra posizioni opposte!! Inoltre, la presentazione della candidatura, avvenuta il giorno in cui Berlusconi era a Bruxelles a rassicurare tutti, ci dice dell\u2019uso strumentale ed elettoralistico che di Bagnai fa Salvini.<\/p>\n

La narrazione poi dice che la Lega pu\u00f2 condizionare Berlusconi. In realt\u00e0 il risultato elettorale pu\u00f2 essere micidiale per la Salvini. Se si addiverr\u00e0 al governo del Presidente, Forza Italia sar\u00e0 della partita. Nel caso la Lega aderisca, addio condizionamento. E sar\u00e0 fiele tutti i giorni. Ogni giorno Bagnai dovr\u00e0 votare contro il suo libro: \u201cl\u2019Italia si pu\u00f2 salvare\u201d. Anzi ha gi\u00e0 cominciato a farlo. Ha detto che capisce l\u2019europeismo di Berlusconi dopo che per anni ha sparato a palle incatenate contro chiunque accennasse a questa possibilit\u00e0. Ha affermato che la flat tax, anticostituzionale e pro ricchi, non \u00e8 poi cos\u00ec male!? Nel caso invece la Lega non aderisse alle larghe intese sar\u00e0 al limite della scissione e\/o diventer\u00e0 del tutto marginale. Del resto si pu\u00f2 pensare davvero che la Lega, la destra, abbia una classe dirigente credibile per porre, al di l\u00e0 dell\u2019elettoralismo, la questione dell\u2019euro e praticare la rottura con l\u2019Unione a favore delle classi popolari italiane!? Portare voti e credibilit\u00e0 a Salvini, ed anche a Berlusconi, finisce solo per avvallare il resto del programma: oltre alla tassa per i ricchi, privatizzare tutto quello che si pu\u00f2 di cos\u00ec via. Si passerebbe dalla padella liberista unionista a quella in salsa italiota. Inoltre, che ci fa Bagnai nella Lega: c\u2019\u00e8 gi\u00e0 Borghi!?<\/p>\n

Uscire dall\u2019euro, infatti, non \u00e8 una scelta che pu\u00f2 essere propagandata e praticata a prescindere dalla prospettiva, da quale modello sociale si vuole costruire. Non c\u2019\u00e8 un modo neutrale per uscire dall\u2019euro. Una cosa \u00e8 porre il tema sovranista-conservatore-liberista come fa Salvini. Una cosa \u00e8 porre il tema dell\u2019indipendenza politica e monetaria per dare centralit\u00e0 sociale e politica al lavoro, ai lavoratori, rilanciare il ruolo dello stato, la scuola pubblica, i servizi, la democrazia. Solo Bagnai ha finto di non saperlo. La sua posizione pi\u00f9 volte espressa contro l\u2019uscita a sinistra dall\u2019euro \u00e8 stata sempre sbagliata e, ora, \u00e8 diventa una paraculata autoassolutoria. Bagnai una volta eletto, potr\u00e0 certamente contribuire a diffondere ancora il verbo no euro, ma potrebbe anche confondere e rallentare la nascita e crescita di quel fronte largo necessario a determinare e gestire la rottura con la moneta unica e l\u2019Unione.<\/p>\n

In questo senso l\u2019obiezione di fondo sta nel fatto che la Lega, Salvini e la sua base, in realt\u00e0 sono ostativi a qualsiasi allargamento del fronte noeuro. Al netto della possibilit\u00e0 e volont\u00e0 della Lega di porre il tema dell\u2019uscita, il fatto \u00e8 che per perseguire questo obiettivo politico \u00e8 fondamentale (conditio sine qua non) la costruzione di un Fronte Indipendentista Costituzionale.<\/p>\n

Questa scelta (cos\u00ec come quella di Fassina e D\u2019attore) ci riporta dunque all\u2019irrisolto problema italiano: la mancanza di un campo, un movimento, un soggetto politico indipendentista, progressista, coerentemente e radicalmente costituzionale: al limite del socialismo. Questa mancanza va imputata anche a Bagnai stesso che si \u00e8 sempre rifiutato di prendere in considerazione questo prospettiva e, spesso, l\u2019ha combattuta. Ha continuato a chiedere alle forze di sinistra di prendere in mano la bandiera no euro quando gli si diceva che proprio i dirigenti della sinistra erano il vero ostacolo. La scelta della Lega, in questo senso, non \u00e8 imposta dalle circostanze, non \u00e8 colpa della sinistra, ma \u00e8 stata oggettivamente costruita come unica inevitabile conclusione personale. Del resto, quando uno si pensa da solo, come individuo, come blog, inevitabilmente finisce per essere subalterno e ostaggio di chi invece l\u2019organizzazione l\u2019ha costruita. Si finisce per essere l\u2019eterna mosca cocchiera. Il fatto \u00e8 che Bagnai, come altri, non ha voluto comprendere e accettare che ci sono momenti nella storia in cui non si pu\u00f2 essere solo economisti, scrittori, professori universitari, commentatori. Ci sono momenti in cui ognuno deve prendersi le proprie responsabilit\u00e0, spendersi in prima persona per costruire ex novo il soggetto politico tanto inesistente quanto necessario. Come \u00e8 ben evidente, l\u2019Italia \u00e8 l\u2019unico dei grandi paesi a non avere una forza simile.<\/p>\n

In verit\u00e0 giornalisti paragonano Grasso a Corbyn, Potere al Popolo a Podemos o Melenchon, ma questa \u00e8 solo l\u2019ennesima dimostrazione di ignoranza e basso livello politico.<\/p>\n

Fra un mese le cose saranno pi\u00f9 chiare. Il risultato elettorale, il nuovo governo tedesco, Trump, ci diranno quali scelte saremo chiamati a fare per vivere e non sopravvivere. E ci dir\u00e0 se avremo il coraggio, la volont\u00e0 di compiere scelte nuove e diverse e non accodarci a questo o quel carro. O rassegnarci a fare i commentatori delle partite giocate da altri.<\/p>\n<\/section>\n

\n

Fonte:\u00a0http:\/\/www.socialismo2017.it\/2018\/01\/31\/bagnai\/#more-606<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Socialismo 2017 (Ugo Boghetta e Mimmo Porcaro) Dunque Bagnai si candida con la Lega. Alcuni sono sconcertati, altri entusiasti. Crediamo abbiano torto entrambe le fazioni. Bagnai giustifica questa scelta a causa dell\u2019insensato europeismo della pluralit\u00e0 della sinistra: n\u00e9 LeU, n\u00e9 Potere al popolo pongono la questione dell\u2019uscita dall\u2019euro. A sinistra, anzi, c\u2019\u00e8 chi stupidamente afferma che la scelta di Bagnai \u00e8 la fine inevitabile di qualsiasi impostazione indipendentista, salvo che, ovviamente, non si parli...<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":36839,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/Unknown-2.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-a1G","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38544"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=38544"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38544\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38549,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38544\/revisions\/38549"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/36839"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=38544"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=38544"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=38544"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}