{"id":38800,"date":"2018-02-10T12:15:13","date_gmt":"2018-02-10T11:15:13","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=38800"},"modified":"2018-02-10T12:11:13","modified_gmt":"2018-02-10T11:11:13","slug":"brexit-i-tecnocrati-vogliono-farci-credere-che-il-mondo-sia-troppo-complesso-per-la-democrazia-non-lasciamoci-ingannare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=38800","title":{"rendered":"Brexit \u2013 I tecnocrati vogliono farci credere che il mondo sia troppo complesso per la democrazia. Non lasciamoci ingannare"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/vocidallestero.it\/wp-content\/uploads\/TELEMMGLPICT000151018306_trans_NvBQzQNjv4BqGDa2KUuunydmdpV9LzabUrC0j6eD1_PdlnbUIRJtSFA-1280x500.jpeg\" alt=\"http:\/\/vocidallestero.it\/wp-content\/uploads\/TELEMMGLPICT000151018306_trans_NvBQzQNjv4BqGDa2KUuunydmdpV9LzabUrC0j6eD1_PdlnbUIRJtSFA-1280x500.jpeg\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>di VOCI DALL&#8217;ESTERO<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><em>In questo <a href=\"http:\/\/www.telegraph.co.uk\/politics\/2018\/01\/31\/technocrats-want-believe-world-complex-democracy-resist\/\">commento recentemente apparso sul Telegraph<\/a> si mettono in luce i tentativi attualmente in corso in Gran Bretagna per bloccare e screditare il processo democratico della Brexit. Gli argomenti sono sempre gli stessi, utilizzati ormai in qualsiasi paese in cui la volont\u00e0 popolare \u00e8 abbastanza forte da minacciare lo status quo e gli interessi delle \u00e9lite: una surreale celebrazione di modelli di governance pre-ottocenteschi, con tutto il potere concentrato nelle mani di un\u2019aristocrazia di burocrati non-eletti, paternalisticamente ritenuti gli unici capaci di comprendere la complessit\u00e0 del mondo odierno. Di fronte a queste derive autoritarie e oscurantiste, \u00e8 necessario che i cittadini resistano e rivendichino con forza la prevalenza del buonsenso e della trasparenza.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><em>Allister Heath, 31 gennaio 2018<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">In politica non\u00a0esiste un progresso costante, solo un\u2019infinita e deprimente circolarit\u00e0. Democrazia e libert\u00e0 sono inevitabilmente vulnerabili ed effimere; sono sempre messe in dubbio da chi detiene il potere e si ritiene pi\u00f9 intelligente degli altri, e quindi costantemente a rischio di essere sovvertite.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Nell\u2019antichit\u00e0, Platone\u00a0auspicava nella Repubblica che la fiducia popolare fosse riposta nei re-filosofi, perch\u00e9 solo loro avevano accesso alla vera saggezza. Come Sir Karl Popper avrebbe argomentato pi\u00f9 di 2000 anni dopo, la preferenza di Platone per l\u2019ingegneria sociale ha contribuito ad alimentare le ideologie totalitarie del XX secolo. Nel Medioevo si radic\u00f2 l\u2019obbedienza al sovrano\u00a0che governava per diritto divino, per quanto con l\u2019andar del tempo questo diritto venne man mano limitato dalla Magna Carta, le varie carte dei diritti e la common law.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Nel XVIII secolo la sovranit\u00e0\u00a0apparteneva solo alle classi superiori perch\u00e9 le\u00a0masse non sapevano leggere (ma presto impararono a farlo e molti finivano col votare Tory). Nel XIX secolo, la scusa era che dare il voto ai poveri avrebbe portato al comunismo (gli oppositori non riuscirono a prevedere la \u2018<a href=\"http:\/\/www.telegraph.co.uk\/news\/politics\/margaret-thatcher\/9983113\/Margaret-Thatcher-History-of-one-of-the-first-Right-To-Buy-council-houses.html\">democrazia dei proprietari\u2019 di Margaret Thatcher<\/a>). Poi ci sono state le patetiche scuse per non estendere il suffragio alle donne. Di volta in volta, sinistra e destra si sono alternate come nemici\u00a0o difensori della democrazia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Oggi sono i\u00a0radical chic\u00a0 post-liberal, presumibilmente moderati, a guidare la carica: devastati dalla Brexit, sostengono apertamente e a gran voce che gli elettori sono troppo stupidi o prevenuti per avere fiducia nel futuro del nostro paese, e che il potere reale dovrebbe essere\u00a0nelle mani di\u00a0un gruppo scelto di funzionari, burocrati o organi \u201cindipendenti\u201d. Una Banca d\u2019Inghilterra indipendente non basta; \u00e8 ora necessario \u201cdepoliticizzare\u201d tutto il resto, incluso il Servizio Sanitario Nazionale, per assicurarci che sia messo al sicuro dalle masse.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La Brexit doveva essere\u00a0il ripudio definitivo di un tale incubo tecnocratico, ma diventa sempre pi\u00f9 evidente che il governo di Theresa May sta per perdere un\u2019opportunit\u00e0 irripetibile di ripristinare la democrazia britannica. <a href=\"http:\/\/www.telegraph.co.uk\/news\/2018\/01\/31\/government-minister-suggests-brexit-could-reversed-gloomy-economic\/\">I burocrati sono invece tornati ai posti di comando, con le loro \u201cprevisioni\u201d che lasciano il tempo che trovano<\/a>, e ci dicono che l\u2019unica Brexit possibile \u00e8 quella in cui continuiamo il nostro lento scivolare nel nulla.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">S\u00ec, la democrazia \u00e8 imperfetta e fidarsi del popolo \u00e8 rischioso, ma l\u2019alternativa \u00e8 il dominio dell\u2019\u00e9lite, che \u00e8 ancora pi\u00f9 pericoloso. Non c\u2019\u00e8 nessuno a controllare i controllori, che quindi non sono mai tenuti a rendere conto del loro operato, anche quando scatenano crisi finanziarie e guerre.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La nuova idea antidemocratica \u00e8 incentrata sulla complessit\u00e0: il mondo \u00e8 troppo difficile, troppo interconnesso perch\u00e9 le persone normali, ignoranti e affaccendate possano capirlo.\u00a0E non solo a causa dei droni o dell\u2019intelligenza artificiale o delle fake news sui social media; ma perch\u00e9, cos\u00ec ci viene detto, oggi operiamo in un contesto tecnico-giuridico, che ha bisogno di avvocati per interpretare e decidere cosa pu\u00f2 o non pu\u00f2 essere fatto, e di esperti\u00a0capaci di calcolare\u00a0le possibili scelte.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Prendiamo l\u2019esempio della Brexit: ci viene assicurato che non pu\u00f2 davvero accadere, o, anche se accadesse, non ne varrebbe la pena. Le persone sono diventate impotenti; la politica \u00e8 stata, a tutti gli effetti, abolita. L\u2019ordine tecnocratico che \u00e8 stato creato da innumerevoli trattati e regolamenti farebbe s\u00ec che gli aerei precipiterebbero, o sparirebbero le medicine dalle farmacie, se solo avessimo la temerariet\u00e0 di annullare una qualsiasi parte di un edificio costruito senza il nostro consenso . Un \u201cprocesso\u201d di governance lento e opaco ha rimpiazzato le vecchie forme decisionali, e ora siamo definitivamente intrappolati, o almeno cos\u00ec i mandarini vorrebbero farci credere. E poi ci sono le regole sui diritti umani. Sembra che ormai ci servano\u00a0i re-avvocati e\u00a0i re-economisti.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Tutte sciocchezze, e per giunta pericolose. Il puro e semplice potere politico democratico\u00a0\u2013\u00a0specialmente in\u00a0un\u2019economia grande e potente come la Gran Bretagna\u00a0\u2013 sar\u00e0 sempre superiore a quello di ordinamenti artificiosi e legalistici, specialmente se illegittimi come quello dell\u2019UE. La legittimazione oggi conta ancor pi\u00f9\u00a0che nel passato, in tempi meno consumistici.\u00a0\u00a0I paesi possono separarsi. Le regole possono essere infrante. Tutto pu\u00f2 cambiare, e infatti spesso accade. Lo ha dimostrato la stessa UE quando ha infranto le regole per aggirare i referendum o per consentire i salvataggi bancari o facilitare il Quantitative Easing.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Il Regno Unito potrebbe facilmente aprirsi la strada per uscire dall\u2019Unione europea, con la giusta leadership e visione; pensare che siamo intrappolati per sempre in un sistema che non vogliamo pi\u00f9 \u00e8 la grande \u201cnobile\u00a0menzogna\u201d platonica dei nostri tempi. \u00c8 una truffa, e il nostro debole governo semplicemente non ha la forza di volont\u00e0 per dimostrare il contrario. Ma con il giusto mix\u00a0di forza e leadership, una soluzione negoziata sarebbe ancora possibile, e anche in mancanza di questa soluzione, potremmo comunque presto riprenderci.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00c8 certamente vero che il nostro mondo \u00e8 oggi pi\u00f9 complicato. Ma ci\u00f2 non significa che le nostre istituzioni dovrebbero cercare di rispecchiare questa complessit\u00e0 o nascondersi dietro di essa; al contrario, dovrebbero sforzarsi di fare proprio l\u2019opposto. Tutte le decisioni, grandi o piccole, dovrebbero essere spiegate e rese comprensibili al pubblico, e oggetto di dibattito. Esistono modi migliori, meno alienanti e pi\u00f9 sostenibili per organizzare le relazioni economiche internazionali secondo principi liberali rispetto all\u2019attuale caos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Maggiore \u00e8 la complessit\u00e0, pi\u00f9 semplici e trasparenti dovrebbero essere le regole del gioco, e pi\u00f9 i politici dovrebbero cercare il consenso dell\u2019elettorato. Abbiamo bisogno di pi\u00f9 controlli, non di meno; la soluzione \u00e8 l\u2019esatto contrario dell\u2019approccio attuale.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La realt\u00e0 \u00e8 che gran parte dell\u2019opinione pubblica britannica reagir\u00e0 con rabbia se la Brexit venisse bloccata o neutralizzata, e non potr\u00e0 facilmente digerire il tentativo di rimuovere sempre pi\u00f9 aree della vita pubblica dall\u2019influenza della politica democratica. La loro rabbia sar\u00e0 incontenibile e minaccer\u00e0 di sovvertire l\u2019ordine stabilito.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Diventeremo come la Francia o la Polonia o la crescente lista di paesi dove, diversamente che da noi, partiti autenticamente estremisti vengono votati con percentuali crescenti. Ci saranno nuovi raggruppamenti populisti del Regno Unito, sia all\u2019estrema destra che all\u2019estrema sinistra: il collasso della Brexit renderebbe, paradossalmente, la nostra politica pi\u00f9 europea.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Si tratta di un rischio altissimo per i Tories, che finirebbero con l\u2019essere ritenuti colpevoli di aver sabotato la Brexit, spianando la strada a Jeremy Corbyn e facendo saltare in aria la tradizione politica liberale britannica. Per rispetto della nostra storia e per senso del\u00a0\u00a0dovere\u00a0devono costringere il loro governo a\u00a0ritrovare il buon senso e lo spirito d\u2019intraprendenza.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Fonte: <\/strong><a href=\"http:\/\/vocidallestero.it\/2018\/02\/08\/brexit-i-tecnocrati-vogliono-farci-credere-che-il-mondo-sia-troppo-complesso-per-la-democrazia-non-lasciamoci-ingannare\/\">http:\/\/vocidallestero.it\/2018\/02\/08\/brexit-i-tecnocrati-vogliono-farci-credere-che-il-mondo-sia-troppo-complesso-per-la-democrazia-non-lasciamoci-ingannare\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>di VOCI DALL&#8217;ESTERO In questo commento recentemente apparso sul Telegraph si mettono in luce i tentativi attualmente in corso in Gran Bretagna per bloccare e screditare il processo democratico della Brexit. Gli argomenti sono sempre gli stessi, utilizzati ormai in qualsiasi paese in cui la volont\u00e0 popolare \u00e8 abbastanza forte da minacciare lo status quo e gli interessi delle \u00e9lite: una surreale celebrazione di modelli di governance pre-ottocenteschi, con tutto il potere concentrato nelle mani&#46;&#46;&#46;<\/p>\n","protected":false},"author":85,"featured_media":17269,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/voci-dallestero-1.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-a5O","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38800"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/85"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=38800"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38800\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38802,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38800\/revisions\/38802"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=38800"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=38800"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=38800"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}